De takerkosten van Kalshi zijn 0.07 × contracten × prijs × (1 − prijs), maal de multiplier van de serie (standaard 1), naar boven afgerond op de volgende cent. Bij een prijs van 50¢ komen ze zo op maximaal 1.75¢ per contract. Wachtende orders (makers) zijn gratis op standaardseries en betalen alleen kosten op de series die Kalshi met makerkosten vermeldt.
Country-by-country rules, regulator actions and sources for Polymarket and Kalshi.
Dit is geen juridisch advies, en wij zeggen niet of handelen voor jou in India legaal is. We geven weer wat de gepubliceerde regels van elk platform over India zeggen en welke openbare acties van toezichthouders, rechtbanken en politie we konden onderbouwen, elk met een datum. Die regels veranderen snel, dus controleer de actuele voorwaarden van het platform en de wet in India voordat je iets doet. 'Niet vermeld' betekent alleen dat de eigen lijst van een platform India niet noemt; het betekent niet dat handelen daar is toegestaan.
Status volgens de eigen gepubliceerde regels van elk platform, en de meest recente openbare actie die we konden onderbouwen, per 2026-09-24.
Last public action: 2026-05-21 · Ministry of Electronics and Information Technology (MeitY) · Blocking order (Polymarket)
Bron: Bron uit tweede hand
Geregistreerde openbare acties met datum: 2
Deze pagina houdt voor India twee dingen uit elkaar: wat de eigen gepubliceerde regels van elk platform zeggen, en wat toezichthouders, rechtbanken en politie in India openbaar hebben gedaan. De lijst van een platform is het eigen beleid van dat platform, en een overheidsbevel is dat van de overheid; een land kan dus op de ene lijst staan en niet op de andere.
De statuslabels zijn dezelfde als in de hoofdtabel. Beperkt betekent dat de eigen lijst van het platform handelen vanuit India blokkeert. Alleen sluiten betekent dat bestaande gebruikers daar posities kunnen sluiten, maar geen nieuwe kunnen openen. Sommige regio's betekent dat alleen de genoemde regio's beperkt zijn. Apart product betekent dat inwoners een ander, apart gereguleerd product gebruiken, zoals inwoners van de VS met de Polymarket US-app. Niet vermeld betekent dat de gepubliceerde lijst van het platform India niet noemt; dat is niet hetzelfde als toegestaan, en een toezichthouder kan de site alsnog blokkeren.
Polymarket publiceert twee officiële lijsten die niet volledig overeenkomen: de pagina in het Help Center (bijgewerkt op 14 augustus 2026) en de documentatie voor ontwikkelaars (zonder datum). We volgen de gedateerde lijst uit het Help Center en vermelden waar de developersdocumentatie afwijkt. De Kalshi-statussen volgen de Member Agreement zoals opgehaald op 24 september 2026; de overeenkomst zelf is niet gedateerd.
Elke actie toont de autoriteit zoals die zichzelf noemt, wat ze heeft gedaan, het platform waarop ze betrekking heeft en de datum: de datum van de actie waarop die is gepubliceerd, anders de datum waarop er voor het eerst over is gerapporteerd. Elke vermelding is gemarkeerd als Officieel, Platformdocument of Secundaire berichtgeving. Waar alleen secundaire berichtgeving bestaat, zeggen we 'gemeld door' en noemen we het medium; waar officiële bronnen elkaar tegenspreken, geven we beide weer.
'Geen openbare actie gevonden' betekent dat onze zoekacties niets hebben opgeleverd, niet dat er niets bestaat. Niets op deze pagina zegt of handelen voor jou legaal is: kijk daarvoor naar de actuele voorwaarden van de platforms en de wet in India.
De Help Center-pagina van Polymarket over geografische beperkingen, bijgewerkt op 14 augustus 2026, noemt 39 geblokkeerde landen en een aparte close-only-lijst. India staat op geen van beide. De ongedateerde geoblock-documentatie voor ontwikkelaars noemt India evenmin, dus de twee Polymarket-lijsten komen wat India betreft overeen. Volgens de labels die deze site gebruikt, is India voor Polymarket Niet vermeld. Dat beschrijft alleen het eigen beleid van Polymarket; het betekent niet dat handelen vanuit India is toegestaan, en het Indiase IT-ministerie zou opdracht hebben gegeven de site te blokkeren (hieronder).
In de praktijk ziet het beeld er anders uit dan de lijst. Sinds 22 mei 2026 is polymarket.com naar verluidt onbereikbaar bij Indiase internetproviders, met de foutmelding ‘This site can't be reached’, zoals CoinDesk en Yogonet op die datum berichtten. Die blokkade komt van de overheid (een MeitY-bevel op grond van artikel 69A, volgens die berichten), niet van Polymarkets eigen geoblock. Wij vonden geen blogbericht, helpartikel of kennisgeving van Polymarket waarin India wordt genoemd, en ook geen bericht dat de Polymarket-app uit Indiase appstores is verwijderd, gerekend tot 26 september 2026.
Het Help Center van Polymarket zegt ook dat het gebruik van een VPN of een vergelijkbaar hulpmiddel om de geografische beperkingen te omzeilen, verboden is volgens de Terms of Use. Daarnaast noemde de brief van MeitY aan VPN-aanbieders uit april 2026 (zie het gedeelte over de toezichthouder) Polymarket een ‘illegale en geblokkeerde’ platform, zoals The Crypto Times berichtte. PolyKal beschrijft geen enkele manier om het een of het ander te omzeilen.
In de Member Agreement van Kalshi (artikel VI, ‘Restricted Jurisdictions’, zonder datum; opgehaald op 24 september 2026) wordt India genoemd. Volgens de labels op deze site is India voor Kalshi Beperkt. India stond niet op de eerste internationale restrictielijst van Kalshi in de Exchange Notice van 23 oktober 2025, en ook niet op de bijgewerkte kennisgeving van 4 november 2025. Business Standard berichtte op 23 juni 2026 dat Kalshi de overeenkomst op 17 juni 2026 bijwerkte om India toe te voegen, met de formulering dat gebruikers die ‘in India gedomicilieerd, georganiseerd of gevestigd zijn, verboden is event contracts op het platform te verhandelen’; Yogonet bracht op 23 juni 2026 hetzelfde bericht. Het help center van Kalshi (bijgewerkt op 20 maart 2026) zegt dat internationale handel onder de Member Agreement valt.
Of Kalshi ook een overheidsbevel tot blokkering heeft gekregen, is slechts ten dele gedocumenteerd. Op 21 mei 2026 citeerde ThePrint een niet bij naam genoemde MeitY-functionaris die zei dat het ministerie een bevel aan Polymarket had uitgevaardigd en ‘bezig was een bevel aan Kalshi uit te vaardigen, zo snel als vrijdag’ (22 mei 2026). Business Standard berichtte op 23 juni 2026 dat kalshi.com in de laatste week van mei 2026 onbereikbaar was geworden bij Indiase internetproviders, en gambling.com berichtte op 6 augustus 2026 dat aan beide platforms blokkeringsbevelen waren uitgevaardigd. Geen officieel document bevestigt een van beide bevelen, omdat bevelen op grond van artikel 69A niet worden gepubliceerd. Eerder luidde de kop van Bloomberg op 18 mei 2026: ‘Kalshi, Polymarket Defy India Ban on Online Betting Platforms’.
De autoriteit die in India websites blokkeert, is het Ministry of Electronics and Information Technology (MeitY), dat optreedt op grond van artikel 69A van de Information Technology Act, 2000. Bevelen op grond van artikel 69A zijn per regel vertrouwelijk, dus er is geen primaire tekst van een bevel tegen Polymarket of Kalshi openbaar; elke vermelding hieronder berust op persberichtgeving, tenzij anders vermeld. De materiële wet is de Promotion and Regulation of Online Gaming Act, 2025 (wet nr. 32 van 2025), aangenomen door de Lok Sabha op 20 augustus 2025 en de Rajya Sabha op 21 augustus 2025, en bekrachtigd en in het Staatsblad gepubliceerd op 22 augustus 2025. De bijbehorende regels werden op 22 april 2026 bekendgemaakt en traden op 1 mei 2026 in werking, waarbij de Online Gaming Authority of India (OGAI) werd opgericht.
Bepalingen uit de wet van 2025 waarnaar de berichtgeving verwijst: artikel 1(2) breidt de wet uit tot online money gaming-diensten ‘die worden aangeboden van buiten het grondgebied van India’; artikel 2(1)(g) definieert een ‘online money game’ als een spel waarbij een gebruiker kosten betaalt of geld stort ‘in de verwachting te winnen’, of het nu om vaardigheid, toeval of beide gaat; artikel 5 verbiedt het aanbieden van dergelijke diensten, artikel 6 verbiedt het adverteren ervoor, en artikel 7 verbiedt banken, financiële instellingen en ‘elke andere persoon die financiële transacties faciliteert’ om betalingen daarvoor te verwerken. Artikel 9 stelt straffen vast van maximaal 3 jaar gevangenisstraf of een boete van maximaal ₹1 crore voor het aanbieden, maximaal 2 jaar of ₹50 lakh voor het adverteren, en maximaal 3 jaar of ₹1 crore voor het faciliteren van betalingen, oplopend tot 3–5 jaar en ₹1–2 crore bij herhaling. Artikel 10 maakt de strafbare feiten van de artikelen 5 en 7 cognizable en non-bailable, en artikel 14 bepaalt dat inhoud met betrekking tot online money gaming-diensten ‘geblokkeerd kan worden’ op grond van de IT Act. De primaire tekst staat op de website van MeitY.
Openbare acties, in volgorde. 23 april 2026: IT-secretaris S. Krishnan zei dat voorspellingsmarkten onder de Online Gaming Act vallen en dat VPN-toegang 'een nogal lastige kwestie is en we kijken hoe we kunnen ingrijpen', zoals gerapporteerd door Asia Gaming Brief (secundair). 25 april 2026: in een brief van MeitY aan aanbieders van VPN-diensten werd Polymarket bestempeld als een 'illegaal en geblokkeerd' platform voor voorspellingsmarkten, en werd aanbieders gevraagd 'redelijke inspanningen te leveren om dergelijke platforms niet te hosten of op te slaan of de toegang ertoe toe te staan', of het risico te lopen de safe-harbour-bescherming onder Section 79 van de IT Act te verliezen; de brief is niet gepubliceerd en is bekend via The Crypto Times (30 april 2026) en iGaming Expert (19 mei 2026), waarvan alleen de laatste zegt dat ook Kalshi werd genoemd (secundair). Deze actie is gericht op intermediairs, niet op gebruikers. 21 mei 2026: het blokkeringsbevel van MeitY aan Polymarket onder Section 69A, gerapporteerd door ThePrint en Inc42 op 21 mei 2026, met verwijzing naar een anonieme ambtenaar van het ministerie (secundair; dit is de vermelding in de tijdlijn hieronder). 22 mei 2026: polymarket.com zou volgens CoinDesk en Yogonet niet bereikbaar zijn bij Indiase internetproviders (secundair). Laatste week van mei 2026: kalshi.com zou volgens Business Standard op 23 juni 2026 ontoegankelijk zijn bij Indiase providers (secundair). 29 juli 2026: een advies van OGAI aan appstores, cloudaanbieders, telecom- en internetproviders, banken, sociale media, streamingplatforms en reclamebureaus verwees naar Sections 5, 6 en 7 van de wet, zonder voorspellingsmarkten of een van beide platforms te noemen, zoals gerapporteerd door MediaNama op 5 augustus 2026 (secundair).
De blokkade is een blokkade op internetprovider-niveau onder Section 69A: de site zou volgens berichten niet laden op Indiase netwerken. De bevelen en de wet zijn gericht op exploitanten, adverteerders, betaalverwerkers en intermediairs zoals internetproviders, VPN-aanbieders, appstores en banken. gambling.com meldde op 6 augustus 2026 dat MeitY het parlement had laten weten dat bijna 8.400 URL's waren geblokkeerd, waarvan meer dan 4.800 nadat de wet was aangenomen (cijfers per 1 april 2026); het parlementaire antwoord zelf is niet opgehaald. We hebben per 26 september 2026 geen opgeheven of teruggedraaide actie gevonden.
Gerechtelijke procedures. We hebben geen rechtszaak gevonden die Polymarket, Kalshi of hun gebruikers tegen de Indiase blokkades hebben aangespannen. De wet zelf wordt constitutioneel aangevochten bij het Supreme Court of India in Head Digital Works v Union of India, T.C.(C) No. 133/2025, behandeld door een college onder leiding van Chief Justice Surya Kant, met Justices Bagchi en Pancholi; verzoekschriften van de High Courts van Karnataka, Madhya Pradesh en Delhi werden op 8 september 2025 overgedragen aan het Supreme Court. De verzoekschriften betwisten het algehele verbod in Section 5 en de delegatie in Sections 3 tot 5, met een beroep op artikelen 14, 19(1)(g) en 21 van de Grondwet. Er stond een zitting gepland voor 5 augustus 2026; de tracker van Supreme Court Observer waarop wij ons baseren, toonde bij de laatste update op 2 juli 2026 geen uitspraak, en we hebben per 26 september 2026 geen latere uitspraak gevonden. De zaak betreft de wet in het algemeen, niet Polymarket of Kalshi.
De onderstaande vermeldingen komen uit dezelfde gedateerde data als de hoofdtabel met landen, nieuwste eerst. Elke rij toont de datum, de autoriteit zoals die zichzelf noemt, het type actie, het platform waarop die betrekking heeft en de bron met het bijbehorende type.
| Datum | Autoriteit | Actie | Platform | Bron |
|---|---|---|---|---|
| 2026-05-21 | Ministry of Electronics and Information Technology (MeitY) | Blokkeringsbevel | Polymarket | Bron Bron uit tweede hand Checked 2026-09-24 Also reported by: Bron uit tweede hand · Bron uit tweede hand No public MeitY/PIB document found (Section 69A orders are not published). |
| 2026-04-25 | Ministry of Electronics and Information Technology (MeitY) | Openbare waarschuwing of ingreep | Polymarket | Bron Bron uit tweede hand Checked 2026-09-26 Also reported by: Bron uit tweede hand Letter to VPN providers naming Polymarket as an illegal/blocked platform; the letter itself was not published. |
Openbare acties van toezichthouders, rechtbanken en politie met betrekking tot Polymarket en Kalshi in India, per 2026-09-24. Geen juridisch advies.
Deze sectie geeft weer wat de wet en de autoriteiten in India hebben gezegd over mensen die aan deze markten deelnemen, en elke handhaving tegen gebruikers die openbaar is gemaakt. Ze beschrijft; ze adviseert niet.
De Promotion and Regulation of Online Gaming Act, 2025 bevat geen artikel dat een gebruiker of speler bestraft. De strafbare feiten, in Sections 5, 6, 7 en 9, betreffen het aanbieden van een online money gaming-dienst, het adverteren daarvoor en het faciliteren van betalingen daarvoor. Samenvattingen van advocatenkantoren en parlementair onderzoek zeggen hetzelfde: de update van Trilegal van 9 september 2025 en de wetsvoorstel-tracker van PRS India vermelden beide dat de wet niet ingaat op straffen voor gebruikers. Section 7 verbiedt banken, financiële instellingen en andere betaalfacilitators wel om betalingen voor dergelijke diensten te verwerken.
We hebben geen vervolging, arrestatie of andere handhaving gevonden tegen een gebruiker van Polymarket of Kalshi in India. The Federal meldde op 3 mei 2026 dat de politie van Tamil Nadu 'illegale gokbendes' in de gaten hield rond de deelstaatverkiezingen, zonder enige actie tegen een Polymarket-gebruiker te documenteren. De brief van MeitY aan VPN-aanbieders uit april 2026 en de latere blokkeringsbevelen zijn gericht op platforms en intermediairs.
Wat belasting betreft: de pagina van de Income Tax Department over winsten uit online games stelt dat dergelijk inkomen belastbaar is onder Section 115BBJ van de Income-tax Act, 1961 tegen een vast tarief van 30%, met 30% belasting die aan de bron wordt ingehouden onder Section 194BA, voor winsten vanaf 1 april 2023 (officieel; de pagina is ongedateerd). Offshore-platforms of voorspellingsmarkten worden er niet genoemd. Winsten op virtuele digitale activa worden apart belast tegen 30%, met 1% belasting die aan de bron wordt ingehouden, zoals gerapporteerd door CoinDesk op 22 mei 2026.
Polymarket had markten lopen over de deelstaatverkiezingen van India in 2026. The Federal meldde op 3 mei 2026 dat de markt voor Tamil Nadu ongeveer ₹189 crore aan handelsvolume had gezien en de markt voor West Bengal ongeveer ₹53 crore, met daarnaast markten over Kerala, Assam en Puducherry. Polymarket houdt op zijn site ook een themapagina over Indiase verkiezingen bij.
India's eigen 'opinion trading'-apps, waaronder Probo, TradeX en MPL Opinio, gingen na de wet van 2025 offline, nog voordat de offshore-platforms werden geblokkeerd, zoals gerapporteerd door Inc42 op 21 mei 2026. Daarnaast oordeelde het Supreme Court op 27 mei 2026 in DGGI v Gameskraft (2026 INSC 595) dat online geldspellen voor de goods-and-services-tax onder 'betting and gambling' vallen, belast tegen 28% over de nominale waarde; dit is een belastinguitspraak en heeft geen betrekking op de blokkeringsbevelen.
PolyKal is een alleen-lezen onderzoekssite en beperkt de toegang niet per land, ook niet vanuit India. De openbare pagina's, waaronder prijzen op beide platforms, de diepte van het orderboek, kostenvergelijkingen na aftrek van kosten, de kostencalculator en gegevens over grote transacties en whales, vereisen geen account. Je hebt geen VPN nodig om ze te gebruiken.
Het bekijken van openbare marktgegevens is geen handel. PolyKal plaatst geen orders, houdt geen geld aan en geeft geen toegang tot handelen op een van beide platforms, en een beperking voor Polymarket of Kalshi in India geldt nog steeds voor handelen daar. Het Help Center van Polymarket zegt dat het gebruik van een VPN om de beperkingen te omzeilen in strijd is met de Terms of Use, en de Member Agreement van Kalshi sluit mensen in de beperkte rechtsgebieden uit; een blokkade omzeilen kan ook in strijd zijn met de lokale wetgeving. PolyKal helpt niemand om ze te omzeilen.
Begin met de vergelijkingspagina, de kostencalculator of grote transacties, of lees hoe Polymarket werkt en hoe Kalshi werkt.
India is een van de 27 landen, plus de Verenigde Staten, die PolyKal volgt. De volledige beschikbaarheidstabel toont naast elkaar de status van elk land volgens de regels van elk platform en de toezichthoudende acties, met dezelfde data en bronnen als deze pagina, en het logboek met wijzigingen vermeldt elke aanpassing die we maken.
Elke vermelding wordt minstens één keer per kwartaal opnieuw gecontroleerd, en eerder wanneer een platform of toezichthouder een wijziging aankondigt. De volgende geplande volledige hercontrole staat in de zijbalk.
We don't answer that for you, and no court has ruled on it. What the record shows: the Promotion and Regulation of Online Gaming Act, 2025 bans offering, advertising and processing payments for online money gaming services, including ones operated from outside India (Sections 1(2), 5, 6 and 7), and it has applied since May 1, 2026; MeitY named Polymarket an ‘illegal and blocked’ platform in an April 2026 letter to VPN providers, as reported by The Crypto Times, and, per reporting of May 21, 2026, ordered it blocked under Section 69A of the IT Act. The Act contains no penalty for users. Polymarket's own lists don't name India. Check the current law and the platform's current terms before doing anything.
India's IT ministry (MeitY) issued a blocking order against Polymarket under Section 69A of the IT Act, reported by ThePrint and Inc42 on May 21, 2026, and the site has been reported unreachable on Indian internet providers since May 22, 2026. The order text is not public, because Section 69A orders are confidential. Polymarket itself hasn't added India to its restriction lists (Help Center updated August 14, 2026), so the block comes from the government, not the platform.
Kalshi's own rules say no: its Member Agreement lists India as a restricted jurisdiction, an addition reported on June 17, 2026, so people located in India are excluded from trading under Kalshi's contract. Business Standard also reported that kalshi.com became inaccessible on Indian internet providers in the last week of May 2026, though no official blocking order against Kalshi has been published.
Because, per reports since May 22, 2026, Indian internet providers block it. MeitY issued a Section 69A blocking order against Polymarket, reported on May 21, 2026, under the Promotion and Regulation of Online Gaming Act, 2025, and since May 22, 2026 the site has shown a ‘This site can't be reached’ error on Indian networks. Polymarket's Help Center says using a VPN to get around restrictions violates its Terms of Use, and MeitY has reportedly asked VPN providers not to permit access to the platform; PolyKal doesn't help anyone get around a block.
Yes, on PolyKal. Its pages load from India without an account and show prices, order-book depth and after-fee comparisons for both platforms. Viewing data is not trading: PolyKal doesn't place orders or hold funds, and the blocks and restrictions described on this page still apply to trading on Polymarket and Kalshi.
No. Polymarket's help center says that using a VPN to get around its restrictions violates its Terms of Use, and Kalshi's Member Agreement excludes people in its restricted jurisdictions. Getting around a block can also break local law. You don't need a VPN to research these markets: PolyKal's prices, order books and fee calculator don't require one.
We re-check every country page at least once a quarter, and sooner when a platform or regulator announces a change; each rule and action on the page shows its own date and source. If you spot something out of date for India, email [email protected] with a link to the new rule or order.
Elke uitspraak op deze pagina berust op de onderstaande bronnen. De platformregels zijn op 24 september 2026 gecontroleerd aan de hand van de eigen pagina's van Polymarket en Kalshi; acties van toezichthouders, rechters en politie zijn gecontroleerd aan de hand van de bronnen die op 24–26 september 2026 worden vermeld. Elke bron is aangeduid als officieel, als platformdocument of als secundair bericht. Waar alleen secundaire berichtgeving beschikbaar was, citeren we die en zeggen we dat erbij; waar officiële bronnen elkaar tegenspreken, geven we beide weer. We verifiëren deze pagina elk kwartaal opnieuw.
The Promotion and Regulation of Online Gaming Act, 2025 (Act No. 32 of 2025), primaire tekst op de website van MeitY, bekrachtigd op 22 augustus 2025. Officieel.
Press Information Bureau: kennisgeving van de Promotion and Regulation of Online Gaming Rules, 2026, 22 april 2026 (van kracht op 1 mei 2026). Officieel.
PRS India: tracker voor het wetsvoorstel Promotion and Regulation of Online Gaming Bill, 2025 (data van aanneming; geen straffen voor gebruikers). Secundair. Update van Trilegal over de wet, 9 september 2025. Secundair.
ThePrint: blokkeringsbevel van MeitY aan Polymarket, bevel voor Kalshi in behandeling, 21 mei 2026. Secundair bericht; het bevel onder Section 69A zelf is niet openbaar. Inc42 over hetzelfde bevel, 21 mei 2026. Secundair.
CoinDesk: Polymarket gaat offline in India, 22 mei 2026. Secundair. Yogonet: India blokkeert de toegang tot Polymarket, 22 mei 2026. Secundair.
Asia Gaming Brief: opmerkingen van de IT-secretaris over voorspellingsmarkten en VPN's, 23 april 2026. Secundair. The Crypto Times: brief van MeitY aan VPN-aanbieders, 30 april 2026. Secundair. iGaming Expert over dezelfde brief, 19 mei 2026. Secundair.
Business Standard: Kalshi sluit Indiase gebruikers uit na overheidsingrijpen, 23 juni 2026 (update van de Member Agreement van 17 juni 2026; kalshi.com eind mei niet bereikbaar). Secundair. Yogonet over de Kalshi-update, 23 juni 2026. Secundair.
MediaNama: advies van OGAI aan intermediairs, 5 augustus 2026 (advies van 29 juli 2026). Secundair. gambling.com: blokkeerbevelen en het aantal van 8.400 URL's, 6 augustus 2026. Secundair.
Supreme Court Observer: Head Digital Works v Union of India, T.C.(C) No. 133/2025, zaakoverzicht voor het laatst bijgewerkt op 2 juli 2026. Secundair. Niyam: DGGI v Gameskraft (2026 INSC 595), uitspraak van 27 mei 2026. Secundair.
Income Tax Department: winsten uit onlinegames, zonder datum. Officieel. The Federal: verkiezingsweddenschappen op Polymarket tijdens de deelstaatverkiezingen van 2026, 3 mei 2026. Secundair. Bloomberg: 'Kalshi, Polymarket trotseren Indiaas verbod op online wedplatforms', 18 mei 2026 (alleen de kop; achter betaalmuur). Secundair.
Platformdocumenten (alle landen): Polymarket Help Center: Geographic restrictions (bijgewerkt op 14 augustus 2026), Polymarket developer docs: Geoblock (zonder datum), Kalshi Member Agreement (zonder datum; opgehaald op 24 september 2026) en Kalshi Help Center: trading from outside the US (bijgewerkt op 20 maart 2026).
PolyKal is een onafhankelijk onderzoeksinstrument. We zijn niet gelieerd aan Polymarket of Kalshi, worden niet door hen gesteund en worden niet door hen gerund. We rapporteren de gepubliceerde regels van elk platform en de publieke acties van toezichthouders, rechters en politie in India; we zeggen niet of handelen voor jou legaal is, en we helpen niemand om de beperkingen van een platform te omzeilen. Laatst herzien op 26 september 2026. Geen juridisch of financieel advies.
Weet je van een recentere regel, beschikking of gerechtelijke uitspraak voor India? Mail dan naar [email protected] met een link ernaar.
De takerkosten van Kalshi zijn 0.07 × contracten × prijs × (1 − prijs), maal de multiplier van de serie (standaard 1), naar boven afgerond op de volgende cent. Bij een prijs van 50¢ komen ze zo op maximaal 1.75¢ per contract. Wachtende orders (makers) zijn gratis op standaardseries en betalen alleen kosten op de series die Kalshi met makerkosten vermeldt.
Country-by-country rules, regulator actions and sources for Polymarket and Kalshi.
Dit is geen juridisch advies, en wij zeggen niet of handelen voor jou in India legaal is. We geven weer wat de gepubliceerde regels van elk platform over India zeggen en welke openbare acties van toezichthouders, rechtbanken en politie we konden onderbouwen, elk met een datum. Die regels veranderen snel, dus controleer de actuele voorwaarden van het platform en de wet in India voordat je iets doet. 'Niet vermeld' betekent alleen dat de eigen lijst van een platform India niet noemt; het betekent niet dat handelen daar is toegestaan.
Status volgens de eigen gepubliceerde regels van elk platform, en de meest recente openbare actie die we konden onderbouwen, per 2026-09-24.
Last public action: 2026-05-21 · Ministry of Electronics and Information Technology (MeitY) · Blocking order (Polymarket)
Bron: Bron uit tweede hand
Geregistreerde openbare acties met datum: 2
Deze pagina houdt voor India twee dingen uit elkaar: wat de eigen gepubliceerde regels van elk platform zeggen, en wat toezichthouders, rechtbanken en politie in India openbaar hebben gedaan. De lijst van een platform is het eigen beleid van dat platform, en een overheidsbevel is dat van de overheid; een land kan dus op de ene lijst staan en niet op de andere.
De statuslabels zijn dezelfde als in de hoofdtabel. Beperkt betekent dat de eigen lijst van het platform handelen vanuit India blokkeert. Alleen sluiten betekent dat bestaande gebruikers daar posities kunnen sluiten, maar geen nieuwe kunnen openen. Sommige regio's betekent dat alleen de genoemde regio's beperkt zijn. Apart product betekent dat inwoners een ander, apart gereguleerd product gebruiken, zoals inwoners van de VS met de Polymarket US-app. Niet vermeld betekent dat de gepubliceerde lijst van het platform India niet noemt; dat is niet hetzelfde als toegestaan, en een toezichthouder kan de site alsnog blokkeren.
Polymarket publiceert twee officiële lijsten die niet volledig overeenkomen: de pagina in het Help Center (bijgewerkt op 14 augustus 2026) en de documentatie voor ontwikkelaars (zonder datum). We volgen de gedateerde lijst uit het Help Center en vermelden waar de developersdocumentatie afwijkt. De Kalshi-statussen volgen de Member Agreement zoals opgehaald op 24 september 2026; de overeenkomst zelf is niet gedateerd.
Elke actie toont de autoriteit zoals die zichzelf noemt, wat ze heeft gedaan, het platform waarop ze betrekking heeft en de datum: de datum van de actie waarop die is gepubliceerd, anders de datum waarop er voor het eerst over is gerapporteerd. Elke vermelding is gemarkeerd als Officieel, Platformdocument of Secundaire berichtgeving. Waar alleen secundaire berichtgeving bestaat, zeggen we 'gemeld door' en noemen we het medium; waar officiële bronnen elkaar tegenspreken, geven we beide weer.
'Geen openbare actie gevonden' betekent dat onze zoekacties niets hebben opgeleverd, niet dat er niets bestaat. Niets op deze pagina zegt of handelen voor jou legaal is: kijk daarvoor naar de actuele voorwaarden van de platforms en de wet in India.
De Help Center-pagina van Polymarket over geografische beperkingen, bijgewerkt op 14 augustus 2026, noemt 39 geblokkeerde landen en een aparte close-only-lijst. India staat op geen van beide. De ongedateerde geoblock-documentatie voor ontwikkelaars noemt India evenmin, dus de twee Polymarket-lijsten komen wat India betreft overeen. Volgens de labels die deze site gebruikt, is India voor Polymarket Niet vermeld. Dat beschrijft alleen het eigen beleid van Polymarket; het betekent niet dat handelen vanuit India is toegestaan, en het Indiase IT-ministerie zou opdracht hebben gegeven de site te blokkeren (hieronder).
In de praktijk ziet het beeld er anders uit dan de lijst. Sinds 22 mei 2026 is polymarket.com naar verluidt onbereikbaar bij Indiase internetproviders, met de foutmelding ‘This site can't be reached’, zoals CoinDesk en Yogonet op die datum berichtten. Die blokkade komt van de overheid (een MeitY-bevel op grond van artikel 69A, volgens die berichten), niet van Polymarkets eigen geoblock. Wij vonden geen blogbericht, helpartikel of kennisgeving van Polymarket waarin India wordt genoemd, en ook geen bericht dat de Polymarket-app uit Indiase appstores is verwijderd, gerekend tot 26 september 2026.
Het Help Center van Polymarket zegt ook dat het gebruik van een VPN of een vergelijkbaar hulpmiddel om de geografische beperkingen te omzeilen, verboden is volgens de Terms of Use. Daarnaast noemde de brief van MeitY aan VPN-aanbieders uit april 2026 (zie het gedeelte over de toezichthouder) Polymarket een ‘illegale en geblokkeerde’ platform, zoals The Crypto Times berichtte. PolyKal beschrijft geen enkele manier om het een of het ander te omzeilen.
In de Member Agreement van Kalshi (artikel VI, ‘Restricted Jurisdictions’, zonder datum; opgehaald op 24 september 2026) wordt India genoemd. Volgens de labels op deze site is India voor Kalshi Beperkt. India stond niet op de eerste internationale restrictielijst van Kalshi in de Exchange Notice van 23 oktober 2025, en ook niet op de bijgewerkte kennisgeving van 4 november 2025. Business Standard berichtte op 23 juni 2026 dat Kalshi de overeenkomst op 17 juni 2026 bijwerkte om India toe te voegen, met de formulering dat gebruikers die ‘in India gedomicilieerd, georganiseerd of gevestigd zijn, verboden is event contracts op het platform te verhandelen’; Yogonet bracht op 23 juni 2026 hetzelfde bericht. Het help center van Kalshi (bijgewerkt op 20 maart 2026) zegt dat internationale handel onder de Member Agreement valt.
Of Kalshi ook een overheidsbevel tot blokkering heeft gekregen, is slechts ten dele gedocumenteerd. Op 21 mei 2026 citeerde ThePrint een niet bij naam genoemde MeitY-functionaris die zei dat het ministerie een bevel aan Polymarket had uitgevaardigd en ‘bezig was een bevel aan Kalshi uit te vaardigen, zo snel als vrijdag’ (22 mei 2026). Business Standard berichtte op 23 juni 2026 dat kalshi.com in de laatste week van mei 2026 onbereikbaar was geworden bij Indiase internetproviders, en gambling.com berichtte op 6 augustus 2026 dat aan beide platforms blokkeringsbevelen waren uitgevaardigd. Geen officieel document bevestigt een van beide bevelen, omdat bevelen op grond van artikel 69A niet worden gepubliceerd. Eerder luidde de kop van Bloomberg op 18 mei 2026: ‘Kalshi, Polymarket Defy India Ban on Online Betting Platforms’.
De autoriteit die in India websites blokkeert, is het Ministry of Electronics and Information Technology (MeitY), dat optreedt op grond van artikel 69A van de Information Technology Act, 2000. Bevelen op grond van artikel 69A zijn per regel vertrouwelijk, dus er is geen primaire tekst van een bevel tegen Polymarket of Kalshi openbaar; elke vermelding hieronder berust op persberichtgeving, tenzij anders vermeld. De materiële wet is de Promotion and Regulation of Online Gaming Act, 2025 (wet nr. 32 van 2025), aangenomen door de Lok Sabha op 20 augustus 2025 en de Rajya Sabha op 21 augustus 2025, en bekrachtigd en in het Staatsblad gepubliceerd op 22 augustus 2025. De bijbehorende regels werden op 22 april 2026 bekendgemaakt en traden op 1 mei 2026 in werking, waarbij de Online Gaming Authority of India (OGAI) werd opgericht.
Bepalingen uit de wet van 2025 waarnaar de berichtgeving verwijst: artikel 1(2) breidt de wet uit tot online money gaming-diensten ‘die worden aangeboden van buiten het grondgebied van India’; artikel 2(1)(g) definieert een ‘online money game’ als een spel waarbij een gebruiker kosten betaalt of geld stort ‘in de verwachting te winnen’, of het nu om vaardigheid, toeval of beide gaat; artikel 5 verbiedt het aanbieden van dergelijke diensten, artikel 6 verbiedt het adverteren ervoor, en artikel 7 verbiedt banken, financiële instellingen en ‘elke andere persoon die financiële transacties faciliteert’ om betalingen daarvoor te verwerken. Artikel 9 stelt straffen vast van maximaal 3 jaar gevangenisstraf of een boete van maximaal ₹1 crore voor het aanbieden, maximaal 2 jaar of ₹50 lakh voor het adverteren, en maximaal 3 jaar of ₹1 crore voor het faciliteren van betalingen, oplopend tot 3–5 jaar en ₹1–2 crore bij herhaling. Artikel 10 maakt de strafbare feiten van de artikelen 5 en 7 cognizable en non-bailable, en artikel 14 bepaalt dat inhoud met betrekking tot online money gaming-diensten ‘geblokkeerd kan worden’ op grond van de IT Act. De primaire tekst staat op de website van MeitY.
Openbare acties, in volgorde. 23 april 2026: IT-secretaris S. Krishnan zei dat voorspellingsmarkten onder de Online Gaming Act vallen en dat VPN-toegang 'een nogal lastige kwestie is en we kijken hoe we kunnen ingrijpen', zoals gerapporteerd door Asia Gaming Brief (secundair). 25 april 2026: in een brief van MeitY aan aanbieders van VPN-diensten werd Polymarket bestempeld als een 'illegaal en geblokkeerd' platform voor voorspellingsmarkten, en werd aanbieders gevraagd 'redelijke inspanningen te leveren om dergelijke platforms niet te hosten of op te slaan of de toegang ertoe toe te staan', of het risico te lopen de safe-harbour-bescherming onder Section 79 van de IT Act te verliezen; de brief is niet gepubliceerd en is bekend via The Crypto Times (30 april 2026) en iGaming Expert (19 mei 2026), waarvan alleen de laatste zegt dat ook Kalshi werd genoemd (secundair). Deze actie is gericht op intermediairs, niet op gebruikers. 21 mei 2026: het blokkeringsbevel van MeitY aan Polymarket onder Section 69A, gerapporteerd door ThePrint en Inc42 op 21 mei 2026, met verwijzing naar een anonieme ambtenaar van het ministerie (secundair; dit is de vermelding in de tijdlijn hieronder). 22 mei 2026: polymarket.com zou volgens CoinDesk en Yogonet niet bereikbaar zijn bij Indiase internetproviders (secundair). Laatste week van mei 2026: kalshi.com zou volgens Business Standard op 23 juni 2026 ontoegankelijk zijn bij Indiase providers (secundair). 29 juli 2026: een advies van OGAI aan appstores, cloudaanbieders, telecom- en internetproviders, banken, sociale media, streamingplatforms en reclamebureaus verwees naar Sections 5, 6 en 7 van de wet, zonder voorspellingsmarkten of een van beide platforms te noemen, zoals gerapporteerd door MediaNama op 5 augustus 2026 (secundair).
De blokkade is een blokkade op internetprovider-niveau onder Section 69A: de site zou volgens berichten niet laden op Indiase netwerken. De bevelen en de wet zijn gericht op exploitanten, adverteerders, betaalverwerkers en intermediairs zoals internetproviders, VPN-aanbieders, appstores en banken. gambling.com meldde op 6 augustus 2026 dat MeitY het parlement had laten weten dat bijna 8.400 URL's waren geblokkeerd, waarvan meer dan 4.800 nadat de wet was aangenomen (cijfers per 1 april 2026); het parlementaire antwoord zelf is niet opgehaald. We hebben per 26 september 2026 geen opgeheven of teruggedraaide actie gevonden.
Gerechtelijke procedures. We hebben geen rechtszaak gevonden die Polymarket, Kalshi of hun gebruikers tegen de Indiase blokkades hebben aangespannen. De wet zelf wordt constitutioneel aangevochten bij het Supreme Court of India in Head Digital Works v Union of India, T.C.(C) No. 133/2025, behandeld door een college onder leiding van Chief Justice Surya Kant, met Justices Bagchi en Pancholi; verzoekschriften van de High Courts van Karnataka, Madhya Pradesh en Delhi werden op 8 september 2025 overgedragen aan het Supreme Court. De verzoekschriften betwisten het algehele verbod in Section 5 en de delegatie in Sections 3 tot 5, met een beroep op artikelen 14, 19(1)(g) en 21 van de Grondwet. Er stond een zitting gepland voor 5 augustus 2026; de tracker van Supreme Court Observer waarop wij ons baseren, toonde bij de laatste update op 2 juli 2026 geen uitspraak, en we hebben per 26 september 2026 geen latere uitspraak gevonden. De zaak betreft de wet in het algemeen, niet Polymarket of Kalshi.
De onderstaande vermeldingen komen uit dezelfde gedateerde data als de hoofdtabel met landen, nieuwste eerst. Elke rij toont de datum, de autoriteit zoals die zichzelf noemt, het type actie, het platform waarop die betrekking heeft en de bron met het bijbehorende type.
Openbare acties van toezichthouders, rechtbanken en politie met betrekking tot Polymarket en Kalshi in India, per 2026-09-24. Geen juridisch advies.
Deze sectie geeft weer wat de wet en de autoriteiten in India hebben gezegd over mensen die aan deze markten deelnemen, en elke handhaving tegen gebruikers die openbaar is gemaakt. Ze beschrijft; ze adviseert niet.
De Promotion and Regulation of Online Gaming Act, 2025 bevat geen artikel dat een gebruiker of speler bestraft. De strafbare feiten, in Sections 5, 6, 7 en 9, betreffen het aanbieden van een online money gaming-dienst, het adverteren daarvoor en het faciliteren van betalingen daarvoor. Samenvattingen van advocatenkantoren en parlementair onderzoek zeggen hetzelfde: de update van Trilegal van 9 september 2025 en de wetsvoorstel-tracker van PRS India vermelden beide dat de wet niet ingaat op straffen voor gebruikers. Section 7 verbiedt banken, financiële instellingen en andere betaalfacilitators wel om betalingen voor dergelijke diensten te verwerken.
We hebben geen vervolging, arrestatie of andere handhaving gevonden tegen een gebruiker van Polymarket of Kalshi in India. The Federal meldde op 3 mei 2026 dat de politie van Tamil Nadu 'illegale gokbendes' in de gaten hield rond de deelstaatverkiezingen, zonder enige actie tegen een Polymarket-gebruiker te documenteren. De brief van MeitY aan VPN-aanbieders uit april 2026 en de latere blokkeringsbevelen zijn gericht op platforms en intermediairs.
Wat belasting betreft: de pagina van de Income Tax Department over winsten uit online games stelt dat dergelijk inkomen belastbaar is onder Section 115BBJ van de Income-tax Act, 1961 tegen een vast tarief van 30%, met 30% belasting die aan de bron wordt ingehouden onder Section 194BA, voor winsten vanaf 1 april 2023 (officieel; de pagina is ongedateerd). Offshore-platforms of voorspellingsmarkten worden er niet genoemd. Winsten op virtuele digitale activa worden apart belast tegen 30%, met 1% belasting die aan de bron wordt ingehouden, zoals gerapporteerd door CoinDesk op 22 mei 2026.
Polymarket had markten lopen over de deelstaatverkiezingen van India in 2026. The Federal meldde op 3 mei 2026 dat de markt voor Tamil Nadu ongeveer ₹189 crore aan handelsvolume had gezien en de markt voor West Bengal ongeveer ₹53 crore, met daarnaast markten over Kerala, Assam en Puducherry. Polymarket houdt op zijn site ook een themapagina over Indiase verkiezingen bij.
India's eigen 'opinion trading'-apps, waaronder Probo, TradeX en MPL Opinio, gingen na de wet van 2025 offline, nog voordat de offshore-platforms werden geblokkeerd, zoals gerapporteerd door Inc42 op 21 mei 2026. Daarnaast oordeelde het Supreme Court op 27 mei 2026 in DGGI v Gameskraft (2026 INSC 595) dat online geldspellen voor de goods-and-services-tax onder 'betting and gambling' vallen, belast tegen 28% over de nominale waarde; dit is een belastinguitspraak en heeft geen betrekking op de blokkeringsbevelen.
PolyKal is een alleen-lezen onderzoekssite en beperkt de toegang niet per land, ook niet vanuit India. De openbare pagina's, waaronder prijzen op beide platforms, de diepte van het orderboek, kostenvergelijkingen na aftrek van kosten, de kostencalculator en gegevens over grote transacties en whales, vereisen geen account. Je hebt geen VPN nodig om ze te gebruiken.
Het bekijken van openbare marktgegevens is geen handel. PolyKal plaatst geen orders, houdt geen geld aan en geeft geen toegang tot handelen op een van beide platforms, en een beperking voor Polymarket of Kalshi in India geldt nog steeds voor handelen daar. Het Help Center van Polymarket zegt dat het gebruik van een VPN om de beperkingen te omzeilen in strijd is met de Terms of Use, en de Member Agreement van Kalshi sluit mensen in de beperkte rechtsgebieden uit; een blokkade omzeilen kan ook in strijd zijn met de lokale wetgeving. PolyKal helpt niemand om ze te omzeilen.
Begin met de vergelijkingspagina, de kostencalculator of grote transacties, of lees hoe Polymarket werkt en hoe Kalshi werkt.
India is een van de 27 landen, plus de Verenigde Staten, die PolyKal volgt. De volledige beschikbaarheidstabel toont naast elkaar de status van elk land volgens de regels van elk platform en de toezichthoudende acties, met dezelfde data en bronnen als deze pagina, en het logboek met wijzigingen vermeldt elke aanpassing die we maken.
Elke vermelding wordt minstens één keer per kwartaal opnieuw gecontroleerd, en eerder wanneer een platform of toezichthouder een wijziging aankondigt. De volgende geplande volledige hercontrole staat in de zijbalk.
We don't answer that for you, and no court has ruled on it. What the record shows: the Promotion and Regulation of Online Gaming Act, 2025 bans offering, advertising and processing payments for online money gaming services, including ones operated from outside India (Sections 1(2), 5, 6 and 7), and it has applied since May 1, 2026; MeitY named Polymarket an ‘illegal and blocked’ platform in an April 2026 letter to VPN providers, as reported by The Crypto Times, and, per reporting of May 21, 2026, ordered it blocked under Section 69A of the IT Act. The Act contains no penalty for users. Polymarket's own lists don't name India. Check the current law and the platform's current terms before doing anything.
India's IT ministry (MeitY) issued a blocking order against Polymarket under Section 69A of the IT Act, reported by ThePrint and Inc42 on May 21, 2026, and the site has been reported unreachable on Indian internet providers since May 22, 2026. The order text is not public, because Section 69A orders are confidential. Polymarket itself hasn't added India to its restriction lists (Help Center updated August 14, 2026), so the block comes from the government, not the platform.
Kalshi's own rules say no: its Member Agreement lists India as a restricted jurisdiction, an addition reported on June 17, 2026, so people located in India are excluded from trading under Kalshi's contract. Business Standard also reported that kalshi.com became inaccessible on Indian internet providers in the last week of May 2026, though no official blocking order against Kalshi has been published.
Because, per reports since May 22, 2026, Indian internet providers block it. MeitY issued a Section 69A blocking order against Polymarket, reported on May 21, 2026, under the Promotion and Regulation of Online Gaming Act, 2025, and since May 22, 2026 the site has shown a ‘This site can't be reached’ error on Indian networks. Polymarket's Help Center says using a VPN to get around restrictions violates its Terms of Use, and MeitY has reportedly asked VPN providers not to permit access to the platform; PolyKal doesn't help anyone get around a block.
Yes, on PolyKal. Its pages load from India without an account and show prices, order-book depth and after-fee comparisons for both platforms. Viewing data is not trading: PolyKal doesn't place orders or hold funds, and the blocks and restrictions described on this page still apply to trading on Polymarket and Kalshi.
No. Polymarket's help center says that using a VPN to get around its restrictions violates its Terms of Use, and Kalshi's Member Agreement excludes people in its restricted jurisdictions. Getting around a block can also break local law. You don't need a VPN to research these markets: PolyKal's prices, order books and fee calculator don't require one.
We re-check every country page at least once a quarter, and sooner when a platform or regulator announces a change; each rule and action on the page shows its own date and source. If you spot something out of date for India, email [email protected] with a link to the new rule or order.
Elke uitspraak op deze pagina berust op de onderstaande bronnen. De platformregels zijn op 24 september 2026 gecontroleerd aan de hand van de eigen pagina's van Polymarket en Kalshi; acties van toezichthouders, rechters en politie zijn gecontroleerd aan de hand van de bronnen die op 24–26 september 2026 worden vermeld. Elke bron is aangeduid als officieel, als platformdocument of als secundair bericht. Waar alleen secundaire berichtgeving beschikbaar was, citeren we die en zeggen we dat erbij; waar officiële bronnen elkaar tegenspreken, geven we beide weer. We verifiëren deze pagina elk kwartaal opnieuw.
The Promotion and Regulation of Online Gaming Act, 2025 (Act No. 32 of 2025), primaire tekst op de website van MeitY, bekrachtigd op 22 augustus 2025. Officieel.
Press Information Bureau: kennisgeving van de Promotion and Regulation of Online Gaming Rules, 2026, 22 april 2026 (van kracht op 1 mei 2026). Officieel.
PRS India: tracker voor het wetsvoorstel Promotion and Regulation of Online Gaming Bill, 2025 (data van aanneming; geen straffen voor gebruikers). Secundair. Update van Trilegal over de wet, 9 september 2025. Secundair.
ThePrint: blokkeringsbevel van MeitY aan Polymarket, bevel voor Kalshi in behandeling, 21 mei 2026. Secundair bericht; het bevel onder Section 69A zelf is niet openbaar. Inc42 over hetzelfde bevel, 21 mei 2026. Secundair.
CoinDesk: Polymarket gaat offline in India, 22 mei 2026. Secundair. Yogonet: India blokkeert de toegang tot Polymarket, 22 mei 2026. Secundair.
Asia Gaming Brief: opmerkingen van de IT-secretaris over voorspellingsmarkten en VPN's, 23 april 2026. Secundair. The Crypto Times: brief van MeitY aan VPN-aanbieders, 30 april 2026. Secundair. iGaming Expert over dezelfde brief, 19 mei 2026. Secundair.
Business Standard: Kalshi sluit Indiase gebruikers uit na overheidsingrijpen, 23 juni 2026 (update van de Member Agreement van 17 juni 2026; kalshi.com eind mei niet bereikbaar). Secundair. Yogonet over de Kalshi-update, 23 juni 2026. Secundair.
MediaNama: advies van OGAI aan intermediairs, 5 augustus 2026 (advies van 29 juli 2026). Secundair. gambling.com: blokkeerbevelen en het aantal van 8.400 URL's, 6 augustus 2026. Secundair.
Supreme Court Observer: Head Digital Works v Union of India, T.C.(C) No. 133/2025, zaakoverzicht voor het laatst bijgewerkt op 2 juli 2026. Secundair. Niyam: DGGI v Gameskraft (2026 INSC 595), uitspraak van 27 mei 2026. Secundair.
Income Tax Department: winsten uit onlinegames, zonder datum. Officieel. The Federal: verkiezingsweddenschappen op Polymarket tijdens de deelstaatverkiezingen van 2026, 3 mei 2026. Secundair. Bloomberg: 'Kalshi, Polymarket trotseren Indiaas verbod op online wedplatforms', 18 mei 2026 (alleen de kop; achter betaalmuur). Secundair.
Platformdocumenten (alle landen): Polymarket Help Center: Geographic restrictions (bijgewerkt op 14 augustus 2026), Polymarket developer docs: Geoblock (zonder datum), Kalshi Member Agreement (zonder datum; opgehaald op 24 september 2026) en Kalshi Help Center: trading from outside the US (bijgewerkt op 20 maart 2026).
PolyKal is een onafhankelijk onderzoeksinstrument. We zijn niet gelieerd aan Polymarket of Kalshi, worden niet door hen gesteund en worden niet door hen gerund. We rapporteren de gepubliceerde regels van elk platform en de publieke acties van toezichthouders, rechters en politie in India; we zeggen niet of handelen voor jou legaal is, en we helpen niemand om de beperkingen van een platform te omzeilen. Laatst herzien op 26 september 2026. Geen juridisch of financieel advies.
Weet je van een recentere regel, beschikking of gerechtelijke uitspraak voor India? Mail dan naar [email protected] met een link ernaar.