Opłata takera w Kalshi to 0.07 × liczba kontraktów × cena × (1 − cena), pomnożone przez mnożnik serii (domyślnie 1) i zaokrąglone w górę do pełnego centa. Najwyższa jest więc przy cenie 50¢ i wynosi wtedy 1.75¢ za kontrakt. Oczekujące zlecenia (maker) są bez opłat w seriach standardowych, a opłatę płacą tylko w seriach, które Kalshi wymienia jako objęte opłatą makera.
Country-by-country rules, regulator actions and sources for Polymarket and Kalshi.
To nie jest porada prawna i nie przesądzamy, czy handel w Australia jest dla Ciebie legalny. Podajemy, co o Australia mówią opublikowane zasady każdej z platform, oraz publiczne działania regulatorów, sądów i policji, które udało nam się udokumentować — każde z datą. Zasady te zmieniają się szybko, więc zanim cokolwiek zrobisz, sprawdź aktualne warunki platformy i prawo w Australia. Status „Nieuwzględniony” oznacza wyłącznie, że własna lista platformy nie wymienia Australia; nie oznacza to, że handel tam jest dozwolony.
Status według opublikowanych zasad każdej z platform oraz najnowsze publiczne działanie, jakie udało nam się udokumentować, na dzień 2026-09-24.
Last public action: 2025-08-13 · Australian Communications and Media Authority (ACMA) · ISP block ordered (Polymarket)
Źródło: Źródło oficjalne
Odnotowane publiczne działania z podaną datą: 2
Ta strona rozdziela dwie rzeczy dotyczące Australia: to, co mówią opublikowane zasady każdej z platform, oraz to, co publicznie zrobili regulatorzy, sądy i policja w Australia. Lista platformy to jej własna polityka, a nakaz rządowy to decyzja rządu — dlatego dany kraj może znajdować się na jednej liście, a nie na drugiej.
Etykiety statusów są takie same jak w tabeli zbiorczej. Ograniczony oznacza, że własna lista platformy blokuje handel z Australia. Tylko zamykanie pozycji oznacza, że dotychczasowi użytkownicy mogą tam zamykać pozycje, ale nie mogą otwierać nowych. Niektóre regiony oznacza, że ograniczenia dotyczą tylko wymienionych regionów. Odrębny produkt oznacza, że mieszkańcy korzystają z innego, odrębnie regulowanego produktu — podobnie jak mieszkańcy USA z aplikacji Polymarket US. Nieuwzględniony oznacza, że opublikowana lista platformy nie wymienia Australia; to nie to samo co zezwolenie, a regulator nadal może zablokować stronę.
Polymarket publikuje dwie oficjalne listy, które nie do końca się zgadzają: stronę w Centrum pomocy (zaktualizowaną 14 sierpnia 2026) oraz dokumentację dla deweloperów (bez daty). Kierujemy się opatrzoną datą listą z Centrum pomocy i wskazujemy, gdzie dokumentacja dla deweloperów się różni. Statusy Kalshi opieramy na jego Umowie członkowskiej (Member Agreement) pobranej 24 września 2026; sama umowa nie ma daty.
Każde działanie pokazuje organ tak, jak sam się nazywa, co zrobił, której platformy dotyczy, oraz datę: datę działania, jeśli została podana, a w przeciwnym razie datę pierwszego doniesienia. Każdy wpis otrzymuje oznaczenie: Oficjalne, Dokument platformy lub Źródło wtórne. Tam, gdzie istnieją wyłącznie doniesienia wtórne, piszemy „podane przez” i wskazujemy źródło; gdy źródła oficjalne są sprzeczne, podajemy oba.
„Nie znaleziono publicznych działań” oznacza, że nasze wyszukiwania nic nie wykazały, a nie że żadnych nie ma. Nic na tej stronie nie rozstrzyga, czy handel jest dla Ciebie legalny: w tym celu sprawdź aktualne warunki platform i prawo w Australia.
Strona Centrum pomocy Polymarket dotycząca ograniczeń geograficznych (zaktualizowana 14 sierpnia 2026 r.) wymienia Australię wśród 39 krajów, w których – jak podano – handel jest zablokowany, bez żadnej uwagi dotyczącej samej Australii. W dokumentacji dla programistów (bez daty) Australię przypisano do grupy, w której obowiązuje tylko zamykanie pozycji (close-only) zarówno w serwisie, jak i w API, co oznacza, że dotychczasowi użytkownicy mogą zamykać pozycje, ale nie otwierać nowych. Te dwie listy się nie zgadzają; kierujemy się opatrzoną datą listą z Centrum pomocy i odnotowujemy tę różnicę.
W praktyce mamy dwa poziomy. Własna blokada geograficzna Polymarket działa na podstawie jego listy, a od 13 sierpnia 2025 r. ACMA ma polymarket.com na liście stron, których zablokowanie nakazuje australijskim dostawcom internetu, i zgłosiła go także dostawcom filtrów rodzinnych (raport kwartalny ACMA, listopad 2025 r.). Nie znaleźliśmy żadnego oświadczenia, wpisu na blogu ani komunikatu prasowego Polymarket, który wymieniałby Australię lub podawał datę dodania tego kraju do listy, a ACMA oświadczyła w sierpniu 2025 r., że nie otrzymała żadnej korespondencji od serwisu Polymarket (za cytatem SiGMA, 22 sierpnia 2025 r.). Centrum pomocy Polymarket podaje, że korzystanie z VPN w celu obejścia jego ograniczeń narusza jego regulamin. Nie znaleźliśmy żadnego przypadku usunięcia aplikacji ze sklepów z aplikacjami w Australii.
Umowa członkowska Kalshi (sekcja VI, bez daty, pobrana 24 września 2026 r.) wymienia Australię jako jurysdykcję objętą ograniczeniami. Australia znajdowała się na pierwszej opublikowanej liście Kalshi, w komunikacie giełdowym z 23 października 2025 r., była też na liście w komunikacie z 4 listopada 2025 r. i jest w obecnej umowie. Nie znaleźliśmy żadnego komunikatu ani wpisu na blogu Kalshi, który wymieniałby Australię.
Nie znaleźliśmy żadnych działań australijskiego organu wobec Kalshi. ACMA powiedziała w programie 7.30 stacji ABC 27 maja 2026 r., że „nadal szerzej monitoruje usługi rynków predykcyjnych” i „na obecnym etapie nie podjęła formalnych postępowań wyjaśniających wobec innych operatorów rynków predykcyjnych”, a kalshi.com nie znajduje się na liście zablokowanych stron ACMA, co odnotował Inside Asian Gaming 4 sierpnia 2026 r. Ograniczenie wobec Australii ma zatem w przypadku Kalshi charakter wyłącznie umowny. Jednocześnie SBS News podała 11 czerwca 2026 r., że na rynku Kalshi dotyczącym wyborów uzupełniających w okręgu Farrer obrócono prawie 100 000 USD; umowa wyklucza Australię, a my podajemy oba te fakty.
Organem, który podjął działania, jest Australijski Urząd ds. Komunikacji i Mediów (ACMA), egzekwujący ustawę o interaktywnych usługach hazardowych z 2001 r. (Commonwealth). ACMA opisuje tę ustawę jako zakazującą kasyn internetowych, zakładów na żywo, usług zakładów sportowych niemających australijskiej licencji oraz zakładów na wyniki loterii, i prowadzi system, w ramach którego dostawcy internetu blokują wskazywane przez nią strony. Jej ustalenie w sprawie Polymarket, cytowane przez SiGMA 22 sierpnia 2025 r., brzmiało, że „usługa Polymarket świadczyła zakazaną interaktywną usługę hazardową oraz nielicencjonowaną regulowaną interaktywną usługę hazardową mającą związek z Australią”. Regulator finansowy, Australijska Komisja Papierów Wartościowych i Inwestycji (ASIC), nadzoruje rynki finansowe i instrumenty pochodne na podstawie ustawy o spółkach z 2001 r.; jej serwis Moneysmart podaje, że „żaden operator rynków predykcyjnych nie ma licencji na prowadzenie rynku finansowego w Australii” (strona zaktualizowana 3 sierpnia 2026 r.). Nakaz interwencji produktowej ASIC zakazujący opcji binarnych dla klientów detalicznych obowiązuje od 3 maja 2021 r. i został przedłużony do 1 października 2031 r. (komunikat prasowy ASIC 22-243MR, 5 września 2022 r.); ASIC nie stwierdziła, by miał on zastosowanie do kontraktów Polymarket lub Kalshi, i nie znaleźliśmy takiego oświadczenia.
16 maja 2025 r. (doniesienie wtórne cytujące ACMA). ACMA potwierdziła w rozmowie z Crikey, że „ACMA wszczęła postępowanie wyjaśniające w sprawie świadczenia i reklamowania usługi Polymarket”. Crikey podał w kwietniu 2025 r., że Polymarket płacił australijskim twórcom na TikToku i Instagramie za promowanie kursów na wybory federalne, a jego dziennikarze w maju 2025 r. wciąż mogli założyć konto i wpłacić środki z Australii. Ten krok dotyczy operatora.
2 lipca 2025 r. (oficjalne). ACMA wydała formalne ostrzeżenie wobec Adventure One QSS, Inc., operatora Polymarket, za świadczenie zakazanej interaktywnej usługi hazardowej oraz nielicencjonowanej regulowanej interaktywnej usługi hazardowej; zredagowane ostrzeżenie opublikowano na stronie ACMA w sierpniu 2025 r. i jest ono wymienione w raporcie kwartalnym ACMA za okres od lipca do września 2025 r. ACMA podała w sierpniu 2025 r., że „nie otrzymaliśmy żadnej korespondencji od serwisu Polymarket” (za cytatem SiGMA). Ostrzeżenie jest skierowane do operatora, a nie do użytkowników.
13 sierpnia 2025 r. (oficjalne). ACMA zwróciła się do australijskich dostawców internetu o zablokowanie polymarket.com wraz z trzema stronami kasynowymi (Slot Mafia, Top Aussie Pokies i Spinanga), zwiększając łączną liczbę nielegalnych witryn hazardowych i afiliacyjnych zablokowanych od listopada 2019 r. do 1 296. W komunikacie ACMA czytamy, że osoby korzystające z nielegalnych usług „ryzykują utratą pieniędzy”. W raporcie kwartalnym opublikowanym w listopadzie 2025 r. polymarket.com znajduje się wśród 71 stron przekazanych w tym kwartale dostawcom internetu do zablokowania i zgłoszonych dostawcom filtrów rodzinnych; w tym samym kwartale ACMA zakończyła 29 postępowań i stwierdziła 44 naruszenia ustawy. Blokada działa na poziomie dostawcy internetu i jest skierowana do tej strony.
Oświadczenia z 2026 r. (oficjalne i wtórne). 27 maja 2026 r. ACMA powiedziała ABC, że nadal monitoruje usługi rynków predykcyjnych i nie wszczęła żadnego formalnego postępowania wobec innych operatorów, a ASIC oświadczyła ABC, że „żaden dostawca rynków predykcyjnych nie posiada obecnie australijskiej licencji rynkowej”. 3 sierpnia 2026 r. ASIC opublikowała ostrzeżenie inwestycyjne Moneysmart dotyczące rynków predykcyjnych; nie wymienia w nim żadnej z platform i stwierdza, że użytkownicy nielicencjonowanych rynków „nie będą mieli dostępu do ważnych praw i ochrony prawnej, w tym wewnętrznych procedur rozpatrywania sporów i zabezpieczeń środków klientów”. Komisarz ASIC Alan Kirkland powiedział ABC 4 sierpnia 2026 r., że handel na tych rynkach „przypomina hazard”, że żaden operator nie złożył wniosku o licencję oraz że rynki dotyczące zdarzeń typowo australijskich, takich jak decyzje Reserve Bank w sprawie stóp procentowych, wskazują na lokalny udział (donosiło o tym także Inside Asian Gaming).
Nie znaleźliśmy żadnego zaskarżenia w sądzie przez Polymarket, Kalshi ani żadnego użytkownika wobec działań australijskich organów, a do 26 września 2026 r. żadne działanie nie zostało uchylone ani odwrócone. Jedynym publicznym sygnałem reakcji operatora jest oświadczenie ACMA, że Polymarket nigdy się z nią nie kontaktował.
Poniższe wpisy pochodzą z tych samych danych z datami co główna tabela krajów, od najnowszych. Każdy wiersz podaje datę, organ tak, jak sam się nazywa, rodzaj działania, platformę, której dotyczy, oraz źródło wraz z jego typem.
| Data | Organ | Działanie | Platforma | Źródło |
|---|---|---|---|---|
| 2025-08-13 | Australian Communications and Media Authority (ACMA) | Nakaz blokady u dostawców internetu | Polymarket | Źródło Źródło oficjalne Checked 2026-09-24 |
| 2025-07-02 | Australian Communications and Media Authority (ACMA) | Publiczne ostrzeżenie lub interwencja | Polymarket | Źródło Źródło oficjalne Checked 2026-09-26 Also reported by: Źródło oficjalne · Źródło wtórne ACMA's own page is blocked to our fetcher by robots.txt; date and addressee taken from the URL and the Q3 2025 report. |
Publiczne działania regulatorów, sądów i policji dotyczące Polymarket i Kalshi w Australia, na dzień 2026-09-24. To nie jest porada prawna.
Ta sekcja opisuje, co prawo i organy w Australia mówiły o osobach uczestniczących w tych rynkach, oraz wszelkie publicznie ujawnione działania egzekucyjne wobec użytkowników. Opisuje — nie doradza.
Wszystkie dotychczasowe działania ACMA są wymierzone w operatora: formalne ostrzeżenie skierowano do Adventure One QSS, Inc., a wniosek o blokadę — do dostawców internetu. Jedynym oświadczeniem ACMA skierowanym do użytkowników jest stwierdzenie, że osoby korzystające z nielegalnych usług hazardowych „ryzykują utratą pieniędzy” (sierpień 2025). ACMA powiedziała także SBS News 11 czerwca 2026 r., że „omijanie blokad geograficznych, w tym za pomocą VPN, nie jest dla Australijczyków nielegalne”; przekazujemy to oświadczenie w takim brzmieniu, w jakim zostało złożone. Regulamin Polymarket zabrania korzystania z VPN w celu obejścia jego ograniczeń, a PolyKal nie opisuje żadnej metody. Ostrzeżenie Moneysmart z 3 sierpnia 2026 r. mówi, że użytkownicy nielicencjonowanych rynków predykcyjnych tracą dostęp do procedur rozpatrywania sporów i zabezpieczeń środków klientów; opisuje ryzyka, a nie sankcje.
Nie znaleźliśmy żadnego postępowania karnego ani kary wobec użytkownika Polymarket lub Kalshi w Australii, żadnego oświadczenia Australian Taxation Office na temat zysków z rynków predykcyjnych ani żadnych ograniczeń bankowych czy płatniczych dotyczących konkretnie którejkolwiek z tych platform.
Australijska sprawa zaczęła się od reklam. Crikey donosił w kwietniu i maju 2025 r., że Polymarket zapłacił australijskim twórcom na TikToku i Instagramie za promowanie kursów na wybory federalne w maju 2025 r., a postępowanie ACMA obejmowało „świadczenie i reklamowanie” tej usługi. Handel na australijskich wydarzeniach trwał mimo blokady: SBS News poinformował 11 czerwca 2026 r., że na Polymarket obrócono blisko 500 000 USD, a na Kalshi prawie 100 000 USD w związku z wyborami uzupełniającymi w okręgu Farrer, a Alan Kirkland z ASIC wskazał 4 sierpnia 2026 r. na rynki dotyczące zdarzeń typowo australijskich, takich jak decyzje Reserve Bank w sprawie stóp procentowych, jako oznakę lokalnego udziału.
Trwają publiczne naciski na licencjonowanie krajowego rynku. ABC poinformowało 27 maja 2026 r., że FEX Global zaproponowało w Sydney pierwszy regulowany rynek predykcyjny w Australii i że były poseł Jason Falinski popiera legalizację; ASIC oświadczyła wówczas, że żaden dostawca nie posiada australijskiej licencji rynkowej, a 4 sierpnia 2026 r. — że żaden się o nią nie ubiegał. Nie znaleźliśmy żadnej umowy sponsorskiej, żadnego oświadczenia Australian Electoral Commission ani żadnych ograniczeń dla dostawców płatności dotyczących konkretnie Australii.
PolyKal to serwis badawczy działający w trybie tylko do odczytu, który nie ogranicza dostępu ze względu na kraj, również z Australia. Jego publiczne strony — w tym ceny na obu platformach, głębokość arkusza zleceń, porównania kosztów po uwzględnieniu opłat, kalkulator opłat oraz dane o dużych transakcjach i „wielorybach” — nie wymagają konta. Nie potrzebujesz VPN, aby z nich korzystać.
Przeglądanie publicznych danych rynkowych nie jest handlem. PolyKal nie składa zleceń, nie przechowuje środków ani nie daje dostępu do handlu na żadnej z platform, a ograniczenia dotyczące Polymarket lub Kalshi w Australia nadal mają zastosowanie do handlu tam. Centrum pomocy Polymarket podaje, że korzystanie z VPN w celu obejścia jego ograniczeń narusza Warunki korzystania, a Umowa członkowska Kalshi wyklucza osoby z jurysdykcji objętych ograniczeniami; obejście blokady może też naruszać lokalne prawo. PolyKal nie pomaga nikomu ich obejść.
Zacznij od strony porównania, kalkulatora opłat lub dużych transakcji, albo przeczytaj jak działa Polymarket i jak działa Kalshi.
Australia należy do 27 krajów — obok Stanów Zjednoczonych — które PolyKal śledzi. Pełna tabela dostępności pokazuje obok siebie status każdego kraju według zasad każdej z platform oraz działania regulatorów wobec niego, z tymi samymi datami i źródłami co na tej stronie, a jej dziennik zmian wymienia każdą naszą modyfikację.
Każdy wpis jest weryfikowany ponownie co najmniej raz na kwartał, a szybciej, gdy platforma lub regulator ogłosi zmianę. Termin najbliższej zaplanowanej pełnej weryfikacji podano w panelu bocznym.
Two things are true at once. Polymarket's own Help Center (updated August 14, 2026) lists Australia as blocked. Separately, ACMA found that Polymarket was providing a prohibited and an unlicensed regulated interactive gambling service under the Interactive Gambling Act 2001, issued a formal warning to its operator on July 2, 2025, and on August 13, 2025 asked Australian internet providers to block polymarket.com. We found no court challenge and no lifting of that block as of September 26, 2026.
Kalshi's Member Agreement lists Australia as a Restricted Jurisdiction, and has since its first published list of October 23, 2025. We found no action by an Australian authority against Kalshi: ACMA said on May 27, 2026 that it had opened no formal investigation into other prediction-market operators, and kalshi.com is not on ACMA's blocked-sites list. ASIC says no prediction-market operator holds an Australian market licence. Whether trading is lawful for you is not something this page decides.
According to ACMA, because ‘the Polymarket service was providing a prohibited interactive gambling service and an unlicensed regulated interactive gambling service that has an Australian link’ under the Interactive Gambling Act 2001, which, as ACMA describes it, bans online casinos, in-play sports betting and sports betting services without an Australian licence. ACMA opened its investigation in May 2025 into ‘the provision and advertising’ of the service after Crikey reported that Polymarket had paid Australian social-media creators to promote federal-election odds, issued a formal warning on July 2, 2025, received no correspondence from Polymarket, and asked internet providers to block the site on August 13, 2025.
We don't give a verdict for you. What the record shows: the Interactive Gambling Act 2001, as ACMA describes it, targets the providers of prohibited and unlicensed gambling services, and every ACMA action so far has been aimed at Polymarket's operator. ACMA's statement to users is that they ‘risk losing their money’, and it told SBS News in June 2026 that circumventing geo-blocking is not illegal for Australians; ASIC's Moneysmart says users of unlicensed markets lose dispute-resolution and client-money protections. We found no prosecution of a Polymarket or Kalshi user in Australia. Polymarket's own terms prohibit VPN use, and this page describes no way around any block. For your own situation, check the current law and the platform's terms.
Yes, on PolyKal. PolyKal is a read-only research site that shows prices, order-book depth and fee comparisons for both platforms without an account, and it does not restrict access from Australia. Viewing data is not trading: PolyKal places no orders and gives no access to either platform, and ACMA's block of polymarket.com at Australian internet providers is unaffected by anything on this site.
No. Polymarket's help center says that using a VPN to get around its restrictions violates its Terms of Use, and Kalshi's Member Agreement excludes people in its restricted jurisdictions. Getting around a block can also break local law. You don't need a VPN to research these markets: PolyKal's prices, order books and fee calculator don't require one.
We re-check every country page at least once a quarter, and sooner when a platform or regulator announces a change; each rule and action on the page shows its own date and source. If you spot something out of date for Australia, email [email protected] with a link to the new rule or order.
Każde stwierdzenie na tej stronie opiera się na źródłach podanych poniżej. Zasady platform zweryfikowaliśmy na stronach własnych Polymarket i Kalshi w dniu 24 września 2026 r.; działania regulatorów, sądów i policji — na źródłach wymienionych w dniach 24–26 września 2026 r. Każde źródło oznaczono jako oficjalne, dokument platformy lub relację wtórną. Tam, gdzie dostępne były wyłącznie relacje wtórne, powołujemy się na nie i wyraźnie to zaznaczamy; gdy źródła oficjalne są sprzeczne, podajemy oba. Tę stronę weryfikujemy ponownie co kwartał.
Oficjalne: ACMA, „Latest illegal online gambling websites blocked” (sierpień 2025); ACMA, Formal Warning to Adventure One QSS, Inc. (Polymarket) (2 lipca 2025 r.; opublikowano w sierpniu 2025 r.); ACMA, „Action on interactive gambling: July to September 2025” (listopad 2025 r.); ACMA, „About the Interactive Gambling Act” (bez daty); ASIC Moneysmart, „Prediction markets” (zaktualizowano 3 sierpnia 2026 r.); komunikat prasowy ASIC 22-243MR o zakazie opcji binarnych (5 września 2022 r.).
Dokumenty platformy: Kalshi Exchange Notice, Updated Member Agreement (23 października 2025 r., pierwsza opublikowana lista jurysdykcji zastrzeżonych).
Doniesienia wtórne: Crikey o postępowaniu ACMA (16 maja 2025 r.); SiGMA o blokadzie i ustaleniach ACMA (22 sierpnia 2025 r.); NEXT.io o blokadzie (13 sierpnia 2025 r.); CasinoBeats o blokadzie (14 sierpnia 2025 r.); Covers o blokadzie (sierpień 2025 r.); ABC News o naciskach na licencjonowanie rynków predykcyjnych w Australii (27 maja 2026 r.); SBS News o zakładach na rynkach predykcyjnych i oświadczeniu ACMA (11 czerwca 2026 r.); ABC News o ostrzeżeniu ASIC (4 sierpnia 2026 r.); Inside Asian Gaming o ostrzeżeniu ASIC (4 sierpnia 2026 r.).
Dokumenty platform (wszystkie kraje): Centrum pomocy Polymarket: ograniczenia geograficzne (zaktualizowano 14 sierpnia 2026 r.), Dokumentacja dla deweloperów Polymarket: Geoblock (bez daty), Umowa członkowska Kalshi (bez daty; pobrano 24 września 2026 r.) oraz Centrum pomocy Kalshi: handel spoza Stanów Zjednoczonych (zaktualizowano 20 marca 2026 r.).
PolyKal to niezależne narzędzie badawcze. Nie jesteśmy powiązani z Polymarket ani Kalshi, nie mamy ich poparcia ani nie jesteśmy przez nie prowadzeni. Podajemy publikowane zasady każdej z platform oraz publiczne działania regulatorów, sądów i policji w Australia; nie rozstrzygamy, czy handel jest dla Ciebie legalny, i nie pomagamy nikomu omijać ograniczeń platformy. Ostatnia weryfikacja: 26 września 2026 r. To nie jest porada prawna ani finansowa.
Znasz nowszą zasadę, decyzję lub wyrok sądowy dotyczący Australia? Napisz na adres [email protected] i dołącz link.
Opłata takera w Kalshi to 0.07 × liczba kontraktów × cena × (1 − cena), pomnożone przez mnożnik serii (domyślnie 1) i zaokrąglone w górę do pełnego centa. Najwyższa jest więc przy cenie 50¢ i wynosi wtedy 1.75¢ za kontrakt. Oczekujące zlecenia (maker) są bez opłat w seriach standardowych, a opłatę płacą tylko w seriach, które Kalshi wymienia jako objęte opłatą makera.
Country-by-country rules, regulator actions and sources for Polymarket and Kalshi.
To nie jest porada prawna i nie przesądzamy, czy handel w Australia jest dla Ciebie legalny. Podajemy, co o Australia mówią opublikowane zasady każdej z platform, oraz publiczne działania regulatorów, sądów i policji, które udało nam się udokumentować — każde z datą. Zasady te zmieniają się szybko, więc zanim cokolwiek zrobisz, sprawdź aktualne warunki platformy i prawo w Australia. Status „Nieuwzględniony” oznacza wyłącznie, że własna lista platformy nie wymienia Australia; nie oznacza to, że handel tam jest dozwolony.
Status według opublikowanych zasad każdej z platform oraz najnowsze publiczne działanie, jakie udało nam się udokumentować, na dzień 2026-09-24.
Last public action: 2025-08-13 · Australian Communications and Media Authority (ACMA) · ISP block ordered (Polymarket)
Źródło: Źródło oficjalne
Odnotowane publiczne działania z podaną datą: 2
Ta strona rozdziela dwie rzeczy dotyczące Australia: to, co mówią opublikowane zasady każdej z platform, oraz to, co publicznie zrobili regulatorzy, sądy i policja w Australia. Lista platformy to jej własna polityka, a nakaz rządowy to decyzja rządu — dlatego dany kraj może znajdować się na jednej liście, a nie na drugiej.
Etykiety statusów są takie same jak w tabeli zbiorczej. Ograniczony oznacza, że własna lista platformy blokuje handel z Australia. Tylko zamykanie pozycji oznacza, że dotychczasowi użytkownicy mogą tam zamykać pozycje, ale nie mogą otwierać nowych. Niektóre regiony oznacza, że ograniczenia dotyczą tylko wymienionych regionów. Odrębny produkt oznacza, że mieszkańcy korzystają z innego, odrębnie regulowanego produktu — podobnie jak mieszkańcy USA z aplikacji Polymarket US. Nieuwzględniony oznacza, że opublikowana lista platformy nie wymienia Australia; to nie to samo co zezwolenie, a regulator nadal może zablokować stronę.
Polymarket publikuje dwie oficjalne listy, które nie do końca się zgadzają: stronę w Centrum pomocy (zaktualizowaną 14 sierpnia 2026) oraz dokumentację dla deweloperów (bez daty). Kierujemy się opatrzoną datą listą z Centrum pomocy i wskazujemy, gdzie dokumentacja dla deweloperów się różni. Statusy Kalshi opieramy na jego Umowie członkowskiej (Member Agreement) pobranej 24 września 2026; sama umowa nie ma daty.
Każde działanie pokazuje organ tak, jak sam się nazywa, co zrobił, której platformy dotyczy, oraz datę: datę działania, jeśli została podana, a w przeciwnym razie datę pierwszego doniesienia. Każdy wpis otrzymuje oznaczenie: Oficjalne, Dokument platformy lub Źródło wtórne. Tam, gdzie istnieją wyłącznie doniesienia wtórne, piszemy „podane przez” i wskazujemy źródło; gdy źródła oficjalne są sprzeczne, podajemy oba.
„Nie znaleziono publicznych działań” oznacza, że nasze wyszukiwania nic nie wykazały, a nie że żadnych nie ma. Nic na tej stronie nie rozstrzyga, czy handel jest dla Ciebie legalny: w tym celu sprawdź aktualne warunki platform i prawo w Australia.
Strona Centrum pomocy Polymarket dotycząca ograniczeń geograficznych (zaktualizowana 14 sierpnia 2026 r.) wymienia Australię wśród 39 krajów, w których – jak podano – handel jest zablokowany, bez żadnej uwagi dotyczącej samej Australii. W dokumentacji dla programistów (bez daty) Australię przypisano do grupy, w której obowiązuje tylko zamykanie pozycji (close-only) zarówno w serwisie, jak i w API, co oznacza, że dotychczasowi użytkownicy mogą zamykać pozycje, ale nie otwierać nowych. Te dwie listy się nie zgadzają; kierujemy się opatrzoną datą listą z Centrum pomocy i odnotowujemy tę różnicę.
W praktyce mamy dwa poziomy. Własna blokada geograficzna Polymarket działa na podstawie jego listy, a od 13 sierpnia 2025 r. ACMA ma polymarket.com na liście stron, których zablokowanie nakazuje australijskim dostawcom internetu, i zgłosiła go także dostawcom filtrów rodzinnych (raport kwartalny ACMA, listopad 2025 r.). Nie znaleźliśmy żadnego oświadczenia, wpisu na blogu ani komunikatu prasowego Polymarket, który wymieniałby Australię lub podawał datę dodania tego kraju do listy, a ACMA oświadczyła w sierpniu 2025 r., że nie otrzymała żadnej korespondencji od serwisu Polymarket (za cytatem SiGMA, 22 sierpnia 2025 r.). Centrum pomocy Polymarket podaje, że korzystanie z VPN w celu obejścia jego ograniczeń narusza jego regulamin. Nie znaleźliśmy żadnego przypadku usunięcia aplikacji ze sklepów z aplikacjami w Australii.
Umowa członkowska Kalshi (sekcja VI, bez daty, pobrana 24 września 2026 r.) wymienia Australię jako jurysdykcję objętą ograniczeniami. Australia znajdowała się na pierwszej opublikowanej liście Kalshi, w komunikacie giełdowym z 23 października 2025 r., była też na liście w komunikacie z 4 listopada 2025 r. i jest w obecnej umowie. Nie znaleźliśmy żadnego komunikatu ani wpisu na blogu Kalshi, który wymieniałby Australię.
Nie znaleźliśmy żadnych działań australijskiego organu wobec Kalshi. ACMA powiedziała w programie 7.30 stacji ABC 27 maja 2026 r., że „nadal szerzej monitoruje usługi rynków predykcyjnych” i „na obecnym etapie nie podjęła formalnych postępowań wyjaśniających wobec innych operatorów rynków predykcyjnych”, a kalshi.com nie znajduje się na liście zablokowanych stron ACMA, co odnotował Inside Asian Gaming 4 sierpnia 2026 r. Ograniczenie wobec Australii ma zatem w przypadku Kalshi charakter wyłącznie umowny. Jednocześnie SBS News podała 11 czerwca 2026 r., że na rynku Kalshi dotyczącym wyborów uzupełniających w okręgu Farrer obrócono prawie 100 000 USD; umowa wyklucza Australię, a my podajemy oba te fakty.
Organem, który podjął działania, jest Australijski Urząd ds. Komunikacji i Mediów (ACMA), egzekwujący ustawę o interaktywnych usługach hazardowych z 2001 r. (Commonwealth). ACMA opisuje tę ustawę jako zakazującą kasyn internetowych, zakładów na żywo, usług zakładów sportowych niemających australijskiej licencji oraz zakładów na wyniki loterii, i prowadzi system, w ramach którego dostawcy internetu blokują wskazywane przez nią strony. Jej ustalenie w sprawie Polymarket, cytowane przez SiGMA 22 sierpnia 2025 r., brzmiało, że „usługa Polymarket świadczyła zakazaną interaktywną usługę hazardową oraz nielicencjonowaną regulowaną interaktywną usługę hazardową mającą związek z Australią”. Regulator finansowy, Australijska Komisja Papierów Wartościowych i Inwestycji (ASIC), nadzoruje rynki finansowe i instrumenty pochodne na podstawie ustawy o spółkach z 2001 r.; jej serwis Moneysmart podaje, że „żaden operator rynków predykcyjnych nie ma licencji na prowadzenie rynku finansowego w Australii” (strona zaktualizowana 3 sierpnia 2026 r.). Nakaz interwencji produktowej ASIC zakazujący opcji binarnych dla klientów detalicznych obowiązuje od 3 maja 2021 r. i został przedłużony do 1 października 2031 r. (komunikat prasowy ASIC 22-243MR, 5 września 2022 r.); ASIC nie stwierdziła, by miał on zastosowanie do kontraktów Polymarket lub Kalshi, i nie znaleźliśmy takiego oświadczenia.
16 maja 2025 r. (doniesienie wtórne cytujące ACMA). ACMA potwierdziła w rozmowie z Crikey, że „ACMA wszczęła postępowanie wyjaśniające w sprawie świadczenia i reklamowania usługi Polymarket”. Crikey podał w kwietniu 2025 r., że Polymarket płacił australijskim twórcom na TikToku i Instagramie za promowanie kursów na wybory federalne, a jego dziennikarze w maju 2025 r. wciąż mogli założyć konto i wpłacić środki z Australii. Ten krok dotyczy operatora.
2 lipca 2025 r. (oficjalne). ACMA wydała formalne ostrzeżenie wobec Adventure One QSS, Inc., operatora Polymarket, za świadczenie zakazanej interaktywnej usługi hazardowej oraz nielicencjonowanej regulowanej interaktywnej usługi hazardowej; zredagowane ostrzeżenie opublikowano na stronie ACMA w sierpniu 2025 r. i jest ono wymienione w raporcie kwartalnym ACMA za okres od lipca do września 2025 r. ACMA podała w sierpniu 2025 r., że „nie otrzymaliśmy żadnej korespondencji od serwisu Polymarket” (za cytatem SiGMA). Ostrzeżenie jest skierowane do operatora, a nie do użytkowników.
13 sierpnia 2025 r. (oficjalne). ACMA zwróciła się do australijskich dostawców internetu o zablokowanie polymarket.com wraz z trzema stronami kasynowymi (Slot Mafia, Top Aussie Pokies i Spinanga), zwiększając łączną liczbę nielegalnych witryn hazardowych i afiliacyjnych zablokowanych od listopada 2019 r. do 1 296. W komunikacie ACMA czytamy, że osoby korzystające z nielegalnych usług „ryzykują utratą pieniędzy”. W raporcie kwartalnym opublikowanym w listopadzie 2025 r. polymarket.com znajduje się wśród 71 stron przekazanych w tym kwartale dostawcom internetu do zablokowania i zgłoszonych dostawcom filtrów rodzinnych; w tym samym kwartale ACMA zakończyła 29 postępowań i stwierdziła 44 naruszenia ustawy. Blokada działa na poziomie dostawcy internetu i jest skierowana do tej strony.
Oświadczenia z 2026 r. (oficjalne i wtórne). 27 maja 2026 r. ACMA powiedziała ABC, że nadal monitoruje usługi rynków predykcyjnych i nie wszczęła żadnego formalnego postępowania wobec innych operatorów, a ASIC oświadczyła ABC, że „żaden dostawca rynków predykcyjnych nie posiada obecnie australijskiej licencji rynkowej”. 3 sierpnia 2026 r. ASIC opublikowała ostrzeżenie inwestycyjne Moneysmart dotyczące rynków predykcyjnych; nie wymienia w nim żadnej z platform i stwierdza, że użytkownicy nielicencjonowanych rynków „nie będą mieli dostępu do ważnych praw i ochrony prawnej, w tym wewnętrznych procedur rozpatrywania sporów i zabezpieczeń środków klientów”. Komisarz ASIC Alan Kirkland powiedział ABC 4 sierpnia 2026 r., że handel na tych rynkach „przypomina hazard”, że żaden operator nie złożył wniosku o licencję oraz że rynki dotyczące zdarzeń typowo australijskich, takich jak decyzje Reserve Bank w sprawie stóp procentowych, wskazują na lokalny udział (donosiło o tym także Inside Asian Gaming).
Nie znaleźliśmy żadnego zaskarżenia w sądzie przez Polymarket, Kalshi ani żadnego użytkownika wobec działań australijskich organów, a do 26 września 2026 r. żadne działanie nie zostało uchylone ani odwrócone. Jedynym publicznym sygnałem reakcji operatora jest oświadczenie ACMA, że Polymarket nigdy się z nią nie kontaktował.
Poniższe wpisy pochodzą z tych samych danych z datami co główna tabela krajów, od najnowszych. Każdy wiersz podaje datę, organ tak, jak sam się nazywa, rodzaj działania, platformę, której dotyczy, oraz źródło wraz z jego typem.
Publiczne działania regulatorów, sądów i policji dotyczące Polymarket i Kalshi w Australia, na dzień 2026-09-24. To nie jest porada prawna.
Ta sekcja opisuje, co prawo i organy w Australia mówiły o osobach uczestniczących w tych rynkach, oraz wszelkie publicznie ujawnione działania egzekucyjne wobec użytkowników. Opisuje — nie doradza.
Wszystkie dotychczasowe działania ACMA są wymierzone w operatora: formalne ostrzeżenie skierowano do Adventure One QSS, Inc., a wniosek o blokadę — do dostawców internetu. Jedynym oświadczeniem ACMA skierowanym do użytkowników jest stwierdzenie, że osoby korzystające z nielegalnych usług hazardowych „ryzykują utratą pieniędzy” (sierpień 2025). ACMA powiedziała także SBS News 11 czerwca 2026 r., że „omijanie blokad geograficznych, w tym za pomocą VPN, nie jest dla Australijczyków nielegalne”; przekazujemy to oświadczenie w takim brzmieniu, w jakim zostało złożone. Regulamin Polymarket zabrania korzystania z VPN w celu obejścia jego ograniczeń, a PolyKal nie opisuje żadnej metody. Ostrzeżenie Moneysmart z 3 sierpnia 2026 r. mówi, że użytkownicy nielicencjonowanych rynków predykcyjnych tracą dostęp do procedur rozpatrywania sporów i zabezpieczeń środków klientów; opisuje ryzyka, a nie sankcje.
Nie znaleźliśmy żadnego postępowania karnego ani kary wobec użytkownika Polymarket lub Kalshi w Australii, żadnego oświadczenia Australian Taxation Office na temat zysków z rynków predykcyjnych ani żadnych ograniczeń bankowych czy płatniczych dotyczących konkretnie którejkolwiek z tych platform.
Australijska sprawa zaczęła się od reklam. Crikey donosił w kwietniu i maju 2025 r., że Polymarket zapłacił australijskim twórcom na TikToku i Instagramie za promowanie kursów na wybory federalne w maju 2025 r., a postępowanie ACMA obejmowało „świadczenie i reklamowanie” tej usługi. Handel na australijskich wydarzeniach trwał mimo blokady: SBS News poinformował 11 czerwca 2026 r., że na Polymarket obrócono blisko 500 000 USD, a na Kalshi prawie 100 000 USD w związku z wyborami uzupełniającymi w okręgu Farrer, a Alan Kirkland z ASIC wskazał 4 sierpnia 2026 r. na rynki dotyczące zdarzeń typowo australijskich, takich jak decyzje Reserve Bank w sprawie stóp procentowych, jako oznakę lokalnego udziału.
Trwają publiczne naciski na licencjonowanie krajowego rynku. ABC poinformowało 27 maja 2026 r., że FEX Global zaproponowało w Sydney pierwszy regulowany rynek predykcyjny w Australii i że były poseł Jason Falinski popiera legalizację; ASIC oświadczyła wówczas, że żaden dostawca nie posiada australijskiej licencji rynkowej, a 4 sierpnia 2026 r. — że żaden się o nią nie ubiegał. Nie znaleźliśmy żadnej umowy sponsorskiej, żadnego oświadczenia Australian Electoral Commission ani żadnych ograniczeń dla dostawców płatności dotyczących konkretnie Australii.
PolyKal to serwis badawczy działający w trybie tylko do odczytu, który nie ogranicza dostępu ze względu na kraj, również z Australia. Jego publiczne strony — w tym ceny na obu platformach, głębokość arkusza zleceń, porównania kosztów po uwzględnieniu opłat, kalkulator opłat oraz dane o dużych transakcjach i „wielorybach” — nie wymagają konta. Nie potrzebujesz VPN, aby z nich korzystać.
Przeglądanie publicznych danych rynkowych nie jest handlem. PolyKal nie składa zleceń, nie przechowuje środków ani nie daje dostępu do handlu na żadnej z platform, a ograniczenia dotyczące Polymarket lub Kalshi w Australia nadal mają zastosowanie do handlu tam. Centrum pomocy Polymarket podaje, że korzystanie z VPN w celu obejścia jego ograniczeń narusza Warunki korzystania, a Umowa członkowska Kalshi wyklucza osoby z jurysdykcji objętych ograniczeniami; obejście blokady może też naruszać lokalne prawo. PolyKal nie pomaga nikomu ich obejść.
Zacznij od strony porównania, kalkulatora opłat lub dużych transakcji, albo przeczytaj jak działa Polymarket i jak działa Kalshi.
Australia należy do 27 krajów — obok Stanów Zjednoczonych — które PolyKal śledzi. Pełna tabela dostępności pokazuje obok siebie status każdego kraju według zasad każdej z platform oraz działania regulatorów wobec niego, z tymi samymi datami i źródłami co na tej stronie, a jej dziennik zmian wymienia każdą naszą modyfikację.
Każdy wpis jest weryfikowany ponownie co najmniej raz na kwartał, a szybciej, gdy platforma lub regulator ogłosi zmianę. Termin najbliższej zaplanowanej pełnej weryfikacji podano w panelu bocznym.
Two things are true at once. Polymarket's own Help Center (updated August 14, 2026) lists Australia as blocked. Separately, ACMA found that Polymarket was providing a prohibited and an unlicensed regulated interactive gambling service under the Interactive Gambling Act 2001, issued a formal warning to its operator on July 2, 2025, and on August 13, 2025 asked Australian internet providers to block polymarket.com. We found no court challenge and no lifting of that block as of September 26, 2026.
Kalshi's Member Agreement lists Australia as a Restricted Jurisdiction, and has since its first published list of October 23, 2025. We found no action by an Australian authority against Kalshi: ACMA said on May 27, 2026 that it had opened no formal investigation into other prediction-market operators, and kalshi.com is not on ACMA's blocked-sites list. ASIC says no prediction-market operator holds an Australian market licence. Whether trading is lawful for you is not something this page decides.
According to ACMA, because ‘the Polymarket service was providing a prohibited interactive gambling service and an unlicensed regulated interactive gambling service that has an Australian link’ under the Interactive Gambling Act 2001, which, as ACMA describes it, bans online casinos, in-play sports betting and sports betting services without an Australian licence. ACMA opened its investigation in May 2025 into ‘the provision and advertising’ of the service after Crikey reported that Polymarket had paid Australian social-media creators to promote federal-election odds, issued a formal warning on July 2, 2025, received no correspondence from Polymarket, and asked internet providers to block the site on August 13, 2025.
We don't give a verdict for you. What the record shows: the Interactive Gambling Act 2001, as ACMA describes it, targets the providers of prohibited and unlicensed gambling services, and every ACMA action so far has been aimed at Polymarket's operator. ACMA's statement to users is that they ‘risk losing their money’, and it told SBS News in June 2026 that circumventing geo-blocking is not illegal for Australians; ASIC's Moneysmart says users of unlicensed markets lose dispute-resolution and client-money protections. We found no prosecution of a Polymarket or Kalshi user in Australia. Polymarket's own terms prohibit VPN use, and this page describes no way around any block. For your own situation, check the current law and the platform's terms.
Yes, on PolyKal. PolyKal is a read-only research site that shows prices, order-book depth and fee comparisons for both platforms without an account, and it does not restrict access from Australia. Viewing data is not trading: PolyKal places no orders and gives no access to either platform, and ACMA's block of polymarket.com at Australian internet providers is unaffected by anything on this site.
No. Polymarket's help center says that using a VPN to get around its restrictions violates its Terms of Use, and Kalshi's Member Agreement excludes people in its restricted jurisdictions. Getting around a block can also break local law. You don't need a VPN to research these markets: PolyKal's prices, order books and fee calculator don't require one.
We re-check every country page at least once a quarter, and sooner when a platform or regulator announces a change; each rule and action on the page shows its own date and source. If you spot something out of date for Australia, email [email protected] with a link to the new rule or order.
Każde stwierdzenie na tej stronie opiera się na źródłach podanych poniżej. Zasady platform zweryfikowaliśmy na stronach własnych Polymarket i Kalshi w dniu 24 września 2026 r.; działania regulatorów, sądów i policji — na źródłach wymienionych w dniach 24–26 września 2026 r. Każde źródło oznaczono jako oficjalne, dokument platformy lub relację wtórną. Tam, gdzie dostępne były wyłącznie relacje wtórne, powołujemy się na nie i wyraźnie to zaznaczamy; gdy źródła oficjalne są sprzeczne, podajemy oba. Tę stronę weryfikujemy ponownie co kwartał.
Oficjalne: ACMA, „Latest illegal online gambling websites blocked” (sierpień 2025); ACMA, Formal Warning to Adventure One QSS, Inc. (Polymarket) (2 lipca 2025 r.; opublikowano w sierpniu 2025 r.); ACMA, „Action on interactive gambling: July to September 2025” (listopad 2025 r.); ACMA, „About the Interactive Gambling Act” (bez daty); ASIC Moneysmart, „Prediction markets” (zaktualizowano 3 sierpnia 2026 r.); komunikat prasowy ASIC 22-243MR o zakazie opcji binarnych (5 września 2022 r.).
Dokumenty platformy: Kalshi Exchange Notice, Updated Member Agreement (23 października 2025 r., pierwsza opublikowana lista jurysdykcji zastrzeżonych).
Doniesienia wtórne: Crikey o postępowaniu ACMA (16 maja 2025 r.); SiGMA o blokadzie i ustaleniach ACMA (22 sierpnia 2025 r.); NEXT.io o blokadzie (13 sierpnia 2025 r.); CasinoBeats o blokadzie (14 sierpnia 2025 r.); Covers o blokadzie (sierpień 2025 r.); ABC News o naciskach na licencjonowanie rynków predykcyjnych w Australii (27 maja 2026 r.); SBS News o zakładach na rynkach predykcyjnych i oświadczeniu ACMA (11 czerwca 2026 r.); ABC News o ostrzeżeniu ASIC (4 sierpnia 2026 r.); Inside Asian Gaming o ostrzeżeniu ASIC (4 sierpnia 2026 r.).
Dokumenty platform (wszystkie kraje): Centrum pomocy Polymarket: ograniczenia geograficzne (zaktualizowano 14 sierpnia 2026 r.), Dokumentacja dla deweloperów Polymarket: Geoblock (bez daty), Umowa członkowska Kalshi (bez daty; pobrano 24 września 2026 r.) oraz Centrum pomocy Kalshi: handel spoza Stanów Zjednoczonych (zaktualizowano 20 marca 2026 r.).
PolyKal to niezależne narzędzie badawcze. Nie jesteśmy powiązani z Polymarket ani Kalshi, nie mamy ich poparcia ani nie jesteśmy przez nie prowadzeni. Podajemy publikowane zasady każdej z platform oraz publiczne działania regulatorów, sądów i policji w Australia; nie rozstrzygamy, czy handel jest dla Ciebie legalny, i nie pomagamy nikomu omijać ograniczeń platformy. Ostatnia weryfikacja: 26 września 2026 r. To nie jest porada prawna ani finansowa.
Znasz nowszą zasadę, decyzję lub wyrok sądowy dotyczący Australia? Napisz na adres [email protected] i dołącz link.