Opłata takera w Kalshi to 0.07 × liczba kontraktów × cena × (1 − cena), pomnożone przez mnożnik serii (domyślnie 1) i zaokrąglone w górę do pełnego centa. Najwyższa jest więc przy cenie 50¢ i wynosi wtedy 1.75¢ za kontrakt. Oczekujące zlecenia (maker) są bez opłat w seriach standardowych, a opłatę płacą tylko w seriach, które Kalshi wymienia jako objęte opłatą makera.
Country-by-country rules, regulator actions and sources for Polymarket and Kalshi.
To nie jest porada prawna i nie przesądzamy, czy handel w Indie jest dla Ciebie legalny. Podajemy, co o Indie mówią opublikowane zasady każdej z platform, oraz publiczne działania regulatorów, sądów i policji, które udało nam się udokumentować — każde z datą. Zasady te zmieniają się szybko, więc zanim cokolwiek zrobisz, sprawdź aktualne warunki platformy i prawo w Indie. Status „Nieuwzględniony” oznacza wyłącznie, że własna lista platformy nie wymienia Indie; nie oznacza to, że handel tam jest dozwolony.
Status według opublikowanych zasad każdej z platform oraz najnowsze publiczne działanie, jakie udało nam się udokumentować, na dzień 2026-09-24.
Last public action: 2026-05-21 · Ministry of Electronics and Information Technology (MeitY) · Blocking order (Polymarket)
Źródło: Źródło wtórne
Odnotowane publiczne działania z podaną datą: 2
Ta strona rozdziela dwie rzeczy dotyczące Indie: to, co mówią opublikowane zasady każdej z platform, oraz to, co publicznie zrobili regulatorzy, sądy i policja w Indie. Lista platformy to jej własna polityka, a nakaz rządowy to decyzja rządu — dlatego dany kraj może znajdować się na jednej liście, a nie na drugiej.
Etykiety statusów są takie same jak w tabeli zbiorczej. Ograniczony oznacza, że własna lista platformy blokuje handel z Indie. Tylko zamykanie pozycji oznacza, że dotychczasowi użytkownicy mogą tam zamykać pozycje, ale nie mogą otwierać nowych. Niektóre regiony oznacza, że ograniczenia dotyczą tylko wymienionych regionów. Odrębny produkt oznacza, że mieszkańcy korzystają z innego, odrębnie regulowanego produktu — podobnie jak mieszkańcy USA z aplikacji Polymarket US. Nieuwzględniony oznacza, że opublikowana lista platformy nie wymienia Indie; to nie to samo co zezwolenie, a regulator nadal może zablokować stronę.
Polymarket publikuje dwie oficjalne listy, które nie do końca się zgadzają: stronę w Centrum pomocy (zaktualizowaną 14 sierpnia 2026) oraz dokumentację dla deweloperów (bez daty). Kierujemy się opatrzoną datą listą z Centrum pomocy i wskazujemy, gdzie dokumentacja dla deweloperów się różni. Statusy Kalshi opieramy na jego Umowie członkowskiej (Member Agreement) pobranej 24 września 2026; sama umowa nie ma daty.
Każde działanie pokazuje organ tak, jak sam się nazywa, co zrobił, której platformy dotyczy, oraz datę: datę działania, jeśli została podana, a w przeciwnym razie datę pierwszego doniesienia. Każdy wpis otrzymuje oznaczenie: Oficjalne, Dokument platformy lub Źródło wtórne. Tam, gdzie istnieją wyłącznie doniesienia wtórne, piszemy „podane przez” i wskazujemy źródło; gdy źródła oficjalne są sprzeczne, podajemy oba.
„Nie znaleziono publicznych działań” oznacza, że nasze wyszukiwania nic nie wykazały, a nie że żadnych nie ma. Nic na tej stronie nie rozstrzyga, czy handel jest dla Ciebie legalny: w tym celu sprawdź aktualne warunki platform i prawo w Indie.
Strona Centrum pomocy Polymarketu poświęcona ograniczeniom geograficznym, zaktualizowana 14 sierpnia 2026 r., wymienia 39 zablokowanych krajów oraz osobną listę trybu wyłącznie zamykania. Indii nie ma na żadnej z nich. Jej niedatowana dokumentacja dla deweloperów dotycząca geoblokady również nie wymienia Indii, więc obie listy Polymarketu są co do Indii zgodne. Według oznaczeń stosowanych na tej stronie Indie są dla Polymarketu Nieujęte na liście. Opisuje to wyłącznie politykę samego Polymarketu; nie oznacza, że handel z Indii jest dozwolony, a indyjskie ministerstwo IT miało nakazać zablokowanie serwisu (poniżej).
W praktyce obraz różni się od listy. Od 22 maja 2026 r. polymarket.com miał być niedostępny u indyjskich dostawców internetu i wyświetlać błąd „Ta witryna jest nieosiągalna”, o czym tego dnia informowały CoinDesk i Yogonet. Blokada ta pochodzi ze strony rządowej (nakaz MeitY na podstawie sekcji 69A, zgodnie z tymi doniesieniami), a nie z geoblokady samego Polymarketu. Nie znaleźliśmy żadnego wpisu na blogu, artykułu pomocy ani komunikatu Polymarketu, który wspominałby Indie, ani doniesień o usunięciu aplikacji Polymarket z indyjskich sklepów z aplikacjami na dzień 26 września 2026 r.
Centrum pomocy Polymarketu podaje również, że korzystanie z VPN lub podobnego narzędzia w celu obejścia jego ograniczeń geograficznych jest zabronione na mocy Warunków korzystania. Osobno pismo MeitY z kwietnia 2026 r. skierowane do dostawców VPN (patrz sekcja o regulatorze) wymieniło Polymarket jako platformę „nielegalną i zablokowaną”, o czym informował The Crypto Times. PolyKal nie opisuje żadnego sposobu obejścia ani ograniczeń platformy, ani blokady rządowej.
Umowa członkowska Kalshi (sekcja VI, „Restricted Jurisdictions”, bez daty; pobrana 24 września 2026 r.) wymienia Indie. Według oznaczeń stosowanych na tej stronie Indie są dla Kalshi Objęte ograniczeniami. Indii nie było ani na pierwszej międzynarodowej liście ograniczeń Kalshi w Exchange Notice z 23 października 2025 r., ani w zaktualizowanym komunikacie z 4 listopada 2025 r. Business Standard poinformował 23 czerwca 2026 r., że Kalshi zaktualizowało umowę 17 czerwca 2026 r., dodając Indie, z zapisem, że użytkownicy „mający siedzibę w Indiach, zarejestrowani w Indiach lub znajdujący się w Indiach mają zakaz handlu kontraktami eventowymi na platformie”; tę samą informację podał Yogonet 23 czerwca 2026 r. Centrum pomocy Kalshi (zaktualizowane 20 marca 2026 r.) podaje, że handel międzynarodowy podlega umowie członkowskiej.
To, czy Kalshi również otrzymało rządowy nakaz blokady, jest udokumentowane tylko częściowo. 21 maja 2026 r. ThePrint zacytował anonimowego urzędnika MeitY, który powiedział, że ministerstwo wydało nakaz wobec Polymarketu i „jest w trakcie wydawania nakazu wobec Kalshi już w piątek” (22 maja 2026 r.). Business Standard poinformował 23 czerwca 2026 r., że kalshi.com stał się niedostępny u indyjskich dostawców internetu w ostatnim tygodniu maja 2026 r., a gambling.com podał 6 sierpnia 2026 r., że nakazy blokady wydano obu platformom. Żaden oficjalny dokument nie potwierdza któregokolwiek z tych nakazów, ponieważ nakazy na podstawie sekcji 69A nie są publikowane. Wcześniej, 18 maja 2026 r., nagłówek Bloomberga brzmiał: „Kalshi, Polymarket Defy India Ban on Online Betting Platforms”.
Organem, który w Indiach blokuje strony internetowe, jest Ministerstwo Elektroniki i Technologii Informacyjnych (MeitY), działające na podstawie sekcji 69A ustawy o technologii informacyjnej z 2000 r. Nakazy na podstawie sekcji 69A są z mocy przepisów poufne, dlatego nie jest publicznie dostępny żaden pierwotny tekst nakazu wobec Polymarketu czy Kalshi; każdy z poniższych wpisów opiera się na doniesieniach prasowych, chyba że zaznaczono inaczej. Przepisem materialnym jest ustawa Promotion and Regulation of Online Gaming Act, 2025 (Act No. 32 of 2025), uchwalona przez Lok Sabhę 20 sierpnia 2025 r. i Radżja Sabhę 21 sierpnia 2025 r., zatwierdzona i opublikowana w dzienniku urzędowym 22 sierpnia 2025 r. Jej przepisy wykonawcze ogłoszono 22 kwietnia 2026 r. i weszły w życie 1 maja 2026 r., tworząc Online Gaming Authority of India (OGAI).
Przepisy ustawy z 2025 r., na które powołują się doniesienia: sekcja 1(2) rozciąga ją na internetowe usługi gier na pieniądze „prowadzone spoza terytorium Indii”; sekcja 2(1)(g) definiuje „internetową grę na pieniądze” jako grę, w której użytkownik wnosi opłaty lub wpłaca pieniądze „w oczekiwaniu na wygraną”, niezależnie od tego, czy wymaga ona umiejętności, przypadku, czy jednego i drugiego; sekcja 5 zakazuje oferowania takich usług, sekcja 6 zakazuje ich reklamowania, a sekcja 7 zakazuje bankom, instytucjom finansowym i „każdej innej osobie pośredniczącej w transakcjach finansowych” przetwarzania dla nich płatności. Sekcja 9 przewiduje kary do 3 lat pozbawienia wolności lub grzywny do ₹1 crore za oferowanie, do 2 lat pozbawienia wolności lub grzywny ₹50 lakh za reklamowanie oraz do 3 lat pozbawienia wolności lub grzywny ₹1 crore za pośredniczenie w płatnościach, rosnące przy ponownym popełnieniu przestępstwa do 3–5 lat i ₹1–2 crore. Sekcja 10 czyni przestępstwa z sekcji 5 i 7 ściganymi z urzędu i niepodlegającymi zwolnieniu za kaucją, a sekcja 14 stanowi, że treści dotyczące internetowych usług gier na pieniądze „podlegają zablokowaniu” na mocy ustawy IT. Tekst pierwotny znajduje się na stronie MeitY.
Działania publiczne w kolejności chronologicznej. 23 kwietnia 2026: sekretarz ds. IT S. Krishnan powiedział, że rynki predykcyjne podlegają ustawie o grach online, a dostęp przez VPN „to nieco trudna kwestia i patrzymy, jak możemy interweniować”, jak podało Asia Gaming Brief (źródło wtórne). 25 kwietnia 2026: w liście MeitY do dostawców usług VPN platforma Polymarket została nazwana „nielegalną i zablokowaną” platformą rynków predykcyjnych, a dostawców poproszono o „podejmowanie uzasadnionych starań, by nie hostować, nie przechowywać ani nie umożliwiać dostępu do takich platform” pod groźbą utraty ochrony bezpiecznego portu na mocy art. 79 ustawy IT; list nie został opublikowany i znany jest z The Crypto Times (30 kwietnia 2026) oraz iGaming Expert (19 maja 2026), przy czym tylko ten drugi podaje, że wymieniono także Kalshi (źródło wtórne). Działanie to jest wymierzone w pośredników, a nie w użytkowników. 21 maja 2026: nakaz blokady wobec Polymarket wydany przez MeitY na podstawie art. 69A, o którym 21 maja 2026 informowały ThePrint i Inc42, powołując się na anonimowego urzędnika ministerstwa (źródło wtórne; to wpis w poniższej osi czasu). 22 maja 2026: CoinDesk i Yogonet podały, że polymarket.com jest nieosiągalny u indyjskich dostawców internetu (źródło wtórne). Ostatni tydzień maja 2026: Business Standard 23 czerwca 2026 podał, że kalshi.com jest niedostępny u indyjskich dostawców (źródło wtórne). 29 lipca 2026: doradztwo OGAI skierowane do sklepów z aplikacjami, dostawców chmury, operatorów telekomunikacyjnych i internetowych, banków, mediów społecznościowych, platform streamingowych i agencji reklamowych powołało się na art. 5, 6 i 7 ustawy, nie wymieniając rynków predykcyjnych ani żadnej z tych platform, jak podało MediaNama 5 sierpnia 2026 (źródło wtórne).
Blokada działa na poziomie dostawcy internetu na podstawie art. 69A: podano, że witryna nie ładuje się w indyjskich sieciach. Nakazy i ustawa są skierowane do operatorów, reklamodawców, operatorów płatności oraz pośredników, takich jak dostawcy internetu, dostawcy VPN, sklepy z aplikacjami i banki. Serwis gambling.com podał 6 sierpnia 2026, że MeitY poinformowało parlament, iż zablokowano blisko 8400 adresów URL, z czego ponad 4800 po uchwaleniu ustawy (dane na 1 kwietnia 2026); samej odpowiedzi parlamentarnej nie pobrano. Na 26 września 2026 nie znaleźliśmy żadnych uchylonych ani odwróconych działań.
Zaskarżenia sądowe. Nie znaleźliśmy żadnego zaskarżenia sądowego wniesionego przez Polymarket, Kalshi lub ich użytkowników przeciwko indyjskim blokadom. Sama ustawa jest przedmiotem skargi konstytucyjnej w Sądzie Najwyższym Indii w sprawie Head Digital Works v Union of India, T.C.(C) No. 133/2025, rozpatrywanej przez skład pod przewodnictwem prezesa Sądu Najwyższego Suryi Kanta z sędziami Bagchi i Pancholi; petycje z Wysokich Sądów w Karnatace, Madhya Pradesh i Delhi zostały przekazane do Sądu Najwyższego 8 września 2025. Petycje kwestionują całkowity zakaz z art. 5 oraz delegację w art. 3–5, powołując się na art. 14, 19(1)(g) i 21 konstytucji. Rozprawę wyznaczono na 5 sierpnia 2026; tracker Supreme Court Observer, na którym się opieramy, nie wykazywał wyroku na dzień swojej ostatniej aktualizacji z 2 lipca 2026, a na 26 września 2026 nie znaleźliśmy późniejszego rozstrzygnięcia. Sprawa dotyczy ustawy ogólnie, a nie Polymarket czy Kalshi.
Poniższe wpisy pochodzą z tych samych danych z datami co główna tabela krajów, od najnowszych. Każdy wiersz podaje datę, organ tak, jak sam się nazywa, rodzaj działania, platformę, której dotyczy, oraz źródło wraz z jego typem.
| Data | Organ | Działanie | Platforma | Źródło |
|---|---|---|---|---|
| 2026-05-21 | Ministry of Electronics and Information Technology (MeitY) | Nakaz blokady | Polymarket | Źródło Źródło wtórne Checked 2026-09-24 Also reported by: Źródło wtórne · Źródło wtórne No public MeitY/PIB document found (Section 69A orders are not published). |
| 2026-04-25 | Ministry of Electronics and Information Technology (MeitY) | Publiczne ostrzeżenie lub interwencja | Polymarket | Źródło Źródło wtórne Checked 2026-09-26 Also reported by: Źródło wtórne Letter to VPN providers naming Polymarket as an illegal/blocked platform; the letter itself was not published. |
Publiczne działania regulatorów, sądów i policji dotyczące Polymarket i Kalshi w Indie, na dzień 2026-09-24. To nie jest porada prawna.
Ta sekcja opisuje, co prawo i organy w Indie mówiły o osobach uczestniczących w tych rynkach, oraz wszelkie publicznie ujawnione działania egzekucyjne wobec użytkowników. Opisuje — nie doradza.
Ustawa o promowaniu i regulacji gier online z 2025 r. nie zawiera przepisu karzącego użytkownika lub gracza. Jej czyny zabronione, opisane w art. 5, 6, 7 i 9, dotyczą oferowania internetowej usługi gier online na pieniądze, reklamowania jej i ułatwiania płatności za nią. Podsumowania kancelarii prawnych i analiz parlamentarnych mówią to samo: aktualizacja Trilegal z 9 września 2025 i tracker ustaw PRS India również odnotowują, że ustawa nie przewiduje kar dla użytkowników. Art. 7 zakazuje bankom, instytucjom finansowym i innym pośrednikom płatniczym przetwarzania płatności za takie usługi.
Nie znaleźliśmy żadnego postępowania karnego, aresztowania ani innego działania egzekucyjnego wobec użytkownika Polymarket lub Kalshi w Indiach. The Federal podał 3 maja 2026, że policja w Tamil Nadu obserwowała „nielegalne gangi bukmacherskie” wokół wyborów stanowych, nie dokumentując jednak żadnych działań przeciwko użytkownikowi Polymarket. Kwietniowy list MeitY z 2026 r. do dostawców VPN oraz późniejsze nakazy blokady są skierowane do platform i pośredników.
Jeśli chodzi o podatki, strona Departamentu Podatku Dochodowego poświęcona wygranym z gier online mówi, że dochód taki podlega opodatkowaniu na podstawie art. 115BBJ ustawy o podatku dochodowym z 1961 r. według stałej stawki 30%, a 30% pobiera się u źródła na podstawie art. 194BA w przypadku wygranych od 1 kwietnia 2023 r. (źródło oficjalne; strona nie ma daty). Nie wspomina o platformach zagranicznych ani o rynkach predykcyjnych. Zyski z wirtualnych aktywów cyfrowych są opodatkowane odrębnie stawką 30%, z 1% pobieranym u źródła, jak poinformował CoinDesk 22 maja 2026 r.
Polymarket prowadził rynki dotyczące wyborów stanowych w Indiach w 2026 r. The Federal podał 3 maja 2026, że rynek Tamil Nadu odnotował obroty rzędu ₹189 crore, a rynek Bengalu Zachodniego około ₹53 crore, wraz z kolejnymi rynkami dotyczącymi Kerali, Assamu i Puducherry. Polymarket prowadzi też na swojej stronie zakładkę tematyczną poświęconą wyborom w Indiach.
Indyjskie rodzime aplikacje do „handlu opiniami”, w tym Probo, TradeX i MPL Opinio, przestały działać po ustawie z 2025 r., zanim zablokowano platformy zagraniczne, jak podał Inc42 21 maja 2026. Odrębnie, 27 maja 2026 Sąd Najwyższy orzekł w sprawie DGGI v Gameskraft (2026 INSC 595), że internetowe gry na pieniądze są „zakładami i hazardem” na potrzeby podatku od towarów i usług i podlegają opodatkowaniu stawką 28% od wartości nominalnej; to orzeczenie podatkowe i nie dotyczy nakazów blokady.
PolyKal to serwis badawczy działający w trybie tylko do odczytu, który nie ogranicza dostępu ze względu na kraj, również z Indie. Jego publiczne strony — w tym ceny na obu platformach, głębokość arkusza zleceń, porównania kosztów po uwzględnieniu opłat, kalkulator opłat oraz dane o dużych transakcjach i „wielorybach” — nie wymagają konta. Nie potrzebujesz VPN, aby z nich korzystać.
Przeglądanie publicznych danych rynkowych nie jest handlem. PolyKal nie składa zleceń, nie przechowuje środków ani nie daje dostępu do handlu na żadnej z platform, a ograniczenia dotyczące Polymarket lub Kalshi w Indie nadal mają zastosowanie do handlu tam. Centrum pomocy Polymarket podaje, że korzystanie z VPN w celu obejścia jego ograniczeń narusza Warunki korzystania, a Umowa członkowska Kalshi wyklucza osoby z jurysdykcji objętych ograniczeniami; obejście blokady może też naruszać lokalne prawo. PolyKal nie pomaga nikomu ich obejść.
Zacznij od strony porównania, kalkulatora opłat lub dużych transakcji, albo przeczytaj jak działa Polymarket i jak działa Kalshi.
Indie należy do 27 krajów — obok Stanów Zjednoczonych — które PolyKal śledzi. Pełna tabela dostępności pokazuje obok siebie status każdego kraju według zasad każdej z platform oraz działania regulatorów wobec niego, z tymi samymi datami i źródłami co na tej stronie, a jej dziennik zmian wymienia każdą naszą modyfikację.
Każdy wpis jest weryfikowany ponownie co najmniej raz na kwartał, a szybciej, gdy platforma lub regulator ogłosi zmianę. Termin najbliższej zaplanowanej pełnej weryfikacji podano w panelu bocznym.
We don't answer that for you, and no court has ruled on it. What the record shows: the Promotion and Regulation of Online Gaming Act, 2025 bans offering, advertising and processing payments for online money gaming services, including ones operated from outside India (Sections 1(2), 5, 6 and 7), and it has applied since May 1, 2026; MeitY named Polymarket an ‘illegal and blocked’ platform in an April 2026 letter to VPN providers, as reported by The Crypto Times, and, per reporting of May 21, 2026, ordered it blocked under Section 69A of the IT Act. The Act contains no penalty for users. Polymarket's own lists don't name India. Check the current law and the platform's current terms before doing anything.
India's IT ministry (MeitY) issued a blocking order against Polymarket under Section 69A of the IT Act, reported by ThePrint and Inc42 on May 21, 2026, and the site has been reported unreachable on Indian internet providers since May 22, 2026. The order text is not public, because Section 69A orders are confidential. Polymarket itself hasn't added India to its restriction lists (Help Center updated August 14, 2026), so the block comes from the government, not the platform.
Kalshi's own rules say no: its Member Agreement lists India as a restricted jurisdiction, an addition reported on June 17, 2026, so people located in India are excluded from trading under Kalshi's contract. Business Standard also reported that kalshi.com became inaccessible on Indian internet providers in the last week of May 2026, though no official blocking order against Kalshi has been published.
Because, per reports since May 22, 2026, Indian internet providers block it. MeitY issued a Section 69A blocking order against Polymarket, reported on May 21, 2026, under the Promotion and Regulation of Online Gaming Act, 2025, and since May 22, 2026 the site has shown a ‘This site can't be reached’ error on Indian networks. Polymarket's Help Center says using a VPN to get around restrictions violates its Terms of Use, and MeitY has reportedly asked VPN providers not to permit access to the platform; PolyKal doesn't help anyone get around a block.
Yes, on PolyKal. Its pages load from India without an account and show prices, order-book depth and after-fee comparisons for both platforms. Viewing data is not trading: PolyKal doesn't place orders or hold funds, and the blocks and restrictions described on this page still apply to trading on Polymarket and Kalshi.
No. Polymarket's help center says that using a VPN to get around its restrictions violates its Terms of Use, and Kalshi's Member Agreement excludes people in its restricted jurisdictions. Getting around a block can also break local law. You don't need a VPN to research these markets: PolyKal's prices, order books and fee calculator don't require one.
We re-check every country page at least once a quarter, and sooner when a platform or regulator announces a change; each rule and action on the page shows its own date and source. If you spot something out of date for India, email [email protected] with a link to the new rule or order.
Każde stwierdzenie na tej stronie opiera się na źródłach podanych poniżej. Zasady platform zweryfikowaliśmy na stronach własnych Polymarket i Kalshi w dniu 24 września 2026 r.; działania regulatorów, sądów i policji — na źródłach wymienionych w dniach 24–26 września 2026 r. Każde źródło oznaczono jako oficjalne, dokument platformy lub relację wtórną. Tam, gdzie dostępne były wyłącznie relacje wtórne, powołujemy się na nie i wyraźnie to zaznaczamy; gdy źródła oficjalne są sprzeczne, podajemy oba. Tę stronę weryfikujemy ponownie co kwartał.
Ustawa o promowaniu i regulacji gier online z 2025 r. (ustawa nr 32 z 2025 r.), tekst podstawowy na stronie MeitY, zatwierdzona 22 sierpnia 2025 r. Źródło oficjalne.
Press Information Bureau: notyfikacja przepisów o promowaniu i regulacji gier online z 2026 r., 22 kwietnia 2026 (w mocy od 1 maja 2026). Źródło oficjalne.
PRS India: tracker projektu ustawy o promowaniu i regulacji gier online z 2025 r. (daty przyjęcia; brak kar dla użytkowników). Źródło wtórne. Aktualizacja Trilegal dotycząca ustawy, 9 września 2025. Źródło wtórne.
ThePrint: nakaz blokady MeitY wobec Polymarket, nakaz wobec Kalshi w toku, 21 maja 2026. Doniesienie wtórne; sam nakaz z art. 69A nie jest publiczny. Inc42 o tym samym nakazie, 21 maja 2026. Źródło wtórne.
CoinDesk: Polymarket gaśnie w Indiach, 22 maja 2026. Źródło wtórne. Yogonet: Indie blokują dostęp do Polymarket, 22 maja 2026. Źródło wtórne.
Asia Gaming Brief: uwagi sekretarza ds. IT na temat rynków predykcyjnych i VPN-ów, 23 kwietnia 2026. Źródło wtórne. The Crypto Times: list MeitY do dostawców VPN, 30 kwietnia 2026. Źródło wtórne. iGaming Expert o tym samym liście, 19 maja 2026. Źródło wtórne.
Business Standard: Kalshi blokuje użytkowników z Indii po rządowej akcji, 23 czerwca 2026 (aktualizacja Umowy członkowskiej z 17 czerwca 2026; kalshi.com niedostępna pod koniec maja). Źródło wtórne. Yogonet o aktualizacji Kalshi, 23 czerwca 2026. Źródło wtórne.
MediaNama: zalecenie OGAI dla pośredników, 5 sierpnia 2026 (zalecenie z 29 lipca 2026). Źródło wtórne. gambling.com: nakazy blokowania i liczba 8400 adresów URL, 6 sierpnia 2026. Źródło wtórne.
Supreme Court Observer: Head Digital Works v Union of India, T.C.(C) No. 133/2025, rejestr spraw ostatnio aktualizowany 2 lipca 2026. Źródło wtórne. Niyam: DGGI v Gameskraft (2026 INSC 595), wyrok z 27 maja 2026. Źródło wtórne.
Income Tax Department: wygrane w grach internetowych, bez daty. Źródło oficjalne. The Federal: zakłady wyborcze na Polymarket w czasie wyborów stanowych w 2026, 3 maja 2026. Źródło wtórne. Bloomberg: „Kalshi, Polymarket Defy India Ban on Online Betting Platforms”, 18 maja 2026 (tylko nagłówek; artykuł za paywallem). Źródło wtórne.
Dokumenty platform (wszystkie kraje): Centrum pomocy Polymarket: ograniczenia geograficzne (zaktualizowano 14 sierpnia 2026 r.), Dokumentacja dla deweloperów Polymarket: Geoblock (bez daty), Umowa członkowska Kalshi (bez daty; pobrano 24 września 2026 r.) oraz Centrum pomocy Kalshi: handel spoza Stanów Zjednoczonych (zaktualizowano 20 marca 2026 r.).
PolyKal to niezależne narzędzie badawcze. Nie jesteśmy powiązani z Polymarket ani Kalshi, nie mamy ich poparcia ani nie jesteśmy przez nie prowadzeni. Podajemy publikowane zasady każdej z platform oraz publiczne działania regulatorów, sądów i policji w Indie; nie rozstrzygamy, czy handel jest dla Ciebie legalny, i nie pomagamy nikomu omijać ograniczeń platformy. Ostatnia weryfikacja: 26 września 2026 r. To nie jest porada prawna ani finansowa.
Znasz nowszą zasadę, decyzję lub wyrok sądowy dotyczący Indie? Napisz na adres [email protected] i dołącz link.
Opłata takera w Kalshi to 0.07 × liczba kontraktów × cena × (1 − cena), pomnożone przez mnożnik serii (domyślnie 1) i zaokrąglone w górę do pełnego centa. Najwyższa jest więc przy cenie 50¢ i wynosi wtedy 1.75¢ za kontrakt. Oczekujące zlecenia (maker) są bez opłat w seriach standardowych, a opłatę płacą tylko w seriach, które Kalshi wymienia jako objęte opłatą makera.
Country-by-country rules, regulator actions and sources for Polymarket and Kalshi.
To nie jest porada prawna i nie przesądzamy, czy handel w Indie jest dla Ciebie legalny. Podajemy, co o Indie mówią opublikowane zasady każdej z platform, oraz publiczne działania regulatorów, sądów i policji, które udało nam się udokumentować — każde z datą. Zasady te zmieniają się szybko, więc zanim cokolwiek zrobisz, sprawdź aktualne warunki platformy i prawo w Indie. Status „Nieuwzględniony” oznacza wyłącznie, że własna lista platformy nie wymienia Indie; nie oznacza to, że handel tam jest dozwolony.
Status według opublikowanych zasad każdej z platform oraz najnowsze publiczne działanie, jakie udało nam się udokumentować, na dzień 2026-09-24.
Last public action: 2026-05-21 · Ministry of Electronics and Information Technology (MeitY) · Blocking order (Polymarket)
Źródło: Źródło wtórne
Odnotowane publiczne działania z podaną datą: 2
Ta strona rozdziela dwie rzeczy dotyczące Indie: to, co mówią opublikowane zasady każdej z platform, oraz to, co publicznie zrobili regulatorzy, sądy i policja w Indie. Lista platformy to jej własna polityka, a nakaz rządowy to decyzja rządu — dlatego dany kraj może znajdować się na jednej liście, a nie na drugiej.
Etykiety statusów są takie same jak w tabeli zbiorczej. Ograniczony oznacza, że własna lista platformy blokuje handel z Indie. Tylko zamykanie pozycji oznacza, że dotychczasowi użytkownicy mogą tam zamykać pozycje, ale nie mogą otwierać nowych. Niektóre regiony oznacza, że ograniczenia dotyczą tylko wymienionych regionów. Odrębny produkt oznacza, że mieszkańcy korzystają z innego, odrębnie regulowanego produktu — podobnie jak mieszkańcy USA z aplikacji Polymarket US. Nieuwzględniony oznacza, że opublikowana lista platformy nie wymienia Indie; to nie to samo co zezwolenie, a regulator nadal może zablokować stronę.
Polymarket publikuje dwie oficjalne listy, które nie do końca się zgadzają: stronę w Centrum pomocy (zaktualizowaną 14 sierpnia 2026) oraz dokumentację dla deweloperów (bez daty). Kierujemy się opatrzoną datą listą z Centrum pomocy i wskazujemy, gdzie dokumentacja dla deweloperów się różni. Statusy Kalshi opieramy na jego Umowie członkowskiej (Member Agreement) pobranej 24 września 2026; sama umowa nie ma daty.
Każde działanie pokazuje organ tak, jak sam się nazywa, co zrobił, której platformy dotyczy, oraz datę: datę działania, jeśli została podana, a w przeciwnym razie datę pierwszego doniesienia. Każdy wpis otrzymuje oznaczenie: Oficjalne, Dokument platformy lub Źródło wtórne. Tam, gdzie istnieją wyłącznie doniesienia wtórne, piszemy „podane przez” i wskazujemy źródło; gdy źródła oficjalne są sprzeczne, podajemy oba.
„Nie znaleziono publicznych działań” oznacza, że nasze wyszukiwania nic nie wykazały, a nie że żadnych nie ma. Nic na tej stronie nie rozstrzyga, czy handel jest dla Ciebie legalny: w tym celu sprawdź aktualne warunki platform i prawo w Indie.
Strona Centrum pomocy Polymarketu poświęcona ograniczeniom geograficznym, zaktualizowana 14 sierpnia 2026 r., wymienia 39 zablokowanych krajów oraz osobną listę trybu wyłącznie zamykania. Indii nie ma na żadnej z nich. Jej niedatowana dokumentacja dla deweloperów dotycząca geoblokady również nie wymienia Indii, więc obie listy Polymarketu są co do Indii zgodne. Według oznaczeń stosowanych na tej stronie Indie są dla Polymarketu Nieujęte na liście. Opisuje to wyłącznie politykę samego Polymarketu; nie oznacza, że handel z Indii jest dozwolony, a indyjskie ministerstwo IT miało nakazać zablokowanie serwisu (poniżej).
W praktyce obraz różni się od listy. Od 22 maja 2026 r. polymarket.com miał być niedostępny u indyjskich dostawców internetu i wyświetlać błąd „Ta witryna jest nieosiągalna”, o czym tego dnia informowały CoinDesk i Yogonet. Blokada ta pochodzi ze strony rządowej (nakaz MeitY na podstawie sekcji 69A, zgodnie z tymi doniesieniami), a nie z geoblokady samego Polymarketu. Nie znaleźliśmy żadnego wpisu na blogu, artykułu pomocy ani komunikatu Polymarketu, który wspominałby Indie, ani doniesień o usunięciu aplikacji Polymarket z indyjskich sklepów z aplikacjami na dzień 26 września 2026 r.
Centrum pomocy Polymarketu podaje również, że korzystanie z VPN lub podobnego narzędzia w celu obejścia jego ograniczeń geograficznych jest zabronione na mocy Warunków korzystania. Osobno pismo MeitY z kwietnia 2026 r. skierowane do dostawców VPN (patrz sekcja o regulatorze) wymieniło Polymarket jako platformę „nielegalną i zablokowaną”, o czym informował The Crypto Times. PolyKal nie opisuje żadnego sposobu obejścia ani ograniczeń platformy, ani blokady rządowej.
Umowa członkowska Kalshi (sekcja VI, „Restricted Jurisdictions”, bez daty; pobrana 24 września 2026 r.) wymienia Indie. Według oznaczeń stosowanych na tej stronie Indie są dla Kalshi Objęte ograniczeniami. Indii nie było ani na pierwszej międzynarodowej liście ograniczeń Kalshi w Exchange Notice z 23 października 2025 r., ani w zaktualizowanym komunikacie z 4 listopada 2025 r. Business Standard poinformował 23 czerwca 2026 r., że Kalshi zaktualizowało umowę 17 czerwca 2026 r., dodając Indie, z zapisem, że użytkownicy „mający siedzibę w Indiach, zarejestrowani w Indiach lub znajdujący się w Indiach mają zakaz handlu kontraktami eventowymi na platformie”; tę samą informację podał Yogonet 23 czerwca 2026 r. Centrum pomocy Kalshi (zaktualizowane 20 marca 2026 r.) podaje, że handel międzynarodowy podlega umowie członkowskiej.
To, czy Kalshi również otrzymało rządowy nakaz blokady, jest udokumentowane tylko częściowo. 21 maja 2026 r. ThePrint zacytował anonimowego urzędnika MeitY, który powiedział, że ministerstwo wydało nakaz wobec Polymarketu i „jest w trakcie wydawania nakazu wobec Kalshi już w piątek” (22 maja 2026 r.). Business Standard poinformował 23 czerwca 2026 r., że kalshi.com stał się niedostępny u indyjskich dostawców internetu w ostatnim tygodniu maja 2026 r., a gambling.com podał 6 sierpnia 2026 r., że nakazy blokady wydano obu platformom. Żaden oficjalny dokument nie potwierdza któregokolwiek z tych nakazów, ponieważ nakazy na podstawie sekcji 69A nie są publikowane. Wcześniej, 18 maja 2026 r., nagłówek Bloomberga brzmiał: „Kalshi, Polymarket Defy India Ban on Online Betting Platforms”.
Organem, który w Indiach blokuje strony internetowe, jest Ministerstwo Elektroniki i Technologii Informacyjnych (MeitY), działające na podstawie sekcji 69A ustawy o technologii informacyjnej z 2000 r. Nakazy na podstawie sekcji 69A są z mocy przepisów poufne, dlatego nie jest publicznie dostępny żaden pierwotny tekst nakazu wobec Polymarketu czy Kalshi; każdy z poniższych wpisów opiera się na doniesieniach prasowych, chyba że zaznaczono inaczej. Przepisem materialnym jest ustawa Promotion and Regulation of Online Gaming Act, 2025 (Act No. 32 of 2025), uchwalona przez Lok Sabhę 20 sierpnia 2025 r. i Radżja Sabhę 21 sierpnia 2025 r., zatwierdzona i opublikowana w dzienniku urzędowym 22 sierpnia 2025 r. Jej przepisy wykonawcze ogłoszono 22 kwietnia 2026 r. i weszły w życie 1 maja 2026 r., tworząc Online Gaming Authority of India (OGAI).
Przepisy ustawy z 2025 r., na które powołują się doniesienia: sekcja 1(2) rozciąga ją na internetowe usługi gier na pieniądze „prowadzone spoza terytorium Indii”; sekcja 2(1)(g) definiuje „internetową grę na pieniądze” jako grę, w której użytkownik wnosi opłaty lub wpłaca pieniądze „w oczekiwaniu na wygraną”, niezależnie od tego, czy wymaga ona umiejętności, przypadku, czy jednego i drugiego; sekcja 5 zakazuje oferowania takich usług, sekcja 6 zakazuje ich reklamowania, a sekcja 7 zakazuje bankom, instytucjom finansowym i „każdej innej osobie pośredniczącej w transakcjach finansowych” przetwarzania dla nich płatności. Sekcja 9 przewiduje kary do 3 lat pozbawienia wolności lub grzywny do ₹1 crore za oferowanie, do 2 lat pozbawienia wolności lub grzywny ₹50 lakh za reklamowanie oraz do 3 lat pozbawienia wolności lub grzywny ₹1 crore za pośredniczenie w płatnościach, rosnące przy ponownym popełnieniu przestępstwa do 3–5 lat i ₹1–2 crore. Sekcja 10 czyni przestępstwa z sekcji 5 i 7 ściganymi z urzędu i niepodlegającymi zwolnieniu za kaucją, a sekcja 14 stanowi, że treści dotyczące internetowych usług gier na pieniądze „podlegają zablokowaniu” na mocy ustawy IT. Tekst pierwotny znajduje się na stronie MeitY.
Działania publiczne w kolejności chronologicznej. 23 kwietnia 2026: sekretarz ds. IT S. Krishnan powiedział, że rynki predykcyjne podlegają ustawie o grach online, a dostęp przez VPN „to nieco trudna kwestia i patrzymy, jak możemy interweniować”, jak podało Asia Gaming Brief (źródło wtórne). 25 kwietnia 2026: w liście MeitY do dostawców usług VPN platforma Polymarket została nazwana „nielegalną i zablokowaną” platformą rynków predykcyjnych, a dostawców poproszono o „podejmowanie uzasadnionych starań, by nie hostować, nie przechowywać ani nie umożliwiać dostępu do takich platform” pod groźbą utraty ochrony bezpiecznego portu na mocy art. 79 ustawy IT; list nie został opublikowany i znany jest z The Crypto Times (30 kwietnia 2026) oraz iGaming Expert (19 maja 2026), przy czym tylko ten drugi podaje, że wymieniono także Kalshi (źródło wtórne). Działanie to jest wymierzone w pośredników, a nie w użytkowników. 21 maja 2026: nakaz blokady wobec Polymarket wydany przez MeitY na podstawie art. 69A, o którym 21 maja 2026 informowały ThePrint i Inc42, powołując się na anonimowego urzędnika ministerstwa (źródło wtórne; to wpis w poniższej osi czasu). 22 maja 2026: CoinDesk i Yogonet podały, że polymarket.com jest nieosiągalny u indyjskich dostawców internetu (źródło wtórne). Ostatni tydzień maja 2026: Business Standard 23 czerwca 2026 podał, że kalshi.com jest niedostępny u indyjskich dostawców (źródło wtórne). 29 lipca 2026: doradztwo OGAI skierowane do sklepów z aplikacjami, dostawców chmury, operatorów telekomunikacyjnych i internetowych, banków, mediów społecznościowych, platform streamingowych i agencji reklamowych powołało się na art. 5, 6 i 7 ustawy, nie wymieniając rynków predykcyjnych ani żadnej z tych platform, jak podało MediaNama 5 sierpnia 2026 (źródło wtórne).
Blokada działa na poziomie dostawcy internetu na podstawie art. 69A: podano, że witryna nie ładuje się w indyjskich sieciach. Nakazy i ustawa są skierowane do operatorów, reklamodawców, operatorów płatności oraz pośredników, takich jak dostawcy internetu, dostawcy VPN, sklepy z aplikacjami i banki. Serwis gambling.com podał 6 sierpnia 2026, że MeitY poinformowało parlament, iż zablokowano blisko 8400 adresów URL, z czego ponad 4800 po uchwaleniu ustawy (dane na 1 kwietnia 2026); samej odpowiedzi parlamentarnej nie pobrano. Na 26 września 2026 nie znaleźliśmy żadnych uchylonych ani odwróconych działań.
Zaskarżenia sądowe. Nie znaleźliśmy żadnego zaskarżenia sądowego wniesionego przez Polymarket, Kalshi lub ich użytkowników przeciwko indyjskim blokadom. Sama ustawa jest przedmiotem skargi konstytucyjnej w Sądzie Najwyższym Indii w sprawie Head Digital Works v Union of India, T.C.(C) No. 133/2025, rozpatrywanej przez skład pod przewodnictwem prezesa Sądu Najwyższego Suryi Kanta z sędziami Bagchi i Pancholi; petycje z Wysokich Sądów w Karnatace, Madhya Pradesh i Delhi zostały przekazane do Sądu Najwyższego 8 września 2025. Petycje kwestionują całkowity zakaz z art. 5 oraz delegację w art. 3–5, powołując się na art. 14, 19(1)(g) i 21 konstytucji. Rozprawę wyznaczono na 5 sierpnia 2026; tracker Supreme Court Observer, na którym się opieramy, nie wykazywał wyroku na dzień swojej ostatniej aktualizacji z 2 lipca 2026, a na 26 września 2026 nie znaleźliśmy późniejszego rozstrzygnięcia. Sprawa dotyczy ustawy ogólnie, a nie Polymarket czy Kalshi.
Poniższe wpisy pochodzą z tych samych danych z datami co główna tabela krajów, od najnowszych. Każdy wiersz podaje datę, organ tak, jak sam się nazywa, rodzaj działania, platformę, której dotyczy, oraz źródło wraz z jego typem.
Publiczne działania regulatorów, sądów i policji dotyczące Polymarket i Kalshi w Indie, na dzień 2026-09-24. To nie jest porada prawna.
Ta sekcja opisuje, co prawo i organy w Indie mówiły o osobach uczestniczących w tych rynkach, oraz wszelkie publicznie ujawnione działania egzekucyjne wobec użytkowników. Opisuje — nie doradza.
Ustawa o promowaniu i regulacji gier online z 2025 r. nie zawiera przepisu karzącego użytkownika lub gracza. Jej czyny zabronione, opisane w art. 5, 6, 7 i 9, dotyczą oferowania internetowej usługi gier online na pieniądze, reklamowania jej i ułatwiania płatności za nią. Podsumowania kancelarii prawnych i analiz parlamentarnych mówią to samo: aktualizacja Trilegal z 9 września 2025 i tracker ustaw PRS India również odnotowują, że ustawa nie przewiduje kar dla użytkowników. Art. 7 zakazuje bankom, instytucjom finansowym i innym pośrednikom płatniczym przetwarzania płatności za takie usługi.
Nie znaleźliśmy żadnego postępowania karnego, aresztowania ani innego działania egzekucyjnego wobec użytkownika Polymarket lub Kalshi w Indiach. The Federal podał 3 maja 2026, że policja w Tamil Nadu obserwowała „nielegalne gangi bukmacherskie” wokół wyborów stanowych, nie dokumentując jednak żadnych działań przeciwko użytkownikowi Polymarket. Kwietniowy list MeitY z 2026 r. do dostawców VPN oraz późniejsze nakazy blokady są skierowane do platform i pośredników.
Jeśli chodzi o podatki, strona Departamentu Podatku Dochodowego poświęcona wygranym z gier online mówi, że dochód taki podlega opodatkowaniu na podstawie art. 115BBJ ustawy o podatku dochodowym z 1961 r. według stałej stawki 30%, a 30% pobiera się u źródła na podstawie art. 194BA w przypadku wygranych od 1 kwietnia 2023 r. (źródło oficjalne; strona nie ma daty). Nie wspomina o platformach zagranicznych ani o rynkach predykcyjnych. Zyski z wirtualnych aktywów cyfrowych są opodatkowane odrębnie stawką 30%, z 1% pobieranym u źródła, jak poinformował CoinDesk 22 maja 2026 r.
Polymarket prowadził rynki dotyczące wyborów stanowych w Indiach w 2026 r. The Federal podał 3 maja 2026, że rynek Tamil Nadu odnotował obroty rzędu ₹189 crore, a rynek Bengalu Zachodniego około ₹53 crore, wraz z kolejnymi rynkami dotyczącymi Kerali, Assamu i Puducherry. Polymarket prowadzi też na swojej stronie zakładkę tematyczną poświęconą wyborom w Indiach.
Indyjskie rodzime aplikacje do „handlu opiniami”, w tym Probo, TradeX i MPL Opinio, przestały działać po ustawie z 2025 r., zanim zablokowano platformy zagraniczne, jak podał Inc42 21 maja 2026. Odrębnie, 27 maja 2026 Sąd Najwyższy orzekł w sprawie DGGI v Gameskraft (2026 INSC 595), że internetowe gry na pieniądze są „zakładami i hazardem” na potrzeby podatku od towarów i usług i podlegają opodatkowaniu stawką 28% od wartości nominalnej; to orzeczenie podatkowe i nie dotyczy nakazów blokady.
PolyKal to serwis badawczy działający w trybie tylko do odczytu, który nie ogranicza dostępu ze względu na kraj, również z Indie. Jego publiczne strony — w tym ceny na obu platformach, głębokość arkusza zleceń, porównania kosztów po uwzględnieniu opłat, kalkulator opłat oraz dane o dużych transakcjach i „wielorybach” — nie wymagają konta. Nie potrzebujesz VPN, aby z nich korzystać.
Przeglądanie publicznych danych rynkowych nie jest handlem. PolyKal nie składa zleceń, nie przechowuje środków ani nie daje dostępu do handlu na żadnej z platform, a ograniczenia dotyczące Polymarket lub Kalshi w Indie nadal mają zastosowanie do handlu tam. Centrum pomocy Polymarket podaje, że korzystanie z VPN w celu obejścia jego ograniczeń narusza Warunki korzystania, a Umowa członkowska Kalshi wyklucza osoby z jurysdykcji objętych ograniczeniami; obejście blokady może też naruszać lokalne prawo. PolyKal nie pomaga nikomu ich obejść.
Zacznij od strony porównania, kalkulatora opłat lub dużych transakcji, albo przeczytaj jak działa Polymarket i jak działa Kalshi.
Indie należy do 27 krajów — obok Stanów Zjednoczonych — które PolyKal śledzi. Pełna tabela dostępności pokazuje obok siebie status każdego kraju według zasad każdej z platform oraz działania regulatorów wobec niego, z tymi samymi datami i źródłami co na tej stronie, a jej dziennik zmian wymienia każdą naszą modyfikację.
Każdy wpis jest weryfikowany ponownie co najmniej raz na kwartał, a szybciej, gdy platforma lub regulator ogłosi zmianę. Termin najbliższej zaplanowanej pełnej weryfikacji podano w panelu bocznym.
We don't answer that for you, and no court has ruled on it. What the record shows: the Promotion and Regulation of Online Gaming Act, 2025 bans offering, advertising and processing payments for online money gaming services, including ones operated from outside India (Sections 1(2), 5, 6 and 7), and it has applied since May 1, 2026; MeitY named Polymarket an ‘illegal and blocked’ platform in an April 2026 letter to VPN providers, as reported by The Crypto Times, and, per reporting of May 21, 2026, ordered it blocked under Section 69A of the IT Act. The Act contains no penalty for users. Polymarket's own lists don't name India. Check the current law and the platform's current terms before doing anything.
India's IT ministry (MeitY) issued a blocking order against Polymarket under Section 69A of the IT Act, reported by ThePrint and Inc42 on May 21, 2026, and the site has been reported unreachable on Indian internet providers since May 22, 2026. The order text is not public, because Section 69A orders are confidential. Polymarket itself hasn't added India to its restriction lists (Help Center updated August 14, 2026), so the block comes from the government, not the platform.
Kalshi's own rules say no: its Member Agreement lists India as a restricted jurisdiction, an addition reported on June 17, 2026, so people located in India are excluded from trading under Kalshi's contract. Business Standard also reported that kalshi.com became inaccessible on Indian internet providers in the last week of May 2026, though no official blocking order against Kalshi has been published.
Because, per reports since May 22, 2026, Indian internet providers block it. MeitY issued a Section 69A blocking order against Polymarket, reported on May 21, 2026, under the Promotion and Regulation of Online Gaming Act, 2025, and since May 22, 2026 the site has shown a ‘This site can't be reached’ error on Indian networks. Polymarket's Help Center says using a VPN to get around restrictions violates its Terms of Use, and MeitY has reportedly asked VPN providers not to permit access to the platform; PolyKal doesn't help anyone get around a block.
Yes, on PolyKal. Its pages load from India without an account and show prices, order-book depth and after-fee comparisons for both platforms. Viewing data is not trading: PolyKal doesn't place orders or hold funds, and the blocks and restrictions described on this page still apply to trading on Polymarket and Kalshi.
No. Polymarket's help center says that using a VPN to get around its restrictions violates its Terms of Use, and Kalshi's Member Agreement excludes people in its restricted jurisdictions. Getting around a block can also break local law. You don't need a VPN to research these markets: PolyKal's prices, order books and fee calculator don't require one.
We re-check every country page at least once a quarter, and sooner when a platform or regulator announces a change; each rule and action on the page shows its own date and source. If you spot something out of date for India, email [email protected] with a link to the new rule or order.
Każde stwierdzenie na tej stronie opiera się na źródłach podanych poniżej. Zasady platform zweryfikowaliśmy na stronach własnych Polymarket i Kalshi w dniu 24 września 2026 r.; działania regulatorów, sądów i policji — na źródłach wymienionych w dniach 24–26 września 2026 r. Każde źródło oznaczono jako oficjalne, dokument platformy lub relację wtórną. Tam, gdzie dostępne były wyłącznie relacje wtórne, powołujemy się na nie i wyraźnie to zaznaczamy; gdy źródła oficjalne są sprzeczne, podajemy oba. Tę stronę weryfikujemy ponownie co kwartał.
Ustawa o promowaniu i regulacji gier online z 2025 r. (ustawa nr 32 z 2025 r.), tekst podstawowy na stronie MeitY, zatwierdzona 22 sierpnia 2025 r. Źródło oficjalne.
Press Information Bureau: notyfikacja przepisów o promowaniu i regulacji gier online z 2026 r., 22 kwietnia 2026 (w mocy od 1 maja 2026). Źródło oficjalne.
PRS India: tracker projektu ustawy o promowaniu i regulacji gier online z 2025 r. (daty przyjęcia; brak kar dla użytkowników). Źródło wtórne. Aktualizacja Trilegal dotycząca ustawy, 9 września 2025. Źródło wtórne.
ThePrint: nakaz blokady MeitY wobec Polymarket, nakaz wobec Kalshi w toku, 21 maja 2026. Doniesienie wtórne; sam nakaz z art. 69A nie jest publiczny. Inc42 o tym samym nakazie, 21 maja 2026. Źródło wtórne.
CoinDesk: Polymarket gaśnie w Indiach, 22 maja 2026. Źródło wtórne. Yogonet: Indie blokują dostęp do Polymarket, 22 maja 2026. Źródło wtórne.
Asia Gaming Brief: uwagi sekretarza ds. IT na temat rynków predykcyjnych i VPN-ów, 23 kwietnia 2026. Źródło wtórne. The Crypto Times: list MeitY do dostawców VPN, 30 kwietnia 2026. Źródło wtórne. iGaming Expert o tym samym liście, 19 maja 2026. Źródło wtórne.
Business Standard: Kalshi blokuje użytkowników z Indii po rządowej akcji, 23 czerwca 2026 (aktualizacja Umowy członkowskiej z 17 czerwca 2026; kalshi.com niedostępna pod koniec maja). Źródło wtórne. Yogonet o aktualizacji Kalshi, 23 czerwca 2026. Źródło wtórne.
MediaNama: zalecenie OGAI dla pośredników, 5 sierpnia 2026 (zalecenie z 29 lipca 2026). Źródło wtórne. gambling.com: nakazy blokowania i liczba 8400 adresów URL, 6 sierpnia 2026. Źródło wtórne.
Supreme Court Observer: Head Digital Works v Union of India, T.C.(C) No. 133/2025, rejestr spraw ostatnio aktualizowany 2 lipca 2026. Źródło wtórne. Niyam: DGGI v Gameskraft (2026 INSC 595), wyrok z 27 maja 2026. Źródło wtórne.
Income Tax Department: wygrane w grach internetowych, bez daty. Źródło oficjalne. The Federal: zakłady wyborcze na Polymarket w czasie wyborów stanowych w 2026, 3 maja 2026. Źródło wtórne. Bloomberg: „Kalshi, Polymarket Defy India Ban on Online Betting Platforms”, 18 maja 2026 (tylko nagłówek; artykuł za paywallem). Źródło wtórne.
Dokumenty platform (wszystkie kraje): Centrum pomocy Polymarket: ograniczenia geograficzne (zaktualizowano 14 sierpnia 2026 r.), Dokumentacja dla deweloperów Polymarket: Geoblock (bez daty), Umowa członkowska Kalshi (bez daty; pobrano 24 września 2026 r.) oraz Centrum pomocy Kalshi: handel spoza Stanów Zjednoczonych (zaktualizowano 20 marca 2026 r.).
PolyKal to niezależne narzędzie badawcze. Nie jesteśmy powiązani z Polymarket ani Kalshi, nie mamy ich poparcia ani nie jesteśmy przez nie prowadzeni. Podajemy publikowane zasady każdej z platform oraz publiczne działania regulatorów, sądów i policji w Indie; nie rozstrzygamy, czy handel jest dla Ciebie legalny, i nie pomagamy nikomu omijać ograniczeń platformy. Ostatnia weryfikacja: 26 września 2026 r. To nie jest porada prawna ani finansowa.
Znasz nowszą zasadę, decyzję lub wyrok sądowy dotyczący Indie? Napisz na adres [email protected] i dołącz link.