Polymarket 與 Kalshi 交易的都是 Yes/No 合約，事件發生時每份支付 $1。差別在於：Kalshi 是受 CFTC 監管的美國交易所；polymarket.com 則是建立在 Polygon 區塊鏈上的國際版網站，美國居民使用的是另一個獨立的 Polymarket US App。本頁以標示擷取時間的公開資料，從價格、價差、訂單簿深度、預估成交與結算規則，比較兩個相互對應的市場。
對比工作台把一個 Polymarket 市場和一個 Kalshi 市場並排呈現：目前的最佳買價與最佳賣價、價差、24 小時成交量、雙方訂單簿的最佳五檔可見掛單、依所選下單金額估算的成交結果，以及兩邊完整的結算規則。要比較哪兩個市場由你決定：貼上市場連結或 ID，或直接開啟 PolyKal 人工核對過的精選配對。頁面上所有內容都是公開資料的快照，並印有擷取時間；PolyKal 是唯讀研究工具，不轉送任何訂單。
標題相同還不夠。兩份合約必須依據同一事實、同一來源、在同一時間結算，比較價格才有意義。看任何價差之前，先在兩個市場的規則裡核對五件事：問題的確切措辭，以及其中的門檻或日期；判定來源（官方聲明、資料公布、記分板）；結算日期與時間，包括時區；各結果如何定義（是 Yes/No 合約，還是多結果事件中的其中一個候選）；平手、延期與取消各怎麼處理。Polymarket 和 Kalshi 經常掛出標題相同、細則不同的市場，而真正決定結算的是細則。
PolyKal 不會判定兩個市場是同一筆押注。「疑似相同事件」清單是依標題相似度與結算時間的接近程度產生，只作為候選呈現。請把它當成待讀清單，而不是結論。
兩個平台都以美分報價，合約在結果成真時支付 $1，所以 62¢ 的價格大致可解讀為 62% 的隱含機率。最佳買價是買方目前願意出的價格，最佳賣價是賣方目前的要價，兩者之間的價差，就是直接吃掉對手掛單的立即成本。平台之間相差一美分，完全落在一般價差與手續費的範圍內，通常沒有意義。Kalshi 上有多個候選的市場，會逐一為每個候選報價；PolyKal 顯示所選候選 Yes 方的價格，並以 100 減去該價格推算 No 方，這也正是交易所本身為這組合約定價的方式。
訂單簿面板列出買賣兩側各自最佳的五檔價位，以及每檔的掛單數量。成交估算會依所選方向與下單金額（$1K、$5K、$10K 或 $50K）逐檔往下吃，回報你的平均成交價、可見深度能吃下多少訂單，以及相對最佳報價的滑價。如果可見的五檔接不住整筆訂單，估算會直接註明，平均價只依已成交部分計算。它不模擬隱藏流動性、快照之後才進來的訂單，也不涵蓋顯示的五檔以外的價位。
手續費對結論的影響，往往比多數價差還大。Kalshi 向吃單方收取 0.07 × 合約數 × 價格 × (1 − 價格)，再乘上其 API 公布的各系列乘數（預設為 1，免手續費系列為 0，部分體育系列為 0.5），並在每個價位以美分無條件進位。Polymarket 向吃單方收取的費率依市場分類而定（從 0 到 0.07），同樣採用 價格 × (1 − 價格) 的形式，而且完全不向掛單方收費。PolyKal 會分別算出兩個平台上估算成交的手續費，並列出每份的含費後成本，這才是該拿來比較的數字。手續費計算機和兩篇手續費說明頁都有試算範例。
頁面大約每 15 分鐘重建一次；訂單簿可由訪客自行重新查詢，冷卻時間 10 秒，每個訂單簿旁的時間戳記就是它的擷取時間。所有時間皆為美東時間（US Eastern）。你在這裡看到的價差，是那個當下公開訂單簿上存在過的價差，不代表現在還能以這個價格成交。
兩個市場之間的價格落差，只是兩本訂單簿在某個時刻的事實。它不是交易建議，也不是套利機會：兩份合約可能依不同條款結算，落差可能比兩邊價差加手續費還小，而且在平台之間轉移資金需要時間，這段期間價格還會變動。PolyKal 呈現價格落差、背後的深度，以及跨過這個落差的成本，讓你自行判斷。PolyKal 不會告訴你該買什麼。
Kalshi 的標準吃單費率為 7%，再依各系列的乘數調整（預設為 1）；Polymarket 的吃單費率則依分類逐一為每個市場設定，通常較低，而且 Polymarket 從不向掛單方收費。兩個平台都不收結算費或會員費。資料截至 2026-09-12。
| 項目 | Kalshi | Polymarket |
|---|---|---|
| 吃單手續費 | 7% × 合約數 × 價格 × (1 − 價格)，每筆成交無條件進位到美分 | 依分類而定，0%–7% × 份數 × 價格 × (1 − 價格) |
| 掛單手續費 | 標準系列免收；被標記的系列收 1.75% | 一律免費 |
| 費用最高點 | 價格 50¢ 時，每份合約 1.75¢ | 7%（加密貨幣） |
| 結算費／會員費 | 無 | 無 |
| 公布費率 vs 鏈上實扣 | 以官方公布的費率表為準 | 各市場在 API 中宣告；部分分類另與鏈上實際扣款核對 |
Kalshi 核對日期：2026-09-12；Polymarket 核對日期：2026-09-20。數字取自 PolyKal 手續費資料集（/data/fees.json）。
| Polymarket 分類 | 宣告的吃單費率 |
|---|---|
| 加密貨幣 | 7% |
| 體育 | 5% |
| 經濟 | 5% |
| 文化 | 5% |
| 天氣 | 5% |
| 其他 | 5% |
| 政治 | 4% |
| 金融 | 4% |
| 科技 | 4% |
| 提及類 | 4% |
| 地緣政治 | 0% |
以上為截至 2026-09-20 的各分類宣告費率。Polymarket 是逐一為每個市場設定手續費，因此有些市場收得較低；費率表列出哪些費率已與鏈上實際扣款核對過。掛單方不需付費。
看市場而定。加密貨幣類兩邊的吃單費率相同（7%）。其他多數分類，Polymarket 的吃單費率較低，而且 Polymarket 從不向掛單方收費；Kalshi 則只對被標記的系列收掛單費。價差與深度的成本通常比手續費更高，所以請用計算機比較某一筆特定交易確切的含費後成本。資料截至 2026-09-12。
只看手續費的話，兩邊一樣：Kalshi 與 Polymarket 的吃單費率都是 7%。所以要看流動性：在那個特定市場上，哪邊的價差更窄、訂單簿更深。資料截至 2026-09-12。
只看手續費，Polymarket 較便宜：它的政治類吃單費率是 4%，Kalshi 則是 7%，而且 Polymarket 從不向掛單方收費。不過在個別市場上，如果 Kalshi 的訂單簿價差更窄或深度更深，Kalshi 仍可能勝出。資料截至 2026-09-12。
Polymarket 從不向掛單方收費。Kalshi 在標準系列上對掛單方免收，只在標記收取掛單費的系列上收 1.75%；兩個平台都向吃單方收費。無論在哪個平台，掛限價單等待成交都是最便宜的交易方式。資料截至 2026-09-12。
對比工作台把一個 Polymarket 市場和一個 Kalshi 市場並排呈現：目前的最佳買價與最佳賣價、價差、24 小時成交量、雙方訂單簿的最佳五檔可見掛單、依所選下單金額估算的成交結果，以及兩邊完整的結算規則。要比較哪兩個市場由你決定：貼上市場連結或 ID，或直接開啟 PolyKal 人工核對過的精選配對。頁面上所有內容都是公開資料的快照，並印有擷取時間；PolyKal 是唯讀研究工具，不轉送任何訂單。
標題相同還不夠。兩份合約必須依據同一事實、同一來源、在同一時間結算，比較價格才有意義。看任何價差之前，先在兩個市場的規則裡核對五件事：問題的確切措辭，以及其中的門檻或日期；判定來源（官方聲明、資料公布、記分板）；結算日期與時間，包括時區；各結果如何定義（是 Yes/No 合約，還是多結果事件中的其中一個候選）；平手、延期與取消各怎麼處理。Polymarket 和 Kalshi 經常掛出標題相同、細則不同的市場，而真正決定結算的是細則。
PolyKal 不會判定兩個市場是同一筆押注。「疑似相同事件」清單是依標題相似度與結算時間的接近程度產生，只作為候選呈現。請把它當成待讀清單，而不是結論。
兩個平台都以美分報價，合約在結果成真時支付 $1，所以 62¢ 的價格大致可解讀為 62% 的隱含機率。最佳買價是買方目前願意出的價格，最佳賣價是賣方目前的要價，兩者之間的價差，就是直接吃掉對手掛單的立即成本。平台之間相差一美分，完全落在一般價差與手續費的範圍內，通常沒有意義。Kalshi 上有多個候選的市場，會逐一為每個候選報價；PolyKal 顯示所選候選 Yes 方的價格，並以 100 減去該價格推算 No 方，這也正是交易所本身為這組合約定價的方式。
訂單簿面板列出買賣兩側各自最佳的五檔價位，以及每檔的掛單數量。成交估算會依所選方向與下單金額（$1K、$5K、$10K 或 $50K）逐檔往下吃，回報你的平均成交價、可見深度能吃下多少訂單，以及相對最佳報價的滑價。如果可見的五檔接不住整筆訂單，估算會直接註明，平均價只依已成交部分計算。它不模擬隱藏流動性、快照之後才進來的訂單，也不涵蓋顯示的五檔以外的價位。
手續費對結論的影響，往往比多數價差還大。Kalshi 向吃單方收取 0.07 × 合約數 × 價格 × (1 − 價格)，再乘上其 API 公布的各系列乘數（預設為 1，免手續費系列為 0，部分體育系列為 0.5），並在每個價位以美分無條件進位。Polymarket 向吃單方收取的費率依市場分類而定（從 0 到 0.07），同樣採用 價格 × (1 − 價格) 的形式，而且完全不向掛單方收費。PolyKal 會分別算出兩個平台上估算成交的手續費，並列出每份的含費後成本，這才是該拿來比較的數字。手續費計算機和兩篇手續費說明頁都有試算範例。
頁面大約每 15 分鐘重建一次；訂單簿可由訪客自行重新查詢，冷卻時間 10 秒，每個訂單簿旁的時間戳記就是它的擷取時間。所有時間皆為美東時間（US Eastern）。你在這裡看到的價差，是那個當下公開訂單簿上存在過的價差，不代表現在還能以這個價格成交。
兩個市場之間的價格落差，只是兩本訂單簿在某個時刻的事實。它不是交易建議，也不是套利機會：兩份合約可能依不同條款結算，落差可能比兩邊價差加手續費還小，而且在平台之間轉移資金需要時間，這段期間價格還會變動。PolyKal 呈現價格落差、背後的深度，以及跨過這個落差的成本，讓你自行判斷。PolyKal 不會告訴你該買什麼。
Kalshi 的標準吃單費率為 7%，再依各系列的乘數調整（預設為 1）；Polymarket 的吃單費率則依分類逐一為每個市場設定，通常較低，而且 Polymarket 從不向掛單方收費。兩個平台都不收結算費或會員費。資料截至 2026-09-12。
| 項目 | Kalshi | Polymarket |
|---|---|---|
| 吃單手續費 | 7% × 合約數 × 價格 × (1 − 價格)，每筆成交無條件進位到美分 | 依分類而定，0%–7% × 份數 × 價格 × (1 − 價格) |
| 掛單手續費 | 標準系列免收；被標記的系列收 1.75% | 一律免費 |
| 費用最高點 | 價格 50¢ 時，每份合約 1.75¢ | 7%（加密貨幣） |
| 結算費／會員費 | 無 | 無 |
| 公布費率 vs 鏈上實扣 | 以官方公布的費率表為準 | 各市場在 API 中宣告；部分分類另與鏈上實際扣款核對 |
Kalshi 核對日期：2026-09-12；Polymarket 核對日期：2026-09-20。數字取自 PolyKal 手續費資料集（/data/fees.json）。
| Polymarket 分類 | 宣告的吃單費率 |
|---|---|
| 加密貨幣 | 7% |
| 體育 | 5% |
| 經濟 | 5% |
| 文化 | 5% |
| 天氣 | 5% |
| 其他 | 5% |
| 政治 | 4% |
| 金融 | 4% |
| 科技 | 4% |
| 提及類 | 4% |
| 地緣政治 | 0% |
以上為截至 2026-09-20 的各分類宣告費率。Polymarket 是逐一為每個市場設定手續費，因此有些市場收得較低；費率表列出哪些費率已與鏈上實際扣款核對過。掛單方不需付費。
看市場而定。加密貨幣類兩邊的吃單費率相同（7%）。其他多數分類，Polymarket 的吃單費率較低，而且 Polymarket 從不向掛單方收費；Kalshi 則只對被標記的系列收掛單費。價差與深度的成本通常比手續費更高，所以請用計算機比較某一筆特定交易確切的含費後成本。資料截至 2026-09-12。
只看手續費的話，兩邊一樣：Kalshi 與 Polymarket 的吃單費率都是 7%。所以要看流動性：在那個特定市場上，哪邊的價差更窄、訂單簿更深。資料截至 2026-09-12。
只看手續費，Polymarket 較便宜：它的政治類吃單費率是 4%，Kalshi 則是 7%，而且 Polymarket 從不向掛單方收費。不過在個別市場上，如果 Kalshi 的訂單簿價差更窄或深度更深，Kalshi 仍可能勝出。資料截至 2026-09-12。
Polymarket 從不向掛單方收費。Kalshi 在標準系列上對掛單方免收，只在標記收取掛單費的系列上收 1.75%；兩個平台都向吃單方收費。無論在哪個平台，掛限價單等待成交都是最便宜的交易方式。資料截至 2026-09-12。