La comisión taker de Kalshi es 0.07 × contratos × precio × (1 − precio), por el multiplicador de la serie (1 por defecto), redondeada hacia arriba al siguiente centavo, así que llega a un máximo de 1.75¢ por contrato con un precio de 50¢. Las órdenes en espera (maker) no pagan comisión en las series estándar y solo pagan en las series que Kalshi lista con comisiones maker.
Country-by-country rules, regulator actions and sources for Polymarket and Kalshi.
Esto no constituye asesoramiento jurídico y no decimos si operar es legal para ti en India. Nos limitamos a recoger lo que dicen las reglas publicadas de cada plataforma sobre India y las actuaciones públicas de reguladores, tribunales y policía que hemos podido documentar, cada una con su fecha. Esas reglas cambian rápido, así que consulta los términos vigentes de la plataforma y la legislación de India antes de hacer nada. «No listado» solo significa que la lista propia de una plataforma no menciona India; no significa que operar allí esté permitido.
Situación según las reglas publicadas de cada plataforma y la actuación pública más reciente que hemos podido documentar, a fecha de 2026-09-24.
Last public action: 2026-05-21 · Ministry of Electronics and Information Technology (MeitY) · Blocking order (Polymarket)
Fuente: Fuente secundaria
Actuaciones públicas documentadas con fecha: 2
Esta página mantiene separadas dos cosas en el caso de India: lo que dicen las reglas publicadas de cada plataforma y lo que han hecho públicamente los reguladores, los tribunales y la policía de India. La lista de una plataforma es su propia política, y una orden gubernamental es del gobierno, así que un país puede aparecer en una y no en la otra.
Las etiquetas de estado son las mismas que en la tabla principal. Restringido significa que la lista propia de la plataforma bloquea el trading desde India. Solo cierre significa que los usuarios que ya existen allí pueden cerrar posiciones, pero no abrir nuevas. Algunas regiones significa que solo están restringidas las regiones indicadas. Producto aparte significa que los residentes usan un producto distinto y regulado por separado, como ocurre con los residentes de EE. UU. y la app Polymarket US. No listado significa que la lista publicada de la plataforma no menciona India; eso no equivale a estar permitido, y un regulador todavía puede bloquear el sitio.
Polymarket publica dos listas oficiales que no coinciden del todo: la página de su Centro de ayuda (Help Center), actualizada el 14 de agosto de 2026, y su documentación para desarrolladores (sin fecha). Nos guiamos por la lista fechada del Centro de ayuda e indicamos en qué difiere la documentación para desarrolladores. Los estados de Kalshi se basan en su Acuerdo de Miembro (Member Agreement) tal como se consultó el 24 de septiembre de 2026; el propio acuerdo no lleva fecha.
Cada actuación muestra la autoridad tal como se denomina a sí misma, qué hizo, la plataforma a la que se refiere y la fecha: la fecha de la actuación cuando se publicó y, si no, la fecha en que se informó de ella por primera vez. Cada entrada está marcada como Oficial, Documento de la plataforma o Informe secundario. Cuando solo hay cobertura de fuentes secundarias, decimos «informado por» y nombramos el medio; cuando las fuentes oficiales se contradicen, recogemos ambas.
«No se han encontrado actuaciones públicas» significa que nuestras búsquedas no encontraron ninguna, no que no exista ninguna. Nada de esta página dice si operar es legal en tu caso: para eso, consulta los términos vigentes de las plataformas y la legislación de India.
La página del Centro de Ayuda de Polymarket sobre restricciones geográficas, actualizada el 14 de agosto de 2026, enumera 39 países bloqueados y una lista aparte de solo cierre. India no aparece en ninguna de las dos. Su documentación de geobloqueo para desarrolladores, sin fecha, tampoco menciona India, de modo que las dos listas de Polymarket coinciden respecto de India. Según las etiquetas que usa este sitio, India figura como No listada para Polymarket. Eso describe únicamente la política de Polymarket; no significa que operar desde India esté permitido, y se informa de que el ministerio de TI de India ordenó bloquear el sitio (más abajo).
En la práctica, el panorama es distinto del que muestra la lista. Desde el 22 de mayo de 2026, se informa de que polymarket.com es inaccesible en los proveedores de internet indios, con un error del tipo «This site can't be reached», según lo reportado por CoinDesk y Yogonet en esa fecha. Ese bloqueo proviene del lado gubernamental (una orden de MeitY en virtud de la Sección 69A, según esos informes), no del geobloqueo propio de Polymarket. No encontramos ninguna entrada de blog, artículo de ayuda ni aviso de Polymarket que mencione India, ni ningún informe de que la aplicación de Polymarket se haya retirado de las tiendas de aplicaciones indias a 26 de septiembre de 2026.
El Centro de Ayuda de Polymarket también señala que usar una VPN o una herramienta similar para eludir sus restricciones geográficas está prohibido por sus Términos de Uso. Por otra parte, la carta de MeitY de abril de 2026 a los proveedores de VPN (véase la sección sobre el regulador) calificó a Polymarket como plataforma «ilegal y bloqueada», según lo reportado por The Crypto Times. PolyKal no describe ninguna forma de eludir ninguna de las dos cosas.
El Member Agreement de Kalshi (Sección VI, «Restricted Jurisdictions», sin fecha; consultado el 24 de septiembre de 2026) menciona India. Según las etiquetas de este sitio, India figura como Restringida para Kalshi. India no aparecía en la primera lista internacional de restricciones de Kalshi, en su Exchange Notice del 23 de octubre de 2025, ni en el aviso actualizado del 4 de noviembre de 2025. Business Standard informó el 23 de junio de 2026 de que Kalshi actualizó el acuerdo el 17 de junio de 2026 para añadir India, con la redacción de que los usuarios «domiciled in, organised in or located in India are prohibited from trading event contracts on the platform»; Yogonet reprodujo el mismo informe el 23 de junio de 2026. El centro de ayuda de Kalshi (actualizado el 20 de marzo de 2026) indica que la operativa internacional está sujeta al Member Agreement.
Que Kalshi también haya recibido una orden gubernamental de bloqueo solo está documentado en parte. El 21 de mayo de 2026, ThePrint citó a un funcionario anónimo de MeitY que dijo que el ministerio había emitido una orden contra Polymarket y estaba «in the process of issuing an order to Kalshi as soon as Friday» (22 de mayo de 2026). Business Standard informó el 23 de junio de 2026 de que kalshi.com se había vuelto inaccesible en los proveedores de internet indios en la última semana de mayo de 2026, y gambling.com informó el 6 de agosto de 2026 de que se habían emitido órdenes de bloqueo contra ambas plataformas. Ningún documento oficial confirma ninguna de las dos órdenes, porque las órdenes de la Sección 69A no se publican. Antes, el titular de Bloomberg del 18 de mayo de 2026 decía «Kalshi, Polymarket Defy India Ban on Online Betting Platforms».
La autoridad que bloquea sitios web en India es el Ministerio de Electrónica y Tecnología de la Información (MeitY), que actúa en virtud de la Sección 69A de la Information Technology Act de 2000. Por norma, las órdenes de la Sección 69A son confidenciales, de modo que no hay ningún texto primario público de una orden contra Polymarket o Kalshi; cada entrada que figura a continuación se basa en reportes de prensa, salvo que se indique lo contrario. La ley sustantiva es la Promotion and Regulation of Online Gaming Act, 2025 (Ley n.º 32 de 2025), aprobada por la Lok Sabha el 20 de agosto de 2025 y por la Rajya Sabha el 21 de agosto de 2025, y sancionada y publicada en el diario oficial el 22 de agosto de 2025. Su reglamento se notificó el 22 de abril de 2026 y entró en vigor el 1 de mayo de 2026, creando la Online Gaming Authority of India (OGAI).
Disposiciones de la Ley de 2025 que citan los reportes: la Sección 1(2) la extiende a los servicios de juego en línea con dinero «operated from outside the territory of India»; la Sección 2(1)(g) define un «online money game» como aquel en el que un usuario paga tarifas o deposita dinero «in expectation of winning», ya intervengan la habilidad, el azar o ambos; la Sección 5 prohíbe ofrecer esos servicios, la Sección 6 prohíbe publicitarlos y la Sección 7 prohíbe a los bancos, a las instituciones financieras y a «any other person facilitating financial transactions» procesar pagos por ellos. La Sección 9 establece penas de hasta 3 años de prisión o una multa de hasta ₹1 crore por ofrecerlos, de hasta 2 años o ₹50 lakh por publicitarlos, y de hasta 3 años o ₹1 crore por facilitar pagos, que suben a 3–5 años y ₹1–2 crore en caso de reincidencia. La Sección 10 califica como delitos perseguibles de oficio y no excarcelables los tipificados en las Secciones 5 y 7, y la Sección 14 dispone que el contenido relacionado con servicios de juego en línea con dinero sea «liable to be blocked» en virtud de la Information Technology Act (IT Act). El texto primario está en el sitio web de MeitY.
Acciones públicas, en orden. 23 de abril de 2026: el secretario de TI S. Krishnan dijo que los mercados de predicciones entran dentro de la Ley de Juegos en Línea y que el acceso por VPN ‘es un asunto un poco delicado y estamos viendo cómo podemos intervenir’, según Asia Gaming Brief (secundaria). 25 de abril de 2026: una carta de MeitY a proveedores de servicios de VPN nombró a Polymarket como plataforma de mercados de predicciones ‘ilegal y bloqueada’ y pidió a los proveedores que hicieran ‘esfuerzos razonables para no alojar, almacenar ni permitir el acceso a ninguna de esas plataformas’, o se arriesgarían a perder la protección del puerto seguro conforme a la Sección 79 de la Ley de TI; la carta no se ha publicado y se conoce a través de The Crypto Times (30 de abril de 2026) e iGaming Expert (19 de mayo de 2026), solo el último de los cuales señala que Kalshi también fue nombrada (secundaria). Esta acción se dirige a intermediarios, no a usuarios. 21 de mayo de 2026: orden de bloqueo de MeitY contra Polymarket en virtud de la Sección 69A, reportada por ThePrint e Inc42 el 21 de mayo de 2026, que cita a un funcionario anónimo del ministerio (secundaria; esta es la entrada de la cronología que aparece abajo). 22 de mayo de 2026: CoinDesk y Yogonet informaron de que polymarket.com era inaccesible en proveedores de internet indios (secundaria). Última semana de mayo de 2026: Business Standard informó el 23 de junio de 2026 de que kalshi.com era inaccesible en proveedores indios (secundaria). 29 de julio de 2026: un aviso de OGAI a tiendas de aplicaciones, proveedores de nube, operadores de telecomunicaciones y proveedores de internet, bancos, redes sociales, plataformas de streaming y agencias de publicidad citó las Secciones 5, 6 y 7 de la Ley sin nombrar los mercados de predicciones ni a ninguna de las dos plataformas, según MediaNama, el 5 de agosto de 2026 (secundaria).
El bloqueo es un bloqueo a nivel de proveedor de internet en virtud de la Sección 69A: se informó de que el sitio no cargaba en redes indias. Las órdenes y la Ley están dirigidas a operadores, anunciantes, procesadores de pagos e intermediarios como proveedores de internet, proveedores de VPN, tiendas de aplicaciones y bancos. gambling.com informó el 6 de agosto de 2026 de que MeitY había dicho al Parlamento que se habían bloqueado casi 8.400 URL, más de 4.800 de ellas después de que se aprobara la Ley (cifras al 1 de abril de 2026); la respuesta parlamentaria en sí no fue consultada. No encontramos ninguna acción levantada o revertida hasta el 26 de septiembre de 2026.
Impugnaciones judiciales. No encontramos ninguna impugnación judicial por parte de Polymarket, Kalshi o sus usuarios contra los bloqueos indios. La propia Ley está impugnada por inconstitucionalidad ante el Tribunal Supremo de la India en Head Digital Works v Union of India, T.C.(C) No. 133/2025, vista por una sala presidida por el presidente del Tribunal Supremo, Surya Kant, con los magistrados Bagchi y Pancholi; las peticiones de los Tribunales Superiores de Karnataka, Madhya Pradesh y Delhi fueron trasladadas al Tribunal Supremo el 8 de septiembre de 2025. Las peticiones impugnan la prohibición total de la Sección 5 y la delegación de las Secciones 3 a 5, con base en los artículos 14, 19(1)(g) y 21 de la Constitución. Se fijó una audiencia para el 5 de agosto de 2026; el rastreador de Supreme Court Observer en el que nos basamos no mostraba ninguna sentencia en su última actualización, del 2 de julio de 2026, y no encontramos ningún fallo posterior hasta el 26 de septiembre de 2026. El caso se refiere a la Ley en general, no a Polymarket ni a Kalshi.
Las entradas que figuran a continuación se generan a partir de los mismos datos fechados que la tabla principal de países, de la más reciente a la más antigua. Cada fila muestra la fecha, la autoridad tal como se denomina a sí misma, el tipo de actuación, la plataforma a la que se refiere y la fuente con su tipo.
| Fecha | Autoridad | Actuación | Plataforma | Fuente |
|---|---|---|---|---|
| 2026-05-21 | Ministry of Electronics and Information Technology (MeitY) | Orden de bloqueo | Polymarket | Fuente Fuente secundaria Checked 2026-09-24 Also reported by: Fuente secundaria · Fuente secundaria No public MeitY/PIB document found (Section 69A orders are not published). |
| 2026-04-25 | Ministry of Electronics and Information Technology (MeitY) | Advertencia o intervención pública | Polymarket | Fuente Fuente secundaria Checked 2026-09-26 Also reported by: Fuente secundaria Letter to VPN providers naming Polymarket as an illegal/blocked platform; the letter itself was not published. |
Actuaciones públicas de reguladores, tribunales y policía relacionadas con Polymarket y Kalshi en India, a fecha de 2026-09-24. No constituye asesoramiento jurídico.
Esta sección recoge lo que la ley y las autoridades de India han dicho sobre quienes participan en estos mercados, así como cualquier actuación de aplicación contra usuarios que se haya hecho pública. Describe; no aconseja.
La Ley de Promoción y Regulación de los Juegos en Línea de 2025 no contiene ninguna sección que penalice a un usuario o jugador. Sus infracciones, en las Secciones 5, 6, 7 y 9, consisten en ofrecer un servicio de juegos en línea por dinero, publicitarlo y facilitar pagos para uno. Los resúmenes de despachos de abogados y de investigación parlamentaria dicen lo mismo: tanto la actualización de Trilegal del 9 de septiembre de 2025 como el rastreador de proyectos de ley de PRS India señalan que la Ley no aborda penalizaciones para los usuarios. La Sección 7 sí prohíbe a los bancos, las instituciones financieras y otros facilitadores de pagos procesar pagos para tales servicios.
No encontramos ningún enjuiciamiento, arresto ni otra medida de aplicación contra un usuario de Polymarket o Kalshi en la India. The Federal informó el 3 de mayo de 2026 de que la policía de Tamil Nadu estaba vigilando a ‘bandas de apuestas ilegales’ en torno a las elecciones estatales, sin documentar ninguna acción contra un usuario de Polymarket. La carta de MeitY de abril de 2026 a los proveedores de VPN, y sus posteriores órdenes de bloqueo, están dirigidas a plataformas e intermediarios.
En materia fiscal, la página del Departamento de Impuesto sobre la Renta sobre ganancias de juegos en línea dice que tales ingresos tributan en virtud de la Sección 115BBJ de la Ley del Impuesto sobre la Renta de 1961 a una tasa fija del 30%, con una retención del 30% en la fuente conforme a la Sección 194BA, para ganancias a partir del 1 de abril de 2023 (oficial; la página no tiene fecha). No menciona plataformas en el extranjero ni mercados de predicciones. Las ganancias por activos digitales virtuales tributan por separado al 30%, con una retención del 1% en la fuente, según CoinDesk, el 22 de mayo de 2026.
Polymarket operó mercados sobre las elecciones estatales de India de 2026. The Federal informó el 3 de mayo de 2026 de que el mercado de Tamil Nadu había registrado unas ₹189 crore en operaciones y el de Bengala Occidental unas ₹53 crore, con más mercados sobre Kerala, Assam y Puducherry. Polymarket también mantiene una página temática sobre las elecciones indias en su sitio.
Las aplicaciones nacionales indias de ‘opinion trading’, incluidas Probo, TradeX y MPL Opinio, dejaron de funcionar después de la Ley de 2025, antes de que se bloquearan las plataformas extraterritoriales, según Inc42, el 21 de mayo de 2026. Por separado, el 27 de mayo de 2026 el Tribunal Supremo dictaminó en DGGI v Gameskraft (2026 INSC 595) que los juegos en línea por dinero son ‘apuestas y juegos de azar’ a efectos del impuesto sobre bienes y servicios, gravados al 28% sobre el valor nominal; este es un fallo tributario y no se refiere a las órdenes de bloqueo.
PolyKal es un sitio de investigación de solo lectura y no restringe el acceso por país, tampoco desde India. Sus páginas públicas —entre ellas los precios de ambas plataformas, la profundidad del libro de órdenes, las comparativas de costes después de comisiones, la calculadora de comisiones y los datos de operaciones grandes y de ballenas— no requieren cuenta. No necesitas una VPN para usarlas.
Consultar datos públicos de mercado no es operar. PolyKal no cursa órdenes, no custodia fondos ni da acceso a operar en ninguna de las dos plataformas, y una restricción sobre Polymarket o Kalshi en India sigue aplicándose a la actividad de trading allí. El centro de ayuda de Polymarket señala que usar una VPN para eludir sus restricciones infringe sus Términos de Uso, y el Acuerdo de Miembro de Kalshi excluye a las personas que se encuentran en sus jurisdicciones restringidas; eludir un bloqueo también puede infringir la legislación local. PolyKal no ayuda a nadie a eludirlos.
Empieza por la página de comparación, la calculadora de comisiones o las operaciones grandes, o lee cómo funciona Polymarket y cómo funciona Kalshi.
India es uno de los 27 países que sigue PolyKal, además de Estados Unidos. La tabla completa de disponibilidad muestra en paralelo la situación de cada país según las reglas de cada plataforma y sus actuaciones regulatorias, con las mismas fechas y fuentes que esta página, y su registro de cambios enumera todas las ediciones que hacemos.
Cada entrada se revisa de nuevo al menos una vez por trimestre, y antes si una plataforma o un regulador anuncia un cambio. La próxima revisión completa programada aparece en la barra lateral.
We don't answer that for you, and no court has ruled on it. What the record shows: the Promotion and Regulation of Online Gaming Act, 2025 bans offering, advertising and processing payments for online money gaming services, including ones operated from outside India (Sections 1(2), 5, 6 and 7), and it has applied since May 1, 2026; MeitY named Polymarket an ‘illegal and blocked’ platform in an April 2026 letter to VPN providers, as reported by The Crypto Times, and, per reporting of May 21, 2026, ordered it blocked under Section 69A of the IT Act. The Act contains no penalty for users. Polymarket's own lists don't name India. Check the current law and the platform's current terms before doing anything.
India's IT ministry (MeitY) issued a blocking order against Polymarket under Section 69A of the IT Act, reported by ThePrint and Inc42 on May 21, 2026, and the site has been reported unreachable on Indian internet providers since May 22, 2026. The order text is not public, because Section 69A orders are confidential. Polymarket itself hasn't added India to its restriction lists (Help Center updated August 14, 2026), so the block comes from the government, not the platform.
Kalshi's own rules say no: its Member Agreement lists India as a restricted jurisdiction, an addition reported on June 17, 2026, so people located in India are excluded from trading under Kalshi's contract. Business Standard also reported that kalshi.com became inaccessible on Indian internet providers in the last week of May 2026, though no official blocking order against Kalshi has been published.
Because, per reports since May 22, 2026, Indian internet providers block it. MeitY issued a Section 69A blocking order against Polymarket, reported on May 21, 2026, under the Promotion and Regulation of Online Gaming Act, 2025, and since May 22, 2026 the site has shown a ‘This site can't be reached’ error on Indian networks. Polymarket's Help Center says using a VPN to get around restrictions violates its Terms of Use, and MeitY has reportedly asked VPN providers not to permit access to the platform; PolyKal doesn't help anyone get around a block.
Yes, on PolyKal. Its pages load from India without an account and show prices, order-book depth and after-fee comparisons for both platforms. Viewing data is not trading: PolyKal doesn't place orders or hold funds, and the blocks and restrictions described on this page still apply to trading on Polymarket and Kalshi.
No. Polymarket's help center says that using a VPN to get around its restrictions violates its Terms of Use, and Kalshi's Member Agreement excludes people in its restricted jurisdictions. Getting around a block can also break local law. You don't need a VPN to research these markets: PolyKal's prices, order books and fee calculator don't require one.
We re-check every country page at least once a quarter, and sooner when a platform or regulator announces a change; each rule and action on the page shows its own date and source. If you spot something out of date for India, email [email protected] with a link to the new rule or order.
Todas las afirmaciones de esta página se apoyan en las fuentes que figuran a continuación. Las reglas de las plataformas se verificaron con las propias páginas de Polymarket y Kalshi el 24 de septiembre de 2026; las acciones de reguladores, tribunales y policía se verificaron con las fuentes listadas el 24–26 de septiembre de 2026. Cada fuente está marcada como oficial, documento de la plataforma o informe secundario. Cuando solo había informes secundarios, los citamos y lo decimos; cuando las fuentes oficiales se contradicen, recogemos ambas. Volvemos a verificar esta página cada trimestre.
La Ley de Promoción y Regulación de los Juegos en Línea de 2025 (Ley n.º 32 de 2025), texto primario en el sitio web de MeitY, sancionada el 22 de agosto de 2025. Oficial.
Oficina de Información de Prensa: notificación de las Reglas de Promoción y Regulación de los Juegos en Línea de 2026, 22 de abril de 2026 (en vigor el 1 de mayo de 2026). Oficial.
PRS India: rastreador del proyecto de ley de Promoción y Regulación de los Juegos en Línea de 2025 (fechas de aprobación; sin penalizaciones para usuarios). Secundaria. Actualización de Trilegal sobre la Ley, 9 de septiembre de 2025. Secundaria.
ThePrint: orden de bloqueo de MeitY contra Polymarket, orden contra Kalshi en trámite, 21 de mayo de 2026. Reporte secundario; la orden de la Sección 69A en sí no es pública. Inc42 sobre la misma orden, 21 de mayo de 2026. Secundaria.
CoinDesk: Polymarket deja de funcionar en la India, 22 de mayo de 2026. Secundaria. Yogonet: India bloquea el acceso a Polymarket, 22 de mayo de 2026. Secundaria.
Asia Gaming Brief: declaraciones del secretario de TI sobre los mercados de predicción y las VPN, 23 de abril de 2026. Secundaria. The Crypto Times: carta de MeitY a los proveedores de VPN, 30 de abril de 2026. Secundaria. iGaming Expert sobre la misma carta, 19 de mayo de 2026. Secundaria.
Business Standard: Kalshi bloquea a los usuarios de India tras la ofensiva del Gobierno, 23 de junio de 2026 (actualización del Acuerdo de Miembro fechada el 17 de junio de 2026; kalshi.com inaccesible a finales de mayo). Secundaria. Yogonet sobre la actualización de Kalshi, 23 de junio de 2026. Secundaria.
MediaNama: aviso de la OGAI a los intermediarios, 5 de agosto de 2026 (aviso fechado el 29 de julio de 2026). Secundaria. gambling.com: órdenes de bloqueo y la cifra de 8.400 URL, 6 de agosto de 2026. Secundaria.
Supreme Court Observer: Head Digital Works v Union of India, T.C.(C) No. 133/2025, seguimiento del caso actualizado por última vez el 2 de julio de 2026. Secundaria. Niyam: DGGI v Gameskraft (2026 INSC 595), sentencia del 27 de mayo de 2026. Secundaria.
Income Tax Department: ganancias de los juegos en línea, sin fecha. Oficial. The Federal: apuestas electorales en Polymarket durante las elecciones estatales de 2026, 3 de mayo de 2026. Secundaria. Bloomberg: «Kalshi y Polymarket desafían la prohibición de India sobre las plataformas de apuestas en línea», 18 de mayo de 2026 (solo el titular; de pago). Secundaria.
Documentos de las plataformas (todos los países): Centro de ayuda de Polymarket: restricciones geográficas (actualizado el 14 de agosto de 2026), documentación para desarrolladores de Polymarket: Geoblock (sin fecha), Acuerdo de miembro de Kalshi (sin fecha; consultado el 24 de septiembre de 2026) y Centro de ayuda de Kalshi: operar desde fuera de EE. UU. (actualizado el 20 de marzo de 2026).
PolyKal es una herramienta de investigación independiente. No estamos afiliados a Polymarket ni a Kalshi, no contamos con su respaldo y ninguna de las dos nos opera. Recogemos las reglas que publica cada plataforma y las actuaciones públicas de reguladores, tribunales y policía en India; no decimos si operar es legal en tu caso y no ayudamos a nadie a eludir las restricciones de una plataforma. Última revisión: 26 de septiembre de 2026. No constituye asesoramiento jurídico ni financiero.
¿Conoces una norma, una orden o una decisión judicial más reciente para India? Escribe a [email protected] con un enlace a ella.
La comisión taker de Kalshi es 0.07 × contratos × precio × (1 − precio), por el multiplicador de la serie (1 por defecto), redondeada hacia arriba al siguiente centavo, así que llega a un máximo de 1.75¢ por contrato con un precio de 50¢. Las órdenes en espera (maker) no pagan comisión en las series estándar y solo pagan en las series que Kalshi lista con comisiones maker.
Country-by-country rules, regulator actions and sources for Polymarket and Kalshi.
Esto no constituye asesoramiento jurídico y no decimos si operar es legal para ti en India. Nos limitamos a recoger lo que dicen las reglas publicadas de cada plataforma sobre India y las actuaciones públicas de reguladores, tribunales y policía que hemos podido documentar, cada una con su fecha. Esas reglas cambian rápido, así que consulta los términos vigentes de la plataforma y la legislación de India antes de hacer nada. «No listado» solo significa que la lista propia de una plataforma no menciona India; no significa que operar allí esté permitido.
Situación según las reglas publicadas de cada plataforma y la actuación pública más reciente que hemos podido documentar, a fecha de 2026-09-24.
Last public action: 2026-05-21 · Ministry of Electronics and Information Technology (MeitY) · Blocking order (Polymarket)
Fuente: Fuente secundaria
Actuaciones públicas documentadas con fecha: 2
Esta página mantiene separadas dos cosas en el caso de India: lo que dicen las reglas publicadas de cada plataforma y lo que han hecho públicamente los reguladores, los tribunales y la policía de India. La lista de una plataforma es su propia política, y una orden gubernamental es del gobierno, así que un país puede aparecer en una y no en la otra.
Las etiquetas de estado son las mismas que en la tabla principal. Restringido significa que la lista propia de la plataforma bloquea el trading desde India. Solo cierre significa que los usuarios que ya existen allí pueden cerrar posiciones, pero no abrir nuevas. Algunas regiones significa que solo están restringidas las regiones indicadas. Producto aparte significa que los residentes usan un producto distinto y regulado por separado, como ocurre con los residentes de EE. UU. y la app Polymarket US. No listado significa que la lista publicada de la plataforma no menciona India; eso no equivale a estar permitido, y un regulador todavía puede bloquear el sitio.
Polymarket publica dos listas oficiales que no coinciden del todo: la página de su Centro de ayuda (Help Center), actualizada el 14 de agosto de 2026, y su documentación para desarrolladores (sin fecha). Nos guiamos por la lista fechada del Centro de ayuda e indicamos en qué difiere la documentación para desarrolladores. Los estados de Kalshi se basan en su Acuerdo de Miembro (Member Agreement) tal como se consultó el 24 de septiembre de 2026; el propio acuerdo no lleva fecha.
Cada actuación muestra la autoridad tal como se denomina a sí misma, qué hizo, la plataforma a la que se refiere y la fecha: la fecha de la actuación cuando se publicó y, si no, la fecha en que se informó de ella por primera vez. Cada entrada está marcada como Oficial, Documento de la plataforma o Informe secundario. Cuando solo hay cobertura de fuentes secundarias, decimos «informado por» y nombramos el medio; cuando las fuentes oficiales se contradicen, recogemos ambas.
«No se han encontrado actuaciones públicas» significa que nuestras búsquedas no encontraron ninguna, no que no exista ninguna. Nada de esta página dice si operar es legal en tu caso: para eso, consulta los términos vigentes de las plataformas y la legislación de India.
La página del Centro de Ayuda de Polymarket sobre restricciones geográficas, actualizada el 14 de agosto de 2026, enumera 39 países bloqueados y una lista aparte de solo cierre. India no aparece en ninguna de las dos. Su documentación de geobloqueo para desarrolladores, sin fecha, tampoco menciona India, de modo que las dos listas de Polymarket coinciden respecto de India. Según las etiquetas que usa este sitio, India figura como No listada para Polymarket. Eso describe únicamente la política de Polymarket; no significa que operar desde India esté permitido, y se informa de que el ministerio de TI de India ordenó bloquear el sitio (más abajo).
En la práctica, el panorama es distinto del que muestra la lista. Desde el 22 de mayo de 2026, se informa de que polymarket.com es inaccesible en los proveedores de internet indios, con un error del tipo «This site can't be reached», según lo reportado por CoinDesk y Yogonet en esa fecha. Ese bloqueo proviene del lado gubernamental (una orden de MeitY en virtud de la Sección 69A, según esos informes), no del geobloqueo propio de Polymarket. No encontramos ninguna entrada de blog, artículo de ayuda ni aviso de Polymarket que mencione India, ni ningún informe de que la aplicación de Polymarket se haya retirado de las tiendas de aplicaciones indias a 26 de septiembre de 2026.
El Centro de Ayuda de Polymarket también señala que usar una VPN o una herramienta similar para eludir sus restricciones geográficas está prohibido por sus Términos de Uso. Por otra parte, la carta de MeitY de abril de 2026 a los proveedores de VPN (véase la sección sobre el regulador) calificó a Polymarket como plataforma «ilegal y bloqueada», según lo reportado por The Crypto Times. PolyKal no describe ninguna forma de eludir ninguna de las dos cosas.
El Member Agreement de Kalshi (Sección VI, «Restricted Jurisdictions», sin fecha; consultado el 24 de septiembre de 2026) menciona India. Según las etiquetas de este sitio, India figura como Restringida para Kalshi. India no aparecía en la primera lista internacional de restricciones de Kalshi, en su Exchange Notice del 23 de octubre de 2025, ni en el aviso actualizado del 4 de noviembre de 2025. Business Standard informó el 23 de junio de 2026 de que Kalshi actualizó el acuerdo el 17 de junio de 2026 para añadir India, con la redacción de que los usuarios «domiciled in, organised in or located in India are prohibited from trading event contracts on the platform»; Yogonet reprodujo el mismo informe el 23 de junio de 2026. El centro de ayuda de Kalshi (actualizado el 20 de marzo de 2026) indica que la operativa internacional está sujeta al Member Agreement.
Que Kalshi también haya recibido una orden gubernamental de bloqueo solo está documentado en parte. El 21 de mayo de 2026, ThePrint citó a un funcionario anónimo de MeitY que dijo que el ministerio había emitido una orden contra Polymarket y estaba «in the process of issuing an order to Kalshi as soon as Friday» (22 de mayo de 2026). Business Standard informó el 23 de junio de 2026 de que kalshi.com se había vuelto inaccesible en los proveedores de internet indios en la última semana de mayo de 2026, y gambling.com informó el 6 de agosto de 2026 de que se habían emitido órdenes de bloqueo contra ambas plataformas. Ningún documento oficial confirma ninguna de las dos órdenes, porque las órdenes de la Sección 69A no se publican. Antes, el titular de Bloomberg del 18 de mayo de 2026 decía «Kalshi, Polymarket Defy India Ban on Online Betting Platforms».
La autoridad que bloquea sitios web en India es el Ministerio de Electrónica y Tecnología de la Información (MeitY), que actúa en virtud de la Sección 69A de la Information Technology Act de 2000. Por norma, las órdenes de la Sección 69A son confidenciales, de modo que no hay ningún texto primario público de una orden contra Polymarket o Kalshi; cada entrada que figura a continuación se basa en reportes de prensa, salvo que se indique lo contrario. La ley sustantiva es la Promotion and Regulation of Online Gaming Act, 2025 (Ley n.º 32 de 2025), aprobada por la Lok Sabha el 20 de agosto de 2025 y por la Rajya Sabha el 21 de agosto de 2025, y sancionada y publicada en el diario oficial el 22 de agosto de 2025. Su reglamento se notificó el 22 de abril de 2026 y entró en vigor el 1 de mayo de 2026, creando la Online Gaming Authority of India (OGAI).
Disposiciones de la Ley de 2025 que citan los reportes: la Sección 1(2) la extiende a los servicios de juego en línea con dinero «operated from outside the territory of India»; la Sección 2(1)(g) define un «online money game» como aquel en el que un usuario paga tarifas o deposita dinero «in expectation of winning», ya intervengan la habilidad, el azar o ambos; la Sección 5 prohíbe ofrecer esos servicios, la Sección 6 prohíbe publicitarlos y la Sección 7 prohíbe a los bancos, a las instituciones financieras y a «any other person facilitating financial transactions» procesar pagos por ellos. La Sección 9 establece penas de hasta 3 años de prisión o una multa de hasta ₹1 crore por ofrecerlos, de hasta 2 años o ₹50 lakh por publicitarlos, y de hasta 3 años o ₹1 crore por facilitar pagos, que suben a 3–5 años y ₹1–2 crore en caso de reincidencia. La Sección 10 califica como delitos perseguibles de oficio y no excarcelables los tipificados en las Secciones 5 y 7, y la Sección 14 dispone que el contenido relacionado con servicios de juego en línea con dinero sea «liable to be blocked» en virtud de la Information Technology Act (IT Act). El texto primario está en el sitio web de MeitY.
Acciones públicas, en orden. 23 de abril de 2026: el secretario de TI S. Krishnan dijo que los mercados de predicciones entran dentro de la Ley de Juegos en Línea y que el acceso por VPN ‘es un asunto un poco delicado y estamos viendo cómo podemos intervenir’, según Asia Gaming Brief (secundaria). 25 de abril de 2026: una carta de MeitY a proveedores de servicios de VPN nombró a Polymarket como plataforma de mercados de predicciones ‘ilegal y bloqueada’ y pidió a los proveedores que hicieran ‘esfuerzos razonables para no alojar, almacenar ni permitir el acceso a ninguna de esas plataformas’, o se arriesgarían a perder la protección del puerto seguro conforme a la Sección 79 de la Ley de TI; la carta no se ha publicado y se conoce a través de The Crypto Times (30 de abril de 2026) e iGaming Expert (19 de mayo de 2026), solo el último de los cuales señala que Kalshi también fue nombrada (secundaria). Esta acción se dirige a intermediarios, no a usuarios. 21 de mayo de 2026: orden de bloqueo de MeitY contra Polymarket en virtud de la Sección 69A, reportada por ThePrint e Inc42 el 21 de mayo de 2026, que cita a un funcionario anónimo del ministerio (secundaria; esta es la entrada de la cronología que aparece abajo). 22 de mayo de 2026: CoinDesk y Yogonet informaron de que polymarket.com era inaccesible en proveedores de internet indios (secundaria). Última semana de mayo de 2026: Business Standard informó el 23 de junio de 2026 de que kalshi.com era inaccesible en proveedores indios (secundaria). 29 de julio de 2026: un aviso de OGAI a tiendas de aplicaciones, proveedores de nube, operadores de telecomunicaciones y proveedores de internet, bancos, redes sociales, plataformas de streaming y agencias de publicidad citó las Secciones 5, 6 y 7 de la Ley sin nombrar los mercados de predicciones ni a ninguna de las dos plataformas, según MediaNama, el 5 de agosto de 2026 (secundaria).
El bloqueo es un bloqueo a nivel de proveedor de internet en virtud de la Sección 69A: se informó de que el sitio no cargaba en redes indias. Las órdenes y la Ley están dirigidas a operadores, anunciantes, procesadores de pagos e intermediarios como proveedores de internet, proveedores de VPN, tiendas de aplicaciones y bancos. gambling.com informó el 6 de agosto de 2026 de que MeitY había dicho al Parlamento que se habían bloqueado casi 8.400 URL, más de 4.800 de ellas después de que se aprobara la Ley (cifras al 1 de abril de 2026); la respuesta parlamentaria en sí no fue consultada. No encontramos ninguna acción levantada o revertida hasta el 26 de septiembre de 2026.
Impugnaciones judiciales. No encontramos ninguna impugnación judicial por parte de Polymarket, Kalshi o sus usuarios contra los bloqueos indios. La propia Ley está impugnada por inconstitucionalidad ante el Tribunal Supremo de la India en Head Digital Works v Union of India, T.C.(C) No. 133/2025, vista por una sala presidida por el presidente del Tribunal Supremo, Surya Kant, con los magistrados Bagchi y Pancholi; las peticiones de los Tribunales Superiores de Karnataka, Madhya Pradesh y Delhi fueron trasladadas al Tribunal Supremo el 8 de septiembre de 2025. Las peticiones impugnan la prohibición total de la Sección 5 y la delegación de las Secciones 3 a 5, con base en los artículos 14, 19(1)(g) y 21 de la Constitución. Se fijó una audiencia para el 5 de agosto de 2026; el rastreador de Supreme Court Observer en el que nos basamos no mostraba ninguna sentencia en su última actualización, del 2 de julio de 2026, y no encontramos ningún fallo posterior hasta el 26 de septiembre de 2026. El caso se refiere a la Ley en general, no a Polymarket ni a Kalshi.
Las entradas que figuran a continuación se generan a partir de los mismos datos fechados que la tabla principal de países, de la más reciente a la más antigua. Cada fila muestra la fecha, la autoridad tal como se denomina a sí misma, el tipo de actuación, la plataforma a la que se refiere y la fuente con su tipo.
Actuaciones públicas de reguladores, tribunales y policía relacionadas con Polymarket y Kalshi en India, a fecha de 2026-09-24. No constituye asesoramiento jurídico.
Esta sección recoge lo que la ley y las autoridades de India han dicho sobre quienes participan en estos mercados, así como cualquier actuación de aplicación contra usuarios que se haya hecho pública. Describe; no aconseja.
La Ley de Promoción y Regulación de los Juegos en Línea de 2025 no contiene ninguna sección que penalice a un usuario o jugador. Sus infracciones, en las Secciones 5, 6, 7 y 9, consisten en ofrecer un servicio de juegos en línea por dinero, publicitarlo y facilitar pagos para uno. Los resúmenes de despachos de abogados y de investigación parlamentaria dicen lo mismo: tanto la actualización de Trilegal del 9 de septiembre de 2025 como el rastreador de proyectos de ley de PRS India señalan que la Ley no aborda penalizaciones para los usuarios. La Sección 7 sí prohíbe a los bancos, las instituciones financieras y otros facilitadores de pagos procesar pagos para tales servicios.
No encontramos ningún enjuiciamiento, arresto ni otra medida de aplicación contra un usuario de Polymarket o Kalshi en la India. The Federal informó el 3 de mayo de 2026 de que la policía de Tamil Nadu estaba vigilando a ‘bandas de apuestas ilegales’ en torno a las elecciones estatales, sin documentar ninguna acción contra un usuario de Polymarket. La carta de MeitY de abril de 2026 a los proveedores de VPN, y sus posteriores órdenes de bloqueo, están dirigidas a plataformas e intermediarios.
En materia fiscal, la página del Departamento de Impuesto sobre la Renta sobre ganancias de juegos en línea dice que tales ingresos tributan en virtud de la Sección 115BBJ de la Ley del Impuesto sobre la Renta de 1961 a una tasa fija del 30%, con una retención del 30% en la fuente conforme a la Sección 194BA, para ganancias a partir del 1 de abril de 2023 (oficial; la página no tiene fecha). No menciona plataformas en el extranjero ni mercados de predicciones. Las ganancias por activos digitales virtuales tributan por separado al 30%, con una retención del 1% en la fuente, según CoinDesk, el 22 de mayo de 2026.
Polymarket operó mercados sobre las elecciones estatales de India de 2026. The Federal informó el 3 de mayo de 2026 de que el mercado de Tamil Nadu había registrado unas ₹189 crore en operaciones y el de Bengala Occidental unas ₹53 crore, con más mercados sobre Kerala, Assam y Puducherry. Polymarket también mantiene una página temática sobre las elecciones indias en su sitio.
Las aplicaciones nacionales indias de ‘opinion trading’, incluidas Probo, TradeX y MPL Opinio, dejaron de funcionar después de la Ley de 2025, antes de que se bloquearan las plataformas extraterritoriales, según Inc42, el 21 de mayo de 2026. Por separado, el 27 de mayo de 2026 el Tribunal Supremo dictaminó en DGGI v Gameskraft (2026 INSC 595) que los juegos en línea por dinero son ‘apuestas y juegos de azar’ a efectos del impuesto sobre bienes y servicios, gravados al 28% sobre el valor nominal; este es un fallo tributario y no se refiere a las órdenes de bloqueo.
PolyKal es un sitio de investigación de solo lectura y no restringe el acceso por país, tampoco desde India. Sus páginas públicas —entre ellas los precios de ambas plataformas, la profundidad del libro de órdenes, las comparativas de costes después de comisiones, la calculadora de comisiones y los datos de operaciones grandes y de ballenas— no requieren cuenta. No necesitas una VPN para usarlas.
Consultar datos públicos de mercado no es operar. PolyKal no cursa órdenes, no custodia fondos ni da acceso a operar en ninguna de las dos plataformas, y una restricción sobre Polymarket o Kalshi en India sigue aplicándose a la actividad de trading allí. El centro de ayuda de Polymarket señala que usar una VPN para eludir sus restricciones infringe sus Términos de Uso, y el Acuerdo de Miembro de Kalshi excluye a las personas que se encuentran en sus jurisdicciones restringidas; eludir un bloqueo también puede infringir la legislación local. PolyKal no ayuda a nadie a eludirlos.
Empieza por la página de comparación, la calculadora de comisiones o las operaciones grandes, o lee cómo funciona Polymarket y cómo funciona Kalshi.
India es uno de los 27 países que sigue PolyKal, además de Estados Unidos. La tabla completa de disponibilidad muestra en paralelo la situación de cada país según las reglas de cada plataforma y sus actuaciones regulatorias, con las mismas fechas y fuentes que esta página, y su registro de cambios enumera todas las ediciones que hacemos.
Cada entrada se revisa de nuevo al menos una vez por trimestre, y antes si una plataforma o un regulador anuncia un cambio. La próxima revisión completa programada aparece en la barra lateral.
We don't answer that for you, and no court has ruled on it. What the record shows: the Promotion and Regulation of Online Gaming Act, 2025 bans offering, advertising and processing payments for online money gaming services, including ones operated from outside India (Sections 1(2), 5, 6 and 7), and it has applied since May 1, 2026; MeitY named Polymarket an ‘illegal and blocked’ platform in an April 2026 letter to VPN providers, as reported by The Crypto Times, and, per reporting of May 21, 2026, ordered it blocked under Section 69A of the IT Act. The Act contains no penalty for users. Polymarket's own lists don't name India. Check the current law and the platform's current terms before doing anything.
India's IT ministry (MeitY) issued a blocking order against Polymarket under Section 69A of the IT Act, reported by ThePrint and Inc42 on May 21, 2026, and the site has been reported unreachable on Indian internet providers since May 22, 2026. The order text is not public, because Section 69A orders are confidential. Polymarket itself hasn't added India to its restriction lists (Help Center updated August 14, 2026), so the block comes from the government, not the platform.
Kalshi's own rules say no: its Member Agreement lists India as a restricted jurisdiction, an addition reported on June 17, 2026, so people located in India are excluded from trading under Kalshi's contract. Business Standard also reported that kalshi.com became inaccessible on Indian internet providers in the last week of May 2026, though no official blocking order against Kalshi has been published.
Because, per reports since May 22, 2026, Indian internet providers block it. MeitY issued a Section 69A blocking order against Polymarket, reported on May 21, 2026, under the Promotion and Regulation of Online Gaming Act, 2025, and since May 22, 2026 the site has shown a ‘This site can't be reached’ error on Indian networks. Polymarket's Help Center says using a VPN to get around restrictions violates its Terms of Use, and MeitY has reportedly asked VPN providers not to permit access to the platform; PolyKal doesn't help anyone get around a block.
Yes, on PolyKal. Its pages load from India without an account and show prices, order-book depth and after-fee comparisons for both platforms. Viewing data is not trading: PolyKal doesn't place orders or hold funds, and the blocks and restrictions described on this page still apply to trading on Polymarket and Kalshi.
No. Polymarket's help center says that using a VPN to get around its restrictions violates its Terms of Use, and Kalshi's Member Agreement excludes people in its restricted jurisdictions. Getting around a block can also break local law. You don't need a VPN to research these markets: PolyKal's prices, order books and fee calculator don't require one.
We re-check every country page at least once a quarter, and sooner when a platform or regulator announces a change; each rule and action on the page shows its own date and source. If you spot something out of date for India, email [email protected] with a link to the new rule or order.
Todas las afirmaciones de esta página se apoyan en las fuentes que figuran a continuación. Las reglas de las plataformas se verificaron con las propias páginas de Polymarket y Kalshi el 24 de septiembre de 2026; las acciones de reguladores, tribunales y policía se verificaron con las fuentes listadas el 24–26 de septiembre de 2026. Cada fuente está marcada como oficial, documento de la plataforma o informe secundario. Cuando solo había informes secundarios, los citamos y lo decimos; cuando las fuentes oficiales se contradicen, recogemos ambas. Volvemos a verificar esta página cada trimestre.
La Ley de Promoción y Regulación de los Juegos en Línea de 2025 (Ley n.º 32 de 2025), texto primario en el sitio web de MeitY, sancionada el 22 de agosto de 2025. Oficial.
Oficina de Información de Prensa: notificación de las Reglas de Promoción y Regulación de los Juegos en Línea de 2026, 22 de abril de 2026 (en vigor el 1 de mayo de 2026). Oficial.
PRS India: rastreador del proyecto de ley de Promoción y Regulación de los Juegos en Línea de 2025 (fechas de aprobación; sin penalizaciones para usuarios). Secundaria. Actualización de Trilegal sobre la Ley, 9 de septiembre de 2025. Secundaria.
ThePrint: orden de bloqueo de MeitY contra Polymarket, orden contra Kalshi en trámite, 21 de mayo de 2026. Reporte secundario; la orden de la Sección 69A en sí no es pública. Inc42 sobre la misma orden, 21 de mayo de 2026. Secundaria.
CoinDesk: Polymarket deja de funcionar en la India, 22 de mayo de 2026. Secundaria. Yogonet: India bloquea el acceso a Polymarket, 22 de mayo de 2026. Secundaria.
Asia Gaming Brief: declaraciones del secretario de TI sobre los mercados de predicción y las VPN, 23 de abril de 2026. Secundaria. The Crypto Times: carta de MeitY a los proveedores de VPN, 30 de abril de 2026. Secundaria. iGaming Expert sobre la misma carta, 19 de mayo de 2026. Secundaria.
Business Standard: Kalshi bloquea a los usuarios de India tras la ofensiva del Gobierno, 23 de junio de 2026 (actualización del Acuerdo de Miembro fechada el 17 de junio de 2026; kalshi.com inaccesible a finales de mayo). Secundaria. Yogonet sobre la actualización de Kalshi, 23 de junio de 2026. Secundaria.
MediaNama: aviso de la OGAI a los intermediarios, 5 de agosto de 2026 (aviso fechado el 29 de julio de 2026). Secundaria. gambling.com: órdenes de bloqueo y la cifra de 8.400 URL, 6 de agosto de 2026. Secundaria.
Supreme Court Observer: Head Digital Works v Union of India, T.C.(C) No. 133/2025, seguimiento del caso actualizado por última vez el 2 de julio de 2026. Secundaria. Niyam: DGGI v Gameskraft (2026 INSC 595), sentencia del 27 de mayo de 2026. Secundaria.
Income Tax Department: ganancias de los juegos en línea, sin fecha. Oficial. The Federal: apuestas electorales en Polymarket durante las elecciones estatales de 2026, 3 de mayo de 2026. Secundaria. Bloomberg: «Kalshi y Polymarket desafían la prohibición de India sobre las plataformas de apuestas en línea», 18 de mayo de 2026 (solo el titular; de pago). Secundaria.
Documentos de las plataformas (todos los países): Centro de ayuda de Polymarket: restricciones geográficas (actualizado el 14 de agosto de 2026), documentación para desarrolladores de Polymarket: Geoblock (sin fecha), Acuerdo de miembro de Kalshi (sin fecha; consultado el 24 de septiembre de 2026) y Centro de ayuda de Kalshi: operar desde fuera de EE. UU. (actualizado el 20 de marzo de 2026).
PolyKal es una herramienta de investigación independiente. No estamos afiliados a Polymarket ni a Kalshi, no contamos con su respaldo y ninguna de las dos nos opera. Recogemos las reglas que publica cada plataforma y las actuaciones públicas de reguladores, tribunales y policía en India; no decimos si operar es legal en tu caso y no ayudamos a nadie a eludir las restricciones de una plataforma. Última revisión: 26 de septiembre de 2026. No constituye asesoramiento jurídico ni financiero.
¿Conoces una norma, una orden o una decisión judicial más reciente para India? Escribe a [email protected] con un enlace a ella.