A taxa taker da Kalshi é 0.07 × contratos × preço × (1 − preço), vezes o multiplicador da série (1 por padrão), arredondada para cima até o centavo seguinte. Por isso, ela chega ao máximo de 1.75¢ por contrato no preço de 50¢. Ordens paradas no livro (maker) não pagam taxa nas séries padrão e só pagam nas séries que a Kalshi lista com taxa maker.
Country-by-country rules, regulator actions and sources for Polymarket and Kalshi.
Isto não é aconselhamento jurídico, e não dizemos se negociar é legal para você em Índia. Relatamos o que as regras publicadas de cada plataforma dizem sobre Índia e as ações públicas de reguladores, tribunais e polícia que conseguimos documentar, cada uma com sua data. Essas regras mudam rápido, então confira os termos atuais da plataforma e a legislação de Índia antes de fazer qualquer coisa. “Não listado” significa apenas que a lista da própria plataforma não menciona Índia; não significa que negociar por lá seja permitido.
Status segundo as regras publicadas de cada plataforma e a ação pública mais recente que conseguimos documentar, até 2026-09-24.
Last public action: 2026-05-21 · Ministry of Electronics and Information Technology (MeitY) · Blocking order (Polymarket)
Fonte: Fonte secundária
Ações públicas com data registradas: 2
Esta página mantém duas coisas separadas em relação a Índia: o que dizem as regras publicadas de cada plataforma e o que reguladores, tribunais e polícia de Índia fizeram publicamente. A lista de uma plataforma é política da própria plataforma, e uma ordem governamental é do governo, de modo que um país pode constar de uma e não da outra.
Os rótulos de status são os mesmos da tabela principal. Restrito significa que a lista da própria plataforma bloqueia a negociação a partir de Índia. Somente fechamento significa que os usuários já existentes no país podem fechar posições, mas não abrir novas. Algumas regiões significa que apenas regiões nomeadas estão restritas. Produto separado significa que os residentes usam um produto diferente, regulado separadamente, como fazem os residentes nos EUA com o aplicativo Polymarket US. Não listado significa que a lista publicada da plataforma não menciona Índia; isso não é o mesmo que permitido, e um regulador ainda pode bloquear o site.
O Polymarket publica duas listas oficiais que não coincidem totalmente: a página da Central de Ajuda (Help Center), atualizada em 14 de agosto de 2026, e a documentação para desenvolvedores, sem data. Seguimos a lista datada da Central de Ajuda e indicamos onde a documentação para desenvolvedores diverge. Os status da Kalshi seguem o Contrato de Adesão (Member Agreement) conforme consultado em 24 de setembro de 2026; o próprio documento não tem data.
Cada ação mostra a autoridade conforme ela mesma se nomeia, o que ela fez, a plataforma a que se refere e a data: a data da ação quando ela foi publicada ou, caso contrário, a data em que foi noticiada pela primeira vez. Cada entrada é marcada como Oficial, Documento da plataforma ou Fonte secundária. Quando existe apenas cobertura secundária, dizemos “noticiado por” e nomeamos o veículo; quando fontes oficiais divergem, relatamos as duas.
“Nenhuma ação pública encontrada” significa que nossas buscas não encontraram nenhuma, e não que nenhuma exista. Nada nesta página diz se negociar é legal para você: para isso, confira os termos atuais das plataformas e a legislação de Índia.
A página da Central de Ajuda da Polymarket sobre restrições geográficas, atualizada em 14 de agosto de 2026, lista 39 países bloqueados e uma lista separada de somente fechamento. A Índia não está em nenhuma das duas. A documentação de geobloqueio para desenvolvedores, sem data, também não menciona a Índia, ou seja, as duas listas da Polymarket concordam quanto à Índia. Pelos rótulos usados neste site, a Índia é Não listada para a Polymarket. Isso descreve apenas a política da própria Polymarket; não significa que operar a partir da Índia seja permitido, e há relatos de que o ministério de TI da Índia ordenou o bloqueio do site (abaixo).
Na prática, o quadro é diferente do que consta na lista. Desde 22 de maio de 2026, há relatos de que o polymarket.com está inacessível nos provedores de internet indianos, exibindo o erro "This site can't be reached", conforme noticiado por CoinDesk e Yogonet naquela data. Esse bloqueio vem do lado do governo (uma ordem do MeitY com base na Seção 69A, segundo essas reportagens), e não do geobloqueio da própria Polymarket. Não encontramos nenhum post de blog, artigo de ajuda ou aviso da Polymarket que mencione a Índia, nem relato de remoção do aplicativo da Polymarket das lojas de aplicativos indianas até 26 de setembro de 2026.
A Central de Ajuda da Polymarket também afirma que usar uma VPN ou ferramenta semelhante para contornar suas restrições geográficas é proibido pelos seus Termos de Uso. Separadamente, a carta do MeitY de abril de 2026 aos provedores de VPN (veja a seção sobre o regulador) citou a Polymarket como plataforma "ilegal e bloqueada", segundo o The Crypto Times. O PolyKal não descreve nenhuma forma de contornar nenhuma das duas coisas.
O Acordo de Membro da Kalshi (Seção VI, "Restricted Jurisdictions", sem data; consultado em 24 de setembro de 2026) menciona a Índia. Pelos rótulos deste site, a Índia é Restrita para a Kalshi. A Índia não constava da primeira lista internacional de restrições da Kalshi, no Exchange Notice de 23 de outubro de 2025, nem do aviso atualizado de 4 de novembro de 2025. O Business Standard noticiou em 23 de junho de 2026 que a Kalshi atualizou o acordo em 17 de junho de 2026 para incluir a Índia, com a redação de que usuários "domiciliados, constituídos ou localizados na Índia estão proibidos de negociar contratos de evento na plataforma"; o Yogonet publicou a mesma reportagem em 23 de junho de 2026. A central de ajuda da Kalshi (atualizada em 20 de março de 2026) diz que a negociação internacional está sujeita ao Acordo de Membro.
Se a Kalshi também recebeu uma ordem de bloqueio do governo é algo documentado apenas em parte. Em 21 de maio de 2026, o ThePrint citou um funcionário não identificado do MeitY dizendo que o ministério havia emitido uma ordem à Polymarket e que estava "no processo de emitir uma ordem à Kalshi já na sexta-feira" (22 de maio de 2026). O Business Standard noticiou em 23 de junho de 2026 que o kalshi.com havia ficado inacessível em todos os provedores de internet indianos na última semana de maio de 2026, e o gambling.com noticiou em 6 de agosto de 2026 que ordens de bloqueio haviam sido emitidas para as duas plataformas. Nenhum documento oficial confirma qualquer uma das ordens, porque ordens com base na Seção 69A não são publicadas. Antes disso, a manchete da Bloomberg de 18 de maio de 2026 dizia "Kalshi e Polymarket desafiam a proibição da Índia a plataformas de apostas online".
A autoridade que bloqueia sites na Índia é o Ministério de Eletrônica e Tecnologia da Informação (MeitY), com base na Seção 69A da Information Technology Act, 2000. As ordens da Seção 69A são, por norma, confidenciais, de modo que não há texto primário público de nenhuma ordem contra a Polymarket ou a Kalshi; todos os itens abaixo se baseiam em reportagens, salvo indicação em contrário. A lei substantiva é a Promotion and Regulation of Online Gaming Act, 2025 (Act No. 32 of 2025), aprovada pela Lok Sabha em 20 de agosto de 2025 e pela Rajya Sabha em 21 de agosto de 2025, e sancionada e publicada no Diário Oficial em 22 de agosto de 2025. Seu regulamento foi notificado em 22 de abril de 2026 e entrou em vigor em 1º de maio de 2026, criando a Online Gaming Authority of India (OGAI).
Dispositivos da lei de 2025 citados nas reportagens: a Seção 1(2) estende a lei a serviços de jogos online com dinheiro "operados de fora do território da Índia"; a Seção 2(1)(g) define "online money game" como aquele em que o usuário paga taxas ou deposita dinheiro "com a expectativa de ganhar", envolvendo habilidade, sorte ou ambas; a Seção 5 proíbe oferecer tais serviços, a Seção 6 proíbe anunciá-los e a Seção 7 proíbe bancos, instituições financeiras e "qualquer outra pessoa que facilite transações financeiras" de processar pagamentos por eles. A Seção 9 estabelece penalidades de até 3 anos de prisão ou multa de até ₹1 crore por oferecer, até 2 anos ou ₹50 lakh por anunciar, e até 3 anos ou ₹1 crore por facilitar pagamentos, subindo para 3–5 anos e ₹1–2 crore em caso de reincidência. A Seção 10 torna os crimes das Seções 5 e 7 de ação penal pública incondicionada e inafiançáveis, e a Seção 14 torna o conteúdo relacionado a serviços de jogos online com dinheiro "passível de bloqueio" nos termos da Information Technology Act. O texto primário está no site do MeitY.
Ações públicas, em ordem. 23 de abril de 2026: o Secretário de TI S. Krishnan disse que os mercados de previsão se enquadram na Lei de Jogos Online e que o acesso por VPN “é uma questão um tanto delicada e estamos vendo como podemos intervir”, conforme reportado pelo Asia Gaming Brief (secundária). 25 de abril de 2026: uma carta do MeitY a provedores de serviços de VPN classificou a Polymarket como plataforma de mercados de previsão “ilegal e bloqueada” e pediu que os provedores fizessem “esforços razoáveis para não hospedar, nem armazenar, nem permitir o acesso a quaisquer dessas plataformas”, sob risco de perder a proteção de safe harbour da Seção 79 da Lei de TI; a carta não foi publicada e é conhecida por meio do The Crypto Times (30 de abril de 2026) e do iGaming Expert (19 de maio de 2026), sendo que apenas este último afirma que a Kalshi também foi citada (secundária). Essa ação tem como alvo intermediários, não usuários. 21 de maio de 2026: ordem de bloqueio do MeitY contra a Polymarket com base na Seção 69A, reportada pelo ThePrint e pelo Inc42 em 21 de maio de 2026, citando um funcionário do ministério não identificado (secundária; esta é a entrada da linha do tempo abaixo). 22 de maio de 2026: polymarket.com foi reportado como inacessível em operadoras de internet indianas pelo CoinDesk e pelo Yogonet (secundária). Última semana de maio de 2026: kalshi.com foi reportado como inacessível em operadoras indianas pelo Business Standard em 23 de junho de 2026 (secundária). 29 de julho de 2026: um aviso (advisory) da OGAI a lojas de aplicativos, provedores de nuvem, operadoras de telecomunicações e de internet, bancos, redes sociais, plataformas de streaming e agências de publicidade citou as Seções 5, 6 e 7 da Lei sem mencionar os mercados de previsão nem nenhuma das duas plataformas, conforme reportado pelo MediaNama em 5 de agosto de 2026 (secundária).
O bloqueio é feito no nível das operadoras de internet, com base na Seção 69A: o site foi reportado como não carregando nas redes indianas. As ordens e a Lei são dirigidas a operadores, anunciantes, processadores de pagamento e intermediários, como provedores de internet, provedores de VPN, lojas de aplicativos e bancos. O gambling.com reportou em 6 de agosto de 2026 que o MeitY informou ao Parlamento que quase 8.400 URLs haviam sido bloqueadas, mais de 4.800 delas depois da aprovação da Lei (números com data de 1º de abril de 2026); a própria resposta parlamentar não foi obtida. Não encontramos nenhuma ação suspensa ou revertida até 26 de setembro de 2026.
Contestações judiciais. Não encontramos nenhuma contestação judicial da Polymarket, da Kalshi ou de seus usuários contra os bloqueios indianos. A própria Lei é objeto de contestação constitucional no Supremo Tribunal da Índia no caso Head Digital Works v Union of India, T.C.(C) No. 133/2025, analisado por uma turma presidida pelo Chief Justice Surya Kant, com os juízes Bagchi e Pancholi; petições das Altas Cortes de Karnataka, Madhya Pradesh e Delhi foram transferidas para o Supremo Tribunal em 8 de setembro de 2025. As petições contestam a proibição total da Seção 5 e a delegação das Seções 3 a 5, com base nos Artigos 14, 19(1)(g) e 21 da Constituição. Uma audiência foi marcada para 5 de agosto de 2026; o monitoramento do Supreme Court Observer, no qual nos baseamos, não mostrava nenhuma decisão até sua última atualização, em 2 de julho de 2026, e não encontramos nenhuma decisão posterior até 26 de setembro de 2026. O caso diz respeito à Lei de modo geral, não à Polymarket nem à Kalshi.
As entradas abaixo são geradas a partir dos mesmos dados datados da tabela principal de países, da mais recente para a mais antiga. Cada linha mostra a data, a autoridade conforme ela mesma se nomeia, o tipo de ação, a plataforma a que se refere e a fonte com seu tipo.
| Data | Autoridade | Ação | Plataforma | Fonte |
|---|---|---|---|---|
| 2026-05-21 | Ministry of Electronics and Information Technology (MeitY) | Ordem de bloqueio | Polymarket | Fonte Fonte secundária Checked 2026-09-24 Also reported by: Fonte secundária · Fonte secundária No public MeitY/PIB document found (Section 69A orders are not published). |
| 2026-04-25 | Ministry of Electronics and Information Technology (MeitY) | Alerta público ou intervenção | Polymarket | Fonte Fonte secundária Checked 2026-09-26 Also reported by: Fonte secundária Letter to VPN providers naming Polymarket as an illegal/blocked platform; the letter itself was not published. |
Ações públicas de reguladores, tribunais e polícia envolvendo Polymarket e Kalshi em Índia, até 2026-09-24. Não é aconselhamento jurídico.
Esta seção relata o que a lei e as autoridades de Índia disseram sobre as pessoas que participam desses mercados, e qualquer ação de fiscalização contra usuários que tenha sido tornada pública. Ela descreve; não aconselha.
A Lei de Promoção e Regulamentação de Jogos Online de 2025 não contém nenhum dispositivo que penalize o usuário ou o jogador. Seus dispositivos penais, nas Seções 5, 6, 7 e 9, tratam de oferecer um serviço de jogos online com dinheiro, anunciá-lo e facilitar pagamentos para ele. Resumos de escritórios de advocacia e de pesquisa parlamentar dizem o mesmo: a atualização da Trilegal de 9 de setembro de 2025 e o monitoramento do projeto de lei do PRS India observam que a Lei não trata de penalidades para usuários. A Seção 7, de fato, proíbe bancos, instituições financeiras e outros facilitadores de pagamento de processar pagamentos para tais serviços.
Não encontramos nenhuma ação penal, prisão ou outra medida de enforcement contra um usuário da Polymarket ou da Kalshi na Índia. O The Federal reportou em 3 de maio de 2026 que a polícia de Tamil Nadu estava de olho em “quadrilhas de apostas ilegais” em torno da eleição estadual, sem documentar nenhuma ação contra um usuário da Polymarket. A carta do MeitY de abril de 2026 aos provedores de VPN, e suas ordens de bloqueio posteriores, são dirigidas a plataformas e intermediários.
Sobre impostos, a página do Departamento de Imposto de Renda sobre ganhos em jogos online afirma que tais rendimentos são tributáveis nos termos da Seção 115BBJ da Lei do Imposto de Renda de 1961, a uma alíquota fixa de 30%, com 30% de imposto retido na fonte nos termos da Seção 194BA, para ganhos a partir de 1º de abril de 2023 (oficial; a página não tem data). Ela não menciona plataformas offshore nem mercados de previsão. Ganhos com ativos digitais virtuais são tributados separadamente a 30%, com 1% de imposto retido na fonte, conforme reportado pelo CoinDesk em 22 de maio de 2026.
A Polymarket operou mercados sobre as eleições estaduais de 2026 na Índia. O The Federal reportou em 3 de maio de 2026 que o mercado de Tamil Nadu registrou cerca de ₹189 crore em negociações e o de Bengala Ocidental cerca de ₹53 crore, além de outros mercados sobre Kerala, Assam e Puducherry. A Polymarket também mantém em seu site uma página de tópico sobre as eleições indianas.
Os aplicativos domésticos de “negociação de opiniões” da Índia, incluindo Probo, TradeX e MPL Opinio, saíram do ar depois da Lei de 2025, antes de as plataformas offshore serem bloqueadas, conforme reportado pelo Inc42 em 21 de maio de 2026. Separadamente, em 27 de maio de 2026, o Supremo Tribunal decidiu em DGGI v Gameskraft (2026 INSC 595) que jogos online com dinheiro são “apostas e jogos de azar” para fins de imposto sobre bens e serviços, tributados a 28% sobre o valor nominal; trata-se de uma decisão tributária e não diz respeito às ordens de bloqueio.
O PolyKal é um site de pesquisa somente leitura e não restringe o acesso por país, inclusive a partir de Índia. Suas páginas públicas, incluindo preços nas duas plataformas, profundidade do livro de ofertas, comparações de custo após taxas, a calculadora de taxas e dados de grandes negociações e de baleias (whales), não exigem conta. Você não precisa de VPN para usá-las.
Ver dados públicos de mercado não é negociar. O PolyKal não envia ordens, não mantém fundos nem dá acesso à negociação em qualquer das duas plataformas, e uma restrição ao Polymarket ou à Kalshi em Índia continua valendo para negociar por lá. A Central de Ajuda do Polymarket afirma que usar uma VPN para contornar suas restrições viola os Termos de Uso, e o Contrato de Adesão (Member Agreement) da Kalshi exclui as pessoas nas jurisdições restritas; contornar um bloqueio também pode violar a lei local. O PolyKal não ajuda ninguém a contornar essas restrições.
Comece pela página de comparação, pela calculadora de taxas ou por grandes negociações, ou leia como funciona o Polymarket e como funciona a Kalshi.
Índia é um dos 27 países, além dos Estados Unidos, que o PolyKal acompanha. A tabela completa de disponibilidade mostra lado a lado o status de cada país segundo as regras de cada plataforma e suas ações de reguladores, com as mesmas datas e fontes desta página, e seu registro de alterações lista todas as edições que fazemos.
Cada entrada é reverificada pelo menos uma vez por trimestre, e antes disso quando uma plataforma ou um regulador anuncia uma mudança. A próxima reverificação completa programada aparece na barra lateral.
We don't answer that for you, and no court has ruled on it. What the record shows: the Promotion and Regulation of Online Gaming Act, 2025 bans offering, advertising and processing payments for online money gaming services, including ones operated from outside India (Sections 1(2), 5, 6 and 7), and it has applied since May 1, 2026; MeitY named Polymarket an ‘illegal and blocked’ platform in an April 2026 letter to VPN providers, as reported by The Crypto Times, and, per reporting of May 21, 2026, ordered it blocked under Section 69A of the IT Act. The Act contains no penalty for users. Polymarket's own lists don't name India. Check the current law and the platform's current terms before doing anything.
India's IT ministry (MeitY) issued a blocking order against Polymarket under Section 69A of the IT Act, reported by ThePrint and Inc42 on May 21, 2026, and the site has been reported unreachable on Indian internet providers since May 22, 2026. The order text is not public, because Section 69A orders are confidential. Polymarket itself hasn't added India to its restriction lists (Help Center updated August 14, 2026), so the block comes from the government, not the platform.
Kalshi's own rules say no: its Member Agreement lists India as a restricted jurisdiction, an addition reported on June 17, 2026, so people located in India are excluded from trading under Kalshi's contract. Business Standard also reported that kalshi.com became inaccessible on Indian internet providers in the last week of May 2026, though no official blocking order against Kalshi has been published.
Because, per reports since May 22, 2026, Indian internet providers block it. MeitY issued a Section 69A blocking order against Polymarket, reported on May 21, 2026, under the Promotion and Regulation of Online Gaming Act, 2025, and since May 22, 2026 the site has shown a ‘This site can't be reached’ error on Indian networks. Polymarket's Help Center says using a VPN to get around restrictions violates its Terms of Use, and MeitY has reportedly asked VPN providers not to permit access to the platform; PolyKal doesn't help anyone get around a block.
Yes, on PolyKal. Its pages load from India without an account and show prices, order-book depth and after-fee comparisons for both platforms. Viewing data is not trading: PolyKal doesn't place orders or hold funds, and the blocks and restrictions described on this page still apply to trading on Polymarket and Kalshi.
No. Polymarket's help center says that using a VPN to get around its restrictions violates its Terms of Use, and Kalshi's Member Agreement excludes people in its restricted jurisdictions. Getting around a block can also break local law. You don't need a VPN to research these markets: PolyKal's prices, order books and fee calculator don't require one.
We re-check every country page at least once a quarter, and sooner when a platform or regulator announces a change; each rule and action on the page shows its own date and source. If you spot something out of date for India, email [email protected] with a link to the new rule or order.
Toda afirmação nesta página se apoia nas fontes abaixo. As regras das plataformas foram conferidas nas próprias páginas da Polymarket e da Kalshi em 24 de setembro de 2026; as ações de reguladores, tribunais e autoridades policiais foram conferidas nas fontes listadas em 24–26 de setembro de 2026. Cada fonte é marcada como oficial, documento de plataforma ou relato secundário. Quando só havia relato secundário, nós o citamos e dizemos isso; quando fontes oficiais divergem, relatamos as duas. Reverificamos esta página a cada trimestre.
Lei de Promoção e Regulamentação de Jogos Online de 2025 (Lei nº 32 de 2025), texto original no site do MeitY, sancionada em 22 de agosto de 2025. Oficial.
Press Information Bureau: notificação das Regras de Promoção e Regulamentação de Jogos Online de 2026, 22 de abril de 2026 (em vigor em 1º de maio de 2026). Oficial.
PRS India: monitoramento do projeto de lei de Promoção e Regulamentação de Jogos Online de 2025 (datas de aprovação; sem penalidades para usuários). Secundária. Atualização da Trilegal sobre a Lei, 9 de setembro de 2025. Secundária.
ThePrint: ordem de bloqueio do MeitY à Polymarket, ordem relativa à Kalshi em andamento, 21 de maio de 2026. Reportagem secundária; a própria ordem da Seção 69A não é pública. Inc42 sobre a mesma ordem, 21 de maio de 2026. Secundária.
CoinDesk: Polymarket sai do ar na Índia, 22 de maio de 2026. Secundária. Yogonet: Índia bloqueia o acesso à Polymarket, 22 de maio de 2026. Secundária.
Asia Gaming Brief: declarações do Secretário de TI sobre mercados de previsão e VPNs, 23 de abril de 2026. Secundária. The Crypto Times: carta do MeitY aos provedores de VPN, 30 de abril de 2026. Secundária. iGaming Expert sobre a mesma carta, 19 de maio de 2026. Secundária.
Business Standard: Kalshi barra usuários da Índia após repressão do governo, 23 de junho de 2026 (atualização do Acordo de Membro datada de 17 de junho de 2026; kalshi.com inacessível no fim de maio). Secundária. Yogonet sobre a atualização da Kalshi, 23 de junho de 2026. Secundária.
MediaNama: orientação da OGAI aos intermediários, 5 de agosto de 2026 (orientação datada de 29 de julho de 2026). Secundária. gambling.com: ordens de bloqueio e o número de 8.400 URLs, 6 de agosto de 2026. Secundária.
Supreme Court Observer: Head Digital Works v Union of India, T.C.(C) No. 133/2025, acompanhamento processual atualizado pela última vez em 2 de julho de 2026. Secundária. Niyam: DGGI v Gameskraft (2026 INSC 595), decisão de 27 de maio de 2026. Secundária.
Income Tax Department: prêmios de jogos online, sem data. Oficial. The Federal: apostas eleitorais na Polymarket durante as eleições estaduais de 2026, 3 de maio de 2026. Secundária. Bloomberg: ‘Kalshi, Polymarket Defy India Ban on Online Betting Platforms’, 18 de maio de 2026 (apenas o título; conteúdo restrito a assinantes). Secundária.
Documentos das plataformas (todos os países): Central de Ajuda da Polymarket: Restrições geográficas (atualizado em 14 de agosto de 2026), documentação para desenvolvedores da Polymarket: Geoblock (sem data), Contrato de Membro da Kalshi (sem data; consultado em 24 de setembro de 2026) e Central de Ajuda da Kalshi: negociar de fora dos Estados Unidos (atualizado em 20 de março de 2026).
A PolyKal é uma ferramenta de pesquisa independente. Não temos vínculo com a Polymarket nem com a Kalshi, e não somos endossados nem operados por elas. Relatamos as regras publicadas por cada plataforma e as ações públicas de reguladores, tribunais e autoridades policiais Índia; não afirmamos se negociar é legal para você e não ajudamos ninguém a contornar as restrições de uma plataforma. Última revisão em 26 de setembro de 2026. Isto não é aconselhamento jurídico nem financeiro.
Sabe de alguma regra, ordem ou decisão judicial mais recente Índia? Envie um e-mail para [email protected] com um link para ela.
A taxa taker da Kalshi é 0.07 × contratos × preço × (1 − preço), vezes o multiplicador da série (1 por padrão), arredondada para cima até o centavo seguinte. Por isso, ela chega ao máximo de 1.75¢ por contrato no preço de 50¢. Ordens paradas no livro (maker) não pagam taxa nas séries padrão e só pagam nas séries que a Kalshi lista com taxa maker.
Country-by-country rules, regulator actions and sources for Polymarket and Kalshi.
Isto não é aconselhamento jurídico, e não dizemos se negociar é legal para você em Índia. Relatamos o que as regras publicadas de cada plataforma dizem sobre Índia e as ações públicas de reguladores, tribunais e polícia que conseguimos documentar, cada uma com sua data. Essas regras mudam rápido, então confira os termos atuais da plataforma e a legislação de Índia antes de fazer qualquer coisa. “Não listado” significa apenas que a lista da própria plataforma não menciona Índia; não significa que negociar por lá seja permitido.
Status segundo as regras publicadas de cada plataforma e a ação pública mais recente que conseguimos documentar, até 2026-09-24.
Last public action: 2026-05-21 · Ministry of Electronics and Information Technology (MeitY) · Blocking order (Polymarket)
Fonte: Fonte secundária
Ações públicas com data registradas: 2
Esta página mantém duas coisas separadas em relação a Índia: o que dizem as regras publicadas de cada plataforma e o que reguladores, tribunais e polícia de Índia fizeram publicamente. A lista de uma plataforma é política da própria plataforma, e uma ordem governamental é do governo, de modo que um país pode constar de uma e não da outra.
Os rótulos de status são os mesmos da tabela principal. Restrito significa que a lista da própria plataforma bloqueia a negociação a partir de Índia. Somente fechamento significa que os usuários já existentes no país podem fechar posições, mas não abrir novas. Algumas regiões significa que apenas regiões nomeadas estão restritas. Produto separado significa que os residentes usam um produto diferente, regulado separadamente, como fazem os residentes nos EUA com o aplicativo Polymarket US. Não listado significa que a lista publicada da plataforma não menciona Índia; isso não é o mesmo que permitido, e um regulador ainda pode bloquear o site.
O Polymarket publica duas listas oficiais que não coincidem totalmente: a página da Central de Ajuda (Help Center), atualizada em 14 de agosto de 2026, e a documentação para desenvolvedores, sem data. Seguimos a lista datada da Central de Ajuda e indicamos onde a documentação para desenvolvedores diverge. Os status da Kalshi seguem o Contrato de Adesão (Member Agreement) conforme consultado em 24 de setembro de 2026; o próprio documento não tem data.
Cada ação mostra a autoridade conforme ela mesma se nomeia, o que ela fez, a plataforma a que se refere e a data: a data da ação quando ela foi publicada ou, caso contrário, a data em que foi noticiada pela primeira vez. Cada entrada é marcada como Oficial, Documento da plataforma ou Fonte secundária. Quando existe apenas cobertura secundária, dizemos “noticiado por” e nomeamos o veículo; quando fontes oficiais divergem, relatamos as duas.
“Nenhuma ação pública encontrada” significa que nossas buscas não encontraram nenhuma, e não que nenhuma exista. Nada nesta página diz se negociar é legal para você: para isso, confira os termos atuais das plataformas e a legislação de Índia.
A página da Central de Ajuda da Polymarket sobre restrições geográficas, atualizada em 14 de agosto de 2026, lista 39 países bloqueados e uma lista separada de somente fechamento. A Índia não está em nenhuma das duas. A documentação de geobloqueio para desenvolvedores, sem data, também não menciona a Índia, ou seja, as duas listas da Polymarket concordam quanto à Índia. Pelos rótulos usados neste site, a Índia é Não listada para a Polymarket. Isso descreve apenas a política da própria Polymarket; não significa que operar a partir da Índia seja permitido, e há relatos de que o ministério de TI da Índia ordenou o bloqueio do site (abaixo).
Na prática, o quadro é diferente do que consta na lista. Desde 22 de maio de 2026, há relatos de que o polymarket.com está inacessível nos provedores de internet indianos, exibindo o erro "This site can't be reached", conforme noticiado por CoinDesk e Yogonet naquela data. Esse bloqueio vem do lado do governo (uma ordem do MeitY com base na Seção 69A, segundo essas reportagens), e não do geobloqueio da própria Polymarket. Não encontramos nenhum post de blog, artigo de ajuda ou aviso da Polymarket que mencione a Índia, nem relato de remoção do aplicativo da Polymarket das lojas de aplicativos indianas até 26 de setembro de 2026.
A Central de Ajuda da Polymarket também afirma que usar uma VPN ou ferramenta semelhante para contornar suas restrições geográficas é proibido pelos seus Termos de Uso. Separadamente, a carta do MeitY de abril de 2026 aos provedores de VPN (veja a seção sobre o regulador) citou a Polymarket como plataforma "ilegal e bloqueada", segundo o The Crypto Times. O PolyKal não descreve nenhuma forma de contornar nenhuma das duas coisas.
O Acordo de Membro da Kalshi (Seção VI, "Restricted Jurisdictions", sem data; consultado em 24 de setembro de 2026) menciona a Índia. Pelos rótulos deste site, a Índia é Restrita para a Kalshi. A Índia não constava da primeira lista internacional de restrições da Kalshi, no Exchange Notice de 23 de outubro de 2025, nem do aviso atualizado de 4 de novembro de 2025. O Business Standard noticiou em 23 de junho de 2026 que a Kalshi atualizou o acordo em 17 de junho de 2026 para incluir a Índia, com a redação de que usuários "domiciliados, constituídos ou localizados na Índia estão proibidos de negociar contratos de evento na plataforma"; o Yogonet publicou a mesma reportagem em 23 de junho de 2026. A central de ajuda da Kalshi (atualizada em 20 de março de 2026) diz que a negociação internacional está sujeita ao Acordo de Membro.
Se a Kalshi também recebeu uma ordem de bloqueio do governo é algo documentado apenas em parte. Em 21 de maio de 2026, o ThePrint citou um funcionário não identificado do MeitY dizendo que o ministério havia emitido uma ordem à Polymarket e que estava "no processo de emitir uma ordem à Kalshi já na sexta-feira" (22 de maio de 2026). O Business Standard noticiou em 23 de junho de 2026 que o kalshi.com havia ficado inacessível em todos os provedores de internet indianos na última semana de maio de 2026, e o gambling.com noticiou em 6 de agosto de 2026 que ordens de bloqueio haviam sido emitidas para as duas plataformas. Nenhum documento oficial confirma qualquer uma das ordens, porque ordens com base na Seção 69A não são publicadas. Antes disso, a manchete da Bloomberg de 18 de maio de 2026 dizia "Kalshi e Polymarket desafiam a proibição da Índia a plataformas de apostas online".
A autoridade que bloqueia sites na Índia é o Ministério de Eletrônica e Tecnologia da Informação (MeitY), com base na Seção 69A da Information Technology Act, 2000. As ordens da Seção 69A são, por norma, confidenciais, de modo que não há texto primário público de nenhuma ordem contra a Polymarket ou a Kalshi; todos os itens abaixo se baseiam em reportagens, salvo indicação em contrário. A lei substantiva é a Promotion and Regulation of Online Gaming Act, 2025 (Act No. 32 of 2025), aprovada pela Lok Sabha em 20 de agosto de 2025 e pela Rajya Sabha em 21 de agosto de 2025, e sancionada e publicada no Diário Oficial em 22 de agosto de 2025. Seu regulamento foi notificado em 22 de abril de 2026 e entrou em vigor em 1º de maio de 2026, criando a Online Gaming Authority of India (OGAI).
Dispositivos da lei de 2025 citados nas reportagens: a Seção 1(2) estende a lei a serviços de jogos online com dinheiro "operados de fora do território da Índia"; a Seção 2(1)(g) define "online money game" como aquele em que o usuário paga taxas ou deposita dinheiro "com a expectativa de ganhar", envolvendo habilidade, sorte ou ambas; a Seção 5 proíbe oferecer tais serviços, a Seção 6 proíbe anunciá-los e a Seção 7 proíbe bancos, instituições financeiras e "qualquer outra pessoa que facilite transações financeiras" de processar pagamentos por eles. A Seção 9 estabelece penalidades de até 3 anos de prisão ou multa de até ₹1 crore por oferecer, até 2 anos ou ₹50 lakh por anunciar, e até 3 anos ou ₹1 crore por facilitar pagamentos, subindo para 3–5 anos e ₹1–2 crore em caso de reincidência. A Seção 10 torna os crimes das Seções 5 e 7 de ação penal pública incondicionada e inafiançáveis, e a Seção 14 torna o conteúdo relacionado a serviços de jogos online com dinheiro "passível de bloqueio" nos termos da Information Technology Act. O texto primário está no site do MeitY.
Ações públicas, em ordem. 23 de abril de 2026: o Secretário de TI S. Krishnan disse que os mercados de previsão se enquadram na Lei de Jogos Online e que o acesso por VPN “é uma questão um tanto delicada e estamos vendo como podemos intervir”, conforme reportado pelo Asia Gaming Brief (secundária). 25 de abril de 2026: uma carta do MeitY a provedores de serviços de VPN classificou a Polymarket como plataforma de mercados de previsão “ilegal e bloqueada” e pediu que os provedores fizessem “esforços razoáveis para não hospedar, nem armazenar, nem permitir o acesso a quaisquer dessas plataformas”, sob risco de perder a proteção de safe harbour da Seção 79 da Lei de TI; a carta não foi publicada e é conhecida por meio do The Crypto Times (30 de abril de 2026) e do iGaming Expert (19 de maio de 2026), sendo que apenas este último afirma que a Kalshi também foi citada (secundária). Essa ação tem como alvo intermediários, não usuários. 21 de maio de 2026: ordem de bloqueio do MeitY contra a Polymarket com base na Seção 69A, reportada pelo ThePrint e pelo Inc42 em 21 de maio de 2026, citando um funcionário do ministério não identificado (secundária; esta é a entrada da linha do tempo abaixo). 22 de maio de 2026: polymarket.com foi reportado como inacessível em operadoras de internet indianas pelo CoinDesk e pelo Yogonet (secundária). Última semana de maio de 2026: kalshi.com foi reportado como inacessível em operadoras indianas pelo Business Standard em 23 de junho de 2026 (secundária). 29 de julho de 2026: um aviso (advisory) da OGAI a lojas de aplicativos, provedores de nuvem, operadoras de telecomunicações e de internet, bancos, redes sociais, plataformas de streaming e agências de publicidade citou as Seções 5, 6 e 7 da Lei sem mencionar os mercados de previsão nem nenhuma das duas plataformas, conforme reportado pelo MediaNama em 5 de agosto de 2026 (secundária).
O bloqueio é feito no nível das operadoras de internet, com base na Seção 69A: o site foi reportado como não carregando nas redes indianas. As ordens e a Lei são dirigidas a operadores, anunciantes, processadores de pagamento e intermediários, como provedores de internet, provedores de VPN, lojas de aplicativos e bancos. O gambling.com reportou em 6 de agosto de 2026 que o MeitY informou ao Parlamento que quase 8.400 URLs haviam sido bloqueadas, mais de 4.800 delas depois da aprovação da Lei (números com data de 1º de abril de 2026); a própria resposta parlamentar não foi obtida. Não encontramos nenhuma ação suspensa ou revertida até 26 de setembro de 2026.
Contestações judiciais. Não encontramos nenhuma contestação judicial da Polymarket, da Kalshi ou de seus usuários contra os bloqueios indianos. A própria Lei é objeto de contestação constitucional no Supremo Tribunal da Índia no caso Head Digital Works v Union of India, T.C.(C) No. 133/2025, analisado por uma turma presidida pelo Chief Justice Surya Kant, com os juízes Bagchi e Pancholi; petições das Altas Cortes de Karnataka, Madhya Pradesh e Delhi foram transferidas para o Supremo Tribunal em 8 de setembro de 2025. As petições contestam a proibição total da Seção 5 e a delegação das Seções 3 a 5, com base nos Artigos 14, 19(1)(g) e 21 da Constituição. Uma audiência foi marcada para 5 de agosto de 2026; o monitoramento do Supreme Court Observer, no qual nos baseamos, não mostrava nenhuma decisão até sua última atualização, em 2 de julho de 2026, e não encontramos nenhuma decisão posterior até 26 de setembro de 2026. O caso diz respeito à Lei de modo geral, não à Polymarket nem à Kalshi.
As entradas abaixo são geradas a partir dos mesmos dados datados da tabela principal de países, da mais recente para a mais antiga. Cada linha mostra a data, a autoridade conforme ela mesma se nomeia, o tipo de ação, a plataforma a que se refere e a fonte com seu tipo.
Ações públicas de reguladores, tribunais e polícia envolvendo Polymarket e Kalshi em Índia, até 2026-09-24. Não é aconselhamento jurídico.
Esta seção relata o que a lei e as autoridades de Índia disseram sobre as pessoas que participam desses mercados, e qualquer ação de fiscalização contra usuários que tenha sido tornada pública. Ela descreve; não aconselha.
A Lei de Promoção e Regulamentação de Jogos Online de 2025 não contém nenhum dispositivo que penalize o usuário ou o jogador. Seus dispositivos penais, nas Seções 5, 6, 7 e 9, tratam de oferecer um serviço de jogos online com dinheiro, anunciá-lo e facilitar pagamentos para ele. Resumos de escritórios de advocacia e de pesquisa parlamentar dizem o mesmo: a atualização da Trilegal de 9 de setembro de 2025 e o monitoramento do projeto de lei do PRS India observam que a Lei não trata de penalidades para usuários. A Seção 7, de fato, proíbe bancos, instituições financeiras e outros facilitadores de pagamento de processar pagamentos para tais serviços.
Não encontramos nenhuma ação penal, prisão ou outra medida de enforcement contra um usuário da Polymarket ou da Kalshi na Índia. O The Federal reportou em 3 de maio de 2026 que a polícia de Tamil Nadu estava de olho em “quadrilhas de apostas ilegais” em torno da eleição estadual, sem documentar nenhuma ação contra um usuário da Polymarket. A carta do MeitY de abril de 2026 aos provedores de VPN, e suas ordens de bloqueio posteriores, são dirigidas a plataformas e intermediários.
Sobre impostos, a página do Departamento de Imposto de Renda sobre ganhos em jogos online afirma que tais rendimentos são tributáveis nos termos da Seção 115BBJ da Lei do Imposto de Renda de 1961, a uma alíquota fixa de 30%, com 30% de imposto retido na fonte nos termos da Seção 194BA, para ganhos a partir de 1º de abril de 2023 (oficial; a página não tem data). Ela não menciona plataformas offshore nem mercados de previsão. Ganhos com ativos digitais virtuais são tributados separadamente a 30%, com 1% de imposto retido na fonte, conforme reportado pelo CoinDesk em 22 de maio de 2026.
A Polymarket operou mercados sobre as eleições estaduais de 2026 na Índia. O The Federal reportou em 3 de maio de 2026 que o mercado de Tamil Nadu registrou cerca de ₹189 crore em negociações e o de Bengala Ocidental cerca de ₹53 crore, além de outros mercados sobre Kerala, Assam e Puducherry. A Polymarket também mantém em seu site uma página de tópico sobre as eleições indianas.
Os aplicativos domésticos de “negociação de opiniões” da Índia, incluindo Probo, TradeX e MPL Opinio, saíram do ar depois da Lei de 2025, antes de as plataformas offshore serem bloqueadas, conforme reportado pelo Inc42 em 21 de maio de 2026. Separadamente, em 27 de maio de 2026, o Supremo Tribunal decidiu em DGGI v Gameskraft (2026 INSC 595) que jogos online com dinheiro são “apostas e jogos de azar” para fins de imposto sobre bens e serviços, tributados a 28% sobre o valor nominal; trata-se de uma decisão tributária e não diz respeito às ordens de bloqueio.
O PolyKal é um site de pesquisa somente leitura e não restringe o acesso por país, inclusive a partir de Índia. Suas páginas públicas, incluindo preços nas duas plataformas, profundidade do livro de ofertas, comparações de custo após taxas, a calculadora de taxas e dados de grandes negociações e de baleias (whales), não exigem conta. Você não precisa de VPN para usá-las.
Ver dados públicos de mercado não é negociar. O PolyKal não envia ordens, não mantém fundos nem dá acesso à negociação em qualquer das duas plataformas, e uma restrição ao Polymarket ou à Kalshi em Índia continua valendo para negociar por lá. A Central de Ajuda do Polymarket afirma que usar uma VPN para contornar suas restrições viola os Termos de Uso, e o Contrato de Adesão (Member Agreement) da Kalshi exclui as pessoas nas jurisdições restritas; contornar um bloqueio também pode violar a lei local. O PolyKal não ajuda ninguém a contornar essas restrições.
Comece pela página de comparação, pela calculadora de taxas ou por grandes negociações, ou leia como funciona o Polymarket e como funciona a Kalshi.
Índia é um dos 27 países, além dos Estados Unidos, que o PolyKal acompanha. A tabela completa de disponibilidade mostra lado a lado o status de cada país segundo as regras de cada plataforma e suas ações de reguladores, com as mesmas datas e fontes desta página, e seu registro de alterações lista todas as edições que fazemos.
Cada entrada é reverificada pelo menos uma vez por trimestre, e antes disso quando uma plataforma ou um regulador anuncia uma mudança. A próxima reverificação completa programada aparece na barra lateral.
We don't answer that for you, and no court has ruled on it. What the record shows: the Promotion and Regulation of Online Gaming Act, 2025 bans offering, advertising and processing payments for online money gaming services, including ones operated from outside India (Sections 1(2), 5, 6 and 7), and it has applied since May 1, 2026; MeitY named Polymarket an ‘illegal and blocked’ platform in an April 2026 letter to VPN providers, as reported by The Crypto Times, and, per reporting of May 21, 2026, ordered it blocked under Section 69A of the IT Act. The Act contains no penalty for users. Polymarket's own lists don't name India. Check the current law and the platform's current terms before doing anything.
India's IT ministry (MeitY) issued a blocking order against Polymarket under Section 69A of the IT Act, reported by ThePrint and Inc42 on May 21, 2026, and the site has been reported unreachable on Indian internet providers since May 22, 2026. The order text is not public, because Section 69A orders are confidential. Polymarket itself hasn't added India to its restriction lists (Help Center updated August 14, 2026), so the block comes from the government, not the platform.
Kalshi's own rules say no: its Member Agreement lists India as a restricted jurisdiction, an addition reported on June 17, 2026, so people located in India are excluded from trading under Kalshi's contract. Business Standard also reported that kalshi.com became inaccessible on Indian internet providers in the last week of May 2026, though no official blocking order against Kalshi has been published.
Because, per reports since May 22, 2026, Indian internet providers block it. MeitY issued a Section 69A blocking order against Polymarket, reported on May 21, 2026, under the Promotion and Regulation of Online Gaming Act, 2025, and since May 22, 2026 the site has shown a ‘This site can't be reached’ error on Indian networks. Polymarket's Help Center says using a VPN to get around restrictions violates its Terms of Use, and MeitY has reportedly asked VPN providers not to permit access to the platform; PolyKal doesn't help anyone get around a block.
Yes, on PolyKal. Its pages load from India without an account and show prices, order-book depth and after-fee comparisons for both platforms. Viewing data is not trading: PolyKal doesn't place orders or hold funds, and the blocks and restrictions described on this page still apply to trading on Polymarket and Kalshi.
No. Polymarket's help center says that using a VPN to get around its restrictions violates its Terms of Use, and Kalshi's Member Agreement excludes people in its restricted jurisdictions. Getting around a block can also break local law. You don't need a VPN to research these markets: PolyKal's prices, order books and fee calculator don't require one.
We re-check every country page at least once a quarter, and sooner when a platform or regulator announces a change; each rule and action on the page shows its own date and source. If you spot something out of date for India, email [email protected] with a link to the new rule or order.
Toda afirmação nesta página se apoia nas fontes abaixo. As regras das plataformas foram conferidas nas próprias páginas da Polymarket e da Kalshi em 24 de setembro de 2026; as ações de reguladores, tribunais e autoridades policiais foram conferidas nas fontes listadas em 24–26 de setembro de 2026. Cada fonte é marcada como oficial, documento de plataforma ou relato secundário. Quando só havia relato secundário, nós o citamos e dizemos isso; quando fontes oficiais divergem, relatamos as duas. Reverificamos esta página a cada trimestre.
Lei de Promoção e Regulamentação de Jogos Online de 2025 (Lei nº 32 de 2025), texto original no site do MeitY, sancionada em 22 de agosto de 2025. Oficial.
Press Information Bureau: notificação das Regras de Promoção e Regulamentação de Jogos Online de 2026, 22 de abril de 2026 (em vigor em 1º de maio de 2026). Oficial.
PRS India: monitoramento do projeto de lei de Promoção e Regulamentação de Jogos Online de 2025 (datas de aprovação; sem penalidades para usuários). Secundária. Atualização da Trilegal sobre a Lei, 9 de setembro de 2025. Secundária.
ThePrint: ordem de bloqueio do MeitY à Polymarket, ordem relativa à Kalshi em andamento, 21 de maio de 2026. Reportagem secundária; a própria ordem da Seção 69A não é pública. Inc42 sobre a mesma ordem, 21 de maio de 2026. Secundária.
CoinDesk: Polymarket sai do ar na Índia, 22 de maio de 2026. Secundária. Yogonet: Índia bloqueia o acesso à Polymarket, 22 de maio de 2026. Secundária.
Asia Gaming Brief: declarações do Secretário de TI sobre mercados de previsão e VPNs, 23 de abril de 2026. Secundária. The Crypto Times: carta do MeitY aos provedores de VPN, 30 de abril de 2026. Secundária. iGaming Expert sobre a mesma carta, 19 de maio de 2026. Secundária.
Business Standard: Kalshi barra usuários da Índia após repressão do governo, 23 de junho de 2026 (atualização do Acordo de Membro datada de 17 de junho de 2026; kalshi.com inacessível no fim de maio). Secundária. Yogonet sobre a atualização da Kalshi, 23 de junho de 2026. Secundária.
MediaNama: orientação da OGAI aos intermediários, 5 de agosto de 2026 (orientação datada de 29 de julho de 2026). Secundária. gambling.com: ordens de bloqueio e o número de 8.400 URLs, 6 de agosto de 2026. Secundária.
Supreme Court Observer: Head Digital Works v Union of India, T.C.(C) No. 133/2025, acompanhamento processual atualizado pela última vez em 2 de julho de 2026. Secundária. Niyam: DGGI v Gameskraft (2026 INSC 595), decisão de 27 de maio de 2026. Secundária.
Income Tax Department: prêmios de jogos online, sem data. Oficial. The Federal: apostas eleitorais na Polymarket durante as eleições estaduais de 2026, 3 de maio de 2026. Secundária. Bloomberg: ‘Kalshi, Polymarket Defy India Ban on Online Betting Platforms’, 18 de maio de 2026 (apenas o título; conteúdo restrito a assinantes). Secundária.
Documentos das plataformas (todos os países): Central de Ajuda da Polymarket: Restrições geográficas (atualizado em 14 de agosto de 2026), documentação para desenvolvedores da Polymarket: Geoblock (sem data), Contrato de Membro da Kalshi (sem data; consultado em 24 de setembro de 2026) e Central de Ajuda da Kalshi: negociar de fora dos Estados Unidos (atualizado em 20 de março de 2026).
A PolyKal é uma ferramenta de pesquisa independente. Não temos vínculo com a Polymarket nem com a Kalshi, e não somos endossados nem operados por elas. Relatamos as regras publicadas por cada plataforma e as ações públicas de reguladores, tribunais e autoridades policiais Índia; não afirmamos se negociar é legal para você e não ajudamos ninguém a contornar as restrições de uma plataforma. Última revisão em 26 de setembro de 2026. Isto não é aconselhamento jurídico nem financeiro.
Sabe de alguma regra, ordem ou decisão judicial mais recente Índia? Envie um e-mail para [email protected] com um link para ela.