ราคาคือความน่าจะเป็น: วิธีอ่านอัตราต่อรองของตลาดการคาดการณ์ (2026)

อัปเดตกันยายน 2026 · ตรวจสอบแหล่งข้อมูลเมื่อ 24 กันยายน 2026 · ไม่ใช่คำแนะนำการลงทุน

บน Polymarket และ Kalshi หุ้น Yes จ่าย $1 ถ้าเหตุการณ์เกิดขึ้น และ $0 ถ้าไม่เกิด ราคาของมันในหน่วยเซนต์จึงอ่านเป็นค่าประมาณเปอร์เซ็นต์โอกาสของตลาด: หุ้น Yes ที่ 62¢ บ่งชี้โอกาสราว 62% นี่เป็นค่าประมาณ ไม่ใช่คำสัญญา และสเปรด ค่าธรรมเนียม การซื้อขายที่บาง กรอบเวลายาว รวมถึงกฎที่ชัดเจนของตลาด ล้วนดึงตัวเลขที่แสดงให้ห่างจากความน่าจะเป็นจริงได้

หน้านี้อธิบายว่าตัวเลขที่คุณกำลังดูอยู่คืออะไรจริง ๆ วิธีแปลงเป็นอัตราต่อรอง ค่าธรรมเนียมทำอะไรกับมัน เมื่อใดที่มันทำให้เข้าใจผิด และงานวิจัยบอกว่าราคาเหล่านี้แม่นแค่ไหนที่ผ่านมา หน้านี้อธิบายว่าราคาทำงานอย่างไร ไม่ใช่คำแนะนำให้เทรด เพิ่งเริ่มสนใจเรื่องนี้ใช่ไหม เริ่มที่ตลาดการคาดการณ์คืออะไร

กฎหนึ่งบรรทัด: หุ้น 62¢ หมายถึงโอกาสราว 62%

สัญญาในตลาดการคาดการณ์จำนวนมากเป็นคำถามใช่/ไม่ใช่ หุ้น Yes จ่าย $1 ถ้าเหตุการณ์เกิดขึ้น และ $0 ถ้าไม่เกิด ส่วนหุ้น No จ่ายกลับกัน ราคาอยู่ระหว่าง $0 ถึง $1 ราคา Yes ที่ 62¢ จึงอ่านเป็นราว 62% และราคา No คู่กันที่ราว 38¢ อ่านเป็นโอกาสราว 38% ที่เหตุการณ์จะไม่เกิด

ทำไมจึงเป็นเช่นนั้น: เพราะผลตอบแทนตายตัวที่ $1 หุ้นหนึ่งจึงมีค่าเท่ากับโอกาสชนะคูณด้วย $1 เทรดเดอร์ที่คิดว่าโอกาสอยู่ที่ 70% ประเมินค่าหุ้น Yes ไว้ที่ 0.70 × $1 = 70¢ และยอมจ่ายได้ราวนั้น ส่วนคนที่คิดว่าโอกาสอยู่ที่ 55% ประเมินไว้ที่ 55¢ และยอมขายเหนือราคานั้น การซื้อของคนที่คิดว่าราคาต่ำเกินไปและการขายของคนที่คิดว่าราคาสูงเกินไปจะดันราคาไปสู่มุมมองรวมของเทรดเดอร์

แพลตฟอร์มและหน่วยงานกำกับสหรัฐฯ อธิบายราคาแบบเดียวกัน เอกสารของ Polymarket ระบุว่า "ราคาสะท้อนความเชื่อของตลาดต่อความน่าจะเป็นของผลลัพธ์นั้นโดยตรง" ศูนย์ช่วยเหลือของ Kalshi ยกตัวอย่างฉันทามติ 70% ที่แสดง Yes เป็น 70¢ และ No เป็น 30¢ และบล็อกของ Kalshi ระบุว่าราคา Yes ที่ p เซนต์บ่งชี้ "ราว p%" คู่มือตลาดการคาดการณ์ของ CFTC ก็อ่านราคา 70 เซนต์เป็นความเป็นไปได้โดยนัยราว 70% เช่นกัน

Yes และ No สะท้อนซึ่งกันและกัน บน Polymarket คำสั่ง Yes ที่ $0.60 และคำสั่ง No ที่ $0.40 รวมกันเป็น $1.00 และจับคู่กันได้ด้วยการสร้างหุ้น Yes หนึ่งหน่วยและ No หนึ่งหน่วยขึ้นใหม่ เอกสาร API ของ Kalshi ระบุความเชื่อมโยงเดียวกันจากอีกฝั่ง: คำสั่งเสนอซื้อ Yes ที่ X เทียบเท่ากับคำสั่งเสนอขาย No ที่ $1.00 − X ดังนั้นคำสั่งเสนอซื้อ No ที่ดีที่สุดที่ $0.56 จึงหมายถึงคำสั่งเสนอขาย Yes ที่ดีที่สุดที่ $1.00 − $0.56 = $0.44

คุณกำลังดูตัวเลขไหนอยู่

ตลาดหนึ่งมีราคาหลายราคาพร้อมกัน และเปอร์เซ็นต์ตัวใหญ่บนหน้าเป็นเพียงหนึ่งในนั้น ตัวเลขที่สำคัญมีดังนี้:

  • ราคาเสนอซื้อ (bid): ราคาสูงสุดที่มีคนเสนอจ่ายอยู่ในขณะนี้ เป็นราคาที่คุณจะได้รับหากขายทันที
  • ราคาเสนอขาย (ask): ราคาต่ำสุดที่มีคนยอมขายอยู่ในขณะนี้ เป็นราคาที่คุณจะจ่ายหากซื้อทันที
  • สเปรด (spread): ราคาเสนอขายลบด้วยราคาเสนอซื้อ เอกสารของ Polymarket ระบุว่าสเปรดที่แคบกว่าบ่งชี้ตลาดที่มีสภาพคล่องมากกว่า
  • ราคากลาง (midpoint): กึ่งกลางระหว่างราคาเสนอซื้อกับราคาเสนอขาย (ราคาเสนอซื้อ + ราคาเสนอขาย) ÷ 2 ไม่จำเป็นว่าจะมีใครเทรดที่ราคานี้
  • ราคาซื้อขายล่าสุด (last trade): ราคาของการจับคู่ล่าสุด อาจเป็นข้อมูลเมื่อไม่กี่นาที ไม่กี่ชั่วโมง หรือไม่กี่วันก่อน

สิ่งที่ Polymarket แสดง: เอกสารและศูนย์ช่วยเหลือของ Polymarket ระบุว่าราคาที่แสดงคือราคากลางของสเปรดเสนอซื้อ-เสนอขาย และหากสเปรดกว้างกว่า $0.10 จะแสดงราคาซื้อขายล่าสุดแทน ในตัวอย่างของ Polymarket เอง ราคาเสนอซื้อ 34¢ กับราคาเสนอขาย 40¢ ให้ (0.34 + 0.40) ÷ 2 = 0.37 แสดงเป็น 37% แต่การซื้อทันทีจ่ายที่ราคาเสนอขาย 40¢ และการขายทันทีได้รับที่ราคาเสนอซื้อ 34¢ ไม่มีใครเทรดที่ 37¢ ในขณะนั้น

สิ่งที่ Kalshi แสดง: ศูนย์ช่วยเหลือและบล็อกของ Kalshi ระบุว่าราคาสะท้อนความน่าจะเป็นของตลาด แต่เราไม่พบหน้าใดของ Kalshi ที่ระบุว่าตัวเลขโอกาสตัวหลักคือราคาซื้อขายล่าสุด ราคากลาง หรืออย่างอื่น อย่าเหมาว่ามันใช้กฎเดียวกับ Polymarket ให้ตรวจดูราคาเสนอซื้อและเสนอขายที่แสดงสำหรับตลาดนั้นเอง

คู่มือทีละขั้นตอนเกี่ยวกับออร์เดอร์บุ๊ก: วิธีซื้อบน Polymarket และวิธีขายบน Polymarket ภาพรวมว่าแต่ละแพลตฟอร์มทำงานอย่างไร: Polymarket และKalshi

สเปรดและความลึก: เมื่อใดที่เปอร์เซ็นต์ที่แสดงเชื่อถือไม่ได้

สเปรดแคบหมายความว่าผู้ซื้อและผู้ขายเห็นตรงกันโดยคร่าว ราคากลางจึงเป็นบทสรุปที่ยุติธรรม ส่วนสเปรดกว้างหมายความว่าตลาดกำลังบอกว่า "อยู่ที่ไหนสักแห่งระหว่างราคาเสนอซื้อกับราคาเสนอขาย" และเปอร์เซ็นต์ตัวเดียวก็ซ่อนสิ่งนั้นไว้

ตัวอย่างการคำนวณ (สมมติ): ราคาเสนอซื้ออยู่ที่ 20¢ และราคาเสนอขายอยู่ที่ 35¢ สเปรดคือ 35 − 20 = 15¢ กว้างกว่า 10¢ Polymarket จึงแสดงราคาซื้อขายล่าสุดแทนราคากลาง หากการเทรดนั้นเกิดขึ้นเมื่อหลายชั่วโมงก่อนที่ 31¢ หน้าจะแสดง 31% แม้ตอนนี้คุณจะซื้อได้เพียงที่ 35¢ และขายได้เพียงที่ 20¢ การอ่านที่ตรงไปตรงมาคือ "อยู่ที่ไหนสักแห่งระหว่าง 20% ถึง 35%"

ความลึก: ราคาเสนอซื้อและเสนอขายที่ดีที่สุดใช้ได้เฉพาะกับหุ้นที่ตั้งรออยู่ที่ราคานั้น Polymarket ไม่ได้กำหนดขนาดคำสั่งสูงสุด แต่เตือนว่าไม่มีการรับประกันว่าคุณจะเทรดในปริมาณที่กำหนดได้โดยไม่ขยับราคาอย่างมีนัยสำคัญ หรือกระทบเลย เช่น เมื่อมีหุ้นเสนอขาย 100 หุ้นที่ 40¢, 100 หุ้นที่ 42¢ และ 500 หุ้นที่ 45¢ (สมมติ) เงิน $100 ซื้อได้ 100 × $0.40 = $40.00 จากนั้น 100 × $0.42 = $42.00 แล้ว $18.00 ÷ $0.45 = 40 หุ้น: รวม 240 หุ้นที่ราคาเฉลี่ย $100 ÷ 240 = 41.67¢ ก่อนหักค่าธรรมเนียม

ดังนั้นก่อนอ่านเปอร์เซ็นต์เป็นมุมมองของตลาด ให้ดูราคาเสนอซื้อ ราคาเสนอขาย จำนวนหุ้นที่ตั้งรออยู่ที่แต่ละราคา และช่วงเวลาที่มีการซื้อขายล่าสุด รายการตรวจสอบด้านล่างรวบรวมสิ่งเหล่านี้ไว้

การแปลงราคาเป็นอัตราต่อรองแบบทศนิยม เศษส่วน และอเมริกัน

ความน่าจะเป็นโดยนัยคือราคาในหน่วยดอลลาร์ × 100 เท่านั้นเอง ดังนั้น $0.37 จึงเป็น 37% นักพนันกีฬามักคิดเป็นอัตราต่อรองแทน การแปลงมาตรฐานด้านล่างใช้ราคาดิบ p ในหน่วยดอลลาร์ (ระหว่าง 0 ถึง 1) และไม่คิดค่าธรรมเนียม:

  • อัตราต่อรองแบบทศนิยม = 1 ÷ p ยอดรวมที่คุณได้กลับต่อการวาง $1 รวมเงินต้นด้วย
  • อัตราต่อรองแบบเศษส่วน = (1 − p) ÷ p กำไรต่อหนึ่งหน่วยที่วาง เขียนเป็น กำไร/เงินต้น
  • อัตราต่อรองแบบอเมริกัน: ต่ำกว่า 50¢ คือ +100 × (1 − p) ÷ p ซึ่งเป็นกำไรจากเงินวาง $100 สูงกว่า 50¢ คือ −100 × p ÷ (1 − p) ซึ่งเป็นเงินวางที่ต้องใช้เพื่อทำกำไร $100 และที่ 50¢ พอดีคือ +100 (เท่ากับ −100)
ราคาความน่าจะเป็นโดยนัยอัตราต่อรองแบบทศนิยมอัตราต่อรองแบบเศษส่วนอัตราต่อรองแบบอเมริกัน
10¢10%1 ÷ 0.10 = 10.000.90 ÷ 0.10 = 9/1+100 × 0.90 ÷ 0.10 = +900
25¢25%1 ÷ 0.25 = 4.000.75 ÷ 0.25 = 3/1+100 × 0.75 ÷ 0.25 = +300
50¢50%1 ÷ 0.50 = 2.000.50 ÷ 0.50 = 1/1 (เสมอตัว)+100 (เท่ากับ −100)
75¢75%1 ÷ 0.75 = 1.333… (4/3)0.25 ÷ 0.75 = 1/3−100 × 0.75 ÷ 0.25 = −300
90¢90%1 ÷ 0.90 = 1.111… (10/9)0.10 ÷ 0.90 = 1/9−100 × 0.90 ÷ 0.10 = −900

บล็อกของ Kalshi เองยกตัวอย่างเศษส่วนที่ตรงกัน: การซื้อ Yes ที่ 25¢ เสี่ยง 25¢ เพื่อลุ้น 75¢ หรือ 3 ต่อ 1 ที่ 50¢ คือ 1 ต่อ 1 และที่ 75¢ คือ 1 ต่อ 3

การแปลงกลับจากอัตราต่อรองเป็นความน่าจะเป็น: อัตราต่อรองแบบทศนิยม d → 1 ÷ d อเมริกัน +A → 100 ÷ (A + 100) อเมริกัน −A → A ÷ (A + 100) ดังนั้น +150 คือ 100 ÷ 250 = 0.40 หรือ 40% และ −200 คือ 200 ÷ 300 = 0.667 หรือราว 66.7%

เมื่อรวมค่าธรรมเนียม: ให้แทน p ด้วยต้นทุนจริงต่อหุ้น คือราคาบวกค่าธรรมเนียมต่อหุ้น (ในหัวข้อถัดไป) ที่อัตราหมวดการเมืองของ Polymarket ที่ 0.04 หุ้น 25¢ มีค่าธรรมเนียม taker 0.04 × 0.25 × 0.75 = $0.0075 ต้นทุนจึงเป็น $0.2575 อัตราต่อรองแบบทศนิยมลดจาก 4.00 เป็น 1 ÷ 0.2575 = 3.88 และอัตราต่อรองแบบอเมริกันจาก +300 เป็น +100 × 0.7425 ÷ 0.2575 = +288

ตลาดหลายผลลัพธ์: ราคารวมกันได้ 100% หรือไม่

คำถามที่มีหลายคำตอบ เช่น ใครจะชนะการเลือกตั้ง คือชุดของตลาดใช่/ไม่ใช่ หนึ่งตลาดต่อหนึ่งผลลัพธ์ แต่ละตลาดมีราคา Yes และ No ของตัวเอง ในกลุ่ม "negative risk" ของ Polymarket มีเพียงหนึ่งตลาดที่ตัดสินเป็น Yes และตลาดอื่นทั้งหมดตัดสินเป็น No และหุ้น No ในผลลัพธ์หนึ่งสามารถแปลงเป็นหุ้น Yes หนึ่งหน่วยในทุกผลลัพธ์อื่นได้

ทั้ง Polymarket และ Kalshi ไม่ได้เผยแพร่กฎว่าเปอร์เซ็นต์ที่แสดงต้องรวมกันได้ 100% สิ่งที่ตามมาจึงเป็นการคำนวณ ไม่ใช่กฎของแพลตฟอร์ม หากมีเพียงหนึ่งผลลัพธ์ที่จ่าย $1:

  • ราคาเสนอขายควรรวมกันได้ราว $1 หรือมากกว่า หากรวมกันได้น้อยกว่านั้น การซื้อ Yes หนึ่งหน่วยของทุกผลลัพธ์จะมีต้นทุนน้อยกว่า $1 ที่หนึ่งในนั้นจะจ่ายแน่นอน ก่อนหักค่าธรรมเนียม และการซื้อจะดันราคาให้สูงขึ้น
  • ราคาเสนอซื้อควรรวมกันได้ราว $1 หรือน้อยกว่า ด้วยเหตุผลเดียวกันในทางกลับกัน
  • ตัวเลขที่แสดงอาจตกอยู่ด้านใดด้านหนึ่งของ 100% ก็ได้ เพราะราคากลาง ราคาซื้อขายล่าสุดที่ค้างเก่า และการปัดเศษ ไม่จำเป็นต้องรวมกันได้พอดี
ตัวอย่างการคำนวณ (ตลาดสามทางแบบสมมติ): ราคาเสนอขายคือ 52¢, 31¢ และ 20¢ ดังนั้น 0.52 + 0.31 + 0.20 = $1.03 ราคาเสนอซื้อคือ 48¢, 28¢ และ 17¢ ดังนั้น 0.48 + 0.28 + 0.17 = $0.93 ราคากลางคือ 50¢, 29.5¢ และ 18.5¢ ดังนั้น 0.50 + 0.295 + 0.185 = $0.98 ซึ่งจะแสดงรวมเป็น 98%

ส่วนเกิน 3¢ บนราคาเสนอขายคือต้นทุนของการซื้อทุกผลลัพธ์พร้อมกัน มันมาจากสเปรด ไม่ใช่ค่าธรรมเนียมที่ตลาดเก็บ การหารราคาเสนอขายแต่ละตัวด้วยยอดรวมจะปรับให้กลับเป็น 100%: 0.52 ÷ 1.03 = 50.5%, 0.31 ÷ 1.03 = 30.1% และ 0.20 ÷ 1.03 = 19.4%

ตลาดจริงแสดงสิ่งเดียวกัน ในเย็นวันหยั่งเสียงเลือกตั้งขั้นต้นของพรรคเดโมแครตเพื่อชิงตำแหน่งนายกเทศมนตรีนครนิวยอร์กปี 2025 Forbes รายงานว่า Kalshi ให้ Cuomo อยู่ที่ 53% และ Mamdani ที่ 48% รวมเป็น 101%

จุดคุ้มทุนหลังหักค่าธรรมเนียม: ราคาบวกค่าธรรมเนียมต่อหุ้น

เมื่อคุณซื้อทันที (ในฐานะ "taker") คุณจ่ายที่ราคาเสนอขายบวกค่าธรรมเนียมในตลาดส่วนใหญ่ หากถือจนตัดสินผล ความน่าจะเป็นที่คุ้มทุนคือ (ราคาที่จ่าย + ค่าธรรมเนียมต่อหุ้น) ÷ $1: ผลลัพธ์ต้องมีโอกาสเกิดมากกว่านั้นสถานะจึงจะคุ้มกับต้นทุน การคำนวณนี้ไม่คิดดอกเบี้ยและผลตอบแทนจากการถือ ส่วนการขายก่อนเวลามีต้นทุนคือสเปรด บวกค่าธรรมเนียม taker อีกครั้งในตลาดส่วนใหญ่ อัตราด้านล่างเป็นข้อมูล ณ เดือนกันยายน 2026 และเปลี่ยนบ่อย ตรวจดูที่อธิบายค่าธรรมเนียม Polymarket อธิบายค่าธรรมเนียม Kalshi หรือเครื่องคำนวณค่าธรรมเนียม

  • Polymarket (polymarket.com): ค่าธรรมเนียม = หุ้น × อัตราค่าธรรมเนียม × ราคา × (1 − ราคา) เก็บจาก taker เท่านั้น "maker ไม่เคยถูกเก็บค่าธรรมเนียม" อัตราตามหมวด: คริปโต 0.07 กีฬา เศรษฐกิจ วัฒนธรรม สภาพอากาศ และอื่น ๆ 0.05 การเงิน การเมือง mentions และเทคโนโลยี 0.04 ภูมิรัฐศาสตร์ 0 ค่าธรรมเนียมปัดเป็นทศนิยม 5 ตำแหน่ง
  • Polymarket US (แอปสหรัฐฯ ที่แยกต่างหาก): ค่าธรรมเนียม = 0.0695 × สัญญา × ราคา × (1 − ราคา) สำหรับ taker สูงสุด $1.74 ต่อ 100 สัญญาที่ 50¢ ปัดเป็นเซนต์ (แบบ banker's rounding) ส่วน maker ได้รับส่วนคืนที่ 0.0125 จากสูตรเดียวกัน
  • Kalshi: ค่าธรรมเนียม taker = ปัดขึ้น(0.07 × สัญญา × ราคา × (1 − ราคา)) เช่น $1.75 ต่อ 100 สัญญาที่ 50¢ ในตารางของ Kalshi เอง ตารางค่าธรรมเนียมยังมีสูตร maker ที่ 0.0175 แต่ตัวคูณ maker ค่าเริ่มต้นคือ 0 maker จึงมักไม่เสียค่าธรรมเนียม บางซีรีส์เก็บ และบางซีรีส์ไม่มีค่าธรรมเนียมเลย ไม่มีค่าธรรมเนียมการชำระราคา
แพลตฟอร์มและอัตราค่าธรรมเนียมค่าธรรมเนียมต่อหุ้นความน่าจะเป็นที่คุ้มทุน
Polymarket, ภูมิรัฐศาสตร์ (0)$040.00%
Polymarket, การเมือง (0.04)0.04 × 0.40 × 0.60 = $0.009640.96%
Polymarket, กีฬา (0.05)0.05 × 0.40 × 0.60 = $0.012041.20%
Polymarket, คริปโต (0.07)0.07 × 0.40 × 0.60 = $0.016841.68%
Polymarket US, taker (0.0695)0.0695 × 100 × 0.40 × 0.60 = $1.668 ปัดเป็น $1.67 ต่อ 100 = $0.016741.67%
Kalshi, taker (0.07)0.07 × 100 × 0.40 × 0.60 = $1.68 ต่อ 100 = $0.016841.68%

ค่าธรรมเนียมมีผลน้อยลงเมื่อเข้าใกล้ปลายทั้งสองด้านในหน่วยเซนต์ แต่ไม่เสมอไปตามสัดส่วน ที่ราคาเสนอขาย 90¢ ค่าธรรมเนียมหมวดการเมืองของ Polymarket คือ 0.04 × 0.90 × 0.10 = $0.0036 จุดคุ้มทุนจึงเป็น 90.36% ส่วนตารางของ Kalshi ให้ $0.63 ต่อ 100 สัญญา จุดคุ้มทุนจึงเป็น 90.63% ที่ราคาเสนอขาย 5¢ ค่าธรรมเนียมหมวดการเมืองคือ 0.04 × 0.05 × 0.95 = $0.0019 จุดคุ้มทุนจึงเป็น 5.19% ซึ่งสูงกว่าราคาในเชิงสัมพัทธ์ 0.19 ÷ 5 = 3.8%

การปัดเศษของ Kalshi ไม่ได้ชัดเจนตายตัว ตารางค่าธรรมเนียม (มีผลตั้งแต่ 7 กรกฎาคม 2026) ระบุว่าค่าธรรมเนียมปัดขึ้นให้ค่าธรรมเนียมบวกต้นทุนตกที่หนึ่งในร้อยของเซนต์ ($0.0001) ขณะที่ตารางของ Kalshi เองปัดเป็นเซนต์ และเอกสาร API อธิบายวิธีอีกแบบหนึ่ง สำหรับคำสั่งขนาดใหญ่แทบไม่ต่างกัน และตัวอย่าง 100 สัญญาข้างต้นตรงกับตารางของ Kalshi ส่วนหนึ่งสัญญาที่ 5¢ นั้นต่างกัน: 0.07 × 0.05 × 0.95 = $0.003325 กลายเป็น $0.0034 (จุดคุ้มทุน 5.34%) หากปัดขึ้นเป็นหนึ่งในร้อยของเซนต์ หรือ $0.01 (จุดคุ้มทุน 6.00%) หากปัดขึ้นเป็นเซนต์

กับดักราคากลาง: Polymarket แสดง 37% (ราคาเสนอซื้อ 34¢ ราคาเสนอขาย 40¢) ในตลาดการเมือง การซื้อทันทีมีต้นทุน 0.40 + 0.0096 = $0.4096 ต่อหุ้น จุดคุ้มทุนจึงอยู่ที่ราว 41% ไม่ใช่ 37%

คำสั่งที่รอ: คำสั่ง limit ที่ตั้งรออยู่ในบุ๊กและถูกจับคู่ภายหลังไม่เสียค่าธรรมเนียมบน Polymarket และไม่เสียบน Kalshi ตามค่าเริ่มต้น ดังนั้นหากจับคู่ที่ 38¢ จุดคุ้มทุนคือ 38% บน Polymarket US ฝั่ง maker จะได้รับส่วนคืน: −0.0125 × 100 × 0.38 × 0.62 = −$0.2945 หรือคืนราว $0.29 ต่อ 100 สัญญา จุดคุ้มทุนจึงอยู่ที่ราว 37.7%

การขายก่อนตัดสินผล: สูตรใช้กับการขายด้วย การซื้อที่ 40¢ แล้วขายที่ 40¢ ในตลาดการเมือง ทั้งสองครั้งในฐานะ taker มีต้นทุน 0.0096 + 0.0096 = $0.0192 ต่อหุ้น คือเสีย 1.92¢ แม้ราคาไม่ขยับ ตัวอย่างเหล่านี้ไม่รวมโปรแกรมส่วนคืน taker ของ Polymarket และส่วนคืนตามปริมาณของ Polymarket US ซึ่งคืนค่าธรรมเนียมบางส่วนแก่เทรดเดอร์ที่ทำปริมาณเกินเกณฑ์ที่กำหนด

เมื่อราคาไม่ใช่ความน่าจะเป็น

การอ่านราคาเป็นความน่าจะเป็นเป็นค่าประมาณเบื้องต้นที่ดี ไม่ใช่ความเท่ากันเป๊ะ นักเศรษฐศาสตร์ได้ศึกษาว่ามันเป็นจริงเมื่อใด:

  • ทัศนคติต่อความเสี่ยงและความเห็นที่ต่างกัน: Wolfers และ Zitzewitz แสดงว่าสำหรับแบบจำลองกลุ่มกว้าง ราคามักใกล้เคียงกับความเชื่อเฉลี่ยของเทรดเดอร์ โดยทั่วไปคลาดเคลื่อนภายในหนึ่งจุดเปอร์เซ็นต์ และเท่ากับความเชื่อเฉลี่ยพอดีในกรณีอ้างอิง ช่องว่างมีมากที่สุดสำหรับราคาที่ใกล้ $0 กับ $1 ส่วน Manski แสดงว่าหากเทรดเดอร์เป็นกลางต่อความเสี่ยงและเห็นต่างกัน ราคาจะไม่บอกอะไรเลยเกี่ยวกับการกระจายของความเชื่อ และเพียงกำหนดกรอบความเชื่อเฉลี่ยไว้ในช่วงที่มีศูนย์กลางอยู่ที่ราคา
  • มูลค่าตามเวลาและผลตอบแทนจากการถือ: เงินในสถานะถูกผูกไว้จนกว่าจะตัดสินผล เมื่อมีอัตราดอกเบี้ยภายนอก r และเหลือเวลา T ปี เทรดเดอร์ที่เป็นกลางต่อความเสี่ยงจะจ่ายราว q ÷ (1 + r)^T สำหรับหุ้นที่มีค่า q เมื่อจบ ดังนั้นราคา 90¢ เมื่อ r = 4% และเหลือเวลาหนึ่งปี จึงสอดคล้องกับความเชื่อราว 0.90 × 1.04 = 0.936 หรือ 93.6% (การคำนวณของเรา) ปัจจุบันทั้งสองแพลตฟอร์มจ่ายผลตอบแทนคล้ายดอกเบี้ยซึ่งตามการให้เหตุผลของเราจะลดช่องว่างนี้: Polymarket จ่าย Holding Rewards แบบผันแปร 4.00% ต่อปี ณ ขณะที่เขียน สำหรับตลาดที่เข้าเกณฑ์ และ Kalshi จ่ายแบบผันแปร 3.25% บนเงินสดและสถานะที่เปิดอยู่ ให้แก่สมาชิกสหรัฐฯ ที่เข้าเกณฑ์และมียอดคงเหลือ $250 ขึ้นไป
  • ค่าธรรมเนียม: จุดคุ้มทุนของผู้ซื้ออยู่เหนือราคาที่แสดง และของผู้ขายอยู่ต่ำกว่า ดังที่แสดงข้างต้น ราคาอาจเบี่ยงจากความน่าจะเป็นจริงเล็กน้อยเพียงเพราะการขยับมันจะเสียค่าธรรมเนียมมากกว่าที่จะได้
  • บุ๊กบางและเทรดเดอร์รายใหญ่: ในตลาดตื้น คำสั่งเดียวอาจดันราคาไปได้ไกล ในปี 2012 เทรดเดอร์คนหนึ่งบน Intrade มีสัดส่วนมากกว่าหนึ่งในสามของเดิมพันทั้งหมดว่า Romney จะชนะ ทุ่มเงินกว่า $375,000 ในวันเลือกตั้งเพื่อตรึงราคาไว้ และขาดทุนเกือบ $7 million ตาม Rothschild และ Sethi ในทางกลับกัน งานวิจัยเกี่ยวกับ Iowa Electronic Markets พบว่าความพยายามปั่นราคาส่งผลเพียงชั่วครู่ ในปี 2024 เทรดเดอร์คนหนึ่งถือสถานะราว $28.6 million บน Donald Trump ผ่านบัญชี Polymarket สี่บัญชี (NBC News) Polymarket ระบุว่าไม่พบข้อมูลใดที่บ่งชี้ว่าเทรดเดอร์รายนี้ปั่นราคาตลาด
  • ถ้อยคำในกฎ: ราคาคือความน่าจะเป็นที่สัญญาจะตัดสินเป็น Yes ตามกฎที่เขียนไว้ ซึ่งไม่ใช่คำถามพาดหัวเสมอไป ตลาดหนึ่งบน Kalshi ถามว่า Ali Khamenei จะพ้นตำแหน่งผู้นำสูงสุดของอิหร่านก่อนวันที่ 1 มีนาคม 2026 หรือไม่ หลังการเสียชีวิตของเขาเมื่อวันที่ 28 กุมภาพันธ์ 2026 Kalshi ใช้ข้อยกเว้นในกฎเรื่องการเสียชีวิตและชำระราคาที่ราคาซื้อขายล่าสุดก่อนการเสียชีวิต ตลาดนี้มีปริมาณราว $54 million และเทรดเดอร์ยื่นฟ้องแบบกลุ่มเมื่อวันที่ 5 มีนาคม 2026 (ตามที่ CasinoBeats รายงานเมื่อวันที่ 9 มีนาคม 2026) ส่วน Polymarket จ่ายเงินในตลาด Khamenei ของตนเอง Polymarket ก็เคยมีการตัดสินผลที่เป็นข้อพิพาทเช่นกัน เช่น ตลาดปี 2025 เรื่องข้อตกลงแร่ธาตุยูเครนและเรื่องว่า Zelenskyy ใส่สูทหรือไม่
  • อคติเข้าข้างตัวเต็ง: สัญญาราคาถูกมักชนะน้อยครั้งกว่าที่ราคาบ่งชี้ หลักฐานอยู่ในหัวข้อถัดไป

ตลาดการคาดการณ์แม่นแค่ไหนที่ผ่านมา

ผลลัพธ์ครั้งเดียวไม่อาจแสดงว่าราคาถูกหรือผิด: ตัวเต็ง 53% ก็ควรแพ้ราว 47% ของเวลา ความแม่นยำตัดสินจากตลาดจำนวนมาก การสอบเทียบ (calibration) ถามว่าเหตุการณ์ที่ตั้งราคาไว้ที่ X% เกิดขึ้นราว X% ของเวลาหรือไม่ คะแนน Brier (Brier score) คือค่าเฉลี่ยของ (การพยากรณ์ − ผลลัพธ์)² โดยผลลัพธ์เป็น 1 หรือ 0: 0 คือสมบูรณ์แบบ และการทายว่า 50% เสมอได้คะแนน 0.25 การพยากรณ์ 70% ได้คะแนน (0.70 − 1)² = 0.09 หากเหตุการณ์เกิดขึ้น และ (0.70 − 0)² = 0.49 หากไม่เกิด

สิ่งที่งานวิจัยอิสระพบ

  • หลักฐานยุคแรก: ในบทวิจารณ์ปี 2004 Wolfers และ Zitzewitz พบว่าการพยากรณ์ของตลาดค่อนข้างแม่น เอาชนะ "เกณฑ์อ้างอิงที่ซับซ้อนพอสมควรส่วนใหญ่" เมื่อเทียบ Iowa Electronic Markets กับโพล 964 ครั้งในการเลือกตั้งประธานาธิบดีสหรัฐฯ ห้าครั้งตั้งแต่ปี 1988 ถึง 2004 Berg, Nelson และ Rietz พบว่าตลาดใกล้เคียงผลมากกว่า 74% ของเวลา Arrow และคณะรายงานค่าคลาดเคลื่อนเฉลี่ยในคืนก่อนเลือกตั้งราว 1.5 จุดสำหรับตลาด เทียบกับ 2.1 สำหรับโพล Gallup ครั้งสุดท้าย
  • กรอบเวลายาว: Page และ Clemen ศึกษาตลาด Intrade 1,787 แห่ง พบว่าราคาสอบเทียบได้ค่อนข้างดีเมื่อใกล้หมดอายุ แต่มีอคติอย่างมีนัยสำคัญสำหรับเหตุการณ์ที่อยู่ไกลออกไปในอนาคต โดยรวม ราคา 0.20 ไปกับความถี่ 15.3% และราคา 0.80 ไปกับ 87.4% preprint ปี 2026 โดย Le ที่ศึกษาการเทรด Kalshi และ Polymarket 292 million ครั้งก็พบเช่นกันว่าราคาระยะยาวถูกบีบเข้าหา 50%
  • การเลือกตั้งสหรัฐฯ ปี 2024: เอกสารทำงานของ Vanderbilt โดย Clinton และ Huang ครอบคลุมตลาดกว่า 2,500 แห่งบน Iowa Electronic Markets, Kalshi, PredictIt และ Polymarket โดยมีมูลค่าซื้อขาย $2.4 พันล้านในห้าสัปดาห์สุดท้าย พบว่าราคาของสัญญาที่เหมือนกันแตกต่างกันในแต่ละตลาด โดยโอกาสทำกำไรจากส่วนต่างสูงสุดในสองสัปดาห์สุดท้าย รายงานสื่อระบุสัดส่วนความแม่นยำ 93% สำหรับ PredictIt, 78% สำหรับ Kalshi และ 67% สำหรับ Polymarket แต่แต่ละแพลตฟอร์มลงรายการตลาดต่างกัน นี่จึงไม่ใช่อันดับที่วัดด้วยเกณฑ์เดียวกัน และ Kalshi ไม่เห็นด้วยกับวิธีการนี้

อคติเข้าข้างตัวเต็ง (favorite-longshot bias)

ในตลาดพนัน ตัวรองมักถูกวางเดิมพันมากเกินไปและตัวเต็งน้อยเกินไป สัญญาราคาถูกจึงชนะน้อยครั้งกว่าที่ราคาบ่งชี้ Snowberg และ Wolfers ที่ศึกษาการแข่งม้าสรุปว่าการรับรู้ความน่าจะเป็นที่คลาดเคลื่อนเป็นตัวขับเคลื่อนรูปแบบนี้

  • Kalshi: เอกสารทำงานโดย Bürgi, Deng และ Whelan (University College Dublin) พบผลตอบแทนเฉลี่ยราว −20% ของสัญญา Kalshi: −9.64% สำหรับ maker และ −31.46% สำหรับ taker ผู้ซื้อสัญญาที่ต่ำกว่า 10¢ เสียเงินเกิน 60% และสัญญา 5¢ ชนะราว 2% ของเวลา ขณะที่สัญญาที่สูงกว่า 50¢ ได้ผลตอบแทนเป็นบวกเล็กน้อย ราคาแม่นขึ้นเมื่อใกล้หมดอายุ
  • Polymarket: หลักฐานยังไม่ชัดเจน เอกสารทำงานโดย Reichenbach และ Walther ที่ครอบคลุมการเทรดกว่า 478 million ครั้ง พบว่าราคาติดตามความน่าจะเป็นจริงได้ใกล้เคียง ดีกว่าอัตราต่อรองของเจ้ามือเล็กน้อย และไม่แสดงอคติเข้าข้างตัวรองโดยทั่วไป ส่วน preprint เดือนกันยายน 2026 โดย Cardozo และ Rivero-Wildemauwe ที่ศึกษาการเทรด 588 million ครั้ง พบว่าสัญญาที่ต่ำกว่า 10¢ ให้ผลตอบแทน −6.30% แบบถ่วงน้ำหนักเท่ากัน และ −19.35% แบบถ่วงน้ำหนักตามดอลลาร์ แต่ +4.09% เมื่อจัดกลุ่มตามเหตุการณ์แม่ โดยกีฬาเป็นข้อยกเว้น คำตอบขึ้นอยู่กับกรอบเวลา หมวด และวิธีนับผลตอบแทน

สิ่งที่แพลตฟอร์มบอกเกี่ยวกับตนเอง (เผยแพร่เอง)

  • หน้าความแม่นยำของ Polymarket (เผยแพร่เอง): ผลลัพธ์ที่นำอยู่ตรงกับผลจริง 90.2% ของเวลาหนึ่งเดือนก่อนตัดสินผล 94.2% หนึ่งสัปดาห์ก่อน 96.4% หนึ่งวันก่อน 97% สิบสองชั่วโมงก่อน และ 98.5% สี่ชั่วโมงก่อน ด้วยคะแนน Brier 0.0627 หน้านี้ไม่ระบุขนาดตัวอย่าง ช่วงวันที่ หรือราคาที่ใช้ นอกจากนี้ยังแสดงว่า 77.8% ของตลาดที่ตัดสินแล้วตัดสินเป็น No การเลือก No เสมอจึงได้คะแนนราว 78% โดยไม่ต้องใช้ทักษะ ให้เทียบตัวเลขเช่นนี้กับอัตราฐานนั้น ไม่ใช่กับ 50%
  • งานศึกษาการสอบเทียบของ Kalshi (เผยแพร่เอง สิงหาคม 2026): Kalshi ระบุว่าความน่าจะเป็นที่พยากรณ์ไว้ตรงกับผลลัพธ์จริงอย่างใกล้เคียงและดีขึ้นตามเวลา การมีส่วนร่วม และปริมาณ และแม้แต่ตลาดที่มีปริมาณราว $10,000 หรือมีเทรดเดอร์เพียง 20 คนก็ให้การพยากรณ์ที่ใช้ได้ ตัวเลขโดยละเอียดของงานศึกษาปรากฏเฉพาะในภาพกราฟ ตามที่ Yellow รายงาน ครอบคลุมตลาดที่ตัดสินแล้ว 2,243,741 แห่งจากปี 2021 ถึงกลางปี 2026 เรายังไม่ได้ตรวจคะแนน Brier กับกราฟของ Kalshi จึงไม่อ้างอิงตัวเลขนั้น Kalshi ระบุว่าข้อมูลทั้งหมดของตนเปิดเผยต่อสาธารณะ ยกเว้นจำนวนเทรดเดอร์

ตัวเลขที่เผยแพร่เองกับตัวเลขจากงานอิสระวัดจากกลุ่มตัวอย่าง ช่วงเวลา และนิยามที่ต่างกัน ตัวเลขพาดหัว 97% กับผลการศึกษา 67% จึงเป็นจริงได้ทั้งคู่ และไม่มีตัวใดเป็นการรับประกันสำหรับตลาดถัดไป

การพยากรณ์ที่พลาดที่น่าสังเกต

  • การเลือกตั้งประธานาธิบดีสหรัฐฯ ปี 2016: ในคืนเลือกตั้ง เทรดเดอร์ของ PredictIt ให้ Hillary Clinton อยู่ที่ราว 80% และตัวรวมข้อมูล PredictWise ให้เธออยู่ที่ราว 89% ตาม PBS NewsHour
  • การลงประชามติ Brexit ปี 2016: ตลาดพนันให้ฝ่าย Leave อยู่ที่ราว 25% ในสัปดาห์สุดท้าย นักวิจัย Gelman และ Rothschild แย้งภายหลังว่าความเชื่อในความถูกต้องของตลาดทำให้ราคานิ่งเกินไป
  • การเลือกตั้งขั้นต้นนายกเทศมนตรีนครนิวยอร์กปี 2025: ราว 6 โมงเย็นของวันเลือกตั้งขั้นต้น Polymarket ให้ Cuomo อยู่ที่ 53% และ Mamdani ที่ 47% แต่ Mamdani ชนะ การที่ตัวเต็ง 53% แพ้เป็นสิ่งที่การพยากรณ์ 53% เปิดช่องไว้ราว 47% ของเวลา ลำพังเรื่องนี้จึงไม่ใช่หลักฐานว่าเป็นการพยากรณ์ที่ไม่ดี
  • การเลือกตั้งประธานาธิบดีสหรัฐฯ ปี 2024: ตลาดคาดว่า Donald Trump จะชนะ ซึ่งตรงกับผลจริง แต่สัญญาที่เหมือนกันซื้อขายที่ราคาต่างกันในแต่ละตลาด บทสรุปของ Good Authority เกี่ยวกับงานของ Clinton และ Huang ระบุว่าเมื่อดูข้ามตลาด สัญญา Harris และ Trump ซึ่งควรรวมกันได้ $1 กลับไม่เป็นเช่นนั้นใน 62 จาก 65 วันก่อนการเลือกตั้ง

ก่อนเชื่อราคา: รายการตรวจสอบ

  • ปริมาณและจำนวนเทรดเดอร์: ในข้อมูลที่ Kalshi เผยแพร่เอง ตลาดที่มีปริมาณและเทรดเดอร์มากกว่าแม่นกว่า จงระวังในการดูยอดปริมาณ: ตรวจว่าใครเป็นผู้วัดและวัดเมื่อใด และจำไว้ว่างานศึกษาของ Columbia University ประเมินว่าราว 25% ของปริมาณซื้อขายในอดีตของ Polymarket น่าจะเป็น wash trading (รายงานโดย Decrypt เมื่อวันที่ 7 พฤศจิกายน 2025)
  • สเปรด: ดูราคาเสนอซื้อและเสนอขาย ไม่ใช่แค่ตัวเลขพาดหัว หากทั้งสองห่างกันเกิน 10¢ Polymarket กำลังแสดงราคาซื้อขายล่าสุดให้คุณดู
  • เวลาซื้อขายล่าสุด: ราคาจากหลายชั่วโมงหรือหลายวันก่อนอาจห่างไกลจากที่ใครจะเทรดในตอนนี้
  • ความลึก: มีหุ้นตั้งรออยู่ที่ราคาที่ดีที่สุดกี่หุ้น บุ๊กที่บางอาจถูกคำสั่งเดียวขยับได้
  • กฎการตัดสินผล: อ่านให้ชัดว่าอะไรนับเป็น Yes แหล่งที่ใช้ กำหนดเส้นตาย และข้อยกเว้นใด ๆ ราคาเป็นราคาของสัญญาตามที่เขียนไว้ ไม่ใช่ตามพาดหัว
  • เวลาถึงการตัดสินผล: ราคาระยะยาวมักถูกบีบเข้าหา 50% และได้รับผลจากดอกเบี้ยและผลตอบแทน
  • ค่าธรรมเนียม: บวกค่าธรรมเนียมต่อหุ้นเข้ากับราคาเพื่อดูจุดคุ้มทุนจริง
  • แพลตฟอร์มอื่น: เทียบคำถามเดียวกันที่อื่น โดยตรวจว่ากฎตรงกันจริง ๆ การเปรียบเทียบ Polymarket กับ Kalshiของเราอธิบายว่าทั้งสองต่างกันอย่างไร

คำถามที่พบบ่อย

อัตราต่อรองของ Polymarket หมายความว่าอย่างไร

ราคาของหุ้น Yes ในหน่วยเซนต์คือค่าประมาณเปอร์เซ็นต์โอกาสของตลาดที่เหตุการณ์จะเกิดขึ้น เพราะหุ้นจ่าย $1 ถ้าเกิด และ $0 ถ้าไม่เกิด หุ้น Yes ที่ 62¢ หมายถึงโอกาสราว 62% เป็นค่าประมาณรวมของเทรดเดอร์ ไม่ใช่การรับประกัน

อ่านอัตราต่อรองของ Polymarket อย่างไร

อ่านเปอร์เซ็นต์เป็นโอกาสของ Yes แล้วตรวจราคาเสนอซื้อและเสนอขาย Polymarket แสดงราคากลางระหว่างทั้งสอง หรือราคาซื้อขายล่าสุดหากห่างกันเกิน 10¢ ดังนั้นตลาดที่แสดง 37% ด้วยราคาเสนอซื้อ 34¢ และราคาเสนอขาย 40¢ จะมีต้นทุน 40¢ ในการซื้อทันที บวกค่าธรรมเนียม (ถ้ามี)

Polymarket แม่นหรือไม่

ตัวเลขที่ Polymarket เผยแพร่เองแสดงว่าผลลัพธ์ที่นำอยู่ตรงกับผลจริง 90.2% ของเวลาหนึ่งเดือนก่อนตัดสินผล และ 98.5% สี่ชั่วโมงก่อน แต่ไม่ระบุขนาดตัวอย่าง และตลาดส่วนใหญ่ตัดสินเป็น No งานศึกษาอิสระให้ผลไม่ตรงกัน: เอกสารทำงานหนึ่งพบว่าราคาติดตามผลลัพธ์ได้ใกล้เคียง ขณะที่งานศึกษาตลาดเลือกตั้งปี 2024 พบว่าราคาของสัญญาที่เหมือนกันแตกต่างกันในแต่ละตลาด

แปลงราคาของ Polymarket เป็นอัตราต่อรองอย่างไร

โดยให้ p เป็นราคาในหน่วยดอลลาร์: อัตราต่อรองแบบทศนิยม = 1 ÷ p อัตราต่อรองแบบเศษส่วน = (1 − p) ÷ p และอัตราต่อรองแบบอเมริกัน = +100 × (1 − p) ÷ p เมื่อต่ำกว่า 50¢ หรือ −100 × p ÷ (1 − p) เมื่อสูงกว่า 50¢ ดังนั้น 25¢ คือ 4.00, 3/1 หรือ +300 และ 75¢ คือ 1.333, 1/3 หรือ −300 ก่อนหักค่าธรรมเนียม

ทำไม Polymarket กับ Kalshi จึงแสดงอัตราต่อรองต่างกัน

ทั้งสองเป็นตลาดแยกกันที่มีเทรดเดอร์ ค่าธรรมเนียม อัตราดอกเบี้ย เงิน (pUSD ที่ใช้คริปโต หรือดอลลาร์สหรัฐ) กฎ และแหล่งตัดสินผลต่างกัน และตัวเลขพาดหัวอาจคำนวณต่างกัน polymarket.com ปิดสำหรับผู้พำนักในสหรัฐฯ (Polymarket US เป็นแอปแยกต่างหาก) Kalshi เป็นตลาดซื้อขายที่กำกับในสหรัฐฯ และหลายประเทศจำกัดการเข้าถึงหนึ่งหรือทั้งสองแห่ง (ดูPolymarket และ Kalshi ให้บริการที่ไหนบ้าง) ข้อกำหนดของ Polymarket ห้ามใช้ VPN เพื่อหลบเลี่ยงข้อจำกัดของตน ช่องว่างที่เล็กกว่าค่าธรรมเนียมและสเปรดรวมกันอาจคงอยู่ได้ เพราะการปิดช่องว่างนั้นจะเสียมากกว่าที่จะได้

ราคาบน Kalshi หมายความว่าอย่างไร

ความหมายเดียวกัน: Kalshi ระบุว่าราคา Yes ที่ p เซนต์บ่งชี้โอกาสราว p% และศูนย์ช่วยเหลือของ Kalshi แสดงฉันทามติ 70% เป็น Yes ที่ 70¢ และ No ที่ 30¢ Kalshi ไม่ได้ระบุว่าตัวเลขพาดหัวคือราคากลางหรือราคาซื้อขายล่าสุด จึงควรตรวจราคาเสนอซื้อและเสนอขาย

อัตราต่อรองของตลาดการคาดการณ์รวมกันได้ 100% หรือไม่

ไม่พอดี ในตลาดหลายผลลัพธ์ ราคาเสนอขายมักรวมกันได้มากกว่า $1 เล็กน้อย และราคาเสนอซื้อน้อยกว่าเล็กน้อย ขณะที่ราคากลางหรือราคาซื้อขายล่าสุดที่แสดงอาจตกอยู่ด้านใดด้านหนึ่งของ 100% ไม่มีแพลตฟอร์มใดเผยแพร่กฎว่าต้องรวมกันได้ 100%

เปอร์เซ็นต์บน Polymarket คือราคาที่ฉันจ่ายหรือไม่

โดยทั่วไปไม่ใช่ การซื้อทันทีจ่ายที่ราคาเสนอขาย ซึ่งสูงกว่าราคากลางที่แสดง และคำสั่งขนาดใหญ่ยังจับคู่ที่ราคาเสนอขายที่สูงขึ้น ในหมวดส่วนใหญ่จะมีการบวกค่าธรรมเนียม taker ดังนั้นหุ้นการเมืองที่แสดงเป็น 37% ด้วยราคาเสนอขาย 40¢ จึงมีต้นทุน $0.4096

อคติเข้าข้างตัวเต็ง (favorite-longshot bias) คืออะไร

แนวโน้มที่สัญญาราคาถูกฝั่งตัวรองชนะน้อยครั้งกว่าที่ราคาบ่งชี้ บน Kalshi งานศึกษาของ UCD พบว่าผู้ซื้อสัญญาที่ต่ำกว่า 10¢ เสียเงินเกิน 60% ส่วนบน Polymarket หลักฐานยังไม่ชัดเจน

ตลาดการคาดการณ์แม่นกว่าโพลหรือไม่

บ่อยครั้ง ตามงานวิจัยที่มีจนถึงตอนนี้: Iowa Electronic Markets ใกล้เคียงผลมากกว่าโพล 964 ครั้ง 74% ของเวลาในการเลือกตั้งประธานาธิบดีสหรัฐฯ ห้าครั้ง แต่ตลาดก็เคยพลาดเช่นกัน อย่างในปี 2016 และความแม่นยำขึ้นอยู่กับปริมาณ กรอบเวลา และวิธีเขียนตลาด

แหล่งข้อมูลและการตรวจสอบ

ทุกข้อเท็จจริงบนหน้านี้มาจากแหล่งข้อมูลด้านล่าง ตรวจสอบเมื่อวันที่ 24 กันยายน 2026 ดูวิธีการของเรา ตัวเลขเป็นข้อมูล ณ เดือนกันยายน 2026 และค่าธรรมเนียมกับกฎของแพลตฟอร์มเปลี่ยนบ่อย สถิติที่ Polymarket หรือ Kalshi เผยแพร่เกี่ยวกับตนเองถูกกำกับว่าเผยแพร่เอง ตัวอย่างการคำนวณที่ระบุว่าสมมติใช้ออร์เดอร์บุ๊กที่แต่งขึ้น และแสดงการคำนวณทั้งหมดไว้

Polymarket: ราคาและออร์เดอร์บุ๊ก, ค่าธรรมเนียม, ตลาดและเหตุการณ์, negative risk, สถานะและโทเคน, How Are Prices Calculated?, Does Polymarket Have Trading Limits?, Geographic Restrictions, หน้าความแม่นยำ (เผยแพร่เอง) และTerms of Use

Polymarket US: ตารางค่าธรรมเนียม

Kalshi: How are prices determined?, APY on Kalshi, How to read probabilities (เผยแพร่เอง), งานศึกษาการสอบเทียบ (เผยแพร่เอง), เอกสาร API ออร์เดอร์บุ๊ก และตารางค่าธรรมเนียม (มีผลตั้งแต่ 7 กรกฎาคม 2026)

หน่วยงานกำกับ: CFTC, Understanding Prediction Markets and Event Contracts

งานวิจัยที่ผ่านการทบทวนโดยผู้ทรงคุณวุฒิและตีพิมพ์แล้ว: Wolfers & Zitzewitz, Prediction Markets (2004) และInterpreting Prediction Market Prices as Probabilities (2006); Manski, Interpreting the Predictions of Prediction Markets; Page & Clemen, Do Prediction Markets Produce Well-Calibrated Probability Forecasts? (2013); Snowberg & Wolfers, Explaining the Favorite-Longshot Bias (2010); Berg, Nelson & Rietz, Prediction market accuracy in the long run (2008); Arrow et al., The Promise of Prediction Markets (2008); Berg & Rietz, การปั่นราคาและความแม่นยำบน Iowa Electronic Markets (2014); Rothschild & Sethi, Trading Strategies and Market Microstructure

เอกสารทำงานและ preprint (ยังไม่ผ่านการทบทวนโดยผู้ทรงคุณวุฒิ): Bürgi, Deng & Whelan, Makers and Takers: The Economics of the Kalshi Prediction Market และบทความ VoxEU; Reichenbach & Walther, Accuracy, Skill, and Bias on Polymarket; Cardozo & Rivero-Wildemauwe, The Favorite–Longshot Bias in Prediction Markets; Le, Decomposing Crowd Wisdom; Clinton & Huang, The Accuracy and Efficiency of $2.4 Billion in the 2024 Presidential Election

การรายงาน: Yellow เรื่องงานศึกษาการสอบเทียบของ Kalshi, Good Authority เรื่อง Clinton & Huang, DL News เรื่อง Clinton & Huang, PBS NewsHour (2016), Slate (2016), Forbes (2025), CasinoBeats (2026), NPR (2026), NBC News (2024), Decrypt เรื่อง wash trading (2025), CoinDesk เรื่องตลาดข้อตกลงแร่ธาตุยูเครน (2025) และDecrypt เรื่องตลาดสูทของ Zelenskyy (2025)

PolyKal เป็นเครื่องมือวิจัยอิสระ ไม่มีส่วนเกี่ยวข้องกับ Polymarket หรือ Kalshi หน้านี้อธิบายว่าราคาในตลาดการคาดการณ์ทำงานอย่างไร ไม่ใช่คำแนะนำด้านการเงิน กฎหมาย หรือภาษี และไม่ใช่การเชิญชวนให้เปิดบัญชีหรือเทรด

เกี่ยวกับหน้านี้
ตรวจสอบข้อเท็จจริงเมื่อ
2026-09-24
เครื่องคำนวณค่าธรรมเนียม Polymarket และ Kalshiใส่จำนวนสัญญาและราคา แล้วดูค่าธรรมเนียมซื้อขายที่แน่นอนของแต่ละแพลตฟอร์ม ทั้งฝั่ง taker และ maker จากสูตรค่าธรรมเนียมที่ประกาศไว้ เปิดเครื่องคำนวณ →
© 2026 PolyKal สงวนลิขสิทธิ์
เกี่ยวกับ PolyKalPolymarket และ Kalshi ใช้งานได้ที่ไหนเลือกตั้งกลางเทอมตารางอันดับหัวข้อความเป็นส่วนตัวข้อกำหนด
การอ่านอัตราต่อรอง
ราคาคือความน่าจะเป็น: วิธีอ่านอัตราต่อรองของตลาดการคาดการณ์ (2026)
อัปเดตกันยายน 2026 · ตรวจสอบแหล่งข้อมูลเมื่อ 24 กันยายน 2026 · ไม่ใช่คำแนะนำการลงทุน

บน Polymarket และ Kalshi หุ้น Yes จ่าย $1 ถ้าเหตุการณ์เกิดขึ้น และ $0 ถ้าไม่เกิด ราคาของมันในหน่วยเซนต์จึงอ่านเป็นค่าประมาณเปอร์เซ็นต์โอกาสของตลาด: หุ้น Yes ที่ 62¢ บ่งชี้โอกาสราว 62% นี่เป็นค่าประมาณ ไม่ใช่คำสัญญา และสเปรด ค่าธรรมเนียม การซื้อขายที่บาง กรอบเวลายาว รวมถึงกฎที่ชัดเจนของตลาด ล้วนดึงตัวเลขที่แสดงให้ห่างจากความน่าจะเป็นจริงได้

หน้านี้อธิบายว่าตัวเลขที่คุณกำลังดูอยู่คืออะไรจริง ๆ วิธีแปลงเป็นอัตราต่อรอง ค่าธรรมเนียมทำอะไรกับมัน เมื่อใดที่มันทำให้เข้าใจผิด และงานวิจัยบอกว่าราคาเหล่านี้แม่นแค่ไหนที่ผ่านมา หน้านี้อธิบายว่าราคาทำงานอย่างไร ไม่ใช่คำแนะนำให้เทรด เพิ่งเริ่มสนใจเรื่องนี้ใช่ไหม เริ่มที่ตลาดการคาดการณ์คืออะไร

กฎหนึ่งบรรทัด: หุ้น 62¢ หมายถึงโอกาสราว 62%

สัญญาในตลาดการคาดการณ์จำนวนมากเป็นคำถามใช่/ไม่ใช่ หุ้น Yes จ่าย $1 ถ้าเหตุการณ์เกิดขึ้น และ $0 ถ้าไม่เกิด ส่วนหุ้น No จ่ายกลับกัน ราคาอยู่ระหว่าง $0 ถึง $1 ราคา Yes ที่ 62¢ จึงอ่านเป็นราว 62% และราคา No คู่กันที่ราว 38¢ อ่านเป็นโอกาสราว 38% ที่เหตุการณ์จะไม่เกิด

ทำไมจึงเป็นเช่นนั้น: เพราะผลตอบแทนตายตัวที่ $1 หุ้นหนึ่งจึงมีค่าเท่ากับโอกาสชนะคูณด้วย $1 เทรดเดอร์ที่คิดว่าโอกาสอยู่ที่ 70% ประเมินค่าหุ้น Yes ไว้ที่ 0.70 × $1 = 70¢ และยอมจ่ายได้ราวนั้น ส่วนคนที่คิดว่าโอกาสอยู่ที่ 55% ประเมินไว้ที่ 55¢ และยอมขายเหนือราคานั้น การซื้อของคนที่คิดว่าราคาต่ำเกินไปและการขายของคนที่คิดว่าราคาสูงเกินไปจะดันราคาไปสู่มุมมองรวมของเทรดเดอร์

แพลตฟอร์มและหน่วยงานกำกับสหรัฐฯ อธิบายราคาแบบเดียวกัน เอกสารของ Polymarket ระบุว่า "ราคาสะท้อนความเชื่อของตลาดต่อความน่าจะเป็นของผลลัพธ์นั้นโดยตรง" ศูนย์ช่วยเหลือของ Kalshi ยกตัวอย่างฉันทามติ 70% ที่แสดง Yes เป็น 70¢ และ No เป็น 30¢ และบล็อกของ Kalshi ระบุว่าราคา Yes ที่ p เซนต์บ่งชี้ "ราว p%" คู่มือตลาดการคาดการณ์ของ CFTC ก็อ่านราคา 70 เซนต์เป็นความเป็นไปได้โดยนัยราว 70% เช่นกัน

Yes และ No สะท้อนซึ่งกันและกัน บน Polymarket คำสั่ง Yes ที่ $0.60 และคำสั่ง No ที่ $0.40 รวมกันเป็น $1.00 และจับคู่กันได้ด้วยการสร้างหุ้น Yes หนึ่งหน่วยและ No หนึ่งหน่วยขึ้นใหม่ เอกสาร API ของ Kalshi ระบุความเชื่อมโยงเดียวกันจากอีกฝั่ง: คำสั่งเสนอซื้อ Yes ที่ X เทียบเท่ากับคำสั่งเสนอขาย No ที่ $1.00 − X ดังนั้นคำสั่งเสนอซื้อ No ที่ดีที่สุดที่ $0.56 จึงหมายถึงคำสั่งเสนอขาย Yes ที่ดีที่สุดที่ $1.00 − $0.56 = $0.44

คุณกำลังดูตัวเลขไหนอยู่

ตลาดหนึ่งมีราคาหลายราคาพร้อมกัน และเปอร์เซ็นต์ตัวใหญ่บนหน้าเป็นเพียงหนึ่งในนั้น ตัวเลขที่สำคัญมีดังนี้:

  • ราคาเสนอซื้อ (bid): ราคาสูงสุดที่มีคนเสนอจ่ายอยู่ในขณะนี้ เป็นราคาที่คุณจะได้รับหากขายทันที
  • ราคาเสนอขาย (ask): ราคาต่ำสุดที่มีคนยอมขายอยู่ในขณะนี้ เป็นราคาที่คุณจะจ่ายหากซื้อทันที
  • สเปรด (spread): ราคาเสนอขายลบด้วยราคาเสนอซื้อ เอกสารของ Polymarket ระบุว่าสเปรดที่แคบกว่าบ่งชี้ตลาดที่มีสภาพคล่องมากกว่า
  • ราคากลาง (midpoint): กึ่งกลางระหว่างราคาเสนอซื้อกับราคาเสนอขาย (ราคาเสนอซื้อ + ราคาเสนอขาย) ÷ 2 ไม่จำเป็นว่าจะมีใครเทรดที่ราคานี้
  • ราคาซื้อขายล่าสุด (last trade): ราคาของการจับคู่ล่าสุด อาจเป็นข้อมูลเมื่อไม่กี่นาที ไม่กี่ชั่วโมง หรือไม่กี่วันก่อน

สิ่งที่ Polymarket แสดง: เอกสารและศูนย์ช่วยเหลือของ Polymarket ระบุว่าราคาที่แสดงคือราคากลางของสเปรดเสนอซื้อ-เสนอขาย และหากสเปรดกว้างกว่า $0.10 จะแสดงราคาซื้อขายล่าสุดแทน ในตัวอย่างของ Polymarket เอง ราคาเสนอซื้อ 34¢ กับราคาเสนอขาย 40¢ ให้ (0.34 + 0.40) ÷ 2 = 0.37 แสดงเป็น 37% แต่การซื้อทันทีจ่ายที่ราคาเสนอขาย 40¢ และการขายทันทีได้รับที่ราคาเสนอซื้อ 34¢ ไม่มีใครเทรดที่ 37¢ ในขณะนั้น

สิ่งที่ Kalshi แสดง: ศูนย์ช่วยเหลือและบล็อกของ Kalshi ระบุว่าราคาสะท้อนความน่าจะเป็นของตลาด แต่เราไม่พบหน้าใดของ Kalshi ที่ระบุว่าตัวเลขโอกาสตัวหลักคือราคาซื้อขายล่าสุด ราคากลาง หรืออย่างอื่น อย่าเหมาว่ามันใช้กฎเดียวกับ Polymarket ให้ตรวจดูราคาเสนอซื้อและเสนอขายที่แสดงสำหรับตลาดนั้นเอง

คู่มือทีละขั้นตอนเกี่ยวกับออร์เดอร์บุ๊ก: วิธีซื้อบน Polymarket และวิธีขายบน Polymarket ภาพรวมว่าแต่ละแพลตฟอร์มทำงานอย่างไร: Polymarket และKalshi

สเปรดและความลึก: เมื่อใดที่เปอร์เซ็นต์ที่แสดงเชื่อถือไม่ได้

สเปรดแคบหมายความว่าผู้ซื้อและผู้ขายเห็นตรงกันโดยคร่าว ราคากลางจึงเป็นบทสรุปที่ยุติธรรม ส่วนสเปรดกว้างหมายความว่าตลาดกำลังบอกว่า "อยู่ที่ไหนสักแห่งระหว่างราคาเสนอซื้อกับราคาเสนอขาย" และเปอร์เซ็นต์ตัวเดียวก็ซ่อนสิ่งนั้นไว้

ตัวอย่างการคำนวณ (สมมติ): ราคาเสนอซื้ออยู่ที่ 20¢ และราคาเสนอขายอยู่ที่ 35¢ สเปรดคือ 35 − 20 = 15¢ กว้างกว่า 10¢ Polymarket จึงแสดงราคาซื้อขายล่าสุดแทนราคากลาง หากการเทรดนั้นเกิดขึ้นเมื่อหลายชั่วโมงก่อนที่ 31¢ หน้าจะแสดง 31% แม้ตอนนี้คุณจะซื้อได้เพียงที่ 35¢ และขายได้เพียงที่ 20¢ การอ่านที่ตรงไปตรงมาคือ "อยู่ที่ไหนสักแห่งระหว่าง 20% ถึง 35%"

ความลึก: ราคาเสนอซื้อและเสนอขายที่ดีที่สุดใช้ได้เฉพาะกับหุ้นที่ตั้งรออยู่ที่ราคานั้น Polymarket ไม่ได้กำหนดขนาดคำสั่งสูงสุด แต่เตือนว่าไม่มีการรับประกันว่าคุณจะเทรดในปริมาณที่กำหนดได้โดยไม่ขยับราคาอย่างมีนัยสำคัญ หรือกระทบเลย เช่น เมื่อมีหุ้นเสนอขาย 100 หุ้นที่ 40¢, 100 หุ้นที่ 42¢ และ 500 หุ้นที่ 45¢ (สมมติ) เงิน $100 ซื้อได้ 100 × $0.40 = $40.00 จากนั้น 100 × $0.42 = $42.00 แล้ว $18.00 ÷ $0.45 = 40 หุ้น: รวม 240 หุ้นที่ราคาเฉลี่ย $100 ÷ 240 = 41.67¢ ก่อนหักค่าธรรมเนียม

ดังนั้นก่อนอ่านเปอร์เซ็นต์เป็นมุมมองของตลาด ให้ดูราคาเสนอซื้อ ราคาเสนอขาย จำนวนหุ้นที่ตั้งรออยู่ที่แต่ละราคา และช่วงเวลาที่มีการซื้อขายล่าสุด รายการตรวจสอบด้านล่างรวบรวมสิ่งเหล่านี้ไว้

การแปลงราคาเป็นอัตราต่อรองแบบทศนิยม เศษส่วน และอเมริกัน

ความน่าจะเป็นโดยนัยคือราคาในหน่วยดอลลาร์ × 100 เท่านั้นเอง ดังนั้น $0.37 จึงเป็น 37% นักพนันกีฬามักคิดเป็นอัตราต่อรองแทน การแปลงมาตรฐานด้านล่างใช้ราคาดิบ p ในหน่วยดอลลาร์ (ระหว่าง 0 ถึง 1) และไม่คิดค่าธรรมเนียม:

  • อัตราต่อรองแบบทศนิยม = 1 ÷ p ยอดรวมที่คุณได้กลับต่อการวาง $1 รวมเงินต้นด้วย
  • อัตราต่อรองแบบเศษส่วน = (1 − p) ÷ p กำไรต่อหนึ่งหน่วยที่วาง เขียนเป็น กำไร/เงินต้น
  • อัตราต่อรองแบบอเมริกัน: ต่ำกว่า 50¢ คือ +100 × (1 − p) ÷ p ซึ่งเป็นกำไรจากเงินวาง $100 สูงกว่า 50¢ คือ −100 × p ÷ (1 − p) ซึ่งเป็นเงินวางที่ต้องใช้เพื่อทำกำไร $100 และที่ 50¢ พอดีคือ +100 (เท่ากับ −100)
ราคาความน่าจะเป็นโดยนัยอัตราต่อรองแบบทศนิยมอัตราต่อรองแบบเศษส่วนอัตราต่อรองแบบอเมริกัน
10¢10%1 ÷ 0.10 = 10.000.90 ÷ 0.10 = 9/1+100 × 0.90 ÷ 0.10 = +900
25¢25%1 ÷ 0.25 = 4.000.75 ÷ 0.25 = 3/1+100 × 0.75 ÷ 0.25 = +300
50¢50%1 ÷ 0.50 = 2.000.50 ÷ 0.50 = 1/1 (เสมอตัว)+100 (เท่ากับ −100)
75¢75%1 ÷ 0.75 = 1.333… (4/3)0.25 ÷ 0.75 = 1/3−100 × 0.75 ÷ 0.25 = −300
90¢90%1 ÷ 0.90 = 1.111… (10/9)0.10 ÷ 0.90 = 1/9−100 × 0.90 ÷ 0.10 = −900

บล็อกของ Kalshi เองยกตัวอย่างเศษส่วนที่ตรงกัน: การซื้อ Yes ที่ 25¢ เสี่ยง 25¢ เพื่อลุ้น 75¢ หรือ 3 ต่อ 1 ที่ 50¢ คือ 1 ต่อ 1 และที่ 75¢ คือ 1 ต่อ 3

การแปลงกลับจากอัตราต่อรองเป็นความน่าจะเป็น: อัตราต่อรองแบบทศนิยม d → 1 ÷ d อเมริกัน +A → 100 ÷ (A + 100) อเมริกัน −A → A ÷ (A + 100) ดังนั้น +150 คือ 100 ÷ 250 = 0.40 หรือ 40% และ −200 คือ 200 ÷ 300 = 0.667 หรือราว 66.7%

เมื่อรวมค่าธรรมเนียม: ให้แทน p ด้วยต้นทุนจริงต่อหุ้น คือราคาบวกค่าธรรมเนียมต่อหุ้น (ในหัวข้อถัดไป) ที่อัตราหมวดการเมืองของ Polymarket ที่ 0.04 หุ้น 25¢ มีค่าธรรมเนียม taker 0.04 × 0.25 × 0.75 = $0.0075 ต้นทุนจึงเป็น $0.2575 อัตราต่อรองแบบทศนิยมลดจาก 4.00 เป็น 1 ÷ 0.2575 = 3.88 และอัตราต่อรองแบบอเมริกันจาก +300 เป็น +100 × 0.7425 ÷ 0.2575 = +288

ตลาดหลายผลลัพธ์: ราคารวมกันได้ 100% หรือไม่

คำถามที่มีหลายคำตอบ เช่น ใครจะชนะการเลือกตั้ง คือชุดของตลาดใช่/ไม่ใช่ หนึ่งตลาดต่อหนึ่งผลลัพธ์ แต่ละตลาดมีราคา Yes และ No ของตัวเอง ในกลุ่ม "negative risk" ของ Polymarket มีเพียงหนึ่งตลาดที่ตัดสินเป็น Yes และตลาดอื่นทั้งหมดตัดสินเป็น No และหุ้น No ในผลลัพธ์หนึ่งสามารถแปลงเป็นหุ้น Yes หนึ่งหน่วยในทุกผลลัพธ์อื่นได้

ทั้ง Polymarket และ Kalshi ไม่ได้เผยแพร่กฎว่าเปอร์เซ็นต์ที่แสดงต้องรวมกันได้ 100% สิ่งที่ตามมาจึงเป็นการคำนวณ ไม่ใช่กฎของแพลตฟอร์ม หากมีเพียงหนึ่งผลลัพธ์ที่จ่าย $1:

  • ราคาเสนอขายควรรวมกันได้ราว $1 หรือมากกว่า หากรวมกันได้น้อยกว่านั้น การซื้อ Yes หนึ่งหน่วยของทุกผลลัพธ์จะมีต้นทุนน้อยกว่า $1 ที่หนึ่งในนั้นจะจ่ายแน่นอน ก่อนหักค่าธรรมเนียม และการซื้อจะดันราคาให้สูงขึ้น
  • ราคาเสนอซื้อควรรวมกันได้ราว $1 หรือน้อยกว่า ด้วยเหตุผลเดียวกันในทางกลับกัน
  • ตัวเลขที่แสดงอาจตกอยู่ด้านใดด้านหนึ่งของ 100% ก็ได้ เพราะราคากลาง ราคาซื้อขายล่าสุดที่ค้างเก่า และการปัดเศษ ไม่จำเป็นต้องรวมกันได้พอดี
ตัวอย่างการคำนวณ (ตลาดสามทางแบบสมมติ): ราคาเสนอขายคือ 52¢, 31¢ และ 20¢ ดังนั้น 0.52 + 0.31 + 0.20 = $1.03 ราคาเสนอซื้อคือ 48¢, 28¢ และ 17¢ ดังนั้น 0.48 + 0.28 + 0.17 = $0.93 ราคากลางคือ 50¢, 29.5¢ และ 18.5¢ ดังนั้น 0.50 + 0.295 + 0.185 = $0.98 ซึ่งจะแสดงรวมเป็น 98%

ส่วนเกิน 3¢ บนราคาเสนอขายคือต้นทุนของการซื้อทุกผลลัพธ์พร้อมกัน มันมาจากสเปรด ไม่ใช่ค่าธรรมเนียมที่ตลาดเก็บ การหารราคาเสนอขายแต่ละตัวด้วยยอดรวมจะปรับให้กลับเป็น 100%: 0.52 ÷ 1.03 = 50.5%, 0.31 ÷ 1.03 = 30.1% และ 0.20 ÷ 1.03 = 19.4%

ตลาดจริงแสดงสิ่งเดียวกัน ในเย็นวันหยั่งเสียงเลือกตั้งขั้นต้นของพรรคเดโมแครตเพื่อชิงตำแหน่งนายกเทศมนตรีนครนิวยอร์กปี 2025 Forbes รายงานว่า Kalshi ให้ Cuomo อยู่ที่ 53% และ Mamdani ที่ 48% รวมเป็น 101%

จุดคุ้มทุนหลังหักค่าธรรมเนียม: ราคาบวกค่าธรรมเนียมต่อหุ้น

เมื่อคุณซื้อทันที (ในฐานะ "taker") คุณจ่ายที่ราคาเสนอขายบวกค่าธรรมเนียมในตลาดส่วนใหญ่ หากถือจนตัดสินผล ความน่าจะเป็นที่คุ้มทุนคือ (ราคาที่จ่าย + ค่าธรรมเนียมต่อหุ้น) ÷ $1: ผลลัพธ์ต้องมีโอกาสเกิดมากกว่านั้นสถานะจึงจะคุ้มกับต้นทุน การคำนวณนี้ไม่คิดดอกเบี้ยและผลตอบแทนจากการถือ ส่วนการขายก่อนเวลามีต้นทุนคือสเปรด บวกค่าธรรมเนียม taker อีกครั้งในตลาดส่วนใหญ่ อัตราด้านล่างเป็นข้อมูล ณ เดือนกันยายน 2026 และเปลี่ยนบ่อย ตรวจดูที่อธิบายค่าธรรมเนียม Polymarket อธิบายค่าธรรมเนียม Kalshi หรือเครื่องคำนวณค่าธรรมเนียม

  • Polymarket (polymarket.com): ค่าธรรมเนียม = หุ้น × อัตราค่าธรรมเนียม × ราคา × (1 − ราคา) เก็บจาก taker เท่านั้น "maker ไม่เคยถูกเก็บค่าธรรมเนียม" อัตราตามหมวด: คริปโต 0.07 กีฬา เศรษฐกิจ วัฒนธรรม สภาพอากาศ และอื่น ๆ 0.05 การเงิน การเมือง mentions และเทคโนโลยี 0.04 ภูมิรัฐศาสตร์ 0 ค่าธรรมเนียมปัดเป็นทศนิยม 5 ตำแหน่ง
  • Polymarket US (แอปสหรัฐฯ ที่แยกต่างหาก): ค่าธรรมเนียม = 0.0695 × สัญญา × ราคา × (1 − ราคา) สำหรับ taker สูงสุด $1.74 ต่อ 100 สัญญาที่ 50¢ ปัดเป็นเซนต์ (แบบ banker's rounding) ส่วน maker ได้รับส่วนคืนที่ 0.0125 จากสูตรเดียวกัน
  • Kalshi: ค่าธรรมเนียม taker = ปัดขึ้น(0.07 × สัญญา × ราคา × (1 − ราคา)) เช่น $1.75 ต่อ 100 สัญญาที่ 50¢ ในตารางของ Kalshi เอง ตารางค่าธรรมเนียมยังมีสูตร maker ที่ 0.0175 แต่ตัวคูณ maker ค่าเริ่มต้นคือ 0 maker จึงมักไม่เสียค่าธรรมเนียม บางซีรีส์เก็บ และบางซีรีส์ไม่มีค่าธรรมเนียมเลย ไม่มีค่าธรรมเนียมการชำระราคา
แพลตฟอร์มและอัตราค่าธรรมเนียมค่าธรรมเนียมต่อหุ้นความน่าจะเป็นที่คุ้มทุน
Polymarket, ภูมิรัฐศาสตร์ (0)$040.00%
Polymarket, การเมือง (0.04)0.04 × 0.40 × 0.60 = $0.009640.96%
Polymarket, กีฬา (0.05)0.05 × 0.40 × 0.60 = $0.012041.20%
Polymarket, คริปโต (0.07)0.07 × 0.40 × 0.60 = $0.016841.68%
Polymarket US, taker (0.0695)0.0695 × 100 × 0.40 × 0.60 = $1.668 ปัดเป็น $1.67 ต่อ 100 = $0.016741.67%
Kalshi, taker (0.07)0.07 × 100 × 0.40 × 0.60 = $1.68 ต่อ 100 = $0.016841.68%

ค่าธรรมเนียมมีผลน้อยลงเมื่อเข้าใกล้ปลายทั้งสองด้านในหน่วยเซนต์ แต่ไม่เสมอไปตามสัดส่วน ที่ราคาเสนอขาย 90¢ ค่าธรรมเนียมหมวดการเมืองของ Polymarket คือ 0.04 × 0.90 × 0.10 = $0.0036 จุดคุ้มทุนจึงเป็น 90.36% ส่วนตารางของ Kalshi ให้ $0.63 ต่อ 100 สัญญา จุดคุ้มทุนจึงเป็น 90.63% ที่ราคาเสนอขาย 5¢ ค่าธรรมเนียมหมวดการเมืองคือ 0.04 × 0.05 × 0.95 = $0.0019 จุดคุ้มทุนจึงเป็น 5.19% ซึ่งสูงกว่าราคาในเชิงสัมพัทธ์ 0.19 ÷ 5 = 3.8%

การปัดเศษของ Kalshi ไม่ได้ชัดเจนตายตัว ตารางค่าธรรมเนียม (มีผลตั้งแต่ 7 กรกฎาคม 2026) ระบุว่าค่าธรรมเนียมปัดขึ้นให้ค่าธรรมเนียมบวกต้นทุนตกที่หนึ่งในร้อยของเซนต์ ($0.0001) ขณะที่ตารางของ Kalshi เองปัดเป็นเซนต์ และเอกสาร API อธิบายวิธีอีกแบบหนึ่ง สำหรับคำสั่งขนาดใหญ่แทบไม่ต่างกัน และตัวอย่าง 100 สัญญาข้างต้นตรงกับตารางของ Kalshi ส่วนหนึ่งสัญญาที่ 5¢ นั้นต่างกัน: 0.07 × 0.05 × 0.95 = $0.003325 กลายเป็น $0.0034 (จุดคุ้มทุน 5.34%) หากปัดขึ้นเป็นหนึ่งในร้อยของเซนต์ หรือ $0.01 (จุดคุ้มทุน 6.00%) หากปัดขึ้นเป็นเซนต์

กับดักราคากลาง: Polymarket แสดง 37% (ราคาเสนอซื้อ 34¢ ราคาเสนอขาย 40¢) ในตลาดการเมือง การซื้อทันทีมีต้นทุน 0.40 + 0.0096 = $0.4096 ต่อหุ้น จุดคุ้มทุนจึงอยู่ที่ราว 41% ไม่ใช่ 37%

คำสั่งที่รอ: คำสั่ง limit ที่ตั้งรออยู่ในบุ๊กและถูกจับคู่ภายหลังไม่เสียค่าธรรมเนียมบน Polymarket และไม่เสียบน Kalshi ตามค่าเริ่มต้น ดังนั้นหากจับคู่ที่ 38¢ จุดคุ้มทุนคือ 38% บน Polymarket US ฝั่ง maker จะได้รับส่วนคืน: −0.0125 × 100 × 0.38 × 0.62 = −$0.2945 หรือคืนราว $0.29 ต่อ 100 สัญญา จุดคุ้มทุนจึงอยู่ที่ราว 37.7%

การขายก่อนตัดสินผล: สูตรใช้กับการขายด้วย การซื้อที่ 40¢ แล้วขายที่ 40¢ ในตลาดการเมือง ทั้งสองครั้งในฐานะ taker มีต้นทุน 0.0096 + 0.0096 = $0.0192 ต่อหุ้น คือเสีย 1.92¢ แม้ราคาไม่ขยับ ตัวอย่างเหล่านี้ไม่รวมโปรแกรมส่วนคืน taker ของ Polymarket และส่วนคืนตามปริมาณของ Polymarket US ซึ่งคืนค่าธรรมเนียมบางส่วนแก่เทรดเดอร์ที่ทำปริมาณเกินเกณฑ์ที่กำหนด

เมื่อราคาไม่ใช่ความน่าจะเป็น

การอ่านราคาเป็นความน่าจะเป็นเป็นค่าประมาณเบื้องต้นที่ดี ไม่ใช่ความเท่ากันเป๊ะ นักเศรษฐศาสตร์ได้ศึกษาว่ามันเป็นจริงเมื่อใด:

  • ทัศนคติต่อความเสี่ยงและความเห็นที่ต่างกัน: Wolfers และ Zitzewitz แสดงว่าสำหรับแบบจำลองกลุ่มกว้าง ราคามักใกล้เคียงกับความเชื่อเฉลี่ยของเทรดเดอร์ โดยทั่วไปคลาดเคลื่อนภายในหนึ่งจุดเปอร์เซ็นต์ และเท่ากับความเชื่อเฉลี่ยพอดีในกรณีอ้างอิง ช่องว่างมีมากที่สุดสำหรับราคาที่ใกล้ $0 กับ $1 ส่วน Manski แสดงว่าหากเทรดเดอร์เป็นกลางต่อความเสี่ยงและเห็นต่างกัน ราคาจะไม่บอกอะไรเลยเกี่ยวกับการกระจายของความเชื่อ และเพียงกำหนดกรอบความเชื่อเฉลี่ยไว้ในช่วงที่มีศูนย์กลางอยู่ที่ราคา
  • มูลค่าตามเวลาและผลตอบแทนจากการถือ: เงินในสถานะถูกผูกไว้จนกว่าจะตัดสินผล เมื่อมีอัตราดอกเบี้ยภายนอก r และเหลือเวลา T ปี เทรดเดอร์ที่เป็นกลางต่อความเสี่ยงจะจ่ายราว q ÷ (1 + r)^T สำหรับหุ้นที่มีค่า q เมื่อจบ ดังนั้นราคา 90¢ เมื่อ r = 4% และเหลือเวลาหนึ่งปี จึงสอดคล้องกับความเชื่อราว 0.90 × 1.04 = 0.936 หรือ 93.6% (การคำนวณของเรา) ปัจจุบันทั้งสองแพลตฟอร์มจ่ายผลตอบแทนคล้ายดอกเบี้ยซึ่งตามการให้เหตุผลของเราจะลดช่องว่างนี้: Polymarket จ่าย Holding Rewards แบบผันแปร 4.00% ต่อปี ณ ขณะที่เขียน สำหรับตลาดที่เข้าเกณฑ์ และ Kalshi จ่ายแบบผันแปร 3.25% บนเงินสดและสถานะที่เปิดอยู่ ให้แก่สมาชิกสหรัฐฯ ที่เข้าเกณฑ์และมียอดคงเหลือ $250 ขึ้นไป
  • ค่าธรรมเนียม: จุดคุ้มทุนของผู้ซื้ออยู่เหนือราคาที่แสดง และของผู้ขายอยู่ต่ำกว่า ดังที่แสดงข้างต้น ราคาอาจเบี่ยงจากความน่าจะเป็นจริงเล็กน้อยเพียงเพราะการขยับมันจะเสียค่าธรรมเนียมมากกว่าที่จะได้
  • บุ๊กบางและเทรดเดอร์รายใหญ่: ในตลาดตื้น คำสั่งเดียวอาจดันราคาไปได้ไกล ในปี 2012 เทรดเดอร์คนหนึ่งบน Intrade มีสัดส่วนมากกว่าหนึ่งในสามของเดิมพันทั้งหมดว่า Romney จะชนะ ทุ่มเงินกว่า $375,000 ในวันเลือกตั้งเพื่อตรึงราคาไว้ และขาดทุนเกือบ $7 million ตาม Rothschild และ Sethi ในทางกลับกัน งานวิจัยเกี่ยวกับ Iowa Electronic Markets พบว่าความพยายามปั่นราคาส่งผลเพียงชั่วครู่ ในปี 2024 เทรดเดอร์คนหนึ่งถือสถานะราว $28.6 million บน Donald Trump ผ่านบัญชี Polymarket สี่บัญชี (NBC News) Polymarket ระบุว่าไม่พบข้อมูลใดที่บ่งชี้ว่าเทรดเดอร์รายนี้ปั่นราคาตลาด
  • ถ้อยคำในกฎ: ราคาคือความน่าจะเป็นที่สัญญาจะตัดสินเป็น Yes ตามกฎที่เขียนไว้ ซึ่งไม่ใช่คำถามพาดหัวเสมอไป ตลาดหนึ่งบน Kalshi ถามว่า Ali Khamenei จะพ้นตำแหน่งผู้นำสูงสุดของอิหร่านก่อนวันที่ 1 มีนาคม 2026 หรือไม่ หลังการเสียชีวิตของเขาเมื่อวันที่ 28 กุมภาพันธ์ 2026 Kalshi ใช้ข้อยกเว้นในกฎเรื่องการเสียชีวิตและชำระราคาที่ราคาซื้อขายล่าสุดก่อนการเสียชีวิต ตลาดนี้มีปริมาณราว $54 million และเทรดเดอร์ยื่นฟ้องแบบกลุ่มเมื่อวันที่ 5 มีนาคม 2026 (ตามที่ CasinoBeats รายงานเมื่อวันที่ 9 มีนาคม 2026) ส่วน Polymarket จ่ายเงินในตลาด Khamenei ของตนเอง Polymarket ก็เคยมีการตัดสินผลที่เป็นข้อพิพาทเช่นกัน เช่น ตลาดปี 2025 เรื่องข้อตกลงแร่ธาตุยูเครนและเรื่องว่า Zelenskyy ใส่สูทหรือไม่
  • อคติเข้าข้างตัวเต็ง: สัญญาราคาถูกมักชนะน้อยครั้งกว่าที่ราคาบ่งชี้ หลักฐานอยู่ในหัวข้อถัดไป

ตลาดการคาดการณ์แม่นแค่ไหนที่ผ่านมา

ผลลัพธ์ครั้งเดียวไม่อาจแสดงว่าราคาถูกหรือผิด: ตัวเต็ง 53% ก็ควรแพ้ราว 47% ของเวลา ความแม่นยำตัดสินจากตลาดจำนวนมาก การสอบเทียบ (calibration) ถามว่าเหตุการณ์ที่ตั้งราคาไว้ที่ X% เกิดขึ้นราว X% ของเวลาหรือไม่ คะแนน Brier (Brier score) คือค่าเฉลี่ยของ (การพยากรณ์ − ผลลัพธ์)² โดยผลลัพธ์เป็น 1 หรือ 0: 0 คือสมบูรณ์แบบ และการทายว่า 50% เสมอได้คะแนน 0.25 การพยากรณ์ 70% ได้คะแนน (0.70 − 1)² = 0.09 หากเหตุการณ์เกิดขึ้น และ (0.70 − 0)² = 0.49 หากไม่เกิด

สิ่งที่งานวิจัยอิสระพบ

  • หลักฐานยุคแรก: ในบทวิจารณ์ปี 2004 Wolfers และ Zitzewitz พบว่าการพยากรณ์ของตลาดค่อนข้างแม่น เอาชนะ "เกณฑ์อ้างอิงที่ซับซ้อนพอสมควรส่วนใหญ่" เมื่อเทียบ Iowa Electronic Markets กับโพล 964 ครั้งในการเลือกตั้งประธานาธิบดีสหรัฐฯ ห้าครั้งตั้งแต่ปี 1988 ถึง 2004 Berg, Nelson และ Rietz พบว่าตลาดใกล้เคียงผลมากกว่า 74% ของเวลา Arrow และคณะรายงานค่าคลาดเคลื่อนเฉลี่ยในคืนก่อนเลือกตั้งราว 1.5 จุดสำหรับตลาด เทียบกับ 2.1 สำหรับโพล Gallup ครั้งสุดท้าย
  • กรอบเวลายาว: Page และ Clemen ศึกษาตลาด Intrade 1,787 แห่ง พบว่าราคาสอบเทียบได้ค่อนข้างดีเมื่อใกล้หมดอายุ แต่มีอคติอย่างมีนัยสำคัญสำหรับเหตุการณ์ที่อยู่ไกลออกไปในอนาคต โดยรวม ราคา 0.20 ไปกับความถี่ 15.3% และราคา 0.80 ไปกับ 87.4% preprint ปี 2026 โดย Le ที่ศึกษาการเทรด Kalshi และ Polymarket 292 million ครั้งก็พบเช่นกันว่าราคาระยะยาวถูกบีบเข้าหา 50%
  • การเลือกตั้งสหรัฐฯ ปี 2024: เอกสารทำงานของ Vanderbilt โดย Clinton และ Huang ครอบคลุมตลาดกว่า 2,500 แห่งบน Iowa Electronic Markets, Kalshi, PredictIt และ Polymarket โดยมีมูลค่าซื้อขาย $2.4 พันล้านในห้าสัปดาห์สุดท้าย พบว่าราคาของสัญญาที่เหมือนกันแตกต่างกันในแต่ละตลาด โดยโอกาสทำกำไรจากส่วนต่างสูงสุดในสองสัปดาห์สุดท้าย รายงานสื่อระบุสัดส่วนความแม่นยำ 93% สำหรับ PredictIt, 78% สำหรับ Kalshi และ 67% สำหรับ Polymarket แต่แต่ละแพลตฟอร์มลงรายการตลาดต่างกัน นี่จึงไม่ใช่อันดับที่วัดด้วยเกณฑ์เดียวกัน และ Kalshi ไม่เห็นด้วยกับวิธีการนี้

อคติเข้าข้างตัวเต็ง (favorite-longshot bias)

ในตลาดพนัน ตัวรองมักถูกวางเดิมพันมากเกินไปและตัวเต็งน้อยเกินไป สัญญาราคาถูกจึงชนะน้อยครั้งกว่าที่ราคาบ่งชี้ Snowberg และ Wolfers ที่ศึกษาการแข่งม้าสรุปว่าการรับรู้ความน่าจะเป็นที่คลาดเคลื่อนเป็นตัวขับเคลื่อนรูปแบบนี้

  • Kalshi: เอกสารทำงานโดย Bürgi, Deng และ Whelan (University College Dublin) พบผลตอบแทนเฉลี่ยราว −20% ของสัญญา Kalshi: −9.64% สำหรับ maker และ −31.46% สำหรับ taker ผู้ซื้อสัญญาที่ต่ำกว่า 10¢ เสียเงินเกิน 60% และสัญญา 5¢ ชนะราว 2% ของเวลา ขณะที่สัญญาที่สูงกว่า 50¢ ได้ผลตอบแทนเป็นบวกเล็กน้อย ราคาแม่นขึ้นเมื่อใกล้หมดอายุ
  • Polymarket: หลักฐานยังไม่ชัดเจน เอกสารทำงานโดย Reichenbach และ Walther ที่ครอบคลุมการเทรดกว่า 478 million ครั้ง พบว่าราคาติดตามความน่าจะเป็นจริงได้ใกล้เคียง ดีกว่าอัตราต่อรองของเจ้ามือเล็กน้อย และไม่แสดงอคติเข้าข้างตัวรองโดยทั่วไป ส่วน preprint เดือนกันยายน 2026 โดย Cardozo และ Rivero-Wildemauwe ที่ศึกษาการเทรด 588 million ครั้ง พบว่าสัญญาที่ต่ำกว่า 10¢ ให้ผลตอบแทน −6.30% แบบถ่วงน้ำหนักเท่ากัน และ −19.35% แบบถ่วงน้ำหนักตามดอลลาร์ แต่ +4.09% เมื่อจัดกลุ่มตามเหตุการณ์แม่ โดยกีฬาเป็นข้อยกเว้น คำตอบขึ้นอยู่กับกรอบเวลา หมวด และวิธีนับผลตอบแทน

สิ่งที่แพลตฟอร์มบอกเกี่ยวกับตนเอง (เผยแพร่เอง)

  • หน้าความแม่นยำของ Polymarket (เผยแพร่เอง): ผลลัพธ์ที่นำอยู่ตรงกับผลจริง 90.2% ของเวลาหนึ่งเดือนก่อนตัดสินผล 94.2% หนึ่งสัปดาห์ก่อน 96.4% หนึ่งวันก่อน 97% สิบสองชั่วโมงก่อน และ 98.5% สี่ชั่วโมงก่อน ด้วยคะแนน Brier 0.0627 หน้านี้ไม่ระบุขนาดตัวอย่าง ช่วงวันที่ หรือราคาที่ใช้ นอกจากนี้ยังแสดงว่า 77.8% ของตลาดที่ตัดสินแล้วตัดสินเป็น No การเลือก No เสมอจึงได้คะแนนราว 78% โดยไม่ต้องใช้ทักษะ ให้เทียบตัวเลขเช่นนี้กับอัตราฐานนั้น ไม่ใช่กับ 50%
  • งานศึกษาการสอบเทียบของ Kalshi (เผยแพร่เอง สิงหาคม 2026): Kalshi ระบุว่าความน่าจะเป็นที่พยากรณ์ไว้ตรงกับผลลัพธ์จริงอย่างใกล้เคียงและดีขึ้นตามเวลา การมีส่วนร่วม และปริมาณ และแม้แต่ตลาดที่มีปริมาณราว $10,000 หรือมีเทรดเดอร์เพียง 20 คนก็ให้การพยากรณ์ที่ใช้ได้ ตัวเลขโดยละเอียดของงานศึกษาปรากฏเฉพาะในภาพกราฟ ตามที่ Yellow รายงาน ครอบคลุมตลาดที่ตัดสินแล้ว 2,243,741 แห่งจากปี 2021 ถึงกลางปี 2026 เรายังไม่ได้ตรวจคะแนน Brier กับกราฟของ Kalshi จึงไม่อ้างอิงตัวเลขนั้น Kalshi ระบุว่าข้อมูลทั้งหมดของตนเปิดเผยต่อสาธารณะ ยกเว้นจำนวนเทรดเดอร์

ตัวเลขที่เผยแพร่เองกับตัวเลขจากงานอิสระวัดจากกลุ่มตัวอย่าง ช่วงเวลา และนิยามที่ต่างกัน ตัวเลขพาดหัว 97% กับผลการศึกษา 67% จึงเป็นจริงได้ทั้งคู่ และไม่มีตัวใดเป็นการรับประกันสำหรับตลาดถัดไป

การพยากรณ์ที่พลาดที่น่าสังเกต

  • การเลือกตั้งประธานาธิบดีสหรัฐฯ ปี 2016: ในคืนเลือกตั้ง เทรดเดอร์ของ PredictIt ให้ Hillary Clinton อยู่ที่ราว 80% และตัวรวมข้อมูล PredictWise ให้เธออยู่ที่ราว 89% ตาม PBS NewsHour
  • การลงประชามติ Brexit ปี 2016: ตลาดพนันให้ฝ่าย Leave อยู่ที่ราว 25% ในสัปดาห์สุดท้าย นักวิจัย Gelman และ Rothschild แย้งภายหลังว่าความเชื่อในความถูกต้องของตลาดทำให้ราคานิ่งเกินไป
  • การเลือกตั้งขั้นต้นนายกเทศมนตรีนครนิวยอร์กปี 2025: ราว 6 โมงเย็นของวันเลือกตั้งขั้นต้น Polymarket ให้ Cuomo อยู่ที่ 53% และ Mamdani ที่ 47% แต่ Mamdani ชนะ การที่ตัวเต็ง 53% แพ้เป็นสิ่งที่การพยากรณ์ 53% เปิดช่องไว้ราว 47% ของเวลา ลำพังเรื่องนี้จึงไม่ใช่หลักฐานว่าเป็นการพยากรณ์ที่ไม่ดี
  • การเลือกตั้งประธานาธิบดีสหรัฐฯ ปี 2024: ตลาดคาดว่า Donald Trump จะชนะ ซึ่งตรงกับผลจริง แต่สัญญาที่เหมือนกันซื้อขายที่ราคาต่างกันในแต่ละตลาด บทสรุปของ Good Authority เกี่ยวกับงานของ Clinton และ Huang ระบุว่าเมื่อดูข้ามตลาด สัญญา Harris และ Trump ซึ่งควรรวมกันได้ $1 กลับไม่เป็นเช่นนั้นใน 62 จาก 65 วันก่อนการเลือกตั้ง

ก่อนเชื่อราคา: รายการตรวจสอบ

  • ปริมาณและจำนวนเทรดเดอร์: ในข้อมูลที่ Kalshi เผยแพร่เอง ตลาดที่มีปริมาณและเทรดเดอร์มากกว่าแม่นกว่า จงระวังในการดูยอดปริมาณ: ตรวจว่าใครเป็นผู้วัดและวัดเมื่อใด และจำไว้ว่างานศึกษาของ Columbia University ประเมินว่าราว 25% ของปริมาณซื้อขายในอดีตของ Polymarket น่าจะเป็น wash trading (รายงานโดย Decrypt เมื่อวันที่ 7 พฤศจิกายน 2025)
  • สเปรด: ดูราคาเสนอซื้อและเสนอขาย ไม่ใช่แค่ตัวเลขพาดหัว หากทั้งสองห่างกันเกิน 10¢ Polymarket กำลังแสดงราคาซื้อขายล่าสุดให้คุณดู
  • เวลาซื้อขายล่าสุด: ราคาจากหลายชั่วโมงหรือหลายวันก่อนอาจห่างไกลจากที่ใครจะเทรดในตอนนี้
  • ความลึก: มีหุ้นตั้งรออยู่ที่ราคาที่ดีที่สุดกี่หุ้น บุ๊กที่บางอาจถูกคำสั่งเดียวขยับได้
  • กฎการตัดสินผล: อ่านให้ชัดว่าอะไรนับเป็น Yes แหล่งที่ใช้ กำหนดเส้นตาย และข้อยกเว้นใด ๆ ราคาเป็นราคาของสัญญาตามที่เขียนไว้ ไม่ใช่ตามพาดหัว
  • เวลาถึงการตัดสินผล: ราคาระยะยาวมักถูกบีบเข้าหา 50% และได้รับผลจากดอกเบี้ยและผลตอบแทน
  • ค่าธรรมเนียม: บวกค่าธรรมเนียมต่อหุ้นเข้ากับราคาเพื่อดูจุดคุ้มทุนจริง
  • แพลตฟอร์มอื่น: เทียบคำถามเดียวกันที่อื่น โดยตรวจว่ากฎตรงกันจริง ๆ การเปรียบเทียบ Polymarket กับ Kalshiของเราอธิบายว่าทั้งสองต่างกันอย่างไร

คำถามที่พบบ่อย

อัตราต่อรองของ Polymarket หมายความว่าอย่างไร

ราคาของหุ้น Yes ในหน่วยเซนต์คือค่าประมาณเปอร์เซ็นต์โอกาสของตลาดที่เหตุการณ์จะเกิดขึ้น เพราะหุ้นจ่าย $1 ถ้าเกิด และ $0 ถ้าไม่เกิด หุ้น Yes ที่ 62¢ หมายถึงโอกาสราว 62% เป็นค่าประมาณรวมของเทรดเดอร์ ไม่ใช่การรับประกัน

อ่านอัตราต่อรองของ Polymarket อย่างไร

อ่านเปอร์เซ็นต์เป็นโอกาสของ Yes แล้วตรวจราคาเสนอซื้อและเสนอขาย Polymarket แสดงราคากลางระหว่างทั้งสอง หรือราคาซื้อขายล่าสุดหากห่างกันเกิน 10¢ ดังนั้นตลาดที่แสดง 37% ด้วยราคาเสนอซื้อ 34¢ และราคาเสนอขาย 40¢ จะมีต้นทุน 40¢ ในการซื้อทันที บวกค่าธรรมเนียม (ถ้ามี)

Polymarket แม่นหรือไม่

ตัวเลขที่ Polymarket เผยแพร่เองแสดงว่าผลลัพธ์ที่นำอยู่ตรงกับผลจริง 90.2% ของเวลาหนึ่งเดือนก่อนตัดสินผล และ 98.5% สี่ชั่วโมงก่อน แต่ไม่ระบุขนาดตัวอย่าง และตลาดส่วนใหญ่ตัดสินเป็น No งานศึกษาอิสระให้ผลไม่ตรงกัน: เอกสารทำงานหนึ่งพบว่าราคาติดตามผลลัพธ์ได้ใกล้เคียง ขณะที่งานศึกษาตลาดเลือกตั้งปี 2024 พบว่าราคาของสัญญาที่เหมือนกันแตกต่างกันในแต่ละตลาด

แปลงราคาของ Polymarket เป็นอัตราต่อรองอย่างไร

โดยให้ p เป็นราคาในหน่วยดอลลาร์: อัตราต่อรองแบบทศนิยม = 1 ÷ p อัตราต่อรองแบบเศษส่วน = (1 − p) ÷ p และอัตราต่อรองแบบอเมริกัน = +100 × (1 − p) ÷ p เมื่อต่ำกว่า 50¢ หรือ −100 × p ÷ (1 − p) เมื่อสูงกว่า 50¢ ดังนั้น 25¢ คือ 4.00, 3/1 หรือ +300 และ 75¢ คือ 1.333, 1/3 หรือ −300 ก่อนหักค่าธรรมเนียม

ทำไม Polymarket กับ Kalshi จึงแสดงอัตราต่อรองต่างกัน

ทั้งสองเป็นตลาดแยกกันที่มีเทรดเดอร์ ค่าธรรมเนียม อัตราดอกเบี้ย เงิน (pUSD ที่ใช้คริปโต หรือดอลลาร์สหรัฐ) กฎ และแหล่งตัดสินผลต่างกัน และตัวเลขพาดหัวอาจคำนวณต่างกัน polymarket.com ปิดสำหรับผู้พำนักในสหรัฐฯ (Polymarket US เป็นแอปแยกต่างหาก) Kalshi เป็นตลาดซื้อขายที่กำกับในสหรัฐฯ และหลายประเทศจำกัดการเข้าถึงหนึ่งหรือทั้งสองแห่ง (ดูPolymarket และ Kalshi ให้บริการที่ไหนบ้าง) ข้อกำหนดของ Polymarket ห้ามใช้ VPN เพื่อหลบเลี่ยงข้อจำกัดของตน ช่องว่างที่เล็กกว่าค่าธรรมเนียมและสเปรดรวมกันอาจคงอยู่ได้ เพราะการปิดช่องว่างนั้นจะเสียมากกว่าที่จะได้

ราคาบน Kalshi หมายความว่าอย่างไร

ความหมายเดียวกัน: Kalshi ระบุว่าราคา Yes ที่ p เซนต์บ่งชี้โอกาสราว p% และศูนย์ช่วยเหลือของ Kalshi แสดงฉันทามติ 70% เป็น Yes ที่ 70¢ และ No ที่ 30¢ Kalshi ไม่ได้ระบุว่าตัวเลขพาดหัวคือราคากลางหรือราคาซื้อขายล่าสุด จึงควรตรวจราคาเสนอซื้อและเสนอขาย

อัตราต่อรองของตลาดการคาดการณ์รวมกันได้ 100% หรือไม่

ไม่พอดี ในตลาดหลายผลลัพธ์ ราคาเสนอขายมักรวมกันได้มากกว่า $1 เล็กน้อย และราคาเสนอซื้อน้อยกว่าเล็กน้อย ขณะที่ราคากลางหรือราคาซื้อขายล่าสุดที่แสดงอาจตกอยู่ด้านใดด้านหนึ่งของ 100% ไม่มีแพลตฟอร์มใดเผยแพร่กฎว่าต้องรวมกันได้ 100%

เปอร์เซ็นต์บน Polymarket คือราคาที่ฉันจ่ายหรือไม่

โดยทั่วไปไม่ใช่ การซื้อทันทีจ่ายที่ราคาเสนอขาย ซึ่งสูงกว่าราคากลางที่แสดง และคำสั่งขนาดใหญ่ยังจับคู่ที่ราคาเสนอขายที่สูงขึ้น ในหมวดส่วนใหญ่จะมีการบวกค่าธรรมเนียม taker ดังนั้นหุ้นการเมืองที่แสดงเป็น 37% ด้วยราคาเสนอขาย 40¢ จึงมีต้นทุน $0.4096

อคติเข้าข้างตัวเต็ง (favorite-longshot bias) คืออะไร

แนวโน้มที่สัญญาราคาถูกฝั่งตัวรองชนะน้อยครั้งกว่าที่ราคาบ่งชี้ บน Kalshi งานศึกษาของ UCD พบว่าผู้ซื้อสัญญาที่ต่ำกว่า 10¢ เสียเงินเกิน 60% ส่วนบน Polymarket หลักฐานยังไม่ชัดเจน

ตลาดการคาดการณ์แม่นกว่าโพลหรือไม่

บ่อยครั้ง ตามงานวิจัยที่มีจนถึงตอนนี้: Iowa Electronic Markets ใกล้เคียงผลมากกว่าโพล 964 ครั้ง 74% ของเวลาในการเลือกตั้งประธานาธิบดีสหรัฐฯ ห้าครั้ง แต่ตลาดก็เคยพลาดเช่นกัน อย่างในปี 2016 และความแม่นยำขึ้นอยู่กับปริมาณ กรอบเวลา และวิธีเขียนตลาด

แหล่งข้อมูลและการตรวจสอบ

ทุกข้อเท็จจริงบนหน้านี้มาจากแหล่งข้อมูลด้านล่าง ตรวจสอบเมื่อวันที่ 24 กันยายน 2026 ดูวิธีการของเรา ตัวเลขเป็นข้อมูล ณ เดือนกันยายน 2026 และค่าธรรมเนียมกับกฎของแพลตฟอร์มเปลี่ยนบ่อย สถิติที่ Polymarket หรือ Kalshi เผยแพร่เกี่ยวกับตนเองถูกกำกับว่าเผยแพร่เอง ตัวอย่างการคำนวณที่ระบุว่าสมมติใช้ออร์เดอร์บุ๊กที่แต่งขึ้น และแสดงการคำนวณทั้งหมดไว้

Polymarket: ราคาและออร์เดอร์บุ๊ก, ค่าธรรมเนียม, ตลาดและเหตุการณ์, negative risk, สถานะและโทเคน, How Are Prices Calculated?, Does Polymarket Have Trading Limits?, Geographic Restrictions, หน้าความแม่นยำ (เผยแพร่เอง) และTerms of Use

Polymarket US: ตารางค่าธรรมเนียม

Kalshi: How are prices determined?, APY on Kalshi, How to read probabilities (เผยแพร่เอง), งานศึกษาการสอบเทียบ (เผยแพร่เอง), เอกสาร API ออร์เดอร์บุ๊ก และตารางค่าธรรมเนียม (มีผลตั้งแต่ 7 กรกฎาคม 2026)

หน่วยงานกำกับ: CFTC, Understanding Prediction Markets and Event Contracts

งานวิจัยที่ผ่านการทบทวนโดยผู้ทรงคุณวุฒิและตีพิมพ์แล้ว: Wolfers & Zitzewitz, Prediction Markets (2004) และInterpreting Prediction Market Prices as Probabilities (2006); Manski, Interpreting the Predictions of Prediction Markets; Page & Clemen, Do Prediction Markets Produce Well-Calibrated Probability Forecasts? (2013); Snowberg & Wolfers, Explaining the Favorite-Longshot Bias (2010); Berg, Nelson & Rietz, Prediction market accuracy in the long run (2008); Arrow et al., The Promise of Prediction Markets (2008); Berg & Rietz, การปั่นราคาและความแม่นยำบน Iowa Electronic Markets (2014); Rothschild & Sethi, Trading Strategies and Market Microstructure

เอกสารทำงานและ preprint (ยังไม่ผ่านการทบทวนโดยผู้ทรงคุณวุฒิ): Bürgi, Deng & Whelan, Makers and Takers: The Economics of the Kalshi Prediction Market และบทความ VoxEU; Reichenbach & Walther, Accuracy, Skill, and Bias on Polymarket; Cardozo & Rivero-Wildemauwe, The Favorite–Longshot Bias in Prediction Markets; Le, Decomposing Crowd Wisdom; Clinton & Huang, The Accuracy and Efficiency of $2.4 Billion in the 2024 Presidential Election

การรายงาน: Yellow เรื่องงานศึกษาการสอบเทียบของ Kalshi, Good Authority เรื่อง Clinton & Huang, DL News เรื่อง Clinton & Huang, PBS NewsHour (2016), Slate (2016), Forbes (2025), CasinoBeats (2026), NPR (2026), NBC News (2024), Decrypt เรื่อง wash trading (2025), CoinDesk เรื่องตลาดข้อตกลงแร่ธาตุยูเครน (2025) และDecrypt เรื่องตลาดสูทของ Zelenskyy (2025)

PolyKal เป็นเครื่องมือวิจัยอิสระ ไม่มีส่วนเกี่ยวข้องกับ Polymarket หรือ Kalshi หน้านี้อธิบายว่าราคาในตลาดการคาดการณ์ทำงานอย่างไร ไม่ใช่คำแนะนำด้านการเงิน กฎหมาย หรือภาษี และไม่ใช่การเชิญชวนให้เปิดบัญชีหรือเทรด

เกี่ยวกับหน้านี้
ตรวจสอบข้อเท็จจริงเมื่อ
2026-09-24
เครื่องคำนวณค่าธรรมเนียม Polymarket และ Kalshiใส่จำนวนสัญญาและราคา แล้วดูค่าธรรมเนียมซื้อขายที่แน่นอนของแต่ละแพลตฟอร์ม ทั้งฝั่ง taker และ maker จากสูตรค่าธรรมเนียมที่ประกาศไว้
หน้าแรก เปรียบเทียบ หัวข้อ เครื่องคำนวณ
ข้อมูลอ้างอิงจากกิจกรรมบนเชนและการซื้อขายที่เปิดเผยต่อสาธารณะบนแต่ละแพลตฟอร์ม ใช้อ้างอิงเพื่อการวิจัยเท่านั้น — ไม่ใช่คำแนะนำการลงทุน ผลการดำเนินงานในอดีตไม่ได้เป็นสิ่งยืนยันถึงผลการดำเนินงานในอนาคต