Fiyatlar Olasılıktır: Tahmin Piyasası Oranları Nasıl Okunur (2026)

Eylül 2026'da güncellendi · Kaynaklar 24 Eylül 2026'da kontrol edildi · Yatırım tavsiyesi değildir

Polymarket ve Kalshi'de bir Yes payı, olay gerçekleşirse $1, gerçekleşmezse $0 öder; böylece sent cinsinden fiyatı, piyasanın kabaca yüzde olarak olasılığı olarak okunur: 62¢'lik bir Yes payı yaklaşık %62'lik bir olasılığı ima eder. Bu bir tahmindir, bir söz değil; spread, komisyonlar, ince işlem hacmi, uzun zaman ufukları ve piyasanın tam kuralları, gösterilen sayıyı gerçek olasılıktan uzaklaştırabilir.

Bu sayfa; aslında hangi sayıya baktığınızı, onu bahis oranlarına nasıl çevireceğinizi, komisyonların ona ne yaptığını, ne zaman yanılttığını ve bu fiyatların ne kadar isabetli olduğuna dair araştırmaların ne söylediğini açıklıyor. Fiyatların nasıl işlediğini açıklar; işlem yapma tavsiyesi değildir. Konuya yeni misiniz? Tahmin piyasası nedir ile başlayın.

Tek cümlelik kural: 62¢'lik bir pay yaklaşık %62'lik bir olasılık demektir

Birçok tahmin piyasası kontratı evet/hayır sorusudur. Bir Yes payı, olay gerçekleşirse $1, gerçekleşmezse $0 öder; bir No payı ise tersini öder. Fiyatlar $0 ile $1 arasında olduğu için, 62¢'lik bir Yes fiyatı yaklaşık %62 olarak okunur ve buna karşılık gelen yaklaşık 38¢'lik No fiyatı, olayın gerçekleşmemesine yaklaşık %38'lik bir olasılık olarak okunur.

Neden işe yarar: ödeme $1'de sabit olduğu için bir pay, kazanma olasılığı çarpı $1 kadar değerlidir. Olasılığı %70 sanan bir işlemci bir Yes payına 0.70 × $1 = 70¢ değer biçer ve yaklaşık bu kadara kadar ödemeye razıdır; %55 sanan biri ise ona 55¢ değer biçer ve bunun üstünde satmaya razıdır. Fiyatı fazla düşük bulanların alması ve fazla yüksek bulanların satması, fiyatı işlemcilerin birleşik görüşüne doğru iter.

Platformlar ve ABD düzenleyicisi fiyatları aynı şekilde tanımlıyor. Polymarket'in belgeleri, fiyatın “o sonucun olasılığına dair piyasanın inancını doğrudan temsil ettiğini” söylüyor. Kalshi'nin yardım merkezi, %70'lik bir uzlaşının Yes'i 70¢, No'yu 30¢ olarak gösterdiği örneğini veriyor ve blogu, p sent cinsinden bir Yes fiyatının “yaklaşık %p” ima ettiğini söylüyor. CFTC'nin tahmin piyasaları rehberi de 70 sentlik bir fiyatı yaklaşık %70'lik bir ima edilen olasılık olarak okuyor.

Yes ve No birbirinin aynasıdır. Polymarket'te $0.60'lık bir Yes emri ile $0.40'lık bir No emri toplamda $1.00 eder ve bir yeni Yes ile bir yeni No payı yaratılarak eşleştirilebilir. Kalshi'nin API belgeleri aynı bağı diğer taraftan ifade ediyor: X'teki bir Yes teklifi, $1.00 − X'teki bir No satışına eşdeğerdir; dolayısıyla $0.56'lık en iyi No teklifi, $1.00 − $0.56 = $0.44'lük en iyi Yes satışı demektir.

Hangi sayıya bakıyorsunuz?

Bir piyasanın aynı anda birkaç fiyatı vardır ve sayfadaki büyük yüzde bunlardan yalnızca biridir. Önemli olanlar şunlar:

  • Alış (bid): birinin şu anda ödemeyi teklif ettiği en yüksek fiyat. Hemen satsanız alacağınız tutar budur.
  • Satış (ask): birinin şu anda satmaya razı olduğu en düşük fiyat. Hemen alsanız ödeyeceğiniz tutar budur.
  • Spread (makas): satış eksi alış. Polymarket'in belgeleri, daha dar spread'lerin daha likit piyasalara işaret ettiğini belirtiyor.
  • Orta nokta (midpoint): alış ile satışın tam ortası, (alış + satış) ÷ 2. Bu fiyattan illa ki birinin işlem yapması gerekmez.
  • Son işlem (last trade): en son gerçekleşen işlemin fiyatı. Dakikalar, saatler ya da günler öncesine ait olabilir.

Polymarket ne gösterir: Polymarket'in belgeleri ve yardım merkezi, gösterilen fiyatın alış-satış spread'inin orta noktası olduğunu, spread $0.10'dan genişse bunun yerine son işlem fiyatının gösterildiğini söylüyor. Polymarket'in kendi örneğinde, 34¢'lik bir alış ve 40¢'lik bir satış (0.34 + 0.40) ÷ 2 = 0.37 verir ve %37 olarak gösterilir. Ama anında bir alım 40¢'lik satışı öder, anında bir satış ise 34¢'lik alışı alır; o anda kimse 37¢'ten işlem yapmaz.

Kalshi ne gösterir: Kalshi'nin yardım merkezi ve blogu, fiyatlarının piyasanın olasılığını yansıttığını söylüyor; ama manşetteki olasılığın son işlem mi, orta nokta mı yoksa başka bir şey mi olduğunu belirten bir Kalshi sayfası bulamadık. Polymarket'in kuralını izlediğini varsaymayın; ilgili piyasanın kendi gösterdiği alış ve satışı kontrol edin.

Emir defterine adım adım rehberler: Polymarket'te nasıl alım yapılır ve Polymarket'te nasıl satış yapılır. Her platformun genel işleyişi: Polymarket ve Kalshi.

Spread ve derinlik: gösterilen yüzdeye ne zaman güvenilmez

Dar bir spread, alıcılarla satıcıların kabaca hemfikir olduğu anlamına gelir; dolayısıyla orta nokta adil bir özettir. Geniş bir spread ise piyasanın aslında “alışla satış arasında bir yerde” dediği anlamına gelir ve tek bir yüzde bunu gizler.

Somut örnek (varsayımsal): alış 20¢, satış 35¢. Spread 35 − 20 = 15¢, yani 10¢'ten geniş; dolayısıyla Polymarket orta nokta yerine son işlemi gösterir. O işlem saatler önce 31¢'ten olduysa sayfa %31 gösterir; oysa şu anda ancak 35¢'ten alabilir ve ancak 20¢'ten satabilirsiniz. Dürüst okuma “%20 ile %35 arasında bir yerde” olur.

Derinlik: en iyi alış ve satış, yalnızca o fiyatlarda bekleyen paylar için geçerlidir. Polymarket bir azami emir büyüklüğü koymaz, ama belirli bir miktarı fiyatı önemli ölçüde hareket ettirmeden ya da hiç işleyebileceğinize dair bir garanti olmadığı uyarısını yapar. Örneğin 40¢'ten 100 pay, 42¢'ten 100 pay ve 45¢'ten 500 pay teklif edilmişken (varsayımsal), $100 önce 100 × $0.40 = $40.00, sonra 100 × $0.42 = $42.00, sonra $18.00 ÷ $0.45 = 40 pay alır: ortalama $100 ÷ 240 = 41.67¢'ten, komisyonlardan önce, 240 pay.

Yani bir yüzdeyi piyasanın görüşü olarak okumadan önce alışa, satışa, her birinde kaç pay olduğuna ve son işlemin ne zaman olduğuna bakın. Aşağıdaki kontrol listesi bunları toparlıyor.

Fiyatları ondalık, kesirli ve Amerikan oranlarına çevirme

İma edilen olasılık, dolar cinsinden fiyat × 100'dür; yani $0.37, %37 eder. Spor bahisçileri çoğu zaman bunun yerine oran cinsinden düşünür. Aşağıdaki standart çevirimler, dolar cinsinden ham fiyat p'yi (0 ile 1 arasında) kullanır ve komisyonları göz ardı eder:

  • Ondalık oran = 1 ÷ p. Yatırılan her $1 için, yatırılan tutar dahil geri alacağınız toplam.
  • Kesirli oran = (1 − p) ÷ p. Yatırılan birim başına kâr, kâr/yatırım olarak yazılır.
  • Amerikan oranı: 50¢'nin altında, +100 × (1 − p) ÷ p, yani $100 yatırımdaki kâr; 50¢'nin üstünde, −100 × p ÷ (1 − p), yani $100 kâr için gereken yatırım; tam 50¢'te ise +100 (−100 ile aynı).
Fiyatİma edilen olasılıkOndalık oranKesirli oranAmerikan oranı
10¢%101 ÷ 0.10 = 10.000.90 ÷ 0.10 = 9/1+100 × 0.90 ÷ 0.10 = +900
25¢%251 ÷ 0.25 = 4.000.75 ÷ 0.25 = 3/1+100 × 0.75 ÷ 0.25 = +300
50¢%501 ÷ 0.50 = 2.000.50 ÷ 0.50 = 1/1 (beraberlik)+100 (−100 ile aynı)
75¢%751 ÷ 0.75 = 1.333… (4/3)0.25 ÷ 0.75 = 1/3−100 × 0.75 ÷ 0.25 = −300
90¢%901 ÷ 0.90 = 1.111… (10/9)0.10 ÷ 0.90 = 1/9−100 × 0.90 ÷ 0.10 = −900

Kalshi'nin kendi blogu, buna uygun kesirli örnekler veriyor: 25¢'ten Yes almak, 75¢ kazanmak için 25¢ riske eder, yani 3'e 1; 50¢, 1'e 1'dir; 75¢, 1'e 3'tür.

Orandan olasılığa geri dönmek: ondalık oran d → 1 ÷ d; Amerikan +A → 100 ÷ (A + 100); Amerikan −A → A ÷ (A + 100). Yani +150, 100 ÷ 250 = 0.40, yani %40 eder; −200 ise 200 ÷ 300 = 0.667, yani yaklaşık %66.7 eder.

Komisyonlarla: p yerine, bir payın size gerçekten maliyetini, yani fiyat artı pay başına komisyonu koyun (sonraki bölümler). Polymarket'in siyaset kategorisindeki 0.04 oranında, 25¢'lik bir pay 0.04 × 0.25 × 0.75 = $0.0075'lik bir taker komisyonu taşır; yani $0.2575'e mal olur. Ondalık oran 4.00'ten 1 ÷ 0.2575 = 3.88'e, Amerikan oranı ise +300'den +100 × 0.7425 ÷ 0.2575 = +288'e düşer.

Çok sonuçlu piyasalar: fiyatlar %100'e toplanır mı?

Bir seçimi kimin kazanacağı gibi, birden çok olası yanıtı olan sorular, her sonuç için bir tane olmak üzere bir dizi evet/hayır piyasasıdır; her birinin kendi Yes ve No fiyatı vardır. Polymarket'in “negatif risk” gruplarında tam olarak bir piyasa Yes, diğer her piyasa No olarak sonuçlanır ve bir sonuçtaki bir No payı, diğer her sonuçta bir Yes payına dönüştürülebilir.

Ne Polymarket ne de Kalshi, gösterilen yüzdelerin %100'e toplanması gerektiğine dair bir kural yayımlar; dolayısıyla aşağıdakiler bir aritmetiktir, platform kuralı değil. Tam olarak bir sonuç $1 öderse:

  • Satışlar yaklaşık $1 ya da daha fazlaya toplanmalıdır. Daha aza toplansaydı, her sonucun birer Yes'ini almak, birinin kesinlikle ödeyeceği $1'den daha aza mal olurdu (komisyonlardan önce) ve almak fiyatları yukarı iterdi.
  • Alışlar yaklaşık $1 ya da daha aza toplanmalıdır, aynı gerekçenin tersinden.
  • Gösterilen sayılar %100'ün iki yanına da düşebilir, çünkü orta noktalar, bayat son işlemler ve yuvarlama tam toplanmak zorunda değildir.
Somut örnek (varsayımsal üç yönlü piyasa): satışlar 52¢, 31¢ ve 20¢, yani 0.52 + 0.31 + 0.20 = $1.03; alışlar 48¢, 28¢ ve 17¢, yani 0.48 + 0.28 + 0.17 = $0.93; orta noktalar 50¢, 29.5¢ ve 18.5¢, yani 0.50 + 0.295 + 0.185 = $0.98, ki bu toplamda %98 olarak görünürdü.

Satışlardaki fazladan 3¢, her sonucu bir kerede almanın maliyetidir. Bu, borsanın aldığı bir komisyondan değil, spread'lerden gelir. Her satışı toplama bölmek, onları %100'e yeniden ölçekler: 0.52 ÷ 1.03 = %50.5, 0.31 ÷ 1.03 = %30.1 ve 0.20 ÷ 1.03 = %19.4.

Gerçek piyasalar da aynı şeyi gösterir. New York'un 2025 Demokrat belediye başkanı ön seçiminin akşamında Forbes, Kalshi'de Cuomo için %53, Mamdani için %48 bildirdi; toplam %101.

Komisyon sonrası başa baş: fiyat artı pay başına komisyon

Anında alım yaptığınızda (bir “taker” olarak), çoğu piyasada satış fiyatını artı bir komisyon ödersiniz. Sonuçlanmaya kadar tutarsanız, başa baş olasılığı (ödenen fiyat + pay başına komisyon) ÷ $1 olur: pozisyonun maliyetine değmesi için sonucun bundan daha olası olması gerekir. Bu; faizi ve elde tutma ödüllerini göz ardı eder; erken satmak, spread'i artı çoğu piyasada bir taker komisyonunu daha götürür. Aşağıdaki oranlar Eylül 2026 itibarıyladır ve sık sık değişir; Polymarket komisyonları nasıl işler, Kalshi komisyonları nasıl işler ya da komisyon hesaplayıcı sayfalarına bakın.

  • Polymarket (polymarket.com): komisyon = pay × komisyon oranı × fiyat × (1 − fiyat), yalnızca taker'lardan alınır; “maker'lardan asla komisyon alınmaz”. Kategoriye göre oranlar: kripto 0.07; spor, ekonomi, kültür, hava durumu ve diğer 0.05; finans, siyaset, mentions ve teknoloji 0.04; jeopolitik 0. Komisyonlar 5 ondalık basamağa yuvarlanır.
  • Polymarket US (ayrı ABD uygulaması): taker'lar için komisyon = 0.0695 × kontrat × fiyat × (1 − fiyat); 50¢'te 100 kontrat başına en çok $1.74, sente yuvarlanır (bankacı yuvarlaması). Maker'lar aynı formülle 0.0125 oranında bir iade alır.
  • Kalshi: taker komisyonu = yukarı yuvarla(0.07 × kontrat × fiyat × (1 − fiyat)); örneğin Kalshi'nin kendi tablosunda 50¢'te 100 kontrat başına $1.75. Komisyon tarifesinde 0.0175 oranında bir maker formülü de var, ama varsayılan maker çarpanı 0 olduğu için maker'lar genellikle komisyon ödemez; bazı seriler bir komisyon alır, bazılarında ise hiç komisyon yoktur. Uzlaşma komisyonu yoktur.
Platform ve komisyon oranıPay başına komisyonBaşa baş olasılığı
Polymarket, jeopolitik (0)$0%40.00
Polymarket, siyaset (0.04)0.04 × 0.40 × 0.60 = $0.0096%40.96
Polymarket, spor (0.05)0.05 × 0.40 × 0.60 = $0.0120%41.20
Polymarket, kripto (0.07)0.07 × 0.40 × 0.60 = $0.0168%41.68
Polymarket US, taker (0.0695)0.0695 × 100 × 0.40 × 0.60 = $1.668, 100 başına $1.67'ye yuvarlanır = $0.0167%41.67
Kalshi, taker (0.07)0.07 × 100 × 0.40 × 0.60 = 100 başına $1.68 = $0.0168%41.68

Uçlara yakın yerlerde komisyonlar sent cinsinden daha az önemlidir, ama her zaman orantılı değil. 90¢'lik bir satışta Polymarket'in siyaset komisyonu 0.04 × 0.90 × 0.10 = $0.0036'dır; yani başa baş %90.36 olur; Kalshi'nin tablosu 100 kontrat başına $0.63 verir; yani başa baş %90.63 olur. 5¢'lik bir satışta siyaset komisyonu 0.04 × 0.05 × 0.95 = $0.0019'dur; yani başa baş %5.19 olur, ki bu göreli olarak fiyatın 0.19 ÷ 5 = %3.8 üstündedir.

Kalshi'nin yuvarlaması net değil. Komisyon tarifesi (7 Temmuz 2026'da yürürlükte), komisyonların, komisyon artı maliyet bir centisente ($0.0001) oturacak şekilde yukarı yuvarlandığını söylüyor; kendi tablosu ise sente yuvarlıyor ve API belgeleri bambaşka bir yöntemi anlatıyor. Büyük emirlerde bunun neredeyse hiç önemi yok ve yukarıdaki 100 kontratlık örnekler Kalshi'nin tablosuyla örtüşüyor. 5¢'ten tek bir kontratta ise önemi var: 0.07 × 0.05 × 0.95 = $0.003325, centisente yukarı yuvarlanırsa $0.0034 (başa baş %5.34), sente yukarı yuvarlanırsa $0.01 (başa baş %6.00) olur.

Orta nokta tuzağı: Polymarket bir siyaset piyasasında %37 gösteriyor (alış 34¢, satış 40¢). Anında bir alım pay başına 0.40 + 0.0096 = $0.4096'ya mal olur; yani başa baş %37 değil, yaklaşık %41'dir.

Bekleyen emirler: defterde bekleyip sonradan gerçekleşen bir limit emri, Polymarket'te komisyon ödemez ve varsayılan olarak Kalshi'de de ödemez; yani 38¢'ten gerçekleşirse başa baş %38 olur. Polymarket US'te maker bir iade alır: −0.0125 × 100 × 0.38 × 0.62 = −$0.2945, yani 100 kontrat başına yaklaşık $0.29 geri; böylece başa baş yaklaşık %37.7 olur.

Sonuçlanmadan önce satmak: formül satışlar için de geçerlidir. Bir siyaset piyasasında 40¢'ten alıp sonra 40¢'ten satmak, ikisi de taker olarak, pay başına 0.0096 + 0.0096 = $0.0192'ye mal olur; fiyat hiç hareket etmese de 1.92¢ kaybedilir. Örnekler, işlemcilere belirli hacim eşiklerinin üstünde komisyonun bir kısmını geri veren Polymarket'in taker iade programını ve Polymarket US hacim iadelerini göz ardı ediyor.

Fiyat, olasılık olmadığında

Bir fiyatı olasılık olarak okumak iyi bir ilk yaklaşımdır, bir özdeşlik değil. İktisatçılar bunun ne zaman geçerli olduğunu incelemiştir:

  • Risk tutumları ve görüş ayrılığı: Wolfers ve Zitzewitz, geniş bir model sınıfı için fiyatların genellikle işlemcilerin ortalama inancına yakın (tipik olarak bir yüzde puanı içinde) ve bir kıyas durumunda tam olarak ona eşit olduğunu gösteriyor. Sapma, $0 ile $1'e en yakın fiyatlarda en büyüktür. Manski ise işlemciler risk nötrse ve görüşleri ayrışıyorsa fiyatın, inançlarının ne kadar dağıldığı hakkında hiçbir şey söylemediğini ve yalnızca ortalama inancı, fiyatın etrafındaki bir aralıkla sınırladığını gösteriyor.
  • Zaman değeri ve elde tutma ödülleri: bir pozisyondaki para, sonuçlanmaya kadar bağlıdır. Dışarıdaki faiz oranı r ve kalan T yıl ile, risk nötr bir işlemci, sonunda q değerinde olan bir pay için yaklaşık q ÷ (1 + r)^T öder; yani r = %4 ve önünde bir yıl olan 90¢'lik bir fiyat, yaklaşık 0.90 × 1.04 = 0.936, yani %93.6'lık bir inançla tutarlıdır (bizim aritmetiğimiz). Her iki platform da artık, bizim mantığımıza göre bu farkı daraltan, faize benzer ödüller ödüyor: Polymarket, uygun piyasalarda değişken Holding Rewards (yazıldığı sırada yılda %4.00) ödüyor ve Kalshi, bakiyesi $250 ve üzeri olan uygun ABD üyelerine nakit ve açık pozisyonlar üzerinden değişken %3.25 ödüyor.
  • Komisyonlar: bir alıcının başa başı, gösterilen fiyatın üstünde; bir satıcınınki ise altında oturur, yukarıda gösterildiği gibi. Bir fiyat, onu hareket ettirmenin komisyonda kazandığından fazlasına mal olması yüzünden gerçek olasılıktan biraz uzakta durabilir.
  • İnce defterler ve büyük işlemciler: sığ bir piyasada tek bir emir fiyatı epeyce hareket ettirebilir. Rothschild ve Sethi'ye göre, 2012'de bir Intrade işlemcisi Romney'nin kazanacağına dair tüm bahislerin üçte birinden fazlasını oluşturdu, seçim günü fiyatları yerinde tutmak için $375,000'dan fazla harcadı ve 7 milyon dolara yakın kaybetti. Buna karşılık Iowa Electronic Markets üzerine araştırmalar, manipülasyon girişimlerinin yalnızca kısa ömürlü etkileri olduğunu buldu. 2024'te bir işlemci, dört Polymarket hesabında Donald Trump üzerine yaklaşık $28.6 milyon tuttu (NBC News); Polymarket, bu işlemcinin piyasayı manipüle ettiğini gösteren herhangi bir bilgi belirlemediğini söyledi.
  • Kural metni: bir fiyat, kontratın yazılı kurallarına göre Yes olarak sonuçlanma olasılığıdır; bu da her zaman manşetteki soru değildir. Bir Kalshi piyasası, Ali Hamaney'in 1 Mart 2026'dan önce İran'ın Yüce Lideri olmaktan çıkıp çıkmayacağını soruyordu. 28 Şubat 2026'daki ölümünün ardından Kalshi, kurallarındaki ölüme ilişkin bir istisnayı uyguladı ve ölümünden önceki son işlem fiyatından uzlaştırdı; piyasanın yaklaşık $54 milyon hacmi vardı ve işlemciler 5 Mart 2026'da toplu dava açtı (CasinoBeats'in 9 Mart 2026'da aktardığına göre). Polymarket ise kendi Hamaney piyasalarında ödeme yaptı. Polymarket'in de kendi anlaşmazlıklı sonuçlanmaları oldu; örneğin 2025'teki Ukrayna maden anlaşması ve Zelenskyy'nin takım elbise giyip giymediği piyasaları.
  • Uzun ihtimal yanlılığı: ucuz kontratlar çoğu zaman fiyatının ima ettiğinden daha seyrek kazanmıştır. Kanıtlar bir sonraki bölümde.

Tahmin piyasaları ne kadar isabetli olmuştur?

Tek bir sonuç, bir fiyatın doğru ya da yanlış olduğunu gösteremez: %53'lük bir favori, zamanın yaklaşık %47'sinde kaybetmelidir. İsabet, birçok piyasa üzerinden değerlendirilir. Kalibrasyon, %X fiyatlanan olayların zamanın yaklaşık %X'inde gerçekleşip gerçekleşmediğini sorar. Brier skoru, (tahmin − sonuç)²'nin ortalamasıdır; burada sonuç 1 ya da 0'dır: 0 kusursuzdur ve her zaman %50 demek 0.25 alır. %70'lik bir tahmin, olay gerçekleşirse (0.70 − 1)² = 0.09, gerçekleşmezse (0.70 − 0)² = 0.49 alır.

Bağımsız araştırmalar ne buluyor

  • Erken kanıtlar: 2004 tarihli bir derlemede Wolfers ve Zitzewitz, piyasa öngörülerini oldukça isabetli buldu ve bunların “çoğu makul ölçüde gelişmiş kıyaslardan” daha iyi olduğunu belirtti. Berg, Nelson ve Rietz, Iowa Electronic Markets'ı 1988'den 2004'e beş ABD başkanlık seçimindeki 964 anketle karşılaştırdığında, piyasayı zamanın %74'ünde sonuca daha yakın buldu. Arrow ve ortak yazarları, seçim arifesindeki ortalama hatayı piyasa için yaklaşık 1.5 puan, son Gallup anketi için ise 2.1 puan olarak bildiriyor.
  • Uzun ufuklar: Page ve Clemen, 1,787 Intrade piyasasını inceleyerek, fiyatları vadeye yakın makul ölçüde iyi kalibre edilmiş, ama gelecekte daha uzaktaki olaylar için belirgin biçimde yanlı buldu. Genel olarak, 0.20'lik bir fiyat %15.3'lük, 0.80'lik bir fiyat ise %87.4'lük bir gerçekleşme sıklığıyla gitti. Le'nin 292 milyon Kalshi ve Polymarket işlemi üzerine 2026 tarihli bir ön baskısı da uzun vadeli fiyatları %50'ye doğru sıkışmış buluyor.
  • 2024 ABD seçimi: Clinton ve Huang'ın bir Vanderbilt çalışma tebliği, Iowa Electronic Markets, Kalshi, PredictIt ve Polymarket'te 2,500'den fazla piyasayı kapsıyordu; son beş haftada $2.4 milyar işlem gördü. Aynı kontratların fiyatlarının borsalar arasında ayrıştığını ve arbitraj fırsatlarının son iki haftada zirve yaptığını buldu. Medya haberleri isabet oranlarını PredictIt için %93, Kalshi için %78 ve Polymarket için %67 veriyor; ama platformlar farklı piyasalar listeledi, yani bu bir birebir sıralama değil ve Kalshi yönteme itiraz ediyor.

Favori-uzun ihtimal yanlılığı (favorite-longshot bias)

Bahis piyasalarında uzun ihtimaller aşırı, favoriler ise az bahis alma eğilimindedir; dolayısıyla ucuz kontratlar fiyatının ima ettiğinden daha seyrek kazanır. Snowberg ve Wolfers, at yarışını inceleyerek, bu örüntüyü olasılıkların yanlış algılanmasının sürüklediği sonucuna varıyor.

  • Kalshi: Bürgi, Deng ve Whelan'ın (University College Dublin) bir çalışma tebliği, Kalshi kontratlarında ortalama yaklaşık −%20 getiri buluyor: maker'lar için −%9.64, taker'lar için −%31.46. 10¢'nin altındaki kontratların alıcıları paralarının %60'ından fazlasını kaybetti ve 5¢'lik bir kontrat zamanın yaklaşık %2'sinde kazandı; 50¢'nin üstündeki kontratlar ise küçük bir pozitif getiri sağladı. Fiyatlar, vade yaklaştıkça daha isabetli hale geldi.
  • Polymarket: kanıtlar çelişkili. Reichenbach ve Walther'ın 478 milyondan fazla işlemi kapsayan bir çalışma tebliği, fiyatların gerçekleşen olasılıkları yakından izlediğini, bahis şirketi oranlarını biraz geçtiğini ve genel bir uzun ihtimal yanlılığı göstermediğini buluyor. Cardozo ve Rivero-Wildemauwe'nin 588 milyon işlem üzerine Eylül 2026 tarihli bir ön baskısı, 10¢'nin altındaki kontratların eşit ağırlıklı −%6.30, dolar ağırlıklı −%19.35 getirdiğini, ama ana etkinliğe göre gruplandığında +%4.09 getirdiğini (spor bir istisna olmak üzere) buluyor. Yanıt; ufka, kategoriye ve getirilerin nasıl sayıldığına bağlıdır.

Platformlar kendileri hakkında ne söylüyor (kendi yayımladıkları)

  • Polymarket'in isabet sayfası (kendi yayımladığı): önde giden sonuç, sonuçlanmadan bir ay önce zamanın %90.2'sinde, bir hafta önce %94.2'sinde, bir gün önce %96.4'ünde, on iki saat önce %97'sinde ve dört saat önce %98.5'inde sonuçla örtüştü; Brier skoru 0.0627. Sayfa; örneklem büyüklüğünü, tarih aralığını ya da hangi fiyatı kullandığını belirtmiyor. Ayrıca, sonuçlanan piyasaların %77.8'inin No olarak sonuçlandığını gösteriyor; yani her zaman No demek, hiçbir beceri olmadan yaklaşık %78 alırdı; bu tür rakamları %50 ile değil, o taban oranıyla karşılaştırın.
  • Kalshi'nin kalibrasyon çalışması (kendi yayımladığı, Ağustos 2026): Kalshi, öngörülen olasılıklarının gerçek dünya sonuçlarıyla yakından örtüştüğünü ve zaman, katılım ve hacimle iyileştiğini, hatta yaklaşık $10,000 hacimli ya da 20 kadar az işlemcisi olan piyasaların bile yararlı öngörüler verdiğini söylüyor. Çalışmanın ayrıntılı rakamları yalnızca grafik görsellerinde yer alıyor; Yellow'un aktardığına göre 2021'den 2026 ortasına 2,243,741 sonuçlanmış piyasayı kapsıyor. Brier skorlarını Kalshi'nin grafiklerine karşı kontrol etmediğimiz için bunları aktarmıyoruz. Kalshi, işlemci sayıları dışındaki tüm verilerinin kamuya açık olduğunu söylüyor.

Kendi yayımlanan ve bağımsız rakamlar farklı örneklemleri, zamanları ve tanımları ölçer; dolayısıyla %97'lik bir manşet ile %67'lik bir çalışma sonucu ikisi de doğru olabilir. Hiçbiri, bir sonraki piyasa hakkında bir garanti değildir.

Dikkat çeken yanılgılar

  • 2016 ABD başkanlık seçimi: PBS NewsHour'a göre, seçim gecesi PredictIt işlemcileri Hillary Clinton'ı yaklaşık %80'de, PredictWise toplayıcısı ise yaklaşık %89'da tutuyordu.
  • 2016 Brexit referandumu: bahis piyasaları son haftada Leave'e yaklaşık %25 veriyordu. Araştırmacılar Gelman ve Rothschild, sonrasında, piyasaların doğruluğuna duyulan inancın onları fazla durağan kıldığını savundu.
  • 2025 New York belediye başkanı ön seçimi: ön seçim günü öğleden sonra saat 6 civarında Polymarket, Cuomo'yu %53, Mamdani'yi %47'de tutuyordu; Mamdani kazandı. %53'lük bir favorinin kaybetmesi, %53'lük bir tahminin zamanın yaklaşık %47'sinde izin verdiği bir şeydir; dolayısıyla bu tek başına kötü bir öngörünün kanıtı değil.
  • 2024 ABD başkanlık seçimi: piyasalar kazanan Donald Trump'ı öne çıkardı, ama aynı kontratlar farklı borsalarda farklı fiyatlardan işlem gördü. Good Authority'nin Clinton ve Huang makalesine dair özeti, borsalar arasında, toplamı $1 olması gereken Harris ve Trump kontratlarının, seçimden önceki 65 günün 62'sinde toplanmadığını belirtiyor.

Bir fiyata güvenmeden önce: bir kontrol listesi

  • Hacim ve işlemciler: Kalshi'nin kendi yayımladığı verilerde, daha çok hacimli ve daha çok işlemcili piyasalar daha isabetliydi. Hacim toplamlarına ihtiyatla yaklaşın: kimin, ne zaman ölçtüğünü kontrol edin ve Columbia Üniversitesi'nin bir çalışmasının, Polymarket'in geçmiş hacminin yaklaşık %25'inin muhtemelen wash trading olduğunu tahmin ettiğini unutmayın (Decrypt, 7 Kasım 2025).
  • Spread: yalnızca manşetteki sayıya değil, alışa ve satışa bakın. Aralarında 10¢'ten fazla varsa, Polymarket size son işlemi gösteriyordur.
  • Son işlem zamanı: saatler ya da günler önceki bir fiyat, şu anda birinin işlem yapacağı yerden çok uzakta olabilir.
  • Derinlik: en iyi fiyatlarda kaç pay bekliyor? Küçük bir defter, tek bir emirle hareket ettirilebilir.
  • Sonuçlanma kuralları: neyin Yes sayıldığını, kullanılan kaynağı, son tarihi ve varsa istisnaları tam olarak okuyun. Fiyat, manşet için değil, yazıldığı haliyle kontrat içindir.
  • Sonuçlanmaya kalan süre: uzun vadeli fiyatlar %50'ye doğru sıkışma eğilimindedir ve faizden ve ödüllerden etkilenir.
  • Komisyonlar: gerçek başa başı görmek için pay başına komisyonu fiyata ekleyin.
  • Diğer platformlar: aynı soruyu başka yerde de karşılaştırın, kuralların gerçekten örtüştüğünü kontrol ederek. Polymarket vs Kalshi karşılaştırmamız, ikisinin nasıl farklılaştığını açıklıyor.

Sık sorulan sorular

Polymarket oranları ne anlama gelir?

Bir Yes payının sent cinsinden fiyatı, piyasanın olayın gerçekleşmesine dair kabaca yüzde olarak olasılığıdır, çünkü pay gerçekleşirse $1, gerçekleşmezse $0 öder. 62¢'lik bir Yes payı yaklaşık %62'lik bir olasılık demektir. Bu, işlemcilerin birleşik tahminidir, bir garanti değil.

Polymarket oranları nasıl okunur?

Yüzdeyi Yes olasılığı olarak okuyun, sonra alışa ve satışa bakın. Polymarket aralarındaki orta noktayı, aralarında 10¢'ten fazla varsa son işlemi gösterir; yani 34¢ alış ve 40¢ satışla %37 gösteren bir piyasada anında almak 40¢, artı varsa komisyon tutar.

Polymarket isabetli mi?

Polymarket'in kendi yayımladığı rakamlar, önde giden sonucunun sonuçlanmadan bir ay önce zamanın %90.2'sinde ve dört saat önce %98.5'inde sonuçla örtüştüğünü gösteriyor; ama örneklem büyüklüğünü belirtmiyorlar ve piyasalarının çoğu No olarak sonuçlanıyor. Bağımsız çalışmalar çelişkili: bir çalışma tebliği fiyatların sonuçları yakından izlediğini bulurken, 2024 seçim piyasalarına dair bir çalışma, aynı kontratların fiyatlarının borsalar arasında ayrıştığını buldu.

Bir Polymarket fiyatı orana nasıl çevrilir?

p dolar cinsinden fiyat olmak üzere: ondalık oran = 1 ÷ p, kesirli oran = (1 − p) ÷ p ve Amerikan oranı = 50¢'nin altında +100 × (1 − p) ÷ p ya da 50¢'nin üstünde −100 × p ÷ (1 − p). Yani 25¢, 4.00, 3/1 ya da +300; 75¢ ise 1.333, 1/3 ya da −300 eder, komisyonlardan önce.

Polymarket ve Kalshi neden farklı oranlar gösterir?

Bunlar; farklı işlemcileri, komisyonları, faiz oranları, parası (kripto tabanlı pUSD ya da ABD doları), kuralları ve sonuçlanma kaynakları olan ayrı piyasalardır ve manşetteki sayı farklı hesaplanıyor olabilir. polymarket.com ABD'de yerleşik kişilere kapalıdır (Polymarket US ayrı bir uygulamadır), Kalshi ABD'de düzenlenen bir borsadır ve birçok ülke birine ya da her ikisine erişimi kısıtlar (Polymarket ve Kalshi nerede kullanılabilir sayfasına bakın); Polymarket'in koşulları, kısıtlamalarını aşmak için VPN kullanmayı yasaklar. Birleşik komisyonlardan ve spread'lerden küçük bir fark sürebilir, çünkü onu kapatmak, kazandırdığından fazlasına mal olur.

Kalshi'de bir fiyat ne anlama gelir?

Aynı şey: Kalshi, p sent cinsinden bir Yes fiyatının yaklaşık %p'lik bir olasılık ima ettiğini söyler ve yardım merkezi, %70'lik bir uzlaşıyı Yes 70¢ ve No 30¢ olarak gösterir. Kalshi, manşetteki sayısının orta nokta mı yoksa son işlem mi olduğunu belgelemiyor; bu yüzden alışa ve satışa bakın.

Tahmin piyasası oranları %100'e toplanır mı?

Tam olarak değil. Çok sonuçlu bir piyasada satışlar biraz $1'in üstüne, alışlar ise biraz altına toplanma eğilimindedir; gösterilen orta noktalar ya da son işlemler ise %100'ün iki yanına da düşebilir. İki platform da %100'e toplanma kuralı yayımlamaz.

Polymarket'te gösterilen yüzde, ödediğim fiyat mı?

Genellikle değil. Anında bir alım, gösterilen orta noktanın üstündeki satışı öder ve daha büyük emirler daha yüksek satışlardan da gerçekleşir. Çoğu kategoride bir taker komisyonu eklenir; yani 40¢ satışla %37 gösterilen bir siyaset payı $0.4096'ya mal olur.

Favori-uzun ihtimal yanlılığı nedir?

Ucuz uzun ihtimal kontratlarının, fiyatının ima ettiğinden daha seyrek kazanma eğilimi. Kalshi'de bir UCD çalışması, 10¢'nin altındaki kontratların alıcılarının paralarının %60'ından fazlasını kaybettiğini buldu; Polymarket'te kanıtlar çelişkili.

Tahmin piyasaları anketlerden daha mı isabetli?

Şimdiye kadarki araştırmalarda çoğu zaman öyle: Iowa Electronic Markets, beş ABD başkanlık seçiminde 964 anketten zamanın %74'ünde sonuca daha yakındı. Ama piyasalar da yanıldı, örneğin 2016'da, ve isabetleri hacme, ufka ve piyasanın nasıl yazıldığına bağlı.

Kaynaklar ve doğrulama

Bu sayfadaki her olgu, 24 Eylül 2026'da kontrol edilen aşağıdaki kaynaklardan gelmektedir; yöntemimize bakın. Rakamlar Eylül 2026 itibarıyladır ve komisyonlarla platform kuralları sık sık değişir. Polymarket'in ya da Kalshi'nin kendileri hakkında yayımladığı istatistikler, kendi yayımladıkları (self-published) olarak etiketlenir. Varsayımsal olarak işaretlenen somut örnekler uydurma emir defterleri kullanır ve tüm aritmetik gösterilir.

Polymarket: fiyatlar ve emir defteri, komisyonlar, piyasalar ve etkinlikler, negatif risk, pozisyonlar ve tokenlar, How Are Prices Calculated?, Does Polymarket Have Trading Limits?, Geographic Restrictions, isabet sayfası (kendi yayımladığı) ve Kullanım Koşulları.

Polymarket US: komisyon tarifesi.

Kalshi: Fiyatlar nasıl belirlenir?, Kalshi'de APY, Olasılıklar nasıl okunur (kendi yayımladığı), kalibrasyon çalışması (kendi yayımladığı), emir defteri API belgeleri ve komisyon tarifesi (7 Temmuz 2026'da yürürlükte).

Düzenleyici: CFTC, Understanding Prediction Markets and Event Contracts.

Hakemli ve yayımlanmış araştırmalar: Wolfers & Zitzewitz, Prediction Markets (2004) ve Interpreting Prediction Market Prices as Probabilities (2006); Manski, Interpreting the Predictions of Prediction Markets; Page & Clemen, Do Prediction Markets Produce Well-Calibrated Probability Forecasts? (2013); Snowberg & Wolfers, Explaining the Favorite-Longshot Bias (2010); Berg, Nelson & Rietz, Prediction market accuracy in the long run (2008); Arrow ve diğerleri, The Promise of Prediction Markets (2008); Berg & Rietz, Iowa Electronic Markets'ta manipülasyon ve isabet (2014); Rothschild & Sethi, Trading Strategies and Market Microstructure.

Çalışma tebliğleri ve ön baskılar (hakem denetiminden geçmemiş): Bürgi, Deng & Whelan, Makers and Takers: The Economics of the Kalshi Prediction Market ve VoxEU yazısı; Reichenbach & Walther, Accuracy, Skill, and Bias on Polymarket; Cardozo & Rivero-Wildemauwe, The Favorite–Longshot Bias in Prediction Markets; Le, Decomposing Crowd Wisdom; Clinton & Huang, The Accuracy and Efficiency of $2.4 Billion in the 2024 Presidential Election.

Haberler: Yellow, Kalshi'nin kalibrasyon çalışması üzerine, Good Authority, Clinton & Huang üzerine, DL News, Clinton & Huang üzerine, PBS NewsHour (2016), Slate (2016), Forbes (2025), CasinoBeats (2026), NPR (2026), NBC News (2024), Decrypt, wash trading üzerine (2025), CoinDesk, Ukrayna maden piyasası üzerine (2025) ve Decrypt, Zelenskyy takım elbise piyasası üzerine (2025).

PolyKal bağımsız bir araştırma aracıdır; Polymarket ya da Kalshi ile bağlantısı yoktur. Bu sayfa tahmin piyasası fiyatlarının nasıl işlediğini açıklar; finansal, hukuki ya da vergi tavsiyesi değildir ve hesap açma ya da işlem yapma daveti değildir.

Polymarket ve Kalshi Komisyon HesaplayıcıKontrat sayısını ve fiyatı girin; her platformun yayımladığı komisyon formülüne göre taker veya maker komisyonunu tam olarak görün. Hesaplayıcıyı aç →
© 2026 PolyKal. Tüm hakları saklıdır.
PolyKal HakkındaPolymarket ve Kalshi nerede kullanılabilirAra SeçimlerSıralamaKonularGizlilikKoşullar
Oranları Okuma
Fiyatlar Olasılıktır: Tahmin Piyasası Oranları Nasıl Okunur (2026)
Eylül 2026'da güncellendi · Kaynaklar 24 Eylül 2026'da kontrol edildi · Yatırım tavsiyesi değildir

Polymarket ve Kalshi'de bir Yes payı, olay gerçekleşirse $1, gerçekleşmezse $0 öder; böylece sent cinsinden fiyatı, piyasanın kabaca yüzde olarak olasılığı olarak okunur: 62¢'lik bir Yes payı yaklaşık %62'lik bir olasılığı ima eder. Bu bir tahmindir, bir söz değil; spread, komisyonlar, ince işlem hacmi, uzun zaman ufukları ve piyasanın tam kuralları, gösterilen sayıyı gerçek olasılıktan uzaklaştırabilir.

Bu sayfa; aslında hangi sayıya baktığınızı, onu bahis oranlarına nasıl çevireceğinizi, komisyonların ona ne yaptığını, ne zaman yanılttığını ve bu fiyatların ne kadar isabetli olduğuna dair araştırmaların ne söylediğini açıklıyor. Fiyatların nasıl işlediğini açıklar; işlem yapma tavsiyesi değildir. Konuya yeni misiniz? Tahmin piyasası nedir ile başlayın.

Tek cümlelik kural: 62¢'lik bir pay yaklaşık %62'lik bir olasılık demektir

Birçok tahmin piyasası kontratı evet/hayır sorusudur. Bir Yes payı, olay gerçekleşirse $1, gerçekleşmezse $0 öder; bir No payı ise tersini öder. Fiyatlar $0 ile $1 arasında olduğu için, 62¢'lik bir Yes fiyatı yaklaşık %62 olarak okunur ve buna karşılık gelen yaklaşık 38¢'lik No fiyatı, olayın gerçekleşmemesine yaklaşık %38'lik bir olasılık olarak okunur.

Neden işe yarar: ödeme $1'de sabit olduğu için bir pay, kazanma olasılığı çarpı $1 kadar değerlidir. Olasılığı %70 sanan bir işlemci bir Yes payına 0.70 × $1 = 70¢ değer biçer ve yaklaşık bu kadara kadar ödemeye razıdır; %55 sanan biri ise ona 55¢ değer biçer ve bunun üstünde satmaya razıdır. Fiyatı fazla düşük bulanların alması ve fazla yüksek bulanların satması, fiyatı işlemcilerin birleşik görüşüne doğru iter.

Platformlar ve ABD düzenleyicisi fiyatları aynı şekilde tanımlıyor. Polymarket'in belgeleri, fiyatın “o sonucun olasılığına dair piyasanın inancını doğrudan temsil ettiğini” söylüyor. Kalshi'nin yardım merkezi, %70'lik bir uzlaşının Yes'i 70¢, No'yu 30¢ olarak gösterdiği örneğini veriyor ve blogu, p sent cinsinden bir Yes fiyatının “yaklaşık %p” ima ettiğini söylüyor. CFTC'nin tahmin piyasaları rehberi de 70 sentlik bir fiyatı yaklaşık %70'lik bir ima edilen olasılık olarak okuyor.

Yes ve No birbirinin aynasıdır. Polymarket'te $0.60'lık bir Yes emri ile $0.40'lık bir No emri toplamda $1.00 eder ve bir yeni Yes ile bir yeni No payı yaratılarak eşleştirilebilir. Kalshi'nin API belgeleri aynı bağı diğer taraftan ifade ediyor: X'teki bir Yes teklifi, $1.00 − X'teki bir No satışına eşdeğerdir; dolayısıyla $0.56'lık en iyi No teklifi, $1.00 − $0.56 = $0.44'lük en iyi Yes satışı demektir.

Hangi sayıya bakıyorsunuz?

Bir piyasanın aynı anda birkaç fiyatı vardır ve sayfadaki büyük yüzde bunlardan yalnızca biridir. Önemli olanlar şunlar:

  • Alış (bid): birinin şu anda ödemeyi teklif ettiği en yüksek fiyat. Hemen satsanız alacağınız tutar budur.
  • Satış (ask): birinin şu anda satmaya razı olduğu en düşük fiyat. Hemen alsanız ödeyeceğiniz tutar budur.
  • Spread (makas): satış eksi alış. Polymarket'in belgeleri, daha dar spread'lerin daha likit piyasalara işaret ettiğini belirtiyor.
  • Orta nokta (midpoint): alış ile satışın tam ortası, (alış + satış) ÷ 2. Bu fiyattan illa ki birinin işlem yapması gerekmez.
  • Son işlem (last trade): en son gerçekleşen işlemin fiyatı. Dakikalar, saatler ya da günler öncesine ait olabilir.

Polymarket ne gösterir: Polymarket'in belgeleri ve yardım merkezi, gösterilen fiyatın alış-satış spread'inin orta noktası olduğunu, spread $0.10'dan genişse bunun yerine son işlem fiyatının gösterildiğini söylüyor. Polymarket'in kendi örneğinde, 34¢'lik bir alış ve 40¢'lik bir satış (0.34 + 0.40) ÷ 2 = 0.37 verir ve %37 olarak gösterilir. Ama anında bir alım 40¢'lik satışı öder, anında bir satış ise 34¢'lik alışı alır; o anda kimse 37¢'ten işlem yapmaz.

Kalshi ne gösterir: Kalshi'nin yardım merkezi ve blogu, fiyatlarının piyasanın olasılığını yansıttığını söylüyor; ama manşetteki olasılığın son işlem mi, orta nokta mı yoksa başka bir şey mi olduğunu belirten bir Kalshi sayfası bulamadık. Polymarket'in kuralını izlediğini varsaymayın; ilgili piyasanın kendi gösterdiği alış ve satışı kontrol edin.

Emir defterine adım adım rehberler: Polymarket'te nasıl alım yapılır ve Polymarket'te nasıl satış yapılır. Her platformun genel işleyişi: Polymarket ve Kalshi.

Spread ve derinlik: gösterilen yüzdeye ne zaman güvenilmez

Dar bir spread, alıcılarla satıcıların kabaca hemfikir olduğu anlamına gelir; dolayısıyla orta nokta adil bir özettir. Geniş bir spread ise piyasanın aslında “alışla satış arasında bir yerde” dediği anlamına gelir ve tek bir yüzde bunu gizler.

Somut örnek (varsayımsal): alış 20¢, satış 35¢. Spread 35 − 20 = 15¢, yani 10¢'ten geniş; dolayısıyla Polymarket orta nokta yerine son işlemi gösterir. O işlem saatler önce 31¢'ten olduysa sayfa %31 gösterir; oysa şu anda ancak 35¢'ten alabilir ve ancak 20¢'ten satabilirsiniz. Dürüst okuma “%20 ile %35 arasında bir yerde” olur.

Derinlik: en iyi alış ve satış, yalnızca o fiyatlarda bekleyen paylar için geçerlidir. Polymarket bir azami emir büyüklüğü koymaz, ama belirli bir miktarı fiyatı önemli ölçüde hareket ettirmeden ya da hiç işleyebileceğinize dair bir garanti olmadığı uyarısını yapar. Örneğin 40¢'ten 100 pay, 42¢'ten 100 pay ve 45¢'ten 500 pay teklif edilmişken (varsayımsal), $100 önce 100 × $0.40 = $40.00, sonra 100 × $0.42 = $42.00, sonra $18.00 ÷ $0.45 = 40 pay alır: ortalama $100 ÷ 240 = 41.67¢'ten, komisyonlardan önce, 240 pay.

Yani bir yüzdeyi piyasanın görüşü olarak okumadan önce alışa, satışa, her birinde kaç pay olduğuna ve son işlemin ne zaman olduğuna bakın. Aşağıdaki kontrol listesi bunları toparlıyor.

Fiyatları ondalık, kesirli ve Amerikan oranlarına çevirme

İma edilen olasılık, dolar cinsinden fiyat × 100'dür; yani $0.37, %37 eder. Spor bahisçileri çoğu zaman bunun yerine oran cinsinden düşünür. Aşağıdaki standart çevirimler, dolar cinsinden ham fiyat p'yi (0 ile 1 arasında) kullanır ve komisyonları göz ardı eder:

  • Ondalık oran = 1 ÷ p. Yatırılan her $1 için, yatırılan tutar dahil geri alacağınız toplam.
  • Kesirli oran = (1 − p) ÷ p. Yatırılan birim başına kâr, kâr/yatırım olarak yazılır.
  • Amerikan oranı: 50¢'nin altında, +100 × (1 − p) ÷ p, yani $100 yatırımdaki kâr; 50¢'nin üstünde, −100 × p ÷ (1 − p), yani $100 kâr için gereken yatırım; tam 50¢'te ise +100 (−100 ile aynı).
Fiyatİma edilen olasılıkOndalık oranKesirli oranAmerikan oranı
10¢%101 ÷ 0.10 = 10.000.90 ÷ 0.10 = 9/1+100 × 0.90 ÷ 0.10 = +900
25¢%251 ÷ 0.25 = 4.000.75 ÷ 0.25 = 3/1+100 × 0.75 ÷ 0.25 = +300
50¢%501 ÷ 0.50 = 2.000.50 ÷ 0.50 = 1/1 (beraberlik)+100 (−100 ile aynı)
75¢%751 ÷ 0.75 = 1.333… (4/3)0.25 ÷ 0.75 = 1/3−100 × 0.75 ÷ 0.25 = −300
90¢%901 ÷ 0.90 = 1.111… (10/9)0.10 ÷ 0.90 = 1/9−100 × 0.90 ÷ 0.10 = −900

Kalshi'nin kendi blogu, buna uygun kesirli örnekler veriyor: 25¢'ten Yes almak, 75¢ kazanmak için 25¢ riske eder, yani 3'e 1; 50¢, 1'e 1'dir; 75¢, 1'e 3'tür.

Orandan olasılığa geri dönmek: ondalık oran d → 1 ÷ d; Amerikan +A → 100 ÷ (A + 100); Amerikan −A → A ÷ (A + 100). Yani +150, 100 ÷ 250 = 0.40, yani %40 eder; −200 ise 200 ÷ 300 = 0.667, yani yaklaşık %66.7 eder.

Komisyonlarla: p yerine, bir payın size gerçekten maliyetini, yani fiyat artı pay başına komisyonu koyun (sonraki bölümler). Polymarket'in siyaset kategorisindeki 0.04 oranında, 25¢'lik bir pay 0.04 × 0.25 × 0.75 = $0.0075'lik bir taker komisyonu taşır; yani $0.2575'e mal olur. Ondalık oran 4.00'ten 1 ÷ 0.2575 = 3.88'e, Amerikan oranı ise +300'den +100 × 0.7425 ÷ 0.2575 = +288'e düşer.

Çok sonuçlu piyasalar: fiyatlar %100'e toplanır mı?

Bir seçimi kimin kazanacağı gibi, birden çok olası yanıtı olan sorular, her sonuç için bir tane olmak üzere bir dizi evet/hayır piyasasıdır; her birinin kendi Yes ve No fiyatı vardır. Polymarket'in “negatif risk” gruplarında tam olarak bir piyasa Yes, diğer her piyasa No olarak sonuçlanır ve bir sonuçtaki bir No payı, diğer her sonuçta bir Yes payına dönüştürülebilir.

Ne Polymarket ne de Kalshi, gösterilen yüzdelerin %100'e toplanması gerektiğine dair bir kural yayımlar; dolayısıyla aşağıdakiler bir aritmetiktir, platform kuralı değil. Tam olarak bir sonuç $1 öderse:

  • Satışlar yaklaşık $1 ya da daha fazlaya toplanmalıdır. Daha aza toplansaydı, her sonucun birer Yes'ini almak, birinin kesinlikle ödeyeceği $1'den daha aza mal olurdu (komisyonlardan önce) ve almak fiyatları yukarı iterdi.
  • Alışlar yaklaşık $1 ya da daha aza toplanmalıdır, aynı gerekçenin tersinden.
  • Gösterilen sayılar %100'ün iki yanına da düşebilir, çünkü orta noktalar, bayat son işlemler ve yuvarlama tam toplanmak zorunda değildir.
Somut örnek (varsayımsal üç yönlü piyasa): satışlar 52¢, 31¢ ve 20¢, yani 0.52 + 0.31 + 0.20 = $1.03; alışlar 48¢, 28¢ ve 17¢, yani 0.48 + 0.28 + 0.17 = $0.93; orta noktalar 50¢, 29.5¢ ve 18.5¢, yani 0.50 + 0.295 + 0.185 = $0.98, ki bu toplamda %98 olarak görünürdü.

Satışlardaki fazladan 3¢, her sonucu bir kerede almanın maliyetidir. Bu, borsanın aldığı bir komisyondan değil, spread'lerden gelir. Her satışı toplama bölmek, onları %100'e yeniden ölçekler: 0.52 ÷ 1.03 = %50.5, 0.31 ÷ 1.03 = %30.1 ve 0.20 ÷ 1.03 = %19.4.

Gerçek piyasalar da aynı şeyi gösterir. New York'un 2025 Demokrat belediye başkanı ön seçiminin akşamında Forbes, Kalshi'de Cuomo için %53, Mamdani için %48 bildirdi; toplam %101.

Komisyon sonrası başa baş: fiyat artı pay başına komisyon

Anında alım yaptığınızda (bir “taker” olarak), çoğu piyasada satış fiyatını artı bir komisyon ödersiniz. Sonuçlanmaya kadar tutarsanız, başa baş olasılığı (ödenen fiyat + pay başına komisyon) ÷ $1 olur: pozisyonun maliyetine değmesi için sonucun bundan daha olası olması gerekir. Bu; faizi ve elde tutma ödüllerini göz ardı eder; erken satmak, spread'i artı çoğu piyasada bir taker komisyonunu daha götürür. Aşağıdaki oranlar Eylül 2026 itibarıyladır ve sık sık değişir; Polymarket komisyonları nasıl işler, Kalshi komisyonları nasıl işler ya da komisyon hesaplayıcı sayfalarına bakın.

  • Polymarket (polymarket.com): komisyon = pay × komisyon oranı × fiyat × (1 − fiyat), yalnızca taker'lardan alınır; “maker'lardan asla komisyon alınmaz”. Kategoriye göre oranlar: kripto 0.07; spor, ekonomi, kültür, hava durumu ve diğer 0.05; finans, siyaset, mentions ve teknoloji 0.04; jeopolitik 0. Komisyonlar 5 ondalık basamağa yuvarlanır.
  • Polymarket US (ayrı ABD uygulaması): taker'lar için komisyon = 0.0695 × kontrat × fiyat × (1 − fiyat); 50¢'te 100 kontrat başına en çok $1.74, sente yuvarlanır (bankacı yuvarlaması). Maker'lar aynı formülle 0.0125 oranında bir iade alır.
  • Kalshi: taker komisyonu = yukarı yuvarla(0.07 × kontrat × fiyat × (1 − fiyat)); örneğin Kalshi'nin kendi tablosunda 50¢'te 100 kontrat başına $1.75. Komisyon tarifesinde 0.0175 oranında bir maker formülü de var, ama varsayılan maker çarpanı 0 olduğu için maker'lar genellikle komisyon ödemez; bazı seriler bir komisyon alır, bazılarında ise hiç komisyon yoktur. Uzlaşma komisyonu yoktur.
Platform ve komisyon oranıPay başına komisyonBaşa baş olasılığı
Polymarket, jeopolitik (0)$0%40.00
Polymarket, siyaset (0.04)0.04 × 0.40 × 0.60 = $0.0096%40.96
Polymarket, spor (0.05)0.05 × 0.40 × 0.60 = $0.0120%41.20
Polymarket, kripto (0.07)0.07 × 0.40 × 0.60 = $0.0168%41.68
Polymarket US, taker (0.0695)0.0695 × 100 × 0.40 × 0.60 = $1.668, 100 başına $1.67'ye yuvarlanır = $0.0167%41.67
Kalshi, taker (0.07)0.07 × 100 × 0.40 × 0.60 = 100 başına $1.68 = $0.0168%41.68

Uçlara yakın yerlerde komisyonlar sent cinsinden daha az önemlidir, ama her zaman orantılı değil. 90¢'lik bir satışta Polymarket'in siyaset komisyonu 0.04 × 0.90 × 0.10 = $0.0036'dır; yani başa baş %90.36 olur; Kalshi'nin tablosu 100 kontrat başına $0.63 verir; yani başa baş %90.63 olur. 5¢'lik bir satışta siyaset komisyonu 0.04 × 0.05 × 0.95 = $0.0019'dur; yani başa baş %5.19 olur, ki bu göreli olarak fiyatın 0.19 ÷ 5 = %3.8 üstündedir.

Kalshi'nin yuvarlaması net değil. Komisyon tarifesi (7 Temmuz 2026'da yürürlükte), komisyonların, komisyon artı maliyet bir centisente ($0.0001) oturacak şekilde yukarı yuvarlandığını söylüyor; kendi tablosu ise sente yuvarlıyor ve API belgeleri bambaşka bir yöntemi anlatıyor. Büyük emirlerde bunun neredeyse hiç önemi yok ve yukarıdaki 100 kontratlık örnekler Kalshi'nin tablosuyla örtüşüyor. 5¢'ten tek bir kontratta ise önemi var: 0.07 × 0.05 × 0.95 = $0.003325, centisente yukarı yuvarlanırsa $0.0034 (başa baş %5.34), sente yukarı yuvarlanırsa $0.01 (başa baş %6.00) olur.

Orta nokta tuzağı: Polymarket bir siyaset piyasasında %37 gösteriyor (alış 34¢, satış 40¢). Anında bir alım pay başına 0.40 + 0.0096 = $0.4096'ya mal olur; yani başa baş %37 değil, yaklaşık %41'dir.

Bekleyen emirler: defterde bekleyip sonradan gerçekleşen bir limit emri, Polymarket'te komisyon ödemez ve varsayılan olarak Kalshi'de de ödemez; yani 38¢'ten gerçekleşirse başa baş %38 olur. Polymarket US'te maker bir iade alır: −0.0125 × 100 × 0.38 × 0.62 = −$0.2945, yani 100 kontrat başına yaklaşık $0.29 geri; böylece başa baş yaklaşık %37.7 olur.

Sonuçlanmadan önce satmak: formül satışlar için de geçerlidir. Bir siyaset piyasasında 40¢'ten alıp sonra 40¢'ten satmak, ikisi de taker olarak, pay başına 0.0096 + 0.0096 = $0.0192'ye mal olur; fiyat hiç hareket etmese de 1.92¢ kaybedilir. Örnekler, işlemcilere belirli hacim eşiklerinin üstünde komisyonun bir kısmını geri veren Polymarket'in taker iade programını ve Polymarket US hacim iadelerini göz ardı ediyor.

Fiyat, olasılık olmadığında

Bir fiyatı olasılık olarak okumak iyi bir ilk yaklaşımdır, bir özdeşlik değil. İktisatçılar bunun ne zaman geçerli olduğunu incelemiştir:

  • Risk tutumları ve görüş ayrılığı: Wolfers ve Zitzewitz, geniş bir model sınıfı için fiyatların genellikle işlemcilerin ortalama inancına yakın (tipik olarak bir yüzde puanı içinde) ve bir kıyas durumunda tam olarak ona eşit olduğunu gösteriyor. Sapma, $0 ile $1'e en yakın fiyatlarda en büyüktür. Manski ise işlemciler risk nötrse ve görüşleri ayrışıyorsa fiyatın, inançlarının ne kadar dağıldığı hakkında hiçbir şey söylemediğini ve yalnızca ortalama inancı, fiyatın etrafındaki bir aralıkla sınırladığını gösteriyor.
  • Zaman değeri ve elde tutma ödülleri: bir pozisyondaki para, sonuçlanmaya kadar bağlıdır. Dışarıdaki faiz oranı r ve kalan T yıl ile, risk nötr bir işlemci, sonunda q değerinde olan bir pay için yaklaşık q ÷ (1 + r)^T öder; yani r = %4 ve önünde bir yıl olan 90¢'lik bir fiyat, yaklaşık 0.90 × 1.04 = 0.936, yani %93.6'lık bir inançla tutarlıdır (bizim aritmetiğimiz). Her iki platform da artık, bizim mantığımıza göre bu farkı daraltan, faize benzer ödüller ödüyor: Polymarket, uygun piyasalarda değişken Holding Rewards (yazıldığı sırada yılda %4.00) ödüyor ve Kalshi, bakiyesi $250 ve üzeri olan uygun ABD üyelerine nakit ve açık pozisyonlar üzerinden değişken %3.25 ödüyor.
  • Komisyonlar: bir alıcının başa başı, gösterilen fiyatın üstünde; bir satıcınınki ise altında oturur, yukarıda gösterildiği gibi. Bir fiyat, onu hareket ettirmenin komisyonda kazandığından fazlasına mal olması yüzünden gerçek olasılıktan biraz uzakta durabilir.
  • İnce defterler ve büyük işlemciler: sığ bir piyasada tek bir emir fiyatı epeyce hareket ettirebilir. Rothschild ve Sethi'ye göre, 2012'de bir Intrade işlemcisi Romney'nin kazanacağına dair tüm bahislerin üçte birinden fazlasını oluşturdu, seçim günü fiyatları yerinde tutmak için $375,000'dan fazla harcadı ve 7 milyon dolara yakın kaybetti. Buna karşılık Iowa Electronic Markets üzerine araştırmalar, manipülasyon girişimlerinin yalnızca kısa ömürlü etkileri olduğunu buldu. 2024'te bir işlemci, dört Polymarket hesabında Donald Trump üzerine yaklaşık $28.6 milyon tuttu (NBC News); Polymarket, bu işlemcinin piyasayı manipüle ettiğini gösteren herhangi bir bilgi belirlemediğini söyledi.
  • Kural metni: bir fiyat, kontratın yazılı kurallarına göre Yes olarak sonuçlanma olasılığıdır; bu da her zaman manşetteki soru değildir. Bir Kalshi piyasası, Ali Hamaney'in 1 Mart 2026'dan önce İran'ın Yüce Lideri olmaktan çıkıp çıkmayacağını soruyordu. 28 Şubat 2026'daki ölümünün ardından Kalshi, kurallarındaki ölüme ilişkin bir istisnayı uyguladı ve ölümünden önceki son işlem fiyatından uzlaştırdı; piyasanın yaklaşık $54 milyon hacmi vardı ve işlemciler 5 Mart 2026'da toplu dava açtı (CasinoBeats'in 9 Mart 2026'da aktardığına göre). Polymarket ise kendi Hamaney piyasalarında ödeme yaptı. Polymarket'in de kendi anlaşmazlıklı sonuçlanmaları oldu; örneğin 2025'teki Ukrayna maden anlaşması ve Zelenskyy'nin takım elbise giyip giymediği piyasaları.
  • Uzun ihtimal yanlılığı: ucuz kontratlar çoğu zaman fiyatının ima ettiğinden daha seyrek kazanmıştır. Kanıtlar bir sonraki bölümde.

Tahmin piyasaları ne kadar isabetli olmuştur?

Tek bir sonuç, bir fiyatın doğru ya da yanlış olduğunu gösteremez: %53'lük bir favori, zamanın yaklaşık %47'sinde kaybetmelidir. İsabet, birçok piyasa üzerinden değerlendirilir. Kalibrasyon, %X fiyatlanan olayların zamanın yaklaşık %X'inde gerçekleşip gerçekleşmediğini sorar. Brier skoru, (tahmin − sonuç)²'nin ortalamasıdır; burada sonuç 1 ya da 0'dır: 0 kusursuzdur ve her zaman %50 demek 0.25 alır. %70'lik bir tahmin, olay gerçekleşirse (0.70 − 1)² = 0.09, gerçekleşmezse (0.70 − 0)² = 0.49 alır.

Bağımsız araştırmalar ne buluyor

  • Erken kanıtlar: 2004 tarihli bir derlemede Wolfers ve Zitzewitz, piyasa öngörülerini oldukça isabetli buldu ve bunların “çoğu makul ölçüde gelişmiş kıyaslardan” daha iyi olduğunu belirtti. Berg, Nelson ve Rietz, Iowa Electronic Markets'ı 1988'den 2004'e beş ABD başkanlık seçimindeki 964 anketle karşılaştırdığında, piyasayı zamanın %74'ünde sonuca daha yakın buldu. Arrow ve ortak yazarları, seçim arifesindeki ortalama hatayı piyasa için yaklaşık 1.5 puan, son Gallup anketi için ise 2.1 puan olarak bildiriyor.
  • Uzun ufuklar: Page ve Clemen, 1,787 Intrade piyasasını inceleyerek, fiyatları vadeye yakın makul ölçüde iyi kalibre edilmiş, ama gelecekte daha uzaktaki olaylar için belirgin biçimde yanlı buldu. Genel olarak, 0.20'lik bir fiyat %15.3'lük, 0.80'lik bir fiyat ise %87.4'lük bir gerçekleşme sıklığıyla gitti. Le'nin 292 milyon Kalshi ve Polymarket işlemi üzerine 2026 tarihli bir ön baskısı da uzun vadeli fiyatları %50'ye doğru sıkışmış buluyor.
  • 2024 ABD seçimi: Clinton ve Huang'ın bir Vanderbilt çalışma tebliği, Iowa Electronic Markets, Kalshi, PredictIt ve Polymarket'te 2,500'den fazla piyasayı kapsıyordu; son beş haftada $2.4 milyar işlem gördü. Aynı kontratların fiyatlarının borsalar arasında ayrıştığını ve arbitraj fırsatlarının son iki haftada zirve yaptığını buldu. Medya haberleri isabet oranlarını PredictIt için %93, Kalshi için %78 ve Polymarket için %67 veriyor; ama platformlar farklı piyasalar listeledi, yani bu bir birebir sıralama değil ve Kalshi yönteme itiraz ediyor.

Favori-uzun ihtimal yanlılığı (favorite-longshot bias)

Bahis piyasalarında uzun ihtimaller aşırı, favoriler ise az bahis alma eğilimindedir; dolayısıyla ucuz kontratlar fiyatının ima ettiğinden daha seyrek kazanır. Snowberg ve Wolfers, at yarışını inceleyerek, bu örüntüyü olasılıkların yanlış algılanmasının sürüklediği sonucuna varıyor.

  • Kalshi: Bürgi, Deng ve Whelan'ın (University College Dublin) bir çalışma tebliği, Kalshi kontratlarında ortalama yaklaşık −%20 getiri buluyor: maker'lar için −%9.64, taker'lar için −%31.46. 10¢'nin altındaki kontratların alıcıları paralarının %60'ından fazlasını kaybetti ve 5¢'lik bir kontrat zamanın yaklaşık %2'sinde kazandı; 50¢'nin üstündeki kontratlar ise küçük bir pozitif getiri sağladı. Fiyatlar, vade yaklaştıkça daha isabetli hale geldi.
  • Polymarket: kanıtlar çelişkili. Reichenbach ve Walther'ın 478 milyondan fazla işlemi kapsayan bir çalışma tebliği, fiyatların gerçekleşen olasılıkları yakından izlediğini, bahis şirketi oranlarını biraz geçtiğini ve genel bir uzun ihtimal yanlılığı göstermediğini buluyor. Cardozo ve Rivero-Wildemauwe'nin 588 milyon işlem üzerine Eylül 2026 tarihli bir ön baskısı, 10¢'nin altındaki kontratların eşit ağırlıklı −%6.30, dolar ağırlıklı −%19.35 getirdiğini, ama ana etkinliğe göre gruplandığında +%4.09 getirdiğini (spor bir istisna olmak üzere) buluyor. Yanıt; ufka, kategoriye ve getirilerin nasıl sayıldığına bağlıdır.

Platformlar kendileri hakkında ne söylüyor (kendi yayımladıkları)

  • Polymarket'in isabet sayfası (kendi yayımladığı): önde giden sonuç, sonuçlanmadan bir ay önce zamanın %90.2'sinde, bir hafta önce %94.2'sinde, bir gün önce %96.4'ünde, on iki saat önce %97'sinde ve dört saat önce %98.5'inde sonuçla örtüştü; Brier skoru 0.0627. Sayfa; örneklem büyüklüğünü, tarih aralığını ya da hangi fiyatı kullandığını belirtmiyor. Ayrıca, sonuçlanan piyasaların %77.8'inin No olarak sonuçlandığını gösteriyor; yani her zaman No demek, hiçbir beceri olmadan yaklaşık %78 alırdı; bu tür rakamları %50 ile değil, o taban oranıyla karşılaştırın.
  • Kalshi'nin kalibrasyon çalışması (kendi yayımladığı, Ağustos 2026): Kalshi, öngörülen olasılıklarının gerçek dünya sonuçlarıyla yakından örtüştüğünü ve zaman, katılım ve hacimle iyileştiğini, hatta yaklaşık $10,000 hacimli ya da 20 kadar az işlemcisi olan piyasaların bile yararlı öngörüler verdiğini söylüyor. Çalışmanın ayrıntılı rakamları yalnızca grafik görsellerinde yer alıyor; Yellow'un aktardığına göre 2021'den 2026 ortasına 2,243,741 sonuçlanmış piyasayı kapsıyor. Brier skorlarını Kalshi'nin grafiklerine karşı kontrol etmediğimiz için bunları aktarmıyoruz. Kalshi, işlemci sayıları dışındaki tüm verilerinin kamuya açık olduğunu söylüyor.

Kendi yayımlanan ve bağımsız rakamlar farklı örneklemleri, zamanları ve tanımları ölçer; dolayısıyla %97'lik bir manşet ile %67'lik bir çalışma sonucu ikisi de doğru olabilir. Hiçbiri, bir sonraki piyasa hakkında bir garanti değildir.

Dikkat çeken yanılgılar

  • 2016 ABD başkanlık seçimi: PBS NewsHour'a göre, seçim gecesi PredictIt işlemcileri Hillary Clinton'ı yaklaşık %80'de, PredictWise toplayıcısı ise yaklaşık %89'da tutuyordu.
  • 2016 Brexit referandumu: bahis piyasaları son haftada Leave'e yaklaşık %25 veriyordu. Araştırmacılar Gelman ve Rothschild, sonrasında, piyasaların doğruluğuna duyulan inancın onları fazla durağan kıldığını savundu.
  • 2025 New York belediye başkanı ön seçimi: ön seçim günü öğleden sonra saat 6 civarında Polymarket, Cuomo'yu %53, Mamdani'yi %47'de tutuyordu; Mamdani kazandı. %53'lük bir favorinin kaybetmesi, %53'lük bir tahminin zamanın yaklaşık %47'sinde izin verdiği bir şeydir; dolayısıyla bu tek başına kötü bir öngörünün kanıtı değil.
  • 2024 ABD başkanlık seçimi: piyasalar kazanan Donald Trump'ı öne çıkardı, ama aynı kontratlar farklı borsalarda farklı fiyatlardan işlem gördü. Good Authority'nin Clinton ve Huang makalesine dair özeti, borsalar arasında, toplamı $1 olması gereken Harris ve Trump kontratlarının, seçimden önceki 65 günün 62'sinde toplanmadığını belirtiyor.

Bir fiyata güvenmeden önce: bir kontrol listesi

  • Hacim ve işlemciler: Kalshi'nin kendi yayımladığı verilerde, daha çok hacimli ve daha çok işlemcili piyasalar daha isabetliydi. Hacim toplamlarına ihtiyatla yaklaşın: kimin, ne zaman ölçtüğünü kontrol edin ve Columbia Üniversitesi'nin bir çalışmasının, Polymarket'in geçmiş hacminin yaklaşık %25'inin muhtemelen wash trading olduğunu tahmin ettiğini unutmayın (Decrypt, 7 Kasım 2025).
  • Spread: yalnızca manşetteki sayıya değil, alışa ve satışa bakın. Aralarında 10¢'ten fazla varsa, Polymarket size son işlemi gösteriyordur.
  • Son işlem zamanı: saatler ya da günler önceki bir fiyat, şu anda birinin işlem yapacağı yerden çok uzakta olabilir.
  • Derinlik: en iyi fiyatlarda kaç pay bekliyor? Küçük bir defter, tek bir emirle hareket ettirilebilir.
  • Sonuçlanma kuralları: neyin Yes sayıldığını, kullanılan kaynağı, son tarihi ve varsa istisnaları tam olarak okuyun. Fiyat, manşet için değil, yazıldığı haliyle kontrat içindir.
  • Sonuçlanmaya kalan süre: uzun vadeli fiyatlar %50'ye doğru sıkışma eğilimindedir ve faizden ve ödüllerden etkilenir.
  • Komisyonlar: gerçek başa başı görmek için pay başına komisyonu fiyata ekleyin.
  • Diğer platformlar: aynı soruyu başka yerde de karşılaştırın, kuralların gerçekten örtüştüğünü kontrol ederek. Polymarket vs Kalshi karşılaştırmamız, ikisinin nasıl farklılaştığını açıklıyor.

Sık sorulan sorular

Polymarket oranları ne anlama gelir?

Bir Yes payının sent cinsinden fiyatı, piyasanın olayın gerçekleşmesine dair kabaca yüzde olarak olasılığıdır, çünkü pay gerçekleşirse $1, gerçekleşmezse $0 öder. 62¢'lik bir Yes payı yaklaşık %62'lik bir olasılık demektir. Bu, işlemcilerin birleşik tahminidir, bir garanti değil.

Polymarket oranları nasıl okunur?

Yüzdeyi Yes olasılığı olarak okuyun, sonra alışa ve satışa bakın. Polymarket aralarındaki orta noktayı, aralarında 10¢'ten fazla varsa son işlemi gösterir; yani 34¢ alış ve 40¢ satışla %37 gösteren bir piyasada anında almak 40¢, artı varsa komisyon tutar.

Polymarket isabetli mi?

Polymarket'in kendi yayımladığı rakamlar, önde giden sonucunun sonuçlanmadan bir ay önce zamanın %90.2'sinde ve dört saat önce %98.5'inde sonuçla örtüştüğünü gösteriyor; ama örneklem büyüklüğünü belirtmiyorlar ve piyasalarının çoğu No olarak sonuçlanıyor. Bağımsız çalışmalar çelişkili: bir çalışma tebliği fiyatların sonuçları yakından izlediğini bulurken, 2024 seçim piyasalarına dair bir çalışma, aynı kontratların fiyatlarının borsalar arasında ayrıştığını buldu.

Bir Polymarket fiyatı orana nasıl çevrilir?

p dolar cinsinden fiyat olmak üzere: ondalık oran = 1 ÷ p, kesirli oran = (1 − p) ÷ p ve Amerikan oranı = 50¢'nin altında +100 × (1 − p) ÷ p ya da 50¢'nin üstünde −100 × p ÷ (1 − p). Yani 25¢, 4.00, 3/1 ya da +300; 75¢ ise 1.333, 1/3 ya da −300 eder, komisyonlardan önce.

Polymarket ve Kalshi neden farklı oranlar gösterir?

Bunlar; farklı işlemcileri, komisyonları, faiz oranları, parası (kripto tabanlı pUSD ya da ABD doları), kuralları ve sonuçlanma kaynakları olan ayrı piyasalardır ve manşetteki sayı farklı hesaplanıyor olabilir. polymarket.com ABD'de yerleşik kişilere kapalıdır (Polymarket US ayrı bir uygulamadır), Kalshi ABD'de düzenlenen bir borsadır ve birçok ülke birine ya da her ikisine erişimi kısıtlar (Polymarket ve Kalshi nerede kullanılabilir sayfasına bakın); Polymarket'in koşulları, kısıtlamalarını aşmak için VPN kullanmayı yasaklar. Birleşik komisyonlardan ve spread'lerden küçük bir fark sürebilir, çünkü onu kapatmak, kazandırdığından fazlasına mal olur.

Kalshi'de bir fiyat ne anlama gelir?

Aynı şey: Kalshi, p sent cinsinden bir Yes fiyatının yaklaşık %p'lik bir olasılık ima ettiğini söyler ve yardım merkezi, %70'lik bir uzlaşıyı Yes 70¢ ve No 30¢ olarak gösterir. Kalshi, manşetteki sayısının orta nokta mı yoksa son işlem mi olduğunu belgelemiyor; bu yüzden alışa ve satışa bakın.

Tahmin piyasası oranları %100'e toplanır mı?

Tam olarak değil. Çok sonuçlu bir piyasada satışlar biraz $1'in üstüne, alışlar ise biraz altına toplanma eğilimindedir; gösterilen orta noktalar ya da son işlemler ise %100'ün iki yanına da düşebilir. İki platform da %100'e toplanma kuralı yayımlamaz.

Polymarket'te gösterilen yüzde, ödediğim fiyat mı?

Genellikle değil. Anında bir alım, gösterilen orta noktanın üstündeki satışı öder ve daha büyük emirler daha yüksek satışlardan da gerçekleşir. Çoğu kategoride bir taker komisyonu eklenir; yani 40¢ satışla %37 gösterilen bir siyaset payı $0.4096'ya mal olur.

Favori-uzun ihtimal yanlılığı nedir?

Ucuz uzun ihtimal kontratlarının, fiyatının ima ettiğinden daha seyrek kazanma eğilimi. Kalshi'de bir UCD çalışması, 10¢'nin altındaki kontratların alıcılarının paralarının %60'ından fazlasını kaybettiğini buldu; Polymarket'te kanıtlar çelişkili.

Tahmin piyasaları anketlerden daha mı isabetli?

Şimdiye kadarki araştırmalarda çoğu zaman öyle: Iowa Electronic Markets, beş ABD başkanlık seçiminde 964 anketten zamanın %74'ünde sonuca daha yakındı. Ama piyasalar da yanıldı, örneğin 2016'da, ve isabetleri hacme, ufka ve piyasanın nasıl yazıldığına bağlı.

Kaynaklar ve doğrulama

Bu sayfadaki her olgu, 24 Eylül 2026'da kontrol edilen aşağıdaki kaynaklardan gelmektedir; yöntemimize bakın. Rakamlar Eylül 2026 itibarıyladır ve komisyonlarla platform kuralları sık sık değişir. Polymarket'in ya da Kalshi'nin kendileri hakkında yayımladığı istatistikler, kendi yayımladıkları (self-published) olarak etiketlenir. Varsayımsal olarak işaretlenen somut örnekler uydurma emir defterleri kullanır ve tüm aritmetik gösterilir.

Polymarket: fiyatlar ve emir defteri, komisyonlar, piyasalar ve etkinlikler, negatif risk, pozisyonlar ve tokenlar, How Are Prices Calculated?, Does Polymarket Have Trading Limits?, Geographic Restrictions, isabet sayfası (kendi yayımladığı) ve Kullanım Koşulları.

Polymarket US: komisyon tarifesi.

Kalshi: Fiyatlar nasıl belirlenir?, Kalshi'de APY, Olasılıklar nasıl okunur (kendi yayımladığı), kalibrasyon çalışması (kendi yayımladığı), emir defteri API belgeleri ve komisyon tarifesi (7 Temmuz 2026'da yürürlükte).

Düzenleyici: CFTC, Understanding Prediction Markets and Event Contracts.

Hakemli ve yayımlanmış araştırmalar: Wolfers & Zitzewitz, Prediction Markets (2004) ve Interpreting Prediction Market Prices as Probabilities (2006); Manski, Interpreting the Predictions of Prediction Markets; Page & Clemen, Do Prediction Markets Produce Well-Calibrated Probability Forecasts? (2013); Snowberg & Wolfers, Explaining the Favorite-Longshot Bias (2010); Berg, Nelson & Rietz, Prediction market accuracy in the long run (2008); Arrow ve diğerleri, The Promise of Prediction Markets (2008); Berg & Rietz, Iowa Electronic Markets'ta manipülasyon ve isabet (2014); Rothschild & Sethi, Trading Strategies and Market Microstructure.

Çalışma tebliğleri ve ön baskılar (hakem denetiminden geçmemiş): Bürgi, Deng & Whelan, Makers and Takers: The Economics of the Kalshi Prediction Market ve VoxEU yazısı; Reichenbach & Walther, Accuracy, Skill, and Bias on Polymarket; Cardozo & Rivero-Wildemauwe, The Favorite–Longshot Bias in Prediction Markets; Le, Decomposing Crowd Wisdom; Clinton & Huang, The Accuracy and Efficiency of $2.4 Billion in the 2024 Presidential Election.

Haberler: Yellow, Kalshi'nin kalibrasyon çalışması üzerine, Good Authority, Clinton & Huang üzerine, DL News, Clinton & Huang üzerine, PBS NewsHour (2016), Slate (2016), Forbes (2025), CasinoBeats (2026), NPR (2026), NBC News (2024), Decrypt, wash trading üzerine (2025), CoinDesk, Ukrayna maden piyasası üzerine (2025) ve Decrypt, Zelenskyy takım elbise piyasası üzerine (2025).

PolyKal bağımsız bir araştırma aracıdır; Polymarket ya da Kalshi ile bağlantısı yoktur. Bu sayfa tahmin piyasası fiyatlarının nasıl işlediğini açıklar; finansal, hukuki ya da vergi tavsiyesi değildir ve hesap açma ya da işlem yapma daveti değildir.

Bu sayfa hakkında
Olgular kontrol edildi
2026-09-24
Polymarket ve Kalshi Komisyon HesaplayıcıKontrat sayısını ve fiyatı girin; her platformun yayımladığı komisyon formülüne göre taker veya maker komisyonunu tam olarak görün.
Ana Sayfa Karşılaştır Konular Hesaplayıcı
Veriler, platformlardaki herkese açık zincir üstü verilere ve işlem hareketlerine dayanır. Yalnızca araştırma amaçlıdır, yatırım tavsiyesi değildir. Geçmiş performans gelecekteki sonuçların göstergesi değildir.