Kalshis Taker-Gebühr beträgt 0.07 × Kontrakte × Preis × (1 − Preis), multipliziert mit dem Multiplikator der Serie (standardmäßig 1) und aufgerundet auf den nächsten Cent. Am höchsten ist sie daher bei einem Preis von 50¢: 1.75¢ pro Kontrakt. Ruhende Orders (Maker) sind auf Standardserien gebührenfrei; eine Gebühr fällt nur auf den Serien an, die Kalshi mit Maker-Gebühren führt.
Country-by-country rules, regulator actions and sources for Polymarket and Kalshi.
Dies ist keine Rechtsberatung, und wir sagen nicht, ob der Handel in Indien für Sie legal ist. Wir geben wieder, was die veröffentlichten Regeln der jeweiligen Plattform über Indien sagen, und die öffentlichen Maßnahmen von Aufsichtsbehörden, Gerichten und Polizei, die wir belegen konnten – jeweils mit Datum. Diese Regeln ändern sich schnell; prüfen Sie deshalb die aktuellen Bedingungen der Plattform und die Rechtslage in Indien, bevor Sie irgendetwas unternehmen. „Nicht aufgeführt“ bedeutet nur, dass die Liste der Plattform selbst Indien nicht nennt; es bedeutet nicht, dass der Handel dort erlaubt ist.
Der Status nach den jeweils veröffentlichten Regeln der Plattform und die jüngste öffentliche Maßnahme, die wir belegen konnten – Stand 2026-09-24.
Last public action: 2026-05-21 · Ministry of Electronics and Information Technology (MeitY) · Blocking order (Polymarket)
Quelle: Sekundärquelle
Datierte öffentliche Maßnahmen dokumentiert: 2
Diese Seite hält für Indien zwei Dinge auseinander: das, was die veröffentlichten Regeln der jeweiligen Plattform sagen, und das, was Aufsichtsbehörden, Gerichte und Polizei in Indien öffentlich unternommen haben. Die Liste einer Plattform ist deren eigene Politik, eine behördliche Anordnung ist Sache der Behörde – ein Land kann also auf der einen stehen und nicht auf der anderen.
Die Statusbezeichnungen sind dieselben wie in der Haupttabelle. Eingeschränkt bedeutet, dass die Liste der Plattform selbst den Handel aus Indien heraus blockiert. Nur Schließen bedeutet, dass bestehende Nutzer dort Positionen schließen, aber keine neuen eröffnen können. Einige Regionen bedeutet, dass nur ausdrücklich genannte Regionen eingeschränkt sind. Separates Produkt bedeutet, dass Einwohner ein anderes, separat reguliertes Produkt nutzen – wie US-Einwohner mit der App Polymarket US. Nicht aufgeführt bedeutet, dass die veröffentlichte Liste der Plattform Indien nicht nennt; das ist nicht dasselbe wie erlaubt, und eine Aufsichtsbehörde kann die Seite weiterhin sperren.
Polymarket veröffentlicht zwei offizielle Listen, die nicht vollständig übereinstimmen: die Seite im Help Center (aktualisiert am 14. August 2026) und die Entwickler-Dokumentation (undatiert). Wir folgen der datierten Help-Center-Liste und vermerken, wo die Entwickler-Dokumentation abweicht. Die Kalshi-Statusangaben richten sich nach der Mitgliedervereinbarung (Member Agreement) in der Fassung, die wir am 24. September 2026 abgerufen haben; die Vereinbarung selbst ist undatiert.
Jede Maßnahme zeigt die Behörde so, wie sie sich selbst bezeichnet, was sie getan hat, die betroffene Plattform und das Datum: das Datum der Maßnahme, sofern es veröffentlicht wurde, sonst das Datum der ersten Berichterstattung. Jeder Eintrag ist mit Offiziell, Plattformdokument oder Sekundärbericht gekennzeichnet. Wo es nur Sekundärberichte gibt, schreiben wir „berichtet von“ und nennen das Medium; wo offizielle Quellen einander widersprechen, geben wir beide wieder.
„Keine öffentliche Maßnahme gefunden“ heißt, dass unsere Suchen keine ergeben haben – nicht, dass es keine gibt. Nichts auf dieser Seite sagt, ob der Handel für Sie legal ist; prüfen Sie dafür die aktuellen Bedingungen der Plattformen und die Rechtslage in Indien.
Die Help-Center-Seite von Polymarket zu geografischen Beschränkungen, aktualisiert am 14. August 2026, führt 39 gesperrte Länder und eine separate Nur-schließen-Liste auf. Indien steht auf keiner von beiden. Auch die undatierte Geoblock-Dokumentation für Entwickler nennt Indien nicht, sodass beide Polymarket-Listen bei Indien übereinstimmen. Nach den auf dieser Website verwendeten Bezeichnungen ist Indien bei Polymarket Nicht gelistet. Das beschreibt ausschließlich die Politik von Polymarket; es bedeutet nicht, dass Handel aus Indien erlaubt ist, und Indiens IT-Ministerium soll die Sperrung der Seite angeordnet haben (siehe unten).
In der Praxis sieht das Bild anders aus als die Liste. Seit dem 22. Mai 2026 ist polymarket.com nach Berichten bei indischen Internetanbietern nicht erreichbar und zeigt die Fehlermeldung „This site can't be reached“, wie CoinDesk und Yogonet an diesem Tag berichteten. Diese Sperre kommt von staatlicher Seite (laut diesen Berichten eine MeitY-Anordnung nach Section 69A), nicht von Polymarkets eigenem Geoblock. Wir haben keinen Blogbeitrag, Hilfeartikel oder Hinweis von Polymarket gefunden, der Indien erwähnt, und bis zum 26. September 2026 auch keinen Bericht darüber, dass die Polymarket-App aus indischen App-Stores entfernt wurde.
Das Help Center von Polymarket weist außerdem darauf hin, dass die Nutzung eines VPN oder eines ähnlichen Hilfsmittels zur Umgehung seiner geografischen Beschränkungen nach den Nutzungsbedingungen untersagt ist. Unabhängig davon nannte MeitY in einem Schreiben vom April 2026 an VPN-Anbieter (siehe Abschnitt zur Aufsicht) Polymarket eine „illegale und gesperrte“ Plattform, wie The Crypto Times berichtete. PolyKal beschreibt in keinem der beiden Fälle einen Weg daran vorbei.
Kalshis Member Agreement (Section VI, „Restricted Jurisdictions“, undatiert; abgerufen am 24. September 2026) nennt Indien. Nach den Bezeichnungen dieser Website ist Indien bei Kalshi Eingeschränkt. Indien stand weder auf Kalshis erster internationaler Restricted-Liste in der Exchange Notice vom 23. Oktober 2025 noch in der aktualisierten Notice vom 4. November 2025. Business Standard berichtete am 23. Juni 2026, Kalshi habe die Vereinbarung am 17. Juni 2026 aktualisiert und Indien aufgenommen, mit der Formulierung, dass Nutzer, „die in Indien ansässig, organisiert oder niedergelassen sind“, vom Handel mit Event-Kontrakten auf der Plattform ausgeschlossen sind; Yogonet brachte denselben Bericht am 23. Juni 2026. Das Help Center von Kalshi (aktualisiert am 20. März 2026) verweist darauf, dass der internationale Handel dem Member Agreement unterliegt.
Ob Kalshi ebenfalls eine staatliche Sperranordnung erhalten hat, ist nur teilweise belegt. Am 21. Mai 2026 zitierte ThePrint einen namentlich nicht genannten MeitY-Beamten mit den Worten, das Ministerium habe eine Anordnung gegen Polymarket erlassen und sei dabei, eine Anordnung gegen Kalshi „noch am Freitag“ (22. Mai 2026) zu erlassen. Business Standard berichtete am 23. Juni 2026, kalshi.com sei in der letzten Maiwoche 2026 bei indischen Internetanbietern nicht mehr erreichbar gewesen, und gambling.com berichtete am 6. August 2026, gegen beide Plattformen seien Sperranordnungen ergangen. Kein offizielles Dokument bestätigt eine der beiden Anordnungen, da Anordnungen nach Section 69A nicht veröffentlicht werden. Zuvor lautete eine Bloomberg-Schlagzeile vom 18. Mai 2026: „Kalshi und Polymarket trotzen Indiens Verbot von Online-Wettplattformen“.
Die Behörde, die in Indien Websites sperrt, ist das Ministry of Electronics and Information Technology (MeitY), das nach Section 69A des Information Technology Act, 2000 handelt. Anordnungen nach Section 69A sind von Rechts wegen vertraulich, daher ist kein Primärtext einer Anordnung gegen Polymarket oder Kalshi öffentlich; alle folgenden Angaben beruhen auf Presseberichten, sofern nicht anders vermerkt. Das materielle Recht ist der Promotion and Regulation of Online Gaming Act, 2025 (Act No. 32 of 2025), verabschiedet von der Lok Sabha am 20. August 2025 und von der Rajya Sabha am 21. August 2025, gebilligt und im Gesetzblatt veröffentlicht am 22. August 2025. Seine Durchführungsbestimmungen wurden am 22. April 2026 bekannt gegeben und traten am 1. Mai 2026 in Kraft; damit wurde die Online Gaming Authority of India (OGAI) geschaffen.
Vorschriften des Gesetzes von 2025, auf die sich die Berichterstattung beruft: Section 1(2) dehnt es auf Online-Geldspieldienste aus, die „von außerhalb des indischen Staatsgebiets aus betrieben“ werden; Section 2(1)(g) definiert ein „Online-Geldspiel“ als eines, bei dem ein Nutzer Gebühren zahlt oder Geld einzahlt „in der Erwartung zu gewinnen“, unabhängig davon, ob es Geschick, Zufall oder beides erfordert; Section 5 verbietet das Anbieten solcher Dienste, Section 6 verbietet ihre Bewerbung, und Section 7 untersagt Banken, Finanzinstituten und „jeder anderen Person, die Finanztransaktionen abwickelt“, die Verarbeitung von Zahlungen dafür. Section 9 sieht Strafen von bis zu 3 Jahren Freiheitsstrafe oder einer Geldstrafe von bis zu ₹1 crore für das Anbieten, bis zu 2 Jahren oder ₹50 lakh für die Bewerbung und bis zu 3 Jahren oder ₹1 crore für das Erleichtern von Zahlungen vor, die sich bei Wiederholungstaten auf 3–5 Jahre und ₹1–2 crore erhöhen. Section 10 erklärt Straftaten nach den Sections 5 und 7 für cognizable und non-bailable, und Section 14 erklärt Inhalte im Zusammenhang mit Online-Geldspieldiensten nach dem IT Act für „sperrbar“. Der Primärtext steht auf der Website von MeitY.
Öffentliche Maßnahmen, in chronologischer Reihenfolge. 23. April 2026: IT-Staatssekretär S. Krishnan sagte, Prediction Markets fielen unter den Online Gaming Act, und der VPN-Zugang sei „a slightly tricky issue and we are seeing how we can intervene“, wie Asia Gaming Brief berichtete (sekundär). 25. April 2026: In einem Schreiben von MeitY an VPN-Dienstanbieter wurde Polymarket als „illegal and blocked“ Prediction-Market-Plattform genannt; darin wurden die Anbieter aufgefordert, „reasonable efforts to not host or store or permit the access to any such platforms“ zu unternehmen, andernfalls drohe ihnen der Verlust des Safe-Harbour-Schutzes nach Section 79 des IT Act; das Schreiben ist nicht veröffentlicht und nur durch The Crypto Times (30. April 2026) und iGaming Expert (19. Mai 2026) bekannt, wobei nur Letzteres berichtet, dass auch Kalshi genannt wurde (sekundär). Diese Maßnahme richtet sich an Intermediäre, nicht an Nutzer. 21. Mai 2026: MeitYs Sperranordnung gegen Polymarket nach Section 69A, berichtet von ThePrint und Inc42 am 21. Mai 2026 unter Berufung auf einen namentlich nicht genannten Ministeriumsbeamten (sekundär; dies ist der Eintrag in der Zeitleiste unten). 22. Mai 2026: polymarket.com laut CoinDesk und Yogonet auf indischen Internet-Providern nicht erreichbar (sekundär). Letzte Maiwoche 2026: kalshi.com laut Business Standard vom 23. Juni 2026 auf indischen Providern nicht zugänglich (sekundär). 29. Juli 2026: Eine Bekanntmachung der OGAI an App-Stores, Cloud-Anbieter, Telekom- und Internetanbieter, Banken, soziale Medien, Streaming-Plattformen und Werbeagenturen verwies auf Sections 5, 6 und 7 des Gesetzes, ohne Prediction Markets oder eine der beiden Plattformen zu nennen, wie MediaNama am 5. August 2026 berichtete (sekundär).
Die Sperre erfolgt auf Ebene der Internet-Provider und stützt sich auf Section 69A: Die Website ließ sich Berichten zufolge auf indischen Netzen nicht laden. Die Anordnungen und das Gesetz richten sich an Betreiber, Werbetreibende, Zahlungsdienstleister und Intermediäre wie Internetanbieter, VPN-Anbieter, App-Stores und Banken. gambling.com berichtete am 6. August 2026, MeitY habe dem Parlament mitgeteilt, dass fast 8.400 URLs gesperrt worden seien, mehr als 4.800 davon nach Verabschiedung des Gesetzes (Zahlen mit Stand 1. April 2026); die parlamentarische Antwort selbst wurde nicht abgerufen. Bis zum 26. September 2026 haben wir keine aufgehobene oder rückgängig gemachte Maßnahme gefunden.
Gerichtliche Anfechtungen. Wir haben keine gerichtliche Anfechtung der indischen Sperren durch Polymarket, Kalshi oder deren Nutzer gefunden. Das Gesetz selbst wird vor dem Supreme Court of India in Head Digital Works v Union of India, T.C.(C) No. 133/2025, verfassungsrechtlich angefochten; verhandelt wird es von einem Senat unter Vorsitz von Chief Justice Surya Kant gemeinsam mit den Richtern Bagchi und Pancholi; Petitionen der High Courts von Karnataka, Madhya Pradesh und Delhi wurden am 8. September 2025 an den Supreme Court überwiesen. Die Petitionen greifen das vollständige Verbot in Section 5 sowie die Delegation in Sections 3 bis 5 unter Berufung auf Artikel 14, 19(1)(g) und 21 der Verfassung an. Eine Verhandlung war für den 5. August 2026 angesetzt; der von uns herangezogene Tracker des Supreme Court Observer wies mit Stand seiner letzten Aktualisierung vom 2. Juli 2026 kein Urteil aus, und bis zum 26. September 2026 haben wir keine spätere Entscheidung gefunden. Das Verfahren betrifft das Gesetz allgemein, nicht Polymarket oder Kalshi.
Die folgenden Einträge stammen aus denselben datierten Daten wie die Ländertabelle, neueste zuerst. Jede Zeile zeigt das Datum, die Behörde so, wie sie sich selbst bezeichnet, die Art der Maßnahme, die betroffene Plattform und die Quelle mit ihrer Art.
| Datum | Behörde | Maßnahme | Plattform | Quelle |
|---|---|---|---|---|
| 2026-05-21 | Ministry of Electronics and Information Technology (MeitY) | Sperranordnung | Polymarket | Quelle Sekundärquelle Checked 2026-09-24 Also reported by: Sekundärquelle · Sekundärquelle No public MeitY/PIB document found (Section 69A orders are not published). |
| 2026-04-25 | Ministry of Electronics and Information Technology (MeitY) | Öffentliche Warnung oder Einschreiten | Polymarket | Quelle Sekundärquelle Checked 2026-09-26 Also reported by: Sekundärquelle Letter to VPN providers naming Polymarket as an illegal/blocked platform; the letter itself was not published. |
Öffentliche Maßnahmen von Aufsichtsbehörden, Gerichten und Polizei zu Polymarket und Kalshi in Indien, Stand 2026-09-24. Keine Rechtsberatung.
Dieser Abschnitt gibt wieder, was das Recht und die Behörden in Indien über Personen gesagt haben, die an diesen Märkten teilnehmen, und welche Durchsetzungsmaßnahmen gegen Nutzer öffentlich bekannt geworden sind. Er beschreibt; er berät nicht.
Der Promotion and Regulation of Online Gaming Act, 2025 enthält keinen Paragrafen, der einen Nutzer oder Spieler mit Strafe belegt. Seine Straftatbestände in Sections 5, 6, 7 und 9 betreffen das Anbieten eines Online-Geldspieldienstes, die Werbung dafür und die Erleichterung von Zahlungen dafür. Zusammenfassungen von Anwaltskanzleien und der Parlamentsforschung sagen dasselbe: Das Update von Trilegal vom 9. September 2025 und der Gesetzgebungs-Tracker von PRS India vermerken beide, dass das Gesetz keine Strafen für Nutzer regelt. Section 7 untersagt Banken, Finanzinstituten und anderen Zahlungsdienstleistern allerdings, Zahlungen für solche Dienste abzuwickeln.
Wir haben keine Strafverfolgung, Verhaftung oder sonstige Durchsetzungsmaßnahme gegen einen Polymarket- oder Kalshi-Nutzer in Indien gefunden. The Federal berichtete am 3. Mai 2026, die Polizei von Tamil Nadu beobachte im Umfeld der Landtagswahl „illegal betting gangs“, ohne eine Maßnahme gegen einen Polymarket-Nutzer zu belegen. Das Schreiben von MeitY an VPN-Anbieter vom April 2026 und die späteren Sperranordnungen richten sich an Plattformen und Intermediäre.
Zum Steuerrecht: Die Seite des Income Tax Department zu Gewinnen aus Online-Spielen besagt, dass solche Einkünfte nach Section 115BBJ des Income-tax Act, 1961 mit einem Pauschalsatz von 30% zu versteuern sind, wobei für Gewinne ab dem 1. April 2023 unter Section 194BA 30% Quellensteuer einbehalten werden (offiziell; die Seite ist undatiert). Ausländische Plattformen oder Prediction Markets werden dort nicht erwähnt. Gewinne aus virtuellen digitalen Vermögenswerten werden gesondert mit 30% besteuert, mit 1% Quellensteuer, wie CoinDesk am 22. Mai 2026 berichtete.
Polymarket betrieb Märkte zu den indischen Landtagswahlen 2026. The Federal berichtete am 3. Mai 2026, der Markt zu Tamil Nadu habe ein Handelsvolumen von rund ₹189 crore und der Markt zu West Bengal rund ₹53 crore erreicht, hinzu kämen weitere Märkte zu Kerala, Assam und Puducherry. Polymarket hält auf seiner Website außerdem eine Themenseite zu den indischen Wahlen vor.
Indiens inländische Apps für „opinion trading“, darunter Probo, TradeX und MPL Opinio, gingen nach dem Gesetz von 2025 offline, noch bevor die Offshore-Plattformen gesperrt wurden, wie Inc42 am 21. Mai 2026 berichtete. Unabhängig davon entschied der Supreme Court am 27. Mai 2026 in DGGI v Gameskraft (2026 INSC 595), dass Online-Geldspiele für Zwecke der Goods-and-Services Tax als „betting and gambling“ gelten und mit 28% auf den Nennwert besteuert werden; dies ist ein Steuerurteil und betrifft die Sperranordnungen nicht.
PolyKal ist eine reine Rechercheseite zum Lesen und schränkt den Zugang nicht nach Land ein, auch nicht aus Indien. Die öffentlichen Seiten – darunter Kurse auf beiden Plattformen, die Tiefe des Orderbuchs, Kostenvergleiche nach Gebühren, der Gebührenrechner sowie Daten zu großen Trades und Walen – erfordern kein Konto. Sie benötigen kein VPN, um sie zu nutzen.
Öffentliche Marktdaten anzusehen ist kein Handel. PolyKal platziert keine Orders, verwahrt keine Gelder und verschafft keinen Zugang zum Handel auf einer der beiden Plattformen; eine Beschränkung von Polymarket oder Kalshi in Indien gilt für den Handel dort weiterhin. Das Help Center von Polymarket erklärt, dass die Nutzung eines VPN zur Umgehung seiner Beschränkungen gegen die Nutzungsbedingungen verstößt, und die Mitgliedervereinbarung von Kalshi schließt Personen in den von ihr beschränkten Jurisdiktionen aus; eine Sperre zu umgehen kann zudem gegen lokales Recht verstoßen. PolyKal hilft niemandem dabei, sie zu umgehen.
Beginnen Sie mit der Vergleichsseite, dem Gebührenrechner oder den großen Trades, oder lesen Sie nach, wie Polymarket funktioniert und wie Kalshi funktioniert.
Indien ist eines von 27 Ländern – plus die Vereinigten Staaten –, die PolyKal erfasst. Die vollständige Verfügbarkeitstabelle zeigt den Status jedes Landes nach den Regeln der jeweiligen Plattform und die Aufsichtsmaßnahmen daneben, mit denselben Daten und Quellen wie auf dieser Seite; ihr Änderungsprotokoll führt jede Änderung auf, die wir vornehmen.
Jeder Eintrag wird mindestens einmal pro Quartal erneut geprüft – und früher, wenn eine Plattform oder eine Aufsichtsbehörde eine Änderung ankündigt. Die nächste planmäßige vollständige Überprüfung steht in der Seitenleiste.
We don't answer that for you, and no court has ruled on it. What the record shows: the Promotion and Regulation of Online Gaming Act, 2025 bans offering, advertising and processing payments for online money gaming services, including ones operated from outside India (Sections 1(2), 5, 6 and 7), and it has applied since May 1, 2026; MeitY named Polymarket an ‘illegal and blocked’ platform in an April 2026 letter to VPN providers, as reported by The Crypto Times, and, per reporting of May 21, 2026, ordered it blocked under Section 69A of the IT Act. The Act contains no penalty for users. Polymarket's own lists don't name India. Check the current law and the platform's current terms before doing anything.
India's IT ministry (MeitY) issued a blocking order against Polymarket under Section 69A of the IT Act, reported by ThePrint and Inc42 on May 21, 2026, and the site has been reported unreachable on Indian internet providers since May 22, 2026. The order text is not public, because Section 69A orders are confidential. Polymarket itself hasn't added India to its restriction lists (Help Center updated August 14, 2026), so the block comes from the government, not the platform.
Kalshi's own rules say no: its Member Agreement lists India as a restricted jurisdiction, an addition reported on June 17, 2026, so people located in India are excluded from trading under Kalshi's contract. Business Standard also reported that kalshi.com became inaccessible on Indian internet providers in the last week of May 2026, though no official blocking order against Kalshi has been published.
Because, per reports since May 22, 2026, Indian internet providers block it. MeitY issued a Section 69A blocking order against Polymarket, reported on May 21, 2026, under the Promotion and Regulation of Online Gaming Act, 2025, and since May 22, 2026 the site has shown a ‘This site can't be reached’ error on Indian networks. Polymarket's Help Center says using a VPN to get around restrictions violates its Terms of Use, and MeitY has reportedly asked VPN providers not to permit access to the platform; PolyKal doesn't help anyone get around a block.
Yes, on PolyKal. Its pages load from India without an account and show prices, order-book depth and after-fee comparisons for both platforms. Viewing data is not trading: PolyKal doesn't place orders or hold funds, and the blocks and restrictions described on this page still apply to trading on Polymarket and Kalshi.
No. Polymarket's help center says that using a VPN to get around its restrictions violates its Terms of Use, and Kalshi's Member Agreement excludes people in its restricted jurisdictions. Getting around a block can also break local law. You don't need a VPN to research these markets: PolyKal's prices, order books and fee calculator don't require one.
We re-check every country page at least once a quarter, and sooner when a platform or regulator announces a change; each rule and action on the page shows its own date and source. If you spot something out of date for India, email [email protected] with a link to the new rule or order.
Jede Aussage auf dieser Seite stützt sich auf die unten aufgeführten Quellen. Die Plattformregeln wurden am 24. September 2026 anhand der eigenen Seiten von Polymarket und Kalshi geprüft; Maßnahmen von Aufsichtsbehörden, Gerichten und Polizei wurden am 24.–26. September 2026 anhand der aufgeführten Quellen geprüft. Jede Quelle ist als offiziell, als Plattformdokument oder als Sekundärbericht gekennzeichnet. Wo nur Sekundärberichte vorlagen, zitieren wir sie und weisen darauf hin; wo offizielle Quellen einander widersprechen, geben wir beide wieder. Wir überprüfen diese Seite vierteljährlich.
The Promotion and Regulation of Online Gaming Act, 2025 (Act No. 32 of 2025), Primärtext auf der Website von MeitY, Zustimmung am 22. August 2025. Offiziell.
Press Information Bureau: Notifizierung der Promotion and Regulation of Online Gaming Rules, 2026, 22. April 2026 (in Kraft seit 1. Mai 2026). Offiziell.
PRS India: Gesetzgebungs-Tracker zum Promotion and Regulation of Online Gaming Bill, 2025 (Daten der Verabschiedung; keine Strafen für Nutzer). Sekundär. Update von Trilegal zum Gesetz, 9. September 2025. Sekundär.
ThePrint: Sperranordnung von MeitY gegen Polymarket, Kalshi-Anordnung in Bearbeitung, 21. Mai 2026. Sekundärbericht; die Anordnung nach Section 69A selbst ist nicht öffentlich. Inc42 zur selben Anordnung, 21. Mai 2026. Sekundär.
CoinDesk: Polymarket geht in Indien offline, 22. Mai 2026. Sekundär. Yogonet: Indien sperrt den Zugang zu Polymarket, 22. Mai 2026. Sekundär.
Asia Gaming Brief: Äußerungen des IT-Staatssekretärs zu Prognosemärkten und VPNs, 23. April 2026. Sekundärquelle. The Crypto Times: Schreiben von MeitY an VPN-Anbieter, 30. April 2026. Sekundärquelle. iGaming Expert zum selben Schreiben, 19. Mai 2026. Sekundärquelle.
Business Standard: Kalshi sperrt Nutzer in Indien nach dem Durchgreifen der Regierung, 23. Juni 2026 (Aktualisierung des Member Agreement vom 17. Juni 2026; kalshi.com Ende Mai nicht erreichbar). Sekundärquelle. Yogonet zur Kalshi-Aktualisierung, 23. Juni 2026. Sekundärquelle.
MediaNama: OGAI-Hinweisschreiben an Intermediäre, 5. August 2026 (Hinweis vom 29. Juli 2026). Sekundärquelle. gambling.com: Sperranordnungen und die Zahl von 8.400 URLs, 6. August 2026. Sekundärquelle.
Supreme Court Observer: Head Digital Works v Union of India, T.C.(C) No. 133/2025, Verfahrensübersicht zuletzt aktualisiert am 2. Juli 2026. Sekundärquelle. Niyam: DGGI v Gameskraft (2026 INSC 595), Urteil vom 27. Mai 2026. Sekundärquelle.
Income Tax Department: Gewinne aus Online-Spielen, undatiert. Offizielle Quelle. The Federal: Wahlwetten auf Polymarket während der Staatswahlen 2026, 3. Mai 2026. Sekundärquelle. Bloomberg: „Kalshi, Polymarket trotzen Indiens Verbot von Online-Wettplattformen“, 18. Mai 2026 (nur Schlagzeile; Paywall). Sekundärquelle.
Plattformdokumente (alle Länder): Polymarket Help Center: Geografische Beschränkungen (aktualisiert am 14. August 2026), Polymarket-Entwicklerdokumentation: Geoblock (ohne Datum), Kalshi Member Agreement (ohne Datum; abgerufen am 24. September 2026) und Kalshi Help Center: Handel von außerhalb der USA (aktualisiert am 20. März 2026).
PolyKal ist ein unabhängiges Recherchewerkzeug. Wir sind weder mit Polymarket oder Kalshi verbunden noch von ihnen unterstützt oder betrieben. Wir berichten über die veröffentlichten Regeln der einzelnen Plattformen und über öffentliche Maßnahmen von Aufsichtsbehörden, Gerichten und Polizei in Indien; wir sagen nicht, ob der Handel für Sie legal ist, und wir helfen niemandem dabei, die Beschränkungen einer Plattform zu umgehen. Zuletzt überprüft am 26. September 2026. Keine Rechts- oder Anlageberatung.
Kennen Sie eine neuere Regel, Anordnung oder Gerichtsentscheidung für Indien? Dann senden Sie uns bitte eine E-Mail an [email protected] mit einem Link dazu.
Kalshis Taker-Gebühr beträgt 0.07 × Kontrakte × Preis × (1 − Preis), multipliziert mit dem Multiplikator der Serie (standardmäßig 1) und aufgerundet auf den nächsten Cent. Am höchsten ist sie daher bei einem Preis von 50¢: 1.75¢ pro Kontrakt. Ruhende Orders (Maker) sind auf Standardserien gebührenfrei; eine Gebühr fällt nur auf den Serien an, die Kalshi mit Maker-Gebühren führt.
Country-by-country rules, regulator actions and sources for Polymarket and Kalshi.
Dies ist keine Rechtsberatung, und wir sagen nicht, ob der Handel in Indien für Sie legal ist. Wir geben wieder, was die veröffentlichten Regeln der jeweiligen Plattform über Indien sagen, und die öffentlichen Maßnahmen von Aufsichtsbehörden, Gerichten und Polizei, die wir belegen konnten – jeweils mit Datum. Diese Regeln ändern sich schnell; prüfen Sie deshalb die aktuellen Bedingungen der Plattform und die Rechtslage in Indien, bevor Sie irgendetwas unternehmen. „Nicht aufgeführt“ bedeutet nur, dass die Liste der Plattform selbst Indien nicht nennt; es bedeutet nicht, dass der Handel dort erlaubt ist.
Der Status nach den jeweils veröffentlichten Regeln der Plattform und die jüngste öffentliche Maßnahme, die wir belegen konnten – Stand 2026-09-24.
Last public action: 2026-05-21 · Ministry of Electronics and Information Technology (MeitY) · Blocking order (Polymarket)
Quelle: Sekundärquelle
Datierte öffentliche Maßnahmen dokumentiert: 2
Diese Seite hält für Indien zwei Dinge auseinander: das, was die veröffentlichten Regeln der jeweiligen Plattform sagen, und das, was Aufsichtsbehörden, Gerichte und Polizei in Indien öffentlich unternommen haben. Die Liste einer Plattform ist deren eigene Politik, eine behördliche Anordnung ist Sache der Behörde – ein Land kann also auf der einen stehen und nicht auf der anderen.
Die Statusbezeichnungen sind dieselben wie in der Haupttabelle. Eingeschränkt bedeutet, dass die Liste der Plattform selbst den Handel aus Indien heraus blockiert. Nur Schließen bedeutet, dass bestehende Nutzer dort Positionen schließen, aber keine neuen eröffnen können. Einige Regionen bedeutet, dass nur ausdrücklich genannte Regionen eingeschränkt sind. Separates Produkt bedeutet, dass Einwohner ein anderes, separat reguliertes Produkt nutzen – wie US-Einwohner mit der App Polymarket US. Nicht aufgeführt bedeutet, dass die veröffentlichte Liste der Plattform Indien nicht nennt; das ist nicht dasselbe wie erlaubt, und eine Aufsichtsbehörde kann die Seite weiterhin sperren.
Polymarket veröffentlicht zwei offizielle Listen, die nicht vollständig übereinstimmen: die Seite im Help Center (aktualisiert am 14. August 2026) und die Entwickler-Dokumentation (undatiert). Wir folgen der datierten Help-Center-Liste und vermerken, wo die Entwickler-Dokumentation abweicht. Die Kalshi-Statusangaben richten sich nach der Mitgliedervereinbarung (Member Agreement) in der Fassung, die wir am 24. September 2026 abgerufen haben; die Vereinbarung selbst ist undatiert.
Jede Maßnahme zeigt die Behörde so, wie sie sich selbst bezeichnet, was sie getan hat, die betroffene Plattform und das Datum: das Datum der Maßnahme, sofern es veröffentlicht wurde, sonst das Datum der ersten Berichterstattung. Jeder Eintrag ist mit Offiziell, Plattformdokument oder Sekundärbericht gekennzeichnet. Wo es nur Sekundärberichte gibt, schreiben wir „berichtet von“ und nennen das Medium; wo offizielle Quellen einander widersprechen, geben wir beide wieder.
„Keine öffentliche Maßnahme gefunden“ heißt, dass unsere Suchen keine ergeben haben – nicht, dass es keine gibt. Nichts auf dieser Seite sagt, ob der Handel für Sie legal ist; prüfen Sie dafür die aktuellen Bedingungen der Plattformen und die Rechtslage in Indien.
Die Help-Center-Seite von Polymarket zu geografischen Beschränkungen, aktualisiert am 14. August 2026, führt 39 gesperrte Länder und eine separate Nur-schließen-Liste auf. Indien steht auf keiner von beiden. Auch die undatierte Geoblock-Dokumentation für Entwickler nennt Indien nicht, sodass beide Polymarket-Listen bei Indien übereinstimmen. Nach den auf dieser Website verwendeten Bezeichnungen ist Indien bei Polymarket Nicht gelistet. Das beschreibt ausschließlich die Politik von Polymarket; es bedeutet nicht, dass Handel aus Indien erlaubt ist, und Indiens IT-Ministerium soll die Sperrung der Seite angeordnet haben (siehe unten).
In der Praxis sieht das Bild anders aus als die Liste. Seit dem 22. Mai 2026 ist polymarket.com nach Berichten bei indischen Internetanbietern nicht erreichbar und zeigt die Fehlermeldung „This site can't be reached“, wie CoinDesk und Yogonet an diesem Tag berichteten. Diese Sperre kommt von staatlicher Seite (laut diesen Berichten eine MeitY-Anordnung nach Section 69A), nicht von Polymarkets eigenem Geoblock. Wir haben keinen Blogbeitrag, Hilfeartikel oder Hinweis von Polymarket gefunden, der Indien erwähnt, und bis zum 26. September 2026 auch keinen Bericht darüber, dass die Polymarket-App aus indischen App-Stores entfernt wurde.
Das Help Center von Polymarket weist außerdem darauf hin, dass die Nutzung eines VPN oder eines ähnlichen Hilfsmittels zur Umgehung seiner geografischen Beschränkungen nach den Nutzungsbedingungen untersagt ist. Unabhängig davon nannte MeitY in einem Schreiben vom April 2026 an VPN-Anbieter (siehe Abschnitt zur Aufsicht) Polymarket eine „illegale und gesperrte“ Plattform, wie The Crypto Times berichtete. PolyKal beschreibt in keinem der beiden Fälle einen Weg daran vorbei.
Kalshis Member Agreement (Section VI, „Restricted Jurisdictions“, undatiert; abgerufen am 24. September 2026) nennt Indien. Nach den Bezeichnungen dieser Website ist Indien bei Kalshi Eingeschränkt. Indien stand weder auf Kalshis erster internationaler Restricted-Liste in der Exchange Notice vom 23. Oktober 2025 noch in der aktualisierten Notice vom 4. November 2025. Business Standard berichtete am 23. Juni 2026, Kalshi habe die Vereinbarung am 17. Juni 2026 aktualisiert und Indien aufgenommen, mit der Formulierung, dass Nutzer, „die in Indien ansässig, organisiert oder niedergelassen sind“, vom Handel mit Event-Kontrakten auf der Plattform ausgeschlossen sind; Yogonet brachte denselben Bericht am 23. Juni 2026. Das Help Center von Kalshi (aktualisiert am 20. März 2026) verweist darauf, dass der internationale Handel dem Member Agreement unterliegt.
Ob Kalshi ebenfalls eine staatliche Sperranordnung erhalten hat, ist nur teilweise belegt. Am 21. Mai 2026 zitierte ThePrint einen namentlich nicht genannten MeitY-Beamten mit den Worten, das Ministerium habe eine Anordnung gegen Polymarket erlassen und sei dabei, eine Anordnung gegen Kalshi „noch am Freitag“ (22. Mai 2026) zu erlassen. Business Standard berichtete am 23. Juni 2026, kalshi.com sei in der letzten Maiwoche 2026 bei indischen Internetanbietern nicht mehr erreichbar gewesen, und gambling.com berichtete am 6. August 2026, gegen beide Plattformen seien Sperranordnungen ergangen. Kein offizielles Dokument bestätigt eine der beiden Anordnungen, da Anordnungen nach Section 69A nicht veröffentlicht werden. Zuvor lautete eine Bloomberg-Schlagzeile vom 18. Mai 2026: „Kalshi und Polymarket trotzen Indiens Verbot von Online-Wettplattformen“.
Die Behörde, die in Indien Websites sperrt, ist das Ministry of Electronics and Information Technology (MeitY), das nach Section 69A des Information Technology Act, 2000 handelt. Anordnungen nach Section 69A sind von Rechts wegen vertraulich, daher ist kein Primärtext einer Anordnung gegen Polymarket oder Kalshi öffentlich; alle folgenden Angaben beruhen auf Presseberichten, sofern nicht anders vermerkt. Das materielle Recht ist der Promotion and Regulation of Online Gaming Act, 2025 (Act No. 32 of 2025), verabschiedet von der Lok Sabha am 20. August 2025 und von der Rajya Sabha am 21. August 2025, gebilligt und im Gesetzblatt veröffentlicht am 22. August 2025. Seine Durchführungsbestimmungen wurden am 22. April 2026 bekannt gegeben und traten am 1. Mai 2026 in Kraft; damit wurde die Online Gaming Authority of India (OGAI) geschaffen.
Vorschriften des Gesetzes von 2025, auf die sich die Berichterstattung beruft: Section 1(2) dehnt es auf Online-Geldspieldienste aus, die „von außerhalb des indischen Staatsgebiets aus betrieben“ werden; Section 2(1)(g) definiert ein „Online-Geldspiel“ als eines, bei dem ein Nutzer Gebühren zahlt oder Geld einzahlt „in der Erwartung zu gewinnen“, unabhängig davon, ob es Geschick, Zufall oder beides erfordert; Section 5 verbietet das Anbieten solcher Dienste, Section 6 verbietet ihre Bewerbung, und Section 7 untersagt Banken, Finanzinstituten und „jeder anderen Person, die Finanztransaktionen abwickelt“, die Verarbeitung von Zahlungen dafür. Section 9 sieht Strafen von bis zu 3 Jahren Freiheitsstrafe oder einer Geldstrafe von bis zu ₹1 crore für das Anbieten, bis zu 2 Jahren oder ₹50 lakh für die Bewerbung und bis zu 3 Jahren oder ₹1 crore für das Erleichtern von Zahlungen vor, die sich bei Wiederholungstaten auf 3–5 Jahre und ₹1–2 crore erhöhen. Section 10 erklärt Straftaten nach den Sections 5 und 7 für cognizable und non-bailable, und Section 14 erklärt Inhalte im Zusammenhang mit Online-Geldspieldiensten nach dem IT Act für „sperrbar“. Der Primärtext steht auf der Website von MeitY.
Öffentliche Maßnahmen, in chronologischer Reihenfolge. 23. April 2026: IT-Staatssekretär S. Krishnan sagte, Prediction Markets fielen unter den Online Gaming Act, und der VPN-Zugang sei „a slightly tricky issue and we are seeing how we can intervene“, wie Asia Gaming Brief berichtete (sekundär). 25. April 2026: In einem Schreiben von MeitY an VPN-Dienstanbieter wurde Polymarket als „illegal and blocked“ Prediction-Market-Plattform genannt; darin wurden die Anbieter aufgefordert, „reasonable efforts to not host or store or permit the access to any such platforms“ zu unternehmen, andernfalls drohe ihnen der Verlust des Safe-Harbour-Schutzes nach Section 79 des IT Act; das Schreiben ist nicht veröffentlicht und nur durch The Crypto Times (30. April 2026) und iGaming Expert (19. Mai 2026) bekannt, wobei nur Letzteres berichtet, dass auch Kalshi genannt wurde (sekundär). Diese Maßnahme richtet sich an Intermediäre, nicht an Nutzer. 21. Mai 2026: MeitYs Sperranordnung gegen Polymarket nach Section 69A, berichtet von ThePrint und Inc42 am 21. Mai 2026 unter Berufung auf einen namentlich nicht genannten Ministeriumsbeamten (sekundär; dies ist der Eintrag in der Zeitleiste unten). 22. Mai 2026: polymarket.com laut CoinDesk und Yogonet auf indischen Internet-Providern nicht erreichbar (sekundär). Letzte Maiwoche 2026: kalshi.com laut Business Standard vom 23. Juni 2026 auf indischen Providern nicht zugänglich (sekundär). 29. Juli 2026: Eine Bekanntmachung der OGAI an App-Stores, Cloud-Anbieter, Telekom- und Internetanbieter, Banken, soziale Medien, Streaming-Plattformen und Werbeagenturen verwies auf Sections 5, 6 und 7 des Gesetzes, ohne Prediction Markets oder eine der beiden Plattformen zu nennen, wie MediaNama am 5. August 2026 berichtete (sekundär).
Die Sperre erfolgt auf Ebene der Internet-Provider und stützt sich auf Section 69A: Die Website ließ sich Berichten zufolge auf indischen Netzen nicht laden. Die Anordnungen und das Gesetz richten sich an Betreiber, Werbetreibende, Zahlungsdienstleister und Intermediäre wie Internetanbieter, VPN-Anbieter, App-Stores und Banken. gambling.com berichtete am 6. August 2026, MeitY habe dem Parlament mitgeteilt, dass fast 8.400 URLs gesperrt worden seien, mehr als 4.800 davon nach Verabschiedung des Gesetzes (Zahlen mit Stand 1. April 2026); die parlamentarische Antwort selbst wurde nicht abgerufen. Bis zum 26. September 2026 haben wir keine aufgehobene oder rückgängig gemachte Maßnahme gefunden.
Gerichtliche Anfechtungen. Wir haben keine gerichtliche Anfechtung der indischen Sperren durch Polymarket, Kalshi oder deren Nutzer gefunden. Das Gesetz selbst wird vor dem Supreme Court of India in Head Digital Works v Union of India, T.C.(C) No. 133/2025, verfassungsrechtlich angefochten; verhandelt wird es von einem Senat unter Vorsitz von Chief Justice Surya Kant gemeinsam mit den Richtern Bagchi und Pancholi; Petitionen der High Courts von Karnataka, Madhya Pradesh und Delhi wurden am 8. September 2025 an den Supreme Court überwiesen. Die Petitionen greifen das vollständige Verbot in Section 5 sowie die Delegation in Sections 3 bis 5 unter Berufung auf Artikel 14, 19(1)(g) und 21 der Verfassung an. Eine Verhandlung war für den 5. August 2026 angesetzt; der von uns herangezogene Tracker des Supreme Court Observer wies mit Stand seiner letzten Aktualisierung vom 2. Juli 2026 kein Urteil aus, und bis zum 26. September 2026 haben wir keine spätere Entscheidung gefunden. Das Verfahren betrifft das Gesetz allgemein, nicht Polymarket oder Kalshi.
Die folgenden Einträge stammen aus denselben datierten Daten wie die Ländertabelle, neueste zuerst. Jede Zeile zeigt das Datum, die Behörde so, wie sie sich selbst bezeichnet, die Art der Maßnahme, die betroffene Plattform und die Quelle mit ihrer Art.
Öffentliche Maßnahmen von Aufsichtsbehörden, Gerichten und Polizei zu Polymarket und Kalshi in Indien, Stand 2026-09-24. Keine Rechtsberatung.
Dieser Abschnitt gibt wieder, was das Recht und die Behörden in Indien über Personen gesagt haben, die an diesen Märkten teilnehmen, und welche Durchsetzungsmaßnahmen gegen Nutzer öffentlich bekannt geworden sind. Er beschreibt; er berät nicht.
Der Promotion and Regulation of Online Gaming Act, 2025 enthält keinen Paragrafen, der einen Nutzer oder Spieler mit Strafe belegt. Seine Straftatbestände in Sections 5, 6, 7 und 9 betreffen das Anbieten eines Online-Geldspieldienstes, die Werbung dafür und die Erleichterung von Zahlungen dafür. Zusammenfassungen von Anwaltskanzleien und der Parlamentsforschung sagen dasselbe: Das Update von Trilegal vom 9. September 2025 und der Gesetzgebungs-Tracker von PRS India vermerken beide, dass das Gesetz keine Strafen für Nutzer regelt. Section 7 untersagt Banken, Finanzinstituten und anderen Zahlungsdienstleistern allerdings, Zahlungen für solche Dienste abzuwickeln.
Wir haben keine Strafverfolgung, Verhaftung oder sonstige Durchsetzungsmaßnahme gegen einen Polymarket- oder Kalshi-Nutzer in Indien gefunden. The Federal berichtete am 3. Mai 2026, die Polizei von Tamil Nadu beobachte im Umfeld der Landtagswahl „illegal betting gangs“, ohne eine Maßnahme gegen einen Polymarket-Nutzer zu belegen. Das Schreiben von MeitY an VPN-Anbieter vom April 2026 und die späteren Sperranordnungen richten sich an Plattformen und Intermediäre.
Zum Steuerrecht: Die Seite des Income Tax Department zu Gewinnen aus Online-Spielen besagt, dass solche Einkünfte nach Section 115BBJ des Income-tax Act, 1961 mit einem Pauschalsatz von 30% zu versteuern sind, wobei für Gewinne ab dem 1. April 2023 unter Section 194BA 30% Quellensteuer einbehalten werden (offiziell; die Seite ist undatiert). Ausländische Plattformen oder Prediction Markets werden dort nicht erwähnt. Gewinne aus virtuellen digitalen Vermögenswerten werden gesondert mit 30% besteuert, mit 1% Quellensteuer, wie CoinDesk am 22. Mai 2026 berichtete.
Polymarket betrieb Märkte zu den indischen Landtagswahlen 2026. The Federal berichtete am 3. Mai 2026, der Markt zu Tamil Nadu habe ein Handelsvolumen von rund ₹189 crore und der Markt zu West Bengal rund ₹53 crore erreicht, hinzu kämen weitere Märkte zu Kerala, Assam und Puducherry. Polymarket hält auf seiner Website außerdem eine Themenseite zu den indischen Wahlen vor.
Indiens inländische Apps für „opinion trading“, darunter Probo, TradeX und MPL Opinio, gingen nach dem Gesetz von 2025 offline, noch bevor die Offshore-Plattformen gesperrt wurden, wie Inc42 am 21. Mai 2026 berichtete. Unabhängig davon entschied der Supreme Court am 27. Mai 2026 in DGGI v Gameskraft (2026 INSC 595), dass Online-Geldspiele für Zwecke der Goods-and-Services Tax als „betting and gambling“ gelten und mit 28% auf den Nennwert besteuert werden; dies ist ein Steuerurteil und betrifft die Sperranordnungen nicht.
PolyKal ist eine reine Rechercheseite zum Lesen und schränkt den Zugang nicht nach Land ein, auch nicht aus Indien. Die öffentlichen Seiten – darunter Kurse auf beiden Plattformen, die Tiefe des Orderbuchs, Kostenvergleiche nach Gebühren, der Gebührenrechner sowie Daten zu großen Trades und Walen – erfordern kein Konto. Sie benötigen kein VPN, um sie zu nutzen.
Öffentliche Marktdaten anzusehen ist kein Handel. PolyKal platziert keine Orders, verwahrt keine Gelder und verschafft keinen Zugang zum Handel auf einer der beiden Plattformen; eine Beschränkung von Polymarket oder Kalshi in Indien gilt für den Handel dort weiterhin. Das Help Center von Polymarket erklärt, dass die Nutzung eines VPN zur Umgehung seiner Beschränkungen gegen die Nutzungsbedingungen verstößt, und die Mitgliedervereinbarung von Kalshi schließt Personen in den von ihr beschränkten Jurisdiktionen aus; eine Sperre zu umgehen kann zudem gegen lokales Recht verstoßen. PolyKal hilft niemandem dabei, sie zu umgehen.
Beginnen Sie mit der Vergleichsseite, dem Gebührenrechner oder den großen Trades, oder lesen Sie nach, wie Polymarket funktioniert und wie Kalshi funktioniert.
Indien ist eines von 27 Ländern – plus die Vereinigten Staaten –, die PolyKal erfasst. Die vollständige Verfügbarkeitstabelle zeigt den Status jedes Landes nach den Regeln der jeweiligen Plattform und die Aufsichtsmaßnahmen daneben, mit denselben Daten und Quellen wie auf dieser Seite; ihr Änderungsprotokoll führt jede Änderung auf, die wir vornehmen.
Jeder Eintrag wird mindestens einmal pro Quartal erneut geprüft – und früher, wenn eine Plattform oder eine Aufsichtsbehörde eine Änderung ankündigt. Die nächste planmäßige vollständige Überprüfung steht in der Seitenleiste.
We don't answer that for you, and no court has ruled on it. What the record shows: the Promotion and Regulation of Online Gaming Act, 2025 bans offering, advertising and processing payments for online money gaming services, including ones operated from outside India (Sections 1(2), 5, 6 and 7), and it has applied since May 1, 2026; MeitY named Polymarket an ‘illegal and blocked’ platform in an April 2026 letter to VPN providers, as reported by The Crypto Times, and, per reporting of May 21, 2026, ordered it blocked under Section 69A of the IT Act. The Act contains no penalty for users. Polymarket's own lists don't name India. Check the current law and the platform's current terms before doing anything.
India's IT ministry (MeitY) issued a blocking order against Polymarket under Section 69A of the IT Act, reported by ThePrint and Inc42 on May 21, 2026, and the site has been reported unreachable on Indian internet providers since May 22, 2026. The order text is not public, because Section 69A orders are confidential. Polymarket itself hasn't added India to its restriction lists (Help Center updated August 14, 2026), so the block comes from the government, not the platform.
Kalshi's own rules say no: its Member Agreement lists India as a restricted jurisdiction, an addition reported on June 17, 2026, so people located in India are excluded from trading under Kalshi's contract. Business Standard also reported that kalshi.com became inaccessible on Indian internet providers in the last week of May 2026, though no official blocking order against Kalshi has been published.
Because, per reports since May 22, 2026, Indian internet providers block it. MeitY issued a Section 69A blocking order against Polymarket, reported on May 21, 2026, under the Promotion and Regulation of Online Gaming Act, 2025, and since May 22, 2026 the site has shown a ‘This site can't be reached’ error on Indian networks. Polymarket's Help Center says using a VPN to get around restrictions violates its Terms of Use, and MeitY has reportedly asked VPN providers not to permit access to the platform; PolyKal doesn't help anyone get around a block.
Yes, on PolyKal. Its pages load from India without an account and show prices, order-book depth and after-fee comparisons for both platforms. Viewing data is not trading: PolyKal doesn't place orders or hold funds, and the blocks and restrictions described on this page still apply to trading on Polymarket and Kalshi.
No. Polymarket's help center says that using a VPN to get around its restrictions violates its Terms of Use, and Kalshi's Member Agreement excludes people in its restricted jurisdictions. Getting around a block can also break local law. You don't need a VPN to research these markets: PolyKal's prices, order books and fee calculator don't require one.
We re-check every country page at least once a quarter, and sooner when a platform or regulator announces a change; each rule and action on the page shows its own date and source. If you spot something out of date for India, email [email protected] with a link to the new rule or order.
Jede Aussage auf dieser Seite stützt sich auf die unten aufgeführten Quellen. Die Plattformregeln wurden am 24. September 2026 anhand der eigenen Seiten von Polymarket und Kalshi geprüft; Maßnahmen von Aufsichtsbehörden, Gerichten und Polizei wurden am 24.–26. September 2026 anhand der aufgeführten Quellen geprüft. Jede Quelle ist als offiziell, als Plattformdokument oder als Sekundärbericht gekennzeichnet. Wo nur Sekundärberichte vorlagen, zitieren wir sie und weisen darauf hin; wo offizielle Quellen einander widersprechen, geben wir beide wieder. Wir überprüfen diese Seite vierteljährlich.
The Promotion and Regulation of Online Gaming Act, 2025 (Act No. 32 of 2025), Primärtext auf der Website von MeitY, Zustimmung am 22. August 2025. Offiziell.
Press Information Bureau: Notifizierung der Promotion and Regulation of Online Gaming Rules, 2026, 22. April 2026 (in Kraft seit 1. Mai 2026). Offiziell.
PRS India: Gesetzgebungs-Tracker zum Promotion and Regulation of Online Gaming Bill, 2025 (Daten der Verabschiedung; keine Strafen für Nutzer). Sekundär. Update von Trilegal zum Gesetz, 9. September 2025. Sekundär.
ThePrint: Sperranordnung von MeitY gegen Polymarket, Kalshi-Anordnung in Bearbeitung, 21. Mai 2026. Sekundärbericht; die Anordnung nach Section 69A selbst ist nicht öffentlich. Inc42 zur selben Anordnung, 21. Mai 2026. Sekundär.
CoinDesk: Polymarket geht in Indien offline, 22. Mai 2026. Sekundär. Yogonet: Indien sperrt den Zugang zu Polymarket, 22. Mai 2026. Sekundär.
Asia Gaming Brief: Äußerungen des IT-Staatssekretärs zu Prognosemärkten und VPNs, 23. April 2026. Sekundärquelle. The Crypto Times: Schreiben von MeitY an VPN-Anbieter, 30. April 2026. Sekundärquelle. iGaming Expert zum selben Schreiben, 19. Mai 2026. Sekundärquelle.
Business Standard: Kalshi sperrt Nutzer in Indien nach dem Durchgreifen der Regierung, 23. Juni 2026 (Aktualisierung des Member Agreement vom 17. Juni 2026; kalshi.com Ende Mai nicht erreichbar). Sekundärquelle. Yogonet zur Kalshi-Aktualisierung, 23. Juni 2026. Sekundärquelle.
MediaNama: OGAI-Hinweisschreiben an Intermediäre, 5. August 2026 (Hinweis vom 29. Juli 2026). Sekundärquelle. gambling.com: Sperranordnungen und die Zahl von 8.400 URLs, 6. August 2026. Sekundärquelle.
Supreme Court Observer: Head Digital Works v Union of India, T.C.(C) No. 133/2025, Verfahrensübersicht zuletzt aktualisiert am 2. Juli 2026. Sekundärquelle. Niyam: DGGI v Gameskraft (2026 INSC 595), Urteil vom 27. Mai 2026. Sekundärquelle.
Income Tax Department: Gewinne aus Online-Spielen, undatiert. Offizielle Quelle. The Federal: Wahlwetten auf Polymarket während der Staatswahlen 2026, 3. Mai 2026. Sekundärquelle. Bloomberg: „Kalshi, Polymarket trotzen Indiens Verbot von Online-Wettplattformen“, 18. Mai 2026 (nur Schlagzeile; Paywall). Sekundärquelle.
Plattformdokumente (alle Länder): Polymarket Help Center: Geografische Beschränkungen (aktualisiert am 14. August 2026), Polymarket-Entwicklerdokumentation: Geoblock (ohne Datum), Kalshi Member Agreement (ohne Datum; abgerufen am 24. September 2026) und Kalshi Help Center: Handel von außerhalb der USA (aktualisiert am 20. März 2026).
PolyKal ist ein unabhängiges Recherchewerkzeug. Wir sind weder mit Polymarket oder Kalshi verbunden noch von ihnen unterstützt oder betrieben. Wir berichten über die veröffentlichten Regeln der einzelnen Plattformen und über öffentliche Maßnahmen von Aufsichtsbehörden, Gerichten und Polizei in Indien; wir sagen nicht, ob der Handel für Sie legal ist, und wir helfen niemandem dabei, die Beschränkungen einer Plattform zu umgehen. Zuletzt überprüft am 26. September 2026. Keine Rechts- oder Anlageberatung.
Kennen Sie eine neuere Regel, Anordnung oder Gerichtsentscheidung für Indien? Dann senden Sie uns bitte eine E-Mail an [email protected] mit einem Link dazu.