Kalshis Taker-Gebühr beträgt 0.07 × Kontrakte × Preis × (1 − Preis), multipliziert mit dem Multiplikator der Serie (standardmäßig 1) und aufgerundet auf den nächsten Cent. Am höchsten ist sie daher bei einem Preis von 50¢: 1.75¢ pro Kontrakt. Ruhende Orders (Maker) sind auf Standardserien gebührenfrei; eine Gebühr fällt nur auf den Serien an, die Kalshi mit Maker-Gebühren führt.
Country-by-country rules, regulator actions and sources for Polymarket and Kalshi.
Dies ist keine Rechtsberatung, und wir sagen nicht, ob der Handel in Südkorea für Sie legal ist. Wir geben wieder, was die veröffentlichten Regeln der jeweiligen Plattform über Südkorea sagen, und die öffentlichen Maßnahmen von Aufsichtsbehörden, Gerichten und Polizei, die wir belegen konnten – jeweils mit Datum. Diese Regeln ändern sich schnell; prüfen Sie deshalb die aktuellen Bedingungen der Plattform und die Rechtslage in Südkorea, bevor Sie irgendetwas unternehmen. „Nicht aufgeführt“ bedeutet nur, dass die Liste der Plattform selbst Südkorea nicht nennt; es bedeutet nicht, dass der Handel dort erlaubt ist.
Der Status nach den jeweils veröffentlichten Regeln der Plattform und die jüngste öffentliche Maßnahme, die wir belegen konnten – Stand 2026-09-24.
Last public action: 2026-09-16 · Gangwon Provincial Police Agency (강원경찰청) · Enforcement against users (Polymarket)
Quelle: Sekundärquelle
Datierte öffentliche Maßnahmen dokumentiert: 3
Diese Seite hält für Südkorea zwei Dinge auseinander: das, was die veröffentlichten Regeln der jeweiligen Plattform sagen, und das, was Aufsichtsbehörden, Gerichte und Polizei in Südkorea öffentlich unternommen haben. Die Liste einer Plattform ist deren eigene Politik, eine behördliche Anordnung ist Sache der Behörde – ein Land kann also auf der einen stehen und nicht auf der anderen.
Die Statusbezeichnungen sind dieselben wie in der Haupttabelle. Eingeschränkt bedeutet, dass die Liste der Plattform selbst den Handel aus Südkorea heraus blockiert. Nur Schließen bedeutet, dass bestehende Nutzer dort Positionen schließen, aber keine neuen eröffnen können. Einige Regionen bedeutet, dass nur ausdrücklich genannte Regionen eingeschränkt sind. Separates Produkt bedeutet, dass Einwohner ein anderes, separat reguliertes Produkt nutzen – wie US-Einwohner mit der App Polymarket US. Nicht aufgeführt bedeutet, dass die veröffentlichte Liste der Plattform Südkorea nicht nennt; das ist nicht dasselbe wie erlaubt, und eine Aufsichtsbehörde kann die Seite weiterhin sperren.
Polymarket veröffentlicht zwei offizielle Listen, die nicht vollständig übereinstimmen: die Seite im Help Center (aktualisiert am 14. August 2026) und die Entwickler-Dokumentation (undatiert). Wir folgen der datierten Help-Center-Liste und vermerken, wo die Entwickler-Dokumentation abweicht. Die Kalshi-Statusangaben richten sich nach der Mitgliedervereinbarung (Member Agreement) in der Fassung, die wir am 24. September 2026 abgerufen haben; die Vereinbarung selbst ist undatiert.
Jede Maßnahme zeigt die Behörde so, wie sie sich selbst bezeichnet, was sie getan hat, die betroffene Plattform und das Datum: das Datum der Maßnahme, sofern es veröffentlicht wurde, sonst das Datum der ersten Berichterstattung. Jeder Eintrag ist mit Offiziell, Plattformdokument oder Sekundärbericht gekennzeichnet. Wo es nur Sekundärberichte gibt, schreiben wir „berichtet von“ und nennen das Medium; wo offizielle Quellen einander widersprechen, geben wir beide wieder.
„Keine öffentliche Maßnahme gefunden“ heißt, dass unsere Suchen keine ergeben haben – nicht, dass es keine gibt. Nichts auf dieser Seite sagt, ob der Handel für Sie legal ist; prüfen Sie dafür die aktuellen Bedingungen der Plattformen und die Rechtslage in Südkorea.
Die Help-Center-Seite von Polymarket zu den geografischen Beschränkungen („Geographic restrictions“, aktualisiert am 14. August 2026, erneut geprüft am 24. und 26. September 2026) nennt Südkorea weder in der Sperrliste noch in der close-only-Liste. Die Entwickler-Dokumentation zum Geoblocking (undatiert, an denselben Tagen erneut geprüft) ordnet Südkorea unter „Regulatory-Restricted Jurisdictions (Close-Only on Frontend)“ ein, wobei die API nicht beschränkt ist. Da nur die Entwickler-Dokumentation Südkorea nennt, weist PolyKals Haupttabelle Polymarket dort auf Grundlage der Entwickler-Dokumentation als close-only aus und kennzeichnet, dass die Help-Center-Liste das Land nicht aufführt.
Praktisch bedeutet close-only im Frontend, dass die Website Nutzer in Südkorea bestehende Positionen schließen, aber keine neuen eröffnen lässt; wir haben keine Veröffentlichung von Polymarket gefunden, die das Datum nennt, ab dem die Regel für Südkorea gilt. Berichten über die Anhörung der Kommission am 18. August 2026 (Newsis, ZDNet Korea) zufolge erklärte Polymarket gegenüber der Kommission, es habe sein koreanischsprachiges Angebot entfernt und verarbeite keine koreanischen Won. Wir haben keinen Bericht über eine Entfernung aus einem App-Store in Südkorea gefunden. Die weiter unten beschriebene staatliche Zugangssperre ist eine separate Maßnahme, getrennt von Polymarkets eigener Regel.
Der Member Agreement von Kalshi (Abschnitt VI, „Restricted Jurisdictions“, undatiert, abgerufen am 24. September 2026) führt Südkorea nicht auf; Nordkorea steht auf der Liste. Kalshis Hilfeseite zum Handel von außerhalb der USA (aktualisiert am 20. März 2026) verweist darauf, dass internationaler Handel dieser Vereinbarung unterliegt, und nennt selbst keine Länder. Wir haben weder einen Hinweis von Kalshi gefunden, der Südkorea nennt, noch eine Maßnahme einer koreanischen Aufsichtsbehörde, eines Gerichts oder der Polizei, die Kalshi namentlich betrifft. „Not listed“ beschreibt nur Kalshis eigene Liste; es bedeutet nicht, dass das koreanische Recht den Handel dort erlaubt.
Die Stelle, die die Sperre angeordnet hat, ist die Korea Media and Communications Standards Commission (방송미디어통신심의위원회, die umbenannte Korea Communications Standards Commission, KCSC), die über ihr Communications Standards Subcommittee tätig wurde. Nach Artikel 44-7 des Informations- und Kommunikationsnetzgesetzes kann sie koreanische Internetdienstanbieter anweisen, „illegale Informationen“ zu sperren. Die Prüfung wurde von der Korean National Police Agency, der National Gambling Control Commission und der Korea Sports Promotion Foundation beantragt, und die Entscheidung berief sich auf Artikel 247 des Strafgesetzbuchs (Betreiben eines Glücksspielorts) und auf Artikel 26 des National Sports Promotion Act, der Sportwetten dem staatlichen Sports Toto vorbehält. All dies wird von Newsis und Media Today berichtet (18. August 2026); auf der Website der Kommission konnten wir weder eine Pressemitteilung noch ein Protokoll finden, weshalb die Maßnahme als Sekundärbericht erfasst ist.
22. Mai 2026: Die Kommission leitete eine Prüfung ein, ob Polymarket gegen inländisches Glücksspielrecht verstößt, da Polymarket Märkte zu den Kommunalwahlen vom 3. Juni 2026 betrieb; ein Korea-bezogenes Volumen von rund US$54.4 Millionen wurde von Asia Economy gemeldet (26. Mai 2026). 6. Juni 2026: Das Subcommittee gab Polymarket eine „Gelegenheit zur Stellungnahme“, mit einer für Mitte August angesetzten Anhörung, wie Weekly Kyunghyang berichtete (28. Juli 2026).
18. August 2026: Der Unterausschuss für Kommunikationsstandards (Communications Standards Subcommittee) entschied eine Zugangssperre (접속차단) gegen Polymarket. Laut Newsis, ZDNet Korea und Media Today argumentierte Polymarket, man habe den koreanischsprachigen Dienst eingestellt, verarbeite keine Won, betreibe ein nicht-verwahrendes Peer-to-Peer-System auf Smart Contracts und sei kein Glücksspielveranstalter. Die Kommission entgegnete, „technische Merkmale oder Dienstformen können der Anwendung inländischen Rechts nicht entgehen“, der Betreiber lege die Marktregeln fest, wickle Einzahlungen, Auszahlungen und Abwicklung ab und erhebe Gebühren, und Winner-take-all-Wetten auf Ereignisse, die niemand kontrolliert (ihr Beispiel war Augustregen in Seoul), schüfen ein reales Umfeld für illegales Glücksspiel. CoinDesk berichtete am selben Tag über die Entscheidung.
Die Sperre ist eine Verwaltungsanordnung, die sich an die Plattform richtet: eine Korrekturaufforderung an ISPs nach Artikel 44-7, dem Standardinstrument der Kommission, das koreanische ISPs auf Netzwerkebene umsetzen. Wir haben nicht bestätigt, ob die ISPs sie bis zum 26. September 2026 umgesetzt hatten oder ob sie Subdomains oder Apps erfasst; eine Anordnung gegenüber App-Stores wurde nicht berichtet. Wir haben keine Klage von Polymarket gefunden und keinen Bericht, dass die Anordnung aufgehoben wurde. Verwaltungsrechtliche Sperrentscheidungen können vor den Verwaltungsgerichten Koreas angefochten werden, eine Klageerhebung wurde jedoch nicht berichtet.
Koreas Finanzaufsichtsbehörden, die Financial Services Commission und der Financial Supervisory Service, haben keine uns bekannte Erklärung abgegeben, die Prediction Markets als Derivate behandelt; ein Forscher des Capital Market Research Institute sagte gegenüber Weekly Kyunghyang (28. Juli 2026), sie in Korea als Derivate anzuerkennen, sei „ziemlich schwierig“. Wir haben keine öffentliche koreanische Maßnahme gegen Kalshi gefunden.
Die folgenden Einträge stammen aus denselben datierten Daten wie die Ländertabelle, neueste zuerst. Jede Zeile zeigt das Datum, die Behörde so, wie sie sich selbst bezeichnet, die Art der Maßnahme, die betroffene Plattform und die Quelle mit ihrer Art.
| Datum | Behörde | Maßnahme | Plattform | Quelle |
|---|---|---|---|---|
| 2026-09-16 | Gangwon Provincial Police Agency (강원경찰청) | Strafverfolgung gegen Nutzer | Polymarket | Quelle Sekundärquelle Checked 2026-09-26 Also reported by: Sekundärquelle 26 users booked, 18 referred to prosecutors under Criminal Act Art. 246. |
| 2026-08-18 | Korea Media and Communications Standards Commission | Sperranordnung | Polymarket | Quelle Sekundärquelle Checked 2026-09-24 Also reported by: Sekundärquelle · Sekundärquelle kocsc.or.kr: no press release found by search. |
| 2026-05-22 | Korea Media and Communications Standards Commission | Öffentliche Warnung oder Einschreiten | Polymarket | Quelle Sekundärquelle Checked 2026-09-26 Review opened into whether Polymarket breaches domestic gambling law (Asia Economy via Daum, 2026-05-26). |
Öffentliche Maßnahmen von Aufsichtsbehörden, Gerichten und Polizei zu Polymarket und Kalshi in Südkorea, Stand 2026-09-24. Keine Rechtsberatung.
Dieser Abschnitt gibt wieder, was das Recht und die Behörden in Südkorea über Personen gesagt haben, die an diesen Märkten teilnehmen, und welche Durchsetzungsmaßnahmen gegen Nutzer öffentlich bekannt geworden sind. Er beschreibt; er berät nicht.
Artikel 246 des Strafgesetzbuchs stellt Glücksspiel unter Strafe – mit einer Geldstrafe von bis zu 10 Millionen KRW, gewohnheitsmäßiges Glücksspiel mit bis zu drei Jahren Freiheitsstrafe oder einer Geldstrafe von bis zu 20 Millionen KRW, mit einem Vorbehalt für „vorübergehende Zerstreuung“ (일시오락). Artikel 247 erfasst das Betreiben eines Glücksspiellokals, und Artikel 26 des National Sports Promotion Act verbietet Aktivitäten nach Art von Sports Toto: Sports Toto ist Koreas einzige legale Sportwetten-Anlaufstelle, mit einer Obergrenze von 100.000 KRW pro Ticket, wie Asia Economy (26. Mai 2026) berichtete.
Südkorea ist neben Taiwan eine von zwei Jurisdiktionen, die PolyKal erfasst und in denen die Polizei gegen Nutzer vorgegangen ist. Ab Ende Mai 2026 lud die Cyber-Ermittlungseinheit der Provinzpolizei Gangwon landesweit Polymarket-Nutzer wegen des Verdachts auf Glücksspiel vor; Weekly Kyunghyang (28. Juli 2026) berichtete, die Ermittler hätten Wallets anhand von Auszahlungen bei inländischen Börsen über öffentliche Blockchain-Aufzeichnungen zurückverfolgt, und Verteidiger bezifferten die Zahl der kontaktierten Personen Stand Juli 2026 mit „drei Ziffern“ – eine Schätzung, die von der Polizei nicht bestätigt wurde.
Am 15.–16. September 2026 registrierte die Polizei 26 Nutzer und überwies 18 nach Artikel 246 an die Staatsanwaltschaft, bei kumulierten Wetten von rund 17,6 Milliarden KRW und einem größten Einzelnutzer von rund 5,7 Milliarden KRW, wie Asia Economy (16. September 2026) und Kangwon Ilbo (18. September 2026) berichteten. Die Presse beschreibt dies als den ersten Fall, in dem ein Gericht entscheiden kann, ob der Handel an Prediction Markets Glücksspiel ist; wir haben Stand 26. September 2026 keinen Bericht über Anklagen gefunden. Ein von Daum (8. September 2026) zitierter Verteidiger argumentiert, Prediction Markets seien Anlagen in Derivate auf virtuelle Vermögenswerte und kein Glücksspiel, und eine Notiz einer Anwaltskanzlei (Decent Law, 19. Juni 2026) erklärt, es gebe keinen Präzedenzfall und der Vorbehalt der „vorübergehenden Zerstreuung“ könne auf Kleinanleger zutreffen, unter Verweis auf den Fall 2006도736 des Obersten Gerichtshofs. Wir haben keine Erklärung des National Tax Service und keine Börsenrichtlinie gefunden, die Polymarket nennt.
Die Entscheidung vom 18. August 2026 ist der erste Regulator-Text, den wir gefunden haben, der Polymarkets Verteidigung mit dem nicht-verwahrenden Smart Contract ausdrücklich zurückweist: Die Kommission befand, dass das Festlegen von Marktregeln, die Verwaltung von Einzahlungen, Auszahlungen und Abwicklung sowie das Erheben von Gebühren Polymarket unabhängig von der Technologie zum Betreiber machen (Media Today, 18. August 2026).
Die Kommission wurde umbenannt, daher verwenden Quellen unterschiedliche Namen für dasselbe Gremium: Die koreanische Presse schreibt 방송미디어통신심의위원회 (Broadcasting, Media and Communications Standards Commission), CoinDesk und PolyKals Daten verwenden „Korea Media and Communications Standards Commission“, und ältere Quellen sagen Korea Communications Standards Commission (KCSC).
PolyKal ist eine reine Rechercheseite zum Lesen und schränkt den Zugang nicht nach Land ein, auch nicht aus Südkorea. Die öffentlichen Seiten – darunter Kurse auf beiden Plattformen, die Tiefe des Orderbuchs, Kostenvergleiche nach Gebühren, der Gebührenrechner sowie Daten zu großen Trades und Walen – erfordern kein Konto. Sie benötigen kein VPN, um sie zu nutzen.
Öffentliche Marktdaten anzusehen ist kein Handel. PolyKal platziert keine Orders, verwahrt keine Gelder und verschafft keinen Zugang zum Handel auf einer der beiden Plattformen; eine Beschränkung von Polymarket oder Kalshi in Südkorea gilt für den Handel dort weiterhin. Das Help Center von Polymarket erklärt, dass die Nutzung eines VPN zur Umgehung seiner Beschränkungen gegen die Nutzungsbedingungen verstößt, und die Mitgliedervereinbarung von Kalshi schließt Personen in den von ihr beschränkten Jurisdiktionen aus; eine Sperre zu umgehen kann zudem gegen lokales Recht verstoßen. PolyKal hilft niemandem dabei, sie zu umgehen.
Beginnen Sie mit der Vergleichsseite, dem Gebührenrechner oder den großen Trades, oder lesen Sie nach, wie Polymarket funktioniert und wie Kalshi funktioniert.
Südkorea ist eines von 27 Ländern – plus die Vereinigten Staaten –, die PolyKal erfasst. Die vollständige Verfügbarkeitstabelle zeigt den Status jedes Landes nach den Regeln der jeweiligen Plattform und die Aufsichtsmaßnahmen daneben, mit denselben Daten und Quellen wie auf dieser Seite; ihr Änderungsprotokoll führt jede Änderung auf, die wir vornehmen.
Jeder Eintrag wird mindestens einmal pro Quartal erneut geprüft – und früher, wenn eine Plattform oder eine Aufsichtsbehörde eine Änderung ankündigt. Die nächste planmäßige vollständige Überprüfung steht in der Seitenleiste.
Two separate things apply. Polymarket's own developer docs list South Korea as close-only on its website, so existing positions can be closed but new ones can't be opened; its Help Center list of August 14, 2026 doesn't name South Korea. Separately, on August 18, 2026 the Korea Media and Communications Standards Commission decided to have Korean ISPs block access to Polymarket, citing the Criminal Act and the National Sports Promotion Act. We have not confirmed the date ISPs implemented that block.
Kalshi's Member Agreement (fetched September 24, 2026) doesn't list South Korea among its restricted jurisdictions, and we found no Korean action naming Kalshi. That describes Kalshi's list and the public record only; it doesn't say whether trading is permitted under Korean law, which reserves sports betting to Sports Toto and makes gambling an offence under Article 246 of the Criminal Act.
The commission said Polymarket lets people place winner-take-all bets on events they can't control, sets the market rules, handles deposits, withdrawals and settlement and charges fees, which it treated as opening a gambling place under Article 247 of the Criminal Act and a breach of Article 26 of the National Sports Promotion Act. It rejected Polymarket's argument that a non-custodial smart-contract system isn't a gambling operator, saying technical design can't evade domestic law (Newsis and Media Today, August 18, 2026).
We don't answer that for you. What the record shows: Article 246 of the Criminal Act penalises gambling (a fine of up to KRW 10 million; habitual gambling up to three years or KRW 20 million) with a proviso for temporary amusement; since late May 2026 Gangwon police have investigated Polymarket users under it, and on September 16, 2026 they were reported to have referred 18 users to prosecutors. We found no court ruling yet on whether prediction-market trading is gambling, and defence lawyers dispute it. Check the current law and the platforms' terms before doing anything.
Yes. PolyKal's pages are read-only, need no account and aren't restricted by country, so prices, order books and fee comparisons for Polymarket and Kalshi load from South Korea. Viewing data isn't trading: PolyKal doesn't place orders or give access to either platform, and it doesn't help anyone get around Polymarket's close-only rule or the Korean access block.
No. Polymarket's help center says that using a VPN to get around its restrictions violates its Terms of Use, and Kalshi's Member Agreement excludes people in its restricted jurisdictions. Getting around a block can also break local law. You don't need a VPN to research these markets: PolyKal's prices, order books and fee calculator don't require one.
We re-check every country page at least once a quarter, and sooner when a platform or regulator announces a change; each rule and action on the page shows its own date and source. If you spot something out of date for South Korea, email [email protected] with a link to the new rule or order.
Jede Aussage auf dieser Seite stützt sich auf die unten aufgeführten Quellen. Die Plattformregeln wurden am 24. September 2026 anhand der eigenen Seiten von Polymarket und Kalshi geprüft; Maßnahmen von Aufsichtsbehörden, Gerichten und Polizei wurden am 24.–26. September 2026 anhand der aufgeführten Quellen geprüft. Jede Quelle ist als offiziell, als Plattformdokument oder als Sekundärbericht gekennzeichnet. Wo nur Sekundärberichte vorlagen, zitieren wir sie und weisen darauf hin; wo offizielle Quellen einander widersprechen, geben wir beide wieder. Wir überprüfen diese Seite vierteljährlich.
Sperrentscheidung, 18. August 2026 (Sekundärberichte; auf der Website der Kommission wurde keine Pressemitteilung gefunden): Newsis, ZDNet Korea, Media Today und CoinDesk.
Prüfung und Anhörung (Sekundärberichte): Asia Economy via Daum (26. Mai 2026: Prüfung eingeleitet, Volumen des Wahlmarkts) und Weekly Kyunghyang (28. Juli 2026: Gelegenheit zur Stellungnahme, die Polizeiermittlungen, der Derivate-Kommentar).
Polizeiliche Ermittlungen gegen Nutzer (Sekundärberichte): Daum (8. September 2026: das Argument der Verteidigung), Asia Economy (16. September 2026: 26 registriert, 18 überwiesen), Kangwon Ilbo (18. September 2026) und Digital Asset (September 2026).
Rechtlicher Kommentar (Sekundärquelle, Anwaltskanzlei): Decent Law (19. Juni 2026) zu Artikel 246 des Strafgesetzbuchs, dem Vorbehalt der vorübergehenden Zerstreuung und dem Fall 2006도736 des Obersten Gerichtshofs.
Plattformdokumente (alle Länder): Polymarket Help Center: Geografische Beschränkungen (aktualisiert am 14. August 2026), Polymarket-Entwicklerdokumentation: Geoblock (ohne Datum), Kalshi Member Agreement (ohne Datum; abgerufen am 24. September 2026) und Kalshi Help Center: Handel von außerhalb der USA (aktualisiert am 20. März 2026).
PolyKal ist ein unabhängiges Recherchewerkzeug. Wir sind weder mit Polymarket oder Kalshi verbunden noch von ihnen unterstützt oder betrieben. Wir berichten über die veröffentlichten Regeln der einzelnen Plattformen und über öffentliche Maßnahmen von Aufsichtsbehörden, Gerichten und Polizei in Südkorea; wir sagen nicht, ob der Handel für Sie legal ist, und wir helfen niemandem dabei, die Beschränkungen einer Plattform zu umgehen. Zuletzt überprüft am 26. September 2026. Keine Rechts- oder Anlageberatung.
Kennen Sie eine neuere Regel, Anordnung oder Gerichtsentscheidung für Südkorea? Dann senden Sie uns bitte eine E-Mail an [email protected] mit einem Link dazu.
Kalshis Taker-Gebühr beträgt 0.07 × Kontrakte × Preis × (1 − Preis), multipliziert mit dem Multiplikator der Serie (standardmäßig 1) und aufgerundet auf den nächsten Cent. Am höchsten ist sie daher bei einem Preis von 50¢: 1.75¢ pro Kontrakt. Ruhende Orders (Maker) sind auf Standardserien gebührenfrei; eine Gebühr fällt nur auf den Serien an, die Kalshi mit Maker-Gebühren führt.
Country-by-country rules, regulator actions and sources for Polymarket and Kalshi.
Dies ist keine Rechtsberatung, und wir sagen nicht, ob der Handel in Südkorea für Sie legal ist. Wir geben wieder, was die veröffentlichten Regeln der jeweiligen Plattform über Südkorea sagen, und die öffentlichen Maßnahmen von Aufsichtsbehörden, Gerichten und Polizei, die wir belegen konnten – jeweils mit Datum. Diese Regeln ändern sich schnell; prüfen Sie deshalb die aktuellen Bedingungen der Plattform und die Rechtslage in Südkorea, bevor Sie irgendetwas unternehmen. „Nicht aufgeführt“ bedeutet nur, dass die Liste der Plattform selbst Südkorea nicht nennt; es bedeutet nicht, dass der Handel dort erlaubt ist.
Der Status nach den jeweils veröffentlichten Regeln der Plattform und die jüngste öffentliche Maßnahme, die wir belegen konnten – Stand 2026-09-24.
Last public action: 2026-09-16 · Gangwon Provincial Police Agency (강원경찰청) · Enforcement against users (Polymarket)
Quelle: Sekundärquelle
Datierte öffentliche Maßnahmen dokumentiert: 3
Diese Seite hält für Südkorea zwei Dinge auseinander: das, was die veröffentlichten Regeln der jeweiligen Plattform sagen, und das, was Aufsichtsbehörden, Gerichte und Polizei in Südkorea öffentlich unternommen haben. Die Liste einer Plattform ist deren eigene Politik, eine behördliche Anordnung ist Sache der Behörde – ein Land kann also auf der einen stehen und nicht auf der anderen.
Die Statusbezeichnungen sind dieselben wie in der Haupttabelle. Eingeschränkt bedeutet, dass die Liste der Plattform selbst den Handel aus Südkorea heraus blockiert. Nur Schließen bedeutet, dass bestehende Nutzer dort Positionen schließen, aber keine neuen eröffnen können. Einige Regionen bedeutet, dass nur ausdrücklich genannte Regionen eingeschränkt sind. Separates Produkt bedeutet, dass Einwohner ein anderes, separat reguliertes Produkt nutzen – wie US-Einwohner mit der App Polymarket US. Nicht aufgeführt bedeutet, dass die veröffentlichte Liste der Plattform Südkorea nicht nennt; das ist nicht dasselbe wie erlaubt, und eine Aufsichtsbehörde kann die Seite weiterhin sperren.
Polymarket veröffentlicht zwei offizielle Listen, die nicht vollständig übereinstimmen: die Seite im Help Center (aktualisiert am 14. August 2026) und die Entwickler-Dokumentation (undatiert). Wir folgen der datierten Help-Center-Liste und vermerken, wo die Entwickler-Dokumentation abweicht. Die Kalshi-Statusangaben richten sich nach der Mitgliedervereinbarung (Member Agreement) in der Fassung, die wir am 24. September 2026 abgerufen haben; die Vereinbarung selbst ist undatiert.
Jede Maßnahme zeigt die Behörde so, wie sie sich selbst bezeichnet, was sie getan hat, die betroffene Plattform und das Datum: das Datum der Maßnahme, sofern es veröffentlicht wurde, sonst das Datum der ersten Berichterstattung. Jeder Eintrag ist mit Offiziell, Plattformdokument oder Sekundärbericht gekennzeichnet. Wo es nur Sekundärberichte gibt, schreiben wir „berichtet von“ und nennen das Medium; wo offizielle Quellen einander widersprechen, geben wir beide wieder.
„Keine öffentliche Maßnahme gefunden“ heißt, dass unsere Suchen keine ergeben haben – nicht, dass es keine gibt. Nichts auf dieser Seite sagt, ob der Handel für Sie legal ist; prüfen Sie dafür die aktuellen Bedingungen der Plattformen und die Rechtslage in Südkorea.
Die Help-Center-Seite von Polymarket zu den geografischen Beschränkungen („Geographic restrictions“, aktualisiert am 14. August 2026, erneut geprüft am 24. und 26. September 2026) nennt Südkorea weder in der Sperrliste noch in der close-only-Liste. Die Entwickler-Dokumentation zum Geoblocking (undatiert, an denselben Tagen erneut geprüft) ordnet Südkorea unter „Regulatory-Restricted Jurisdictions (Close-Only on Frontend)“ ein, wobei die API nicht beschränkt ist. Da nur die Entwickler-Dokumentation Südkorea nennt, weist PolyKals Haupttabelle Polymarket dort auf Grundlage der Entwickler-Dokumentation als close-only aus und kennzeichnet, dass die Help-Center-Liste das Land nicht aufführt.
Praktisch bedeutet close-only im Frontend, dass die Website Nutzer in Südkorea bestehende Positionen schließen, aber keine neuen eröffnen lässt; wir haben keine Veröffentlichung von Polymarket gefunden, die das Datum nennt, ab dem die Regel für Südkorea gilt. Berichten über die Anhörung der Kommission am 18. August 2026 (Newsis, ZDNet Korea) zufolge erklärte Polymarket gegenüber der Kommission, es habe sein koreanischsprachiges Angebot entfernt und verarbeite keine koreanischen Won. Wir haben keinen Bericht über eine Entfernung aus einem App-Store in Südkorea gefunden. Die weiter unten beschriebene staatliche Zugangssperre ist eine separate Maßnahme, getrennt von Polymarkets eigener Regel.
Der Member Agreement von Kalshi (Abschnitt VI, „Restricted Jurisdictions“, undatiert, abgerufen am 24. September 2026) führt Südkorea nicht auf; Nordkorea steht auf der Liste. Kalshis Hilfeseite zum Handel von außerhalb der USA (aktualisiert am 20. März 2026) verweist darauf, dass internationaler Handel dieser Vereinbarung unterliegt, und nennt selbst keine Länder. Wir haben weder einen Hinweis von Kalshi gefunden, der Südkorea nennt, noch eine Maßnahme einer koreanischen Aufsichtsbehörde, eines Gerichts oder der Polizei, die Kalshi namentlich betrifft. „Not listed“ beschreibt nur Kalshis eigene Liste; es bedeutet nicht, dass das koreanische Recht den Handel dort erlaubt.
Die Stelle, die die Sperre angeordnet hat, ist die Korea Media and Communications Standards Commission (방송미디어통신심의위원회, die umbenannte Korea Communications Standards Commission, KCSC), die über ihr Communications Standards Subcommittee tätig wurde. Nach Artikel 44-7 des Informations- und Kommunikationsnetzgesetzes kann sie koreanische Internetdienstanbieter anweisen, „illegale Informationen“ zu sperren. Die Prüfung wurde von der Korean National Police Agency, der National Gambling Control Commission und der Korea Sports Promotion Foundation beantragt, und die Entscheidung berief sich auf Artikel 247 des Strafgesetzbuchs (Betreiben eines Glücksspielorts) und auf Artikel 26 des National Sports Promotion Act, der Sportwetten dem staatlichen Sports Toto vorbehält. All dies wird von Newsis und Media Today berichtet (18. August 2026); auf der Website der Kommission konnten wir weder eine Pressemitteilung noch ein Protokoll finden, weshalb die Maßnahme als Sekundärbericht erfasst ist.
22. Mai 2026: Die Kommission leitete eine Prüfung ein, ob Polymarket gegen inländisches Glücksspielrecht verstößt, da Polymarket Märkte zu den Kommunalwahlen vom 3. Juni 2026 betrieb; ein Korea-bezogenes Volumen von rund US$54.4 Millionen wurde von Asia Economy gemeldet (26. Mai 2026). 6. Juni 2026: Das Subcommittee gab Polymarket eine „Gelegenheit zur Stellungnahme“, mit einer für Mitte August angesetzten Anhörung, wie Weekly Kyunghyang berichtete (28. Juli 2026).
18. August 2026: Der Unterausschuss für Kommunikationsstandards (Communications Standards Subcommittee) entschied eine Zugangssperre (접속차단) gegen Polymarket. Laut Newsis, ZDNet Korea und Media Today argumentierte Polymarket, man habe den koreanischsprachigen Dienst eingestellt, verarbeite keine Won, betreibe ein nicht-verwahrendes Peer-to-Peer-System auf Smart Contracts und sei kein Glücksspielveranstalter. Die Kommission entgegnete, „technische Merkmale oder Dienstformen können der Anwendung inländischen Rechts nicht entgehen“, der Betreiber lege die Marktregeln fest, wickle Einzahlungen, Auszahlungen und Abwicklung ab und erhebe Gebühren, und Winner-take-all-Wetten auf Ereignisse, die niemand kontrolliert (ihr Beispiel war Augustregen in Seoul), schüfen ein reales Umfeld für illegales Glücksspiel. CoinDesk berichtete am selben Tag über die Entscheidung.
Die Sperre ist eine Verwaltungsanordnung, die sich an die Plattform richtet: eine Korrekturaufforderung an ISPs nach Artikel 44-7, dem Standardinstrument der Kommission, das koreanische ISPs auf Netzwerkebene umsetzen. Wir haben nicht bestätigt, ob die ISPs sie bis zum 26. September 2026 umgesetzt hatten oder ob sie Subdomains oder Apps erfasst; eine Anordnung gegenüber App-Stores wurde nicht berichtet. Wir haben keine Klage von Polymarket gefunden und keinen Bericht, dass die Anordnung aufgehoben wurde. Verwaltungsrechtliche Sperrentscheidungen können vor den Verwaltungsgerichten Koreas angefochten werden, eine Klageerhebung wurde jedoch nicht berichtet.
Koreas Finanzaufsichtsbehörden, die Financial Services Commission und der Financial Supervisory Service, haben keine uns bekannte Erklärung abgegeben, die Prediction Markets als Derivate behandelt; ein Forscher des Capital Market Research Institute sagte gegenüber Weekly Kyunghyang (28. Juli 2026), sie in Korea als Derivate anzuerkennen, sei „ziemlich schwierig“. Wir haben keine öffentliche koreanische Maßnahme gegen Kalshi gefunden.
Die folgenden Einträge stammen aus denselben datierten Daten wie die Ländertabelle, neueste zuerst. Jede Zeile zeigt das Datum, die Behörde so, wie sie sich selbst bezeichnet, die Art der Maßnahme, die betroffene Plattform und die Quelle mit ihrer Art.
Öffentliche Maßnahmen von Aufsichtsbehörden, Gerichten und Polizei zu Polymarket und Kalshi in Südkorea, Stand 2026-09-24. Keine Rechtsberatung.
Dieser Abschnitt gibt wieder, was das Recht und die Behörden in Südkorea über Personen gesagt haben, die an diesen Märkten teilnehmen, und welche Durchsetzungsmaßnahmen gegen Nutzer öffentlich bekannt geworden sind. Er beschreibt; er berät nicht.
Artikel 246 des Strafgesetzbuchs stellt Glücksspiel unter Strafe – mit einer Geldstrafe von bis zu 10 Millionen KRW, gewohnheitsmäßiges Glücksspiel mit bis zu drei Jahren Freiheitsstrafe oder einer Geldstrafe von bis zu 20 Millionen KRW, mit einem Vorbehalt für „vorübergehende Zerstreuung“ (일시오락). Artikel 247 erfasst das Betreiben eines Glücksspiellokals, und Artikel 26 des National Sports Promotion Act verbietet Aktivitäten nach Art von Sports Toto: Sports Toto ist Koreas einzige legale Sportwetten-Anlaufstelle, mit einer Obergrenze von 100.000 KRW pro Ticket, wie Asia Economy (26. Mai 2026) berichtete.
Südkorea ist neben Taiwan eine von zwei Jurisdiktionen, die PolyKal erfasst und in denen die Polizei gegen Nutzer vorgegangen ist. Ab Ende Mai 2026 lud die Cyber-Ermittlungseinheit der Provinzpolizei Gangwon landesweit Polymarket-Nutzer wegen des Verdachts auf Glücksspiel vor; Weekly Kyunghyang (28. Juli 2026) berichtete, die Ermittler hätten Wallets anhand von Auszahlungen bei inländischen Börsen über öffentliche Blockchain-Aufzeichnungen zurückverfolgt, und Verteidiger bezifferten die Zahl der kontaktierten Personen Stand Juli 2026 mit „drei Ziffern“ – eine Schätzung, die von der Polizei nicht bestätigt wurde.
Am 15.–16. September 2026 registrierte die Polizei 26 Nutzer und überwies 18 nach Artikel 246 an die Staatsanwaltschaft, bei kumulierten Wetten von rund 17,6 Milliarden KRW und einem größten Einzelnutzer von rund 5,7 Milliarden KRW, wie Asia Economy (16. September 2026) und Kangwon Ilbo (18. September 2026) berichteten. Die Presse beschreibt dies als den ersten Fall, in dem ein Gericht entscheiden kann, ob der Handel an Prediction Markets Glücksspiel ist; wir haben Stand 26. September 2026 keinen Bericht über Anklagen gefunden. Ein von Daum (8. September 2026) zitierter Verteidiger argumentiert, Prediction Markets seien Anlagen in Derivate auf virtuelle Vermögenswerte und kein Glücksspiel, und eine Notiz einer Anwaltskanzlei (Decent Law, 19. Juni 2026) erklärt, es gebe keinen Präzedenzfall und der Vorbehalt der „vorübergehenden Zerstreuung“ könne auf Kleinanleger zutreffen, unter Verweis auf den Fall 2006도736 des Obersten Gerichtshofs. Wir haben keine Erklärung des National Tax Service und keine Börsenrichtlinie gefunden, die Polymarket nennt.
Die Entscheidung vom 18. August 2026 ist der erste Regulator-Text, den wir gefunden haben, der Polymarkets Verteidigung mit dem nicht-verwahrenden Smart Contract ausdrücklich zurückweist: Die Kommission befand, dass das Festlegen von Marktregeln, die Verwaltung von Einzahlungen, Auszahlungen und Abwicklung sowie das Erheben von Gebühren Polymarket unabhängig von der Technologie zum Betreiber machen (Media Today, 18. August 2026).
Die Kommission wurde umbenannt, daher verwenden Quellen unterschiedliche Namen für dasselbe Gremium: Die koreanische Presse schreibt 방송미디어통신심의위원회 (Broadcasting, Media and Communications Standards Commission), CoinDesk und PolyKals Daten verwenden „Korea Media and Communications Standards Commission“, und ältere Quellen sagen Korea Communications Standards Commission (KCSC).
PolyKal ist eine reine Rechercheseite zum Lesen und schränkt den Zugang nicht nach Land ein, auch nicht aus Südkorea. Die öffentlichen Seiten – darunter Kurse auf beiden Plattformen, die Tiefe des Orderbuchs, Kostenvergleiche nach Gebühren, der Gebührenrechner sowie Daten zu großen Trades und Walen – erfordern kein Konto. Sie benötigen kein VPN, um sie zu nutzen.
Öffentliche Marktdaten anzusehen ist kein Handel. PolyKal platziert keine Orders, verwahrt keine Gelder und verschafft keinen Zugang zum Handel auf einer der beiden Plattformen; eine Beschränkung von Polymarket oder Kalshi in Südkorea gilt für den Handel dort weiterhin. Das Help Center von Polymarket erklärt, dass die Nutzung eines VPN zur Umgehung seiner Beschränkungen gegen die Nutzungsbedingungen verstößt, und die Mitgliedervereinbarung von Kalshi schließt Personen in den von ihr beschränkten Jurisdiktionen aus; eine Sperre zu umgehen kann zudem gegen lokales Recht verstoßen. PolyKal hilft niemandem dabei, sie zu umgehen.
Beginnen Sie mit der Vergleichsseite, dem Gebührenrechner oder den großen Trades, oder lesen Sie nach, wie Polymarket funktioniert und wie Kalshi funktioniert.
Südkorea ist eines von 27 Ländern – plus die Vereinigten Staaten –, die PolyKal erfasst. Die vollständige Verfügbarkeitstabelle zeigt den Status jedes Landes nach den Regeln der jeweiligen Plattform und die Aufsichtsmaßnahmen daneben, mit denselben Daten und Quellen wie auf dieser Seite; ihr Änderungsprotokoll führt jede Änderung auf, die wir vornehmen.
Jeder Eintrag wird mindestens einmal pro Quartal erneut geprüft – und früher, wenn eine Plattform oder eine Aufsichtsbehörde eine Änderung ankündigt. Die nächste planmäßige vollständige Überprüfung steht in der Seitenleiste.
Two separate things apply. Polymarket's own developer docs list South Korea as close-only on its website, so existing positions can be closed but new ones can't be opened; its Help Center list of August 14, 2026 doesn't name South Korea. Separately, on August 18, 2026 the Korea Media and Communications Standards Commission decided to have Korean ISPs block access to Polymarket, citing the Criminal Act and the National Sports Promotion Act. We have not confirmed the date ISPs implemented that block.
Kalshi's Member Agreement (fetched September 24, 2026) doesn't list South Korea among its restricted jurisdictions, and we found no Korean action naming Kalshi. That describes Kalshi's list and the public record only; it doesn't say whether trading is permitted under Korean law, which reserves sports betting to Sports Toto and makes gambling an offence under Article 246 of the Criminal Act.
The commission said Polymarket lets people place winner-take-all bets on events they can't control, sets the market rules, handles deposits, withdrawals and settlement and charges fees, which it treated as opening a gambling place under Article 247 of the Criminal Act and a breach of Article 26 of the National Sports Promotion Act. It rejected Polymarket's argument that a non-custodial smart-contract system isn't a gambling operator, saying technical design can't evade domestic law (Newsis and Media Today, August 18, 2026).
We don't answer that for you. What the record shows: Article 246 of the Criminal Act penalises gambling (a fine of up to KRW 10 million; habitual gambling up to three years or KRW 20 million) with a proviso for temporary amusement; since late May 2026 Gangwon police have investigated Polymarket users under it, and on September 16, 2026 they were reported to have referred 18 users to prosecutors. We found no court ruling yet on whether prediction-market trading is gambling, and defence lawyers dispute it. Check the current law and the platforms' terms before doing anything.
Yes. PolyKal's pages are read-only, need no account and aren't restricted by country, so prices, order books and fee comparisons for Polymarket and Kalshi load from South Korea. Viewing data isn't trading: PolyKal doesn't place orders or give access to either platform, and it doesn't help anyone get around Polymarket's close-only rule or the Korean access block.
No. Polymarket's help center says that using a VPN to get around its restrictions violates its Terms of Use, and Kalshi's Member Agreement excludes people in its restricted jurisdictions. Getting around a block can also break local law. You don't need a VPN to research these markets: PolyKal's prices, order books and fee calculator don't require one.
We re-check every country page at least once a quarter, and sooner when a platform or regulator announces a change; each rule and action on the page shows its own date and source. If you spot something out of date for South Korea, email [email protected] with a link to the new rule or order.
Jede Aussage auf dieser Seite stützt sich auf die unten aufgeführten Quellen. Die Plattformregeln wurden am 24. September 2026 anhand der eigenen Seiten von Polymarket und Kalshi geprüft; Maßnahmen von Aufsichtsbehörden, Gerichten und Polizei wurden am 24.–26. September 2026 anhand der aufgeführten Quellen geprüft. Jede Quelle ist als offiziell, als Plattformdokument oder als Sekundärbericht gekennzeichnet. Wo nur Sekundärberichte vorlagen, zitieren wir sie und weisen darauf hin; wo offizielle Quellen einander widersprechen, geben wir beide wieder. Wir überprüfen diese Seite vierteljährlich.
Sperrentscheidung, 18. August 2026 (Sekundärberichte; auf der Website der Kommission wurde keine Pressemitteilung gefunden): Newsis, ZDNet Korea, Media Today und CoinDesk.
Prüfung und Anhörung (Sekundärberichte): Asia Economy via Daum (26. Mai 2026: Prüfung eingeleitet, Volumen des Wahlmarkts) und Weekly Kyunghyang (28. Juli 2026: Gelegenheit zur Stellungnahme, die Polizeiermittlungen, der Derivate-Kommentar).
Polizeiliche Ermittlungen gegen Nutzer (Sekundärberichte): Daum (8. September 2026: das Argument der Verteidigung), Asia Economy (16. September 2026: 26 registriert, 18 überwiesen), Kangwon Ilbo (18. September 2026) und Digital Asset (September 2026).
Rechtlicher Kommentar (Sekundärquelle, Anwaltskanzlei): Decent Law (19. Juni 2026) zu Artikel 246 des Strafgesetzbuchs, dem Vorbehalt der vorübergehenden Zerstreuung und dem Fall 2006도736 des Obersten Gerichtshofs.
Plattformdokumente (alle Länder): Polymarket Help Center: Geografische Beschränkungen (aktualisiert am 14. August 2026), Polymarket-Entwicklerdokumentation: Geoblock (ohne Datum), Kalshi Member Agreement (ohne Datum; abgerufen am 24. September 2026) und Kalshi Help Center: Handel von außerhalb der USA (aktualisiert am 20. März 2026).
PolyKal ist ein unabhängiges Recherchewerkzeug. Wir sind weder mit Polymarket oder Kalshi verbunden noch von ihnen unterstützt oder betrieben. Wir berichten über die veröffentlichten Regeln der einzelnen Plattformen und über öffentliche Maßnahmen von Aufsichtsbehörden, Gerichten und Polizei in Südkorea; wir sagen nicht, ob der Handel für Sie legal ist, und wir helfen niemandem dabei, die Beschränkungen einer Plattform zu umgehen. Zuletzt überprüft am 26. September 2026. Keine Rechts- oder Anlageberatung.
Kennen Sie eine neuere Regel, Anordnung oder Gerichtsentscheidung für Südkorea? Dann senden Sie uns bitte eine E-Mail an [email protected] mit einem Link dazu.