Chez Kalshi, les frais taker (preneur de liquidité) s'élèvent à 0.07 × contrats × prix × (1 − prix), multipliés par le multiplicateur de la série (1 par défaut) puis arrondis au cent supérieur : ils culminent donc à 1.75¢ par contrat pour un prix de 50¢. Les ordres en attente (maker) sont gratuits sur les séries standard et ne paient des frais que sur les séries que Kalshi liste comme soumises aux frais maker.
Country-by-country rules, regulator actions and sources for Polymarket and Kalshi.
Ceci n'est pas un conseil juridique, et nous ne nous prononçons pas sur la question de savoir si le trading est légal pour vous dans au Portugal. Nous rapportons ce que les règles publiées de chaque plateforme disent au sujet de au Portugal, ainsi que les actions publiques des régulateurs, des tribunaux et de la police que nous avons pu documenter, chacune avec sa date. Ces règles changent vite : vérifiez donc les conditions en vigueur de la plateforme et la législation applicable dans au Portugal avant toute démarche. « Non listé » signifie seulement que la liste publiée par une plateforme ne nomme pas au Portugal ; cela ne veut pas dire que le trading y est autorisé.
Statut selon les règles publiées de chaque plateforme, et dernière action publique que nous avons pu documenter, à la date du 2026-09-24.
Last public action: 2026-01-20 · SRIJ (Serviço de Regulação e Inspeção de Jogos) · ISP block ordered (Polymarket)
Source : Source secondaire
Actions publiques datées recensées : 2
Cette page distingue deux choses pour au Portugal : ce que disent les règles publiées de chaque plateforme, et ce que, dans au Portugal, les régulateurs, les tribunaux et la police ont fait publiquement. La liste d'une plateforme relève de sa propre politique, tandis qu'une décision gouvernementale relève du gouvernement : un pays peut donc figurer sur l'une et pas sur l'autre.
Les libellés de statut sont les mêmes que dans le tableau principal. Restreint signifie que la liste publiée par la plateforme bloque le trading depuis au Portugal. Clôture uniquement signifie que les utilisateurs déjà présents sur place peuvent clôturer leurs positions mais pas en ouvrir de nouvelles. Certaines régions signifie que seules certaines régions nommées sont restreintes. Produit distinct signifie que les résidents utilisent un produit différent, réglementé séparément, comme les résidents américains avec l'application Polymarket US. Non listé signifie que la liste publiée par la plateforme ne nomme pas au Portugal ; cela n'équivaut pas à une autorisation, et un régulateur peut malgré tout bloquer le site.
Polymarket publie deux listes officielles qui ne concordent pas entièrement : sa page du centre d'aide (Help Center), mise à jour le 14 août 2026, et sa documentation développeurs, non datée. Nous nous appuyons sur la liste datée du centre d'aide et signalons les points sur lesquels la documentation développeurs en diffère. Les statuts Kalshi suivent son Member Agreement tel que consulté le 24 septembre 2026 ; l'accord lui-même n'est pas daté.
Chaque action indique l'autorité telle qu'elle se nomme elle-même, ce qu'elle a fait, la plateforme concernée et la date : la date de l'action lorsqu'elle a été publiée, sinon la date à laquelle elle a été signalée pour la première fois. Chaque entrée est marquée Officiel, Document de plateforme ou Rapport secondaire. Lorsqu'il n'existe qu'une couverture secondaire, nous indiquons « rapporté par » et nommons le média ; lorsque des sources officielles se contredisent, nous rapportons les deux.
« Aucune action publique trouvée » signifie que nos recherches n'en ont trouvé aucune, et non qu'il n'en existe aucune. Rien sur cette page ne dit si le trading est légal pour vous : pour le savoir, consultez les conditions en vigueur des plateformes et la législation applicable dans au Portugal.
Le Portugal n'apparaît sur aucune des deux listes officielles de Polymarket : ni dans la page du centre d'aide sur les restrictions géographiques (mise à jour le 14 août 2026), ni dans la documentation pour développeurs sur le géoblocage (non datée, consultée le 24 septembre 2026). Selon les propres règles de Polymarket, le Portugal est donc Non répertorié. Cela ne veut pas dire que ce soit autorisé : au Portugal, la restriction vient du régulateur, et non de la plateforme, et Polymarket n'a publié aucune déclaration propre au Portugal que nous ayons pu trouver. ECO rapportait le 21 janvier 2026 que Polymarket indiquait alors que 33 pays faisaient l'objet d'une forme de restriction. Le site en portugais de Polymarket (polymarket.com/pt) reste indexé.
Type de blocage : un blocage DNS appliqué par les fournisseurs d'accès à Internet sur ordre du SRIJ. MEO a bloqué polymarket.com « sur tous les DNS gérés par MEO » à compter du 20 janvier 2026, Vodafone Portugal a indiqué avoir bloqué l'accès au site sur son réseau, et NOS l'a bloqué après notification du SRIJ (rapporté par ECO et Renascença le 21 janvier 2026, ainsi que par RTP) ; Digi et des fournisseurs plus petits ne sont pas mentionnés dans les articles. Le 5 juin 2026, le portail de consommateurs Portal da Queixa a signalé que l'accès au site restait bloqué par les opérateurs nationaux. Nous n'avons trouvé aucune ordonnance de retrait des magasins d'applications. Le centre d'aide de Polymarket indique que l'utilisation d'un VPN pour contourner des restrictions enfreint ses conditions d'utilisation.
Le contrat de membre de Kalshi, section VI (Juridictions restreintes), tel que consulté le 24 septembre 2026, mentionne le Portugal ; le statut de Kalshi est donc Restreint. Le Portugal ne figurait pas dans les avis de Kalshi Exchange des 23 octobre et 4 novembre 2025, il a donc été ajouté plus tard ; Kalshi n'a publié aucune date pour cet ajout que nous ayons pu trouver, et le contrat lui-même n'est pas daté. Le site de Kalshi comporte encore des pages d'étiquettes « Portugal » et « Portuguese politics ».
Kalshi et le régulateur : ECO rapportait les 19 et 21 janvier 2026 que Kalshi avait aussi pris plus de 1 million d'euros de paris sur l'élection présidentielle portugaise et proposé des matchs de la Liga Portugal sans licence, et que son site restait accessible. Nous n'avons trouvé aucune ordonnance ni aucun avis public du SRIJ visant Kalshi au 26 septembre 2026. Le Portugal est donc l'image inversée du Brésil et de l'Espagne : le régulateur a bloqué la plateforme qui ne répertorie pas le pays, tandis que celle contre laquelle il n'est pas intervenu, elle, le répertorie.
Le régulateur est le Serviço de Regulação e Inspeção de Jogos (SRIJ), le service de régulation et d'inspection des jeux de Turismo de Portugal. Il délivre les licences et supervise les jeux d'argent en ligne en vertu du Regime Jurídico dos Jogos e Apostas Online (RJO), décret-loi 66/2015 du 29 avril. L'article 5 du RJO énumère les seuls produits en ligne pouvant être proposés : paris sportifs à cote fixe, paris sur les courses de chevaux et jeux de hasard ; les paris sur des événements politiques n'en font pas partie. L'article 49 érige en crime l'exploitation de jeux ou de paris en ligne sans licence. Le régulateur portugais des valeurs mobilières, la CMVM, n'a fait aucune déclaration publique sur l'une ou l'autre plateforme que nous ayons pu trouver. Le SRIJ a signé la déclaration commune de neuf régulateurs européens des jeux sur les marchés de prédiction des 18 et 19 juin 2026.
L'élément déclencheur a été l'élection présidentielle. Le premier tour a eu lieu le 18 janvier 2026 ; Tek/SAPO rapportait le 22 janvier 2026 que plus de 120 millions de dollars US (environ 102 à 103 millions d'euros) avaient été échangés sur le marché de Polymarket portant sur cette élection. Le lundi 19 janvier 2026 (sources secondaires ; le SRIJ n'a publié aucun article de presse sur son propre site), le SRIJ a déclaré que Polymarket n'était pas autorisé à proposer des paris au Portugal et que « selon la législation nationale, l'exploitation de paris sur des événements ou des faits politiques n'est pas autorisée », et a notifié à la plateforme l'obligation de cesser dans les 48 heures, suivant son protocole habituel consistant à notifier l'exploitant puis, en l'absence de conformité, à ordonner aux fournisseurs d'accès à Internet de le bloquer. Le site était encore accessible ce jour-là (rapporté par ECO, le 19 janvier 2026 ; CoinDesk, le 20 janvier 2026). Brave New Coin date l'ordonnance du 17 janvier ; ECO et Renascença situent la notification au 19 janvier, et cette page retient le 19 janvier.
20 et 21 janvier 2026 (secondaire) : le SRIJ a ordonné aux fournisseurs d'accès à Internet de bloquer le site le 20 janvier, et MEO, Vodafone et NOS ont appliqué le blocage les 20 et 21 janvier (rapporté par ECO et Renascença le 21 janvier 2026, et par RTP). L'ordonnance vise l'exploitant et les fournisseurs. Nous n'avons trouvé aucune contestation judiciaire de Polymarket, aucune action levée ou annulée, ni aucune action du SRIJ contre Kalshi au 26 septembre 2026.
Les entrées ci-dessous sont générées à partir des mêmes données datées que le tableau principal des pays, de la plus récente à la plus ancienne. Chaque ligne indique la date, l'autorité telle qu'elle se nomme elle-même, le type d'action, la plateforme concernée et la source avec son type.
| Date | Autorité | Action | Plateforme | Source |
|---|---|---|---|---|
| 2026-01-20 | SRIJ (Serviço de Regulação e Inspeção de Jogos) | Blocage imposé aux FAI | Polymarket | Source Source secondaire Checked 2026-09-26 SRIJ's own site carries no item about this block; the order itself was not found published. |
| 2026-01-19 | SRIJ | Injonction de cesser | Polymarket | Source Source secondaire Checked 2026-09-24 Also reported by: Source secondaire The SRIJ news page lists no item; no official notice found. |
Actions publiques des régulateurs, des tribunaux et de la police concernant Polymarket et Kalshi dans au Portugal, à la date du 2026-09-24. Ne constitue pas un conseil juridique.
Cette section rapporte ce que, dans au Portugal, la loi et les autorités ont dit au sujet des personnes qui participent à ces marchés, ainsi que les éventuelles mesures répressives rendues publiques à l'encontre d'utilisateurs. Elle décrit ; elle ne conseille pas.
La disposition pénale du RJO (article 49) vise quiconque exploite des jeux ou des paris en ligne sans licence ; la loi ne fait pas du joueur un criminel. L'article 6 exclut certaines catégories de personnes du jeu (mineurs, certains responsables publics et personnes impliquées dans les événements sportifs concernés). L'action du SRIJ vise l'exploitant et les fournisseurs d'accès à Internet. Nous n'avons trouvé aucune poursuite ni sanction contre un utilisateur portugais de l'une ou l'autre plateforme.
Le SRIJ a déclaré ne réguler que les opérateurs titulaires d'une licence et ne pouvoir que notifier aux opérateurs non autorisés l'ordre de cesser, et il n'a donné aucune assurance que les parieurs portugais récupéreraient les fonds détenus sur des sites non autorisés (rapporté par Renascença, le 21 janvier 2026). Nous n'avons trouvé aucune déclaration de l'administration fiscale (Autoridade Tributária) propre aux gains sur les marchés de prédiction, ni aucune restriction bancaire portugaise nommant les plateformes.
La couverture médiatique du marché électoral a signalé des mouvements inhabituels : Brave New Coin et Tek/SAPO ont rapporté que les cotes du candidat António José Seguro étaient passées d'environ 60 % à plus de 90 % avant la publication des sondages à la sortie des urnes, et que plus de 4 millions d'euros de paris avaient été qualifiés de douteux. Le second tour entre Seguro et André Ventura s'est tenu le 8 février 2026. Le Portugal, avec la Hongrie, est le cas que CoinDesk a cité le 20 janvier 2026 comme point de départ de la vague européenne d'actions contre Polymarket en 2026.
PolyKal est un site de recherche en lecture seule, et il ne restreint pas l'accès par pays, y compris depuis au Portugal. Ses pages publiques — notamment les prix sur les deux plateformes, la profondeur du carnet d'ordres, les comparaisons de coûts après frais, le calculateur de frais, ainsi que les données sur les transactions de grande taille et les baleines — ne nécessitent aucun compte. Nul besoin d'un VPN pour les consulter.
Consulter des données de marché publiques ne revient pas à faire du trading. PolyKal ne passe pas d'ordres, ne détient pas de fonds et ne donne accès au trading sur aucune des deux plateformes ; une restriction frappant Polymarket ou Kalshi dans au Portugal s'applique toujours au trading qui y est pratiqué. Le centre d'aide de Polymarket indique que le recours à un VPN pour contourner ses restrictions enfreint ses Conditions d'utilisation, et le Member Agreement de Kalshi exclut les personnes situées dans ses juridictions restreintes ; contourner un blocage peut aussi enfreindre la loi locale. PolyKal n'aide personne à les contourner.
Commencez par la page de comparaison, le calculateur de frais ou les grosses transactions, ou consultez le fonctionnement de Polymarket et le fonctionnement de Kalshi.
au Portugal fait partie des 27 pays — auxquels s'ajoutent les États-Unis — que PolyKal suit. Le tableau complet des disponibilités présente côte à côte le statut de chaque pays selon les règles de chaque plateforme et les actions de ses régulateurs, avec les mêmes dates et les mêmes sources que cette page, et son journal des modifications recense chacune des modifications que nous apportons.
Chaque fiche est revérifiée au moins une fois par trimestre, et plus tôt si une plateforme ou un régulateur annonce un changement. La prochaine vérification complète programmée est indiquée dans la barre latérale.
By the regulator, yes. The SRIJ declared Polymarket unlicensed on January 19, 2026 and ordered internet providers to block it on January 20; MEO, NOS and Vodafone applied the block on January 20–21, 2026, and a consumer portal reported it still in place on June 5, 2026. Polymarket's own lists do not name Portugal, so the block comes from the Portuguese authorities, not from the platform.
Kalshi's own Member Agreement lists Portugal as a restricted jurisdiction (checked September 24, 2026), which excludes people in Portugal under Kalshi's rules. We found no SRIJ order against Kalshi, but the SRIJ's position is that betting on political events is not permitted under Portuguese law and that no unlicensed operator may offer bets in Portugal.
Because Polymarket holds no Portuguese online-gambling licence and, in the SRIJ's words, ‘under national law the operation of bets on political events or occurrences is not permitted’. Decree-Law 66/2015 allows only fixed-odds sports betting, horse-race betting and games of chance online. The action came the day after the first round of the presidential election, on which more than US$120 million had been traded on Polymarket.
We can't tell you whether it is legal for you, and this page is not legal advice. What we can report: the RJO's criminal provision targets whoever operates unlicensed gambling, not the player; the SRIJ's action targets Polymarket and the internet providers; the SRIJ has said it cannot guarantee that bettors recover funds from unlicensed sites; and we found no enforcement against an individual user. Check the current law and the platforms' terms before doing anything.
On PolyKal, yes: it is a read-only research site that shows prices, order-book depth and large trades on both platforms without an account, and it does not restrict access by country. Viewing data is not trading; PolyKal does not place orders and does not help anyone get around a block.
No. Polymarket's help center says that using a VPN to get around its restrictions violates its Terms of Use, and Kalshi's Member Agreement excludes people in its restricted jurisdictions. Getting around a block can also break local law. You don't need a VPN to research these markets: PolyKal's prices, order books and fee calculator don't require one.
We re-check every country page at least once a quarter, and sooner when a platform or regulator announces a change; each rule and action on the page shows its own date and source. If you spot something out of date for Portugal, email [email protected] with a link to the new rule or order.
Chaque affirmation de cette page repose sur les sources ci-dessous. Les règles des plateformes ont été vérifiées sur les pages de Polymarket et de Kalshi le 24 septembre 2026 ; les mesures des régulateurs, des tribunaux et des services de police ont été vérifiées par rapport aux sources listées du 24 au 26 septembre 2026. Chaque source est signalée comme officielle, comme document de plateforme ou comme rapport secondaire. Lorsque seuls des rapports secondaires étaient disponibles, nous les citons et le précisons ; lorsque des sources officielles se contredisent, nous rapportons les deux. Nous revérifions cette page chaque trimestre.
Officiel : Décret-loi 66/2015, Regime Jurídico dos Jogos e Apostas Online, texte consolidé (PGD Lisboa) ; Décret-loi 66/2015, PDF consolidé publié par le SRIJ. La page d'actualités du SRIJ ne comporte aucun élément sur Polymarket ; ses actions sont donc documentées par les articles de presse cités ci-dessous.
Documents de plateforme propres au Portugal : Kalshi Exchange Notice, Updated Member Agreement (PDF) (23 octobre 2025 ; Portugal pas encore mentionné) ; Kalshi Exchange Notice, Updated Member Agreement (PDF) (4 novembre 2025 ; Portugal pas encore mentionné) ; Page tag de Kalshi : Portugal.
Sources secondaires : ECO, sur la déclaration d'illégalité de Polymarket par le SRIJ (19 janvier 2026) ; ECO, sur le blocage du site par les opérateurs télécoms (21 janvier 2026) ; Renascença (21 janvier 2026) ; RTP (janvier 2026) ; Tek/SAPO (22 janvier 2026) ; CoinDesk (20 janvier 2026) ; Brave New Coin (janvier 2026) ; Portal da Queixa (5 juin 2026).
Documents de plateforme (tous les pays) : Centre d'aide de Polymarket : restrictions géographiques (mis à jour le 14 août 2026), Documentation développeurs de Polymarket : Geoblock (sans date), Contrat de membre Kalshi (sans date ; consulté le 24 septembre 2026) et Centre d'aide Kalshi : négocier depuis l'extérieur des États-Unis (mis à jour le 20 mars 2026).
PolyKal est un outil de recherche indépendant. Nous ne sommes ni affiliés à Polymarket ou Kalshi, ni approuvés ou exploités par eux. Nous rapportons les règles publiées par chaque plateforme ainsi que les mesures publiques des régulateurs, des tribunaux et des services de police au Portugal ; nous ne nous prononçons pas sur la légalité de vos opérations de trading et nous n'aidons personne à contourner les restrictions d'une plateforme. Dernière vérification : 26 septembre 2026. Ni conseil juridique ni conseil financier.
Vous avez connaissance d'une règle, d'une ordonnance ou d'une décision de justice plus récentes au Portugal ? Écrivez à [email protected] avec un lien vers celle-ci.
Chez Kalshi, les frais taker (preneur de liquidité) s'élèvent à 0.07 × contrats × prix × (1 − prix), multipliés par le multiplicateur de la série (1 par défaut) puis arrondis au cent supérieur : ils culminent donc à 1.75¢ par contrat pour un prix de 50¢. Les ordres en attente (maker) sont gratuits sur les séries standard et ne paient des frais que sur les séries que Kalshi liste comme soumises aux frais maker.
Country-by-country rules, regulator actions and sources for Polymarket and Kalshi.
Ceci n'est pas un conseil juridique, et nous ne nous prononçons pas sur la question de savoir si le trading est légal pour vous dans au Portugal. Nous rapportons ce que les règles publiées de chaque plateforme disent au sujet de au Portugal, ainsi que les actions publiques des régulateurs, des tribunaux et de la police que nous avons pu documenter, chacune avec sa date. Ces règles changent vite : vérifiez donc les conditions en vigueur de la plateforme et la législation applicable dans au Portugal avant toute démarche. « Non listé » signifie seulement que la liste publiée par une plateforme ne nomme pas au Portugal ; cela ne veut pas dire que le trading y est autorisé.
Statut selon les règles publiées de chaque plateforme, et dernière action publique que nous avons pu documenter, à la date du 2026-09-24.
Last public action: 2026-01-20 · SRIJ (Serviço de Regulação e Inspeção de Jogos) · ISP block ordered (Polymarket)
Source : Source secondaire
Actions publiques datées recensées : 2
Cette page distingue deux choses pour au Portugal : ce que disent les règles publiées de chaque plateforme, et ce que, dans au Portugal, les régulateurs, les tribunaux et la police ont fait publiquement. La liste d'une plateforme relève de sa propre politique, tandis qu'une décision gouvernementale relève du gouvernement : un pays peut donc figurer sur l'une et pas sur l'autre.
Les libellés de statut sont les mêmes que dans le tableau principal. Restreint signifie que la liste publiée par la plateforme bloque le trading depuis au Portugal. Clôture uniquement signifie que les utilisateurs déjà présents sur place peuvent clôturer leurs positions mais pas en ouvrir de nouvelles. Certaines régions signifie que seules certaines régions nommées sont restreintes. Produit distinct signifie que les résidents utilisent un produit différent, réglementé séparément, comme les résidents américains avec l'application Polymarket US. Non listé signifie que la liste publiée par la plateforme ne nomme pas au Portugal ; cela n'équivaut pas à une autorisation, et un régulateur peut malgré tout bloquer le site.
Polymarket publie deux listes officielles qui ne concordent pas entièrement : sa page du centre d'aide (Help Center), mise à jour le 14 août 2026, et sa documentation développeurs, non datée. Nous nous appuyons sur la liste datée du centre d'aide et signalons les points sur lesquels la documentation développeurs en diffère. Les statuts Kalshi suivent son Member Agreement tel que consulté le 24 septembre 2026 ; l'accord lui-même n'est pas daté.
Chaque action indique l'autorité telle qu'elle se nomme elle-même, ce qu'elle a fait, la plateforme concernée et la date : la date de l'action lorsqu'elle a été publiée, sinon la date à laquelle elle a été signalée pour la première fois. Chaque entrée est marquée Officiel, Document de plateforme ou Rapport secondaire. Lorsqu'il n'existe qu'une couverture secondaire, nous indiquons « rapporté par » et nommons le média ; lorsque des sources officielles se contredisent, nous rapportons les deux.
« Aucune action publique trouvée » signifie que nos recherches n'en ont trouvé aucune, et non qu'il n'en existe aucune. Rien sur cette page ne dit si le trading est légal pour vous : pour le savoir, consultez les conditions en vigueur des plateformes et la législation applicable dans au Portugal.
Le Portugal n'apparaît sur aucune des deux listes officielles de Polymarket : ni dans la page du centre d'aide sur les restrictions géographiques (mise à jour le 14 août 2026), ni dans la documentation pour développeurs sur le géoblocage (non datée, consultée le 24 septembre 2026). Selon les propres règles de Polymarket, le Portugal est donc Non répertorié. Cela ne veut pas dire que ce soit autorisé : au Portugal, la restriction vient du régulateur, et non de la plateforme, et Polymarket n'a publié aucune déclaration propre au Portugal que nous ayons pu trouver. ECO rapportait le 21 janvier 2026 que Polymarket indiquait alors que 33 pays faisaient l'objet d'une forme de restriction. Le site en portugais de Polymarket (polymarket.com/pt) reste indexé.
Type de blocage : un blocage DNS appliqué par les fournisseurs d'accès à Internet sur ordre du SRIJ. MEO a bloqué polymarket.com « sur tous les DNS gérés par MEO » à compter du 20 janvier 2026, Vodafone Portugal a indiqué avoir bloqué l'accès au site sur son réseau, et NOS l'a bloqué après notification du SRIJ (rapporté par ECO et Renascença le 21 janvier 2026, ainsi que par RTP) ; Digi et des fournisseurs plus petits ne sont pas mentionnés dans les articles. Le 5 juin 2026, le portail de consommateurs Portal da Queixa a signalé que l'accès au site restait bloqué par les opérateurs nationaux. Nous n'avons trouvé aucune ordonnance de retrait des magasins d'applications. Le centre d'aide de Polymarket indique que l'utilisation d'un VPN pour contourner des restrictions enfreint ses conditions d'utilisation.
Le contrat de membre de Kalshi, section VI (Juridictions restreintes), tel que consulté le 24 septembre 2026, mentionne le Portugal ; le statut de Kalshi est donc Restreint. Le Portugal ne figurait pas dans les avis de Kalshi Exchange des 23 octobre et 4 novembre 2025, il a donc été ajouté plus tard ; Kalshi n'a publié aucune date pour cet ajout que nous ayons pu trouver, et le contrat lui-même n'est pas daté. Le site de Kalshi comporte encore des pages d'étiquettes « Portugal » et « Portuguese politics ».
Kalshi et le régulateur : ECO rapportait les 19 et 21 janvier 2026 que Kalshi avait aussi pris plus de 1 million d'euros de paris sur l'élection présidentielle portugaise et proposé des matchs de la Liga Portugal sans licence, et que son site restait accessible. Nous n'avons trouvé aucune ordonnance ni aucun avis public du SRIJ visant Kalshi au 26 septembre 2026. Le Portugal est donc l'image inversée du Brésil et de l'Espagne : le régulateur a bloqué la plateforme qui ne répertorie pas le pays, tandis que celle contre laquelle il n'est pas intervenu, elle, le répertorie.
Le régulateur est le Serviço de Regulação e Inspeção de Jogos (SRIJ), le service de régulation et d'inspection des jeux de Turismo de Portugal. Il délivre les licences et supervise les jeux d'argent en ligne en vertu du Regime Jurídico dos Jogos e Apostas Online (RJO), décret-loi 66/2015 du 29 avril. L'article 5 du RJO énumère les seuls produits en ligne pouvant être proposés : paris sportifs à cote fixe, paris sur les courses de chevaux et jeux de hasard ; les paris sur des événements politiques n'en font pas partie. L'article 49 érige en crime l'exploitation de jeux ou de paris en ligne sans licence. Le régulateur portugais des valeurs mobilières, la CMVM, n'a fait aucune déclaration publique sur l'une ou l'autre plateforme que nous ayons pu trouver. Le SRIJ a signé la déclaration commune de neuf régulateurs européens des jeux sur les marchés de prédiction des 18 et 19 juin 2026.
L'élément déclencheur a été l'élection présidentielle. Le premier tour a eu lieu le 18 janvier 2026 ; Tek/SAPO rapportait le 22 janvier 2026 que plus de 120 millions de dollars US (environ 102 à 103 millions d'euros) avaient été échangés sur le marché de Polymarket portant sur cette élection. Le lundi 19 janvier 2026 (sources secondaires ; le SRIJ n'a publié aucun article de presse sur son propre site), le SRIJ a déclaré que Polymarket n'était pas autorisé à proposer des paris au Portugal et que « selon la législation nationale, l'exploitation de paris sur des événements ou des faits politiques n'est pas autorisée », et a notifié à la plateforme l'obligation de cesser dans les 48 heures, suivant son protocole habituel consistant à notifier l'exploitant puis, en l'absence de conformité, à ordonner aux fournisseurs d'accès à Internet de le bloquer. Le site était encore accessible ce jour-là (rapporté par ECO, le 19 janvier 2026 ; CoinDesk, le 20 janvier 2026). Brave New Coin date l'ordonnance du 17 janvier ; ECO et Renascença situent la notification au 19 janvier, et cette page retient le 19 janvier.
20 et 21 janvier 2026 (secondaire) : le SRIJ a ordonné aux fournisseurs d'accès à Internet de bloquer le site le 20 janvier, et MEO, Vodafone et NOS ont appliqué le blocage les 20 et 21 janvier (rapporté par ECO et Renascença le 21 janvier 2026, et par RTP). L'ordonnance vise l'exploitant et les fournisseurs. Nous n'avons trouvé aucune contestation judiciaire de Polymarket, aucune action levée ou annulée, ni aucune action du SRIJ contre Kalshi au 26 septembre 2026.
Les entrées ci-dessous sont générées à partir des mêmes données datées que le tableau principal des pays, de la plus récente à la plus ancienne. Chaque ligne indique la date, l'autorité telle qu'elle se nomme elle-même, le type d'action, la plateforme concernée et la source avec son type.
Actions publiques des régulateurs, des tribunaux et de la police concernant Polymarket et Kalshi dans au Portugal, à la date du 2026-09-24. Ne constitue pas un conseil juridique.
Cette section rapporte ce que, dans au Portugal, la loi et les autorités ont dit au sujet des personnes qui participent à ces marchés, ainsi que les éventuelles mesures répressives rendues publiques à l'encontre d'utilisateurs. Elle décrit ; elle ne conseille pas.
La disposition pénale du RJO (article 49) vise quiconque exploite des jeux ou des paris en ligne sans licence ; la loi ne fait pas du joueur un criminel. L'article 6 exclut certaines catégories de personnes du jeu (mineurs, certains responsables publics et personnes impliquées dans les événements sportifs concernés). L'action du SRIJ vise l'exploitant et les fournisseurs d'accès à Internet. Nous n'avons trouvé aucune poursuite ni sanction contre un utilisateur portugais de l'une ou l'autre plateforme.
Le SRIJ a déclaré ne réguler que les opérateurs titulaires d'une licence et ne pouvoir que notifier aux opérateurs non autorisés l'ordre de cesser, et il n'a donné aucune assurance que les parieurs portugais récupéreraient les fonds détenus sur des sites non autorisés (rapporté par Renascença, le 21 janvier 2026). Nous n'avons trouvé aucune déclaration de l'administration fiscale (Autoridade Tributária) propre aux gains sur les marchés de prédiction, ni aucune restriction bancaire portugaise nommant les plateformes.
La couverture médiatique du marché électoral a signalé des mouvements inhabituels : Brave New Coin et Tek/SAPO ont rapporté que les cotes du candidat António José Seguro étaient passées d'environ 60 % à plus de 90 % avant la publication des sondages à la sortie des urnes, et que plus de 4 millions d'euros de paris avaient été qualifiés de douteux. Le second tour entre Seguro et André Ventura s'est tenu le 8 février 2026. Le Portugal, avec la Hongrie, est le cas que CoinDesk a cité le 20 janvier 2026 comme point de départ de la vague européenne d'actions contre Polymarket en 2026.
PolyKal est un site de recherche en lecture seule, et il ne restreint pas l'accès par pays, y compris depuis au Portugal. Ses pages publiques — notamment les prix sur les deux plateformes, la profondeur du carnet d'ordres, les comparaisons de coûts après frais, le calculateur de frais, ainsi que les données sur les transactions de grande taille et les baleines — ne nécessitent aucun compte. Nul besoin d'un VPN pour les consulter.
Consulter des données de marché publiques ne revient pas à faire du trading. PolyKal ne passe pas d'ordres, ne détient pas de fonds et ne donne accès au trading sur aucune des deux plateformes ; une restriction frappant Polymarket ou Kalshi dans au Portugal s'applique toujours au trading qui y est pratiqué. Le centre d'aide de Polymarket indique que le recours à un VPN pour contourner ses restrictions enfreint ses Conditions d'utilisation, et le Member Agreement de Kalshi exclut les personnes situées dans ses juridictions restreintes ; contourner un blocage peut aussi enfreindre la loi locale. PolyKal n'aide personne à les contourner.
Commencez par la page de comparaison, le calculateur de frais ou les grosses transactions, ou consultez le fonctionnement de Polymarket et le fonctionnement de Kalshi.
au Portugal fait partie des 27 pays — auxquels s'ajoutent les États-Unis — que PolyKal suit. Le tableau complet des disponibilités présente côte à côte le statut de chaque pays selon les règles de chaque plateforme et les actions de ses régulateurs, avec les mêmes dates et les mêmes sources que cette page, et son journal des modifications recense chacune des modifications que nous apportons.
Chaque fiche est revérifiée au moins une fois par trimestre, et plus tôt si une plateforme ou un régulateur annonce un changement. La prochaine vérification complète programmée est indiquée dans la barre latérale.
By the regulator, yes. The SRIJ declared Polymarket unlicensed on January 19, 2026 and ordered internet providers to block it on January 20; MEO, NOS and Vodafone applied the block on January 20–21, 2026, and a consumer portal reported it still in place on June 5, 2026. Polymarket's own lists do not name Portugal, so the block comes from the Portuguese authorities, not from the platform.
Kalshi's own Member Agreement lists Portugal as a restricted jurisdiction (checked September 24, 2026), which excludes people in Portugal under Kalshi's rules. We found no SRIJ order against Kalshi, but the SRIJ's position is that betting on political events is not permitted under Portuguese law and that no unlicensed operator may offer bets in Portugal.
Because Polymarket holds no Portuguese online-gambling licence and, in the SRIJ's words, ‘under national law the operation of bets on political events or occurrences is not permitted’. Decree-Law 66/2015 allows only fixed-odds sports betting, horse-race betting and games of chance online. The action came the day after the first round of the presidential election, on which more than US$120 million had been traded on Polymarket.
We can't tell you whether it is legal for you, and this page is not legal advice. What we can report: the RJO's criminal provision targets whoever operates unlicensed gambling, not the player; the SRIJ's action targets Polymarket and the internet providers; the SRIJ has said it cannot guarantee that bettors recover funds from unlicensed sites; and we found no enforcement against an individual user. Check the current law and the platforms' terms before doing anything.
On PolyKal, yes: it is a read-only research site that shows prices, order-book depth and large trades on both platforms without an account, and it does not restrict access by country. Viewing data is not trading; PolyKal does not place orders and does not help anyone get around a block.
No. Polymarket's help center says that using a VPN to get around its restrictions violates its Terms of Use, and Kalshi's Member Agreement excludes people in its restricted jurisdictions. Getting around a block can also break local law. You don't need a VPN to research these markets: PolyKal's prices, order books and fee calculator don't require one.
We re-check every country page at least once a quarter, and sooner when a platform or regulator announces a change; each rule and action on the page shows its own date and source. If you spot something out of date for Portugal, email [email protected] with a link to the new rule or order.
Chaque affirmation de cette page repose sur les sources ci-dessous. Les règles des plateformes ont été vérifiées sur les pages de Polymarket et de Kalshi le 24 septembre 2026 ; les mesures des régulateurs, des tribunaux et des services de police ont été vérifiées par rapport aux sources listées du 24 au 26 septembre 2026. Chaque source est signalée comme officielle, comme document de plateforme ou comme rapport secondaire. Lorsque seuls des rapports secondaires étaient disponibles, nous les citons et le précisons ; lorsque des sources officielles se contredisent, nous rapportons les deux. Nous revérifions cette page chaque trimestre.
Officiel : Décret-loi 66/2015, Regime Jurídico dos Jogos e Apostas Online, texte consolidé (PGD Lisboa) ; Décret-loi 66/2015, PDF consolidé publié par le SRIJ. La page d'actualités du SRIJ ne comporte aucun élément sur Polymarket ; ses actions sont donc documentées par les articles de presse cités ci-dessous.
Documents de plateforme propres au Portugal : Kalshi Exchange Notice, Updated Member Agreement (PDF) (23 octobre 2025 ; Portugal pas encore mentionné) ; Kalshi Exchange Notice, Updated Member Agreement (PDF) (4 novembre 2025 ; Portugal pas encore mentionné) ; Page tag de Kalshi : Portugal.
Sources secondaires : ECO, sur la déclaration d'illégalité de Polymarket par le SRIJ (19 janvier 2026) ; ECO, sur le blocage du site par les opérateurs télécoms (21 janvier 2026) ; Renascença (21 janvier 2026) ; RTP (janvier 2026) ; Tek/SAPO (22 janvier 2026) ; CoinDesk (20 janvier 2026) ; Brave New Coin (janvier 2026) ; Portal da Queixa (5 juin 2026).
Documents de plateforme (tous les pays) : Centre d'aide de Polymarket : restrictions géographiques (mis à jour le 14 août 2026), Documentation développeurs de Polymarket : Geoblock (sans date), Contrat de membre Kalshi (sans date ; consulté le 24 septembre 2026) et Centre d'aide Kalshi : négocier depuis l'extérieur des États-Unis (mis à jour le 20 mars 2026).
PolyKal est un outil de recherche indépendant. Nous ne sommes ni affiliés à Polymarket ou Kalshi, ni approuvés ou exploités par eux. Nous rapportons les règles publiées par chaque plateforme ainsi que les mesures publiques des régulateurs, des tribunaux et des services de police au Portugal ; nous ne nous prononçons pas sur la légalité de vos opérations de trading et nous n'aidons personne à contourner les restrictions d'une plateforme. Dernière vérification : 26 septembre 2026. Ni conseil juridique ni conseil financier.
Vous avez connaissance d'une règle, d'une ordonnance ou d'une décision de justice plus récentes au Portugal ? Écrivez à [email protected] avec un lien vers celle-ci.