Chez Kalshi, les frais taker (preneur de liquidité) s'élèvent à 0.07 × contrats × prix × (1 − prix), multipliés par le multiplicateur de la série (1 par défaut) puis arrondis au cent supérieur : ils culminent donc à 1.75¢ par contrat pour un prix de 50¢. Les ordres en attente (maker) sont gratuits sur les séries standard et ne paient des frais que sur les séries que Kalshi liste comme soumises aux frais maker.
Country-by-country rules, regulator actions and sources for Polymarket and Kalshi.
Ceci n'est pas un conseil juridique, et nous ne nous prononçons pas sur la question de savoir si le trading est légal pour vous dans Singapour. Nous rapportons ce que les règles publiées de chaque plateforme disent au sujet de Singapour, ainsi que les actions publiques des régulateurs, des tribunaux et de la police que nous avons pu documenter, chacune avec sa date. Ces règles changent vite : vérifiez donc les conditions en vigueur de la plateforme et la législation applicable dans Singapour avant toute démarche. « Non listé » signifie seulement que la liste publiée par une plateforme ne nomme pas Singapour ; cela ne veut pas dire que le trading y est autorisé.
Statut selon les règles publiées de chaque plateforme, et dernière action publique que nous avons pu documenter, à la date du 2026-09-24.
Last public action: 2026-04-20 · Gambling Regulatory Authority of Singapore (GRA), Infocomm Media Development Authority (IMDA) and Singapore Police Force (joint statement) · Public warning or intervention (Polymarket)
Source : Source secondaire
Actions publiques datées recensées : 2
Cette page distingue deux choses pour Singapour : ce que disent les règles publiées de chaque plateforme, et ce que, dans Singapour, les régulateurs, les tribunaux et la police ont fait publiquement. La liste d'une plateforme relève de sa propre politique, tandis qu'une décision gouvernementale relève du gouvernement : un pays peut donc figurer sur l'une et pas sur l'autre.
Les libellés de statut sont les mêmes que dans le tableau principal. Restreint signifie que la liste publiée par la plateforme bloque le trading depuis Singapour. Clôture uniquement signifie que les utilisateurs déjà présents sur place peuvent clôturer leurs positions mais pas en ouvrir de nouvelles. Certaines régions signifie que seules certaines régions nommées sont restreintes. Produit distinct signifie que les résidents utilisent un produit différent, réglementé séparément, comme les résidents américains avec l'application Polymarket US. Non listé signifie que la liste publiée par la plateforme ne nomme pas Singapour ; cela n'équivaut pas à une autorisation, et un régulateur peut malgré tout bloquer le site.
Polymarket publie deux listes officielles qui ne concordent pas entièrement : sa page du centre d'aide (Help Center), mise à jour le 14 août 2026, et sa documentation développeurs, non datée. Nous nous appuyons sur la liste datée du centre d'aide et signalons les points sur lesquels la documentation développeurs en diffère. Les statuts Kalshi suivent son Member Agreement tel que consulté le 24 septembre 2026 ; l'accord lui-même n'est pas daté.
Chaque action indique l'autorité telle qu'elle se nomme elle-même, ce qu'elle a fait, la plateforme concernée et la date : la date de l'action lorsqu'elle a été publiée, sinon la date à laquelle elle a été signalée pour la première fois. Chaque entrée est marquée Officiel, Document de plateforme ou Rapport secondaire. Lorsqu'il n'existe qu'une couverture secondaire, nous indiquons « rapporté par » et nommons le média ; lorsque des sources officielles se contredisent, nous rapportons les deux.
« Aucune action publique trouvée » signifie que nos recherches n'en ont trouvé aucune, et non qu'il n'en existe aucune. Rien sur cette page ne dit si le trading est légal pour vous : pour le savoir, consultez les conditions en vigueur des plateformes et la législation applicable dans Singapour.
La page du centre d'aide de Polymarket consacrée aux restrictions géographiques (mise à jour le 14 août 2026) mentionne Singapour à deux reprises : parmi les 39 pays où le trading est présenté comme bloqué, et dans le groupe clôture seule aux côtés de la Pologne, de la Thaïlande et de Taïwan, où « les utilisateurs peuvent clôturer leurs positions existantes mais ne peuvent pas en ouvrir de nouvelles ». Sa documentation pour développeurs (non datée) classe elle aussi Singapour dans le groupe qui est en clôture seule à la fois sur le site web et via l'API. Comme la formulation propre à Singapour du centre d'aide et la documentation pour développeurs concordent sur la clôture seule, le tableau principal indique Singapour comme étant en clôture seule ; nous signalons que cette même page du centre d'aide le recense également comme bloqué.
En pratique, la règle de la plateforme n'est pas la seule couche. Depuis décembre 2024, polymarket.com est bloqué chez les fournisseurs d'accès internet singapouriens, et les visiteurs voient un avertissement officiel à la place du site ; casino.guru en a reproduit le libellé le 14 janvier 2025 : « Vous avez tenté d'accéder à un site de jeu illégal hébergé par un fournisseur de services de jeu non agréé. Singapore Pools est le seul opérateur de jeu en ligne agréé à Singapour », suivi de la sanction encourue par les particuliers (une amende pouvant atteindre 10 000 S$, jusqu'à 6 mois d'emprisonnement, ou les deux). Polymarket propose néanmoins des marchés liés à Singapour, comme la température quotidienne à Singapour et le Grand Prix de Singapour, sur sa page de prédictions pour Singapour. Le centre d'aide de Polymarket indique que le recours à un VPN pour contourner ses restrictions enfreint ses conditions d'utilisation. Nous n'avons trouvé aucun retrait de l'application des magasins d'applications à Singapour.
L'accord d'adhérent (Member Agreement) de Kalshi (section VI, non daté, consulté le 24 septembre 2026) classe Singapour parmi les juridictions restreintes. Singapour figurait sur la première liste publiée par Kalshi, dans l'Exchange Notice du 23 octobre 2025, sur la liste de l'avis du 4 novembre 2025, et figure dans l'accord en vigueur. Nous n'avons trouvé aucun avis ni article de blog de Kalshi mentionnant Singapour.
Le site de Kalshi semble lui aussi bloqué à Singapour. Le Straits Times a rapporté le 20 avril 2026 (consulté via Yahoo Singapore et AsiaOne) que kalshi.com « est bloqué à Singapour, et que toute tentative d'accès au site donne lieu à un avertissement signalant une suspicion d'activité de jeu illégale ». Ni la date de ce blocage ni la décision qui le sous-tend n'ont été publiées, et nous n'avons trouvé aucune publication de la GRA ou de la police mentionnant Kalshi ; cette observation repose sur ce seul article, et nous le précisons.
L'autorité de régulation est la Gambling Regulatory Authority of Singapore (GRA), et la loi applicable est le Gambling Control Act 2022, en vigueur depuis le 1er août 2022 (tel que résumé par le cabinet d'avocats Reed Smith). L'article 5(1) de la loi définit les paris comme incluant les paris sur « l'issue d'une course, d'une compétition, d'un événement sportif ou de tout autre événement ou processus », sur « la probabilité qu'une chose se produise ou non » et sur le point de savoir si « une chose est ou n'est pas vraie ». L'article 18 érige en infraction le fait d'exploiter une activité de paris sans licence, licence de catégorie ou exemption, avec des sanctions pouvant atteindre 500 000 S$ et 7 ans d'emprisonnement pour une première infraction (700 000 S$ et 10 ans en cas de récidive), et l'article 20 érige en infraction, pour un particulier, le fait de jouer auprès d'un opérateur non agréé, avec une amende pouvant atteindre 10 000 S$, un emprisonnement pouvant aller jusqu'à 6 mois, ou les deux. La page de la GRA elle-même indique qu'« il est illégal pour toute personne de fournir des services de jeu à distance non agréés à Singapour ou depuis Singapour, ou depuis l'étranger à des personnes se trouvant à Singapour », que Singapore Pools (Private) Limited est le seul opérateur agréé pour fournir des services de jeu à distance, et que depuis le 1er janvier 2025, la Singapore Police Force est chargée du « blocage de l'accès aux services de jeu à distance illicites, de la publicité pour ces services et des transactions de paiement ». La loi prévoit également des ordonnances de blocage à l'intention des fournisseurs d'accès internet et des institutions financières. Nous n'avons trouvé aucune déclaration de la Monetary Authority of Singapore (MAS) mentionnant l'une ou l'autre plateforme, ni aucune décision de justice.
Décembre 2024 (rapports secondaires ; première mention le 13 janvier 2025). Singapour a bloqué l'accès à polymarket.com. Des utilisateurs ont signalé avoir perdu l'accès le week-end des 11 et 12 janvier 2025 (CoinDesk, 13 janvier ; casino.guru, 14 janvier), et un porte-parole de la GRA a déclaré à Bloomberg, repris par le Bangkok Post, que le site « était considéré comme offrant des jeux d'argent illégaux ». La déclaration commune du gouvernement d'avril 2026 situe le blocage en décembre 2024, « après une évaluation ayant conclu qu'il fournissait des services de jeu illégaux ». Le tableau principal date cette action du 13 janvier 2025, jour de sa première mention, car aucune date exacte de décembre n'a été publiée. Nous n'avons trouvé aucun communiqué de presse de la GRA mentionnant Polymarket sur gra.gov.sg ; les déclarations de la GRA ont été faites à la presse. Le blocage s'opère au niveau des fournisseurs d'accès internet, avec une page d'avertissement officielle ; il vise le site, et la page d'avertissement informe les visiteurs de la sanction encourue par les particuliers au titre de l'article 20.
1er janvier 2025 (Officiel). La responsabilité du blocage de l'accès aux services de jeu à distance illicites, de leur publicité et de leurs transactions de paiement est passée de la GRA à la Singapore Police Force, selon la page de la GRA elle-même. Il s'agit d'un changement administratif, et non d'une action visant une plateforme, ce qui explique pourquoi les blocages ultérieurs sont gérés par la police.
20 avril 2026 (rapports secondaires citant une déclaration officielle). Interrogées par le Straits Times sur une recrudescence des paris liés à Singapour sur Polymarket, la GRA, l'IMDA et la Singapore Police Force ont déclaré dans une déclaration commune qu'« aucune méthode de blocage n'est infaillible », que ceux qui « contournent délibérément les mesures de blocage du gouvernement le font à leurs propres risques », et que les particuliers qui jouent auprès d'opérateurs non agréés encourraient une amende pouvant atteindre 10 000 S$ et/ou jusqu'à 6 mois d'emprisonnement. La déclaration a donné les chiffres des mesures d'application arrêtés au 31 décembre 2024 : plus de 3 800 sites de jeu illégaux bloqués et plus de 145 000 transactions de paiement d'une valeur d'environ 37 millions de S$ bloquées. Rapporté par le Straits Times (via Yahoo Singapore), AsiaOne et iGB. Le même article observait que kalshi.com était bloqué.
Nous n'avons trouvé aucune contestation judiciaire émanant de Polymarket, de Kalshi ou d'un utilisateur à Singapour, et aucune mesure n'a été levée ou annulée au 26 septembre 2026.
Les entrées ci-dessous sont générées à partir des mêmes données datées que le tableau principal des pays, de la plus récente à la plus ancienne. Chaque ligne indique la date, l'autorité telle qu'elle se nomme elle-même, le type d'action, la plateforme concernée et la source avec son type.
| Date | Autorité | Action | Plateforme | Source |
|---|---|---|---|---|
| 2026-04-20 | Gambling Regulatory Authority of Singapore (GRA), Infocomm Media Development Authority (IMDA) and Singapore Police Force (joint statement) | Avertissement public ou intervention | Polymarket | Source Source secondaire Checked 2026-09-26 Also reported by: Source secondaire · Source secondaire Statement given to the Straits Times; not published on gra.gov.sg. |
| 2025-01-13 | Gambling Regulatory Authority of Singapore (GRA) | Blocage imposé aux FAI | Polymarket | Source Source secondaire Checked 2026-09-24 Block dated December 2024 per the Government's joint statement of 2026-04-20; no exact date and no GRA/gov.sg release naming Polymarket — the date shown is the first report. |
Actions publiques des régulateurs, des tribunaux et de la police concernant Polymarket et Kalshi dans Singapour, à la date du 2026-09-24. Ne constitue pas un conseil juridique.
Cette section rapporte ce que, dans Singapour, la loi et les autorités ont dit au sujet des personnes qui participent à ces marchés, ainsi que les éventuelles mesures répressives rendues publiques à l'encontre d'utilisateurs. Elle décrit ; elle ne conseille pas.
La loi singapourienne s'applique aux participants, et pas seulement aux opérateurs. L'article 20 du Gambling Control Act 2022 érige en infraction, pour un particulier, le fait de jouer en recourant à un service de jeu fourni en violation des règles d'agrément, et la page de la GRA énonce la sanction : « passible, en cas de condamnation, d'une amende n'excédant pas 10 000 $ ou d'un emprisonnement d'une durée n'excédant pas 6 mois, ou des deux ». Cette sanction figure sur la page d'avertissement affichée à la place de polymarket.com, et la déclaration commune du 20 avril 2026 l'a répétée, en ajoutant que ceux qui contournent délibérément les mesures de blocage « le font à leurs propres risques ».
Nous n'avons trouvé ni poursuite ni mise en accusation d'un utilisateur de Polymarket ou de Kalshi à Singapour. S'agissant des paiements, la page de la GRA indique que la police bloque les transactions de paiement destinées aux services de jeu à distance illicites, et la loi prévoit des ordonnances de blocage des paiements à l'intention des institutions financières ; nous n'avons trouvé aucun avis bancaire propre à l'une ou l'autre plateforme, ni aucune déclaration de l'Inland Revenue Authority of Singapore au sujet des gains issus des marchés de prédiction.
Les marchés liés à Singapour ont continué d'être négociés malgré le blocage. Le Straits Times a rapporté le 20 avril 2026 (via AsiaOne) que le marché de Polymarket sur les élections générales de 2025 avait attiré environ 720 000 US$, que les marchés quotidiens sur la « température maximale à Singapour », ouverts depuis le 13 mars 2026, s'élevaient en moyenne à plus de 100 000 US$ par jour en avril 2026 (158 725 S$ sur le marché des 33 °C du 17 avril 2026), et que des marchés sur le Grand Prix de Singapour et l'élection présidentielle de 2023 avaient également été proposés. C'est ce reportage qui a déclenché la déclaration commune de la GRA, de l'IMDA et de la police.
Selon la page de la GRA, Singapore Pools (Private) Limited est le seul opérateur agréé par la GRA pour fournir des services de jeu à distance. Nous n'avons trouvé aucun accord de parrainage impliquant l'une ou l'autre plateforme à Singapour, aucune déclaration du Elections Department ni aucune déclaration de la MAS mentionnant ces plateformes.
PolyKal est un site de recherche en lecture seule, et il ne restreint pas l'accès par pays, y compris depuis Singapour. Ses pages publiques — notamment les prix sur les deux plateformes, la profondeur du carnet d'ordres, les comparaisons de coûts après frais, le calculateur de frais, ainsi que les données sur les transactions de grande taille et les baleines — ne nécessitent aucun compte. Nul besoin d'un VPN pour les consulter.
Consulter des données de marché publiques ne revient pas à faire du trading. PolyKal ne passe pas d'ordres, ne détient pas de fonds et ne donne accès au trading sur aucune des deux plateformes ; une restriction frappant Polymarket ou Kalshi dans Singapour s'applique toujours au trading qui y est pratiqué. Le centre d'aide de Polymarket indique que le recours à un VPN pour contourner ses restrictions enfreint ses Conditions d'utilisation, et le Member Agreement de Kalshi exclut les personnes situées dans ses juridictions restreintes ; contourner un blocage peut aussi enfreindre la loi locale. PolyKal n'aide personne à les contourner.
Commencez par la page de comparaison, le calculateur de frais ou les grosses transactions, ou consultez le fonctionnement de Polymarket et le fonctionnement de Kalshi.
Singapour fait partie des 27 pays — auxquels s'ajoutent les États-Unis — que PolyKal suit. Le tableau complet des disponibilités présente côte à côte le statut de chaque pays selon les règles de chaque plateforme et les actions de ses régulateurs, avec les mêmes dates et les mêmes sources que cette page, et son journal des modifications recense chacune des modifications que nous apportons.
Chaque fiche est revérifiée au moins une fois par trimestre, et plus tôt si une plateforme ou un régulateur annonce un changement. La prochaine vérification complète programmée est indiquée dans la barre latérale.
Yes, on two levels. Polymarket's own Help Center (updated August 14, 2026) lists Singapore as close-only, so users there can close existing positions but not open new ones. Separately, Singapore blocked access to polymarket.com in December 2024 after assessing it as providing unlawful gambling services; visitors see an official notice page instead of the site, and no lifting of that block had been reported as of September 26, 2026.
Kalshi's Member Agreement lists Singapore as a Restricted Jurisdiction, and has since its first published list of October 23, 2025. The Straits Times reported on April 20, 2026 that kalshi.com was blocked in Singapore with a warning about suspected illegal gambling; neither the date nor the order behind that block has been published, and we found no GRA or police publication naming Kalshi. Whether trading is lawful for you is not something this page decides.
We don't give a verdict for you. What the record shows: the Gambling Control Act 2022 makes it an offence for an individual to gamble with an unlicensed provider (section 20: a fine of up to S$10,000, up to 6 months' imprisonment, or both), the GRA assessed Polymarket as providing unlawful gambling services, and the Government's joint statement of April 20, 2026 said that people who deliberately circumvent its blocking measures ‘do so at their own risk’. We found no prosecution of a Polymarket or Kalshi user in Singapore. For your own situation, check the current law and the platform's terms.
Polymarket's Help Center (updated August 14, 2026) says users in Singapore ‘may close their existing positions but cannot open new ones’, and its developer docs describe the same close-only mode on the website and the API. That is the platform's rule; it says nothing about the internet-provider block that Singapore has applied to polymarket.com since December 2024, and the Government has said that people who deliberately circumvent its blocking measures do so at their own risk. This page describes no way around any block; for what close-only means in general, see our glossary.
Yes, on PolyKal. PolyKal is a read-only research site that shows prices, order-book depth and fee comparisons for both platforms without an account, and it does not restrict access from Singapore. Viewing data is not trading: PolyKal places no orders and gives no access to either platform, and Singapore's block of polymarket.com at internet providers is unaffected by anything on this site.
No. Polymarket's help center says that using a VPN to get around its restrictions violates its Terms of Use, and Kalshi's Member Agreement excludes people in its restricted jurisdictions. Getting around a block can also break local law. You don't need a VPN to research these markets: PolyKal's prices, order books and fee calculator don't require one.
We re-check every country page at least once a quarter, and sooner when a platform or regulator announces a change; each rule and action on the page shows its own date and source. If you spot something out of date for Singapore, email [email protected] with a link to the new rule or order.
Chaque affirmation de cette page repose sur les sources ci-dessous. Les règles des plateformes ont été vérifiées sur les pages de Polymarket et de Kalshi le 24 septembre 2026 ; les mesures des régulateurs, des tribunaux et des services de police ont été vérifiées par rapport aux sources listées du 24 au 26 septembre 2026. Chaque source est signalée comme officielle, comme document de plateforme ou comme rapport secondaire. Lorsque seuls des rapports secondaires étaient disponibles, nous les citons et le précisons ; lorsque des sources officielles se contredisent, nous rapportons les deux. Nous revérifions cette page chaque trimestre.
Officiel : Gambling Regulatory Authority of Singapore, « Unlawful Remote Gambling Activities » (sans date) ; Singapore Statutes Online, Gambling Control Act 2022, partie 2 (articles 4, 5, 18 et 20) (en vigueur depuis le 1er août 2022).
Documents de la plateforme : Kalshi Exchange Notice, Updated Member Agreement (23 octobre 2025, première liste des « Restricted Jurisdictions ») ; Polymarket, page des prédictions sur Singapour (liste en direct des marchés liés à Singapour).
Rapports secondaires : CoinDesk, « Singapore blocks Polymarket following Taiwan and France » (13 janvier 2025) ; casino.guru sur la notification de blocage (14 janvier 2025) ; Bangkok Post, reprenant Bloomberg, avec la déclaration du porte-parole de la GRA (janvier 2025) ; The Straits Times via Yahoo Singapore, « Blocked crypto site sees surge in S'pore-related bets » (20 avril 2026) ; AsiaOne sur le même article et la déclaration commune (20 avril 2026) ; iGB sur la déclaration commune (20 avril 2026) ; Reed Smith sur le Gambling Control Act 2022 (septembre 2022).
Documents de plateforme (tous les pays) : Centre d'aide de Polymarket : restrictions géographiques (mis à jour le 14 août 2026), Documentation développeurs de Polymarket : Geoblock (sans date), Contrat de membre Kalshi (sans date ; consulté le 24 septembre 2026) et Centre d'aide Kalshi : négocier depuis l'extérieur des États-Unis (mis à jour le 20 mars 2026).
PolyKal est un outil de recherche indépendant. Nous ne sommes ni affiliés à Polymarket ou Kalshi, ni approuvés ou exploités par eux. Nous rapportons les règles publiées par chaque plateforme ainsi que les mesures publiques des régulateurs, des tribunaux et des services de police Singapour ; nous ne nous prononçons pas sur la légalité de vos opérations de trading et nous n'aidons personne à contourner les restrictions d'une plateforme. Dernière vérification : 26 septembre 2026. Ni conseil juridique ni conseil financier.
Vous avez connaissance d'une règle, d'une ordonnance ou d'une décision de justice plus récentes Singapour ? Écrivez à [email protected] avec un lien vers celle-ci.
Chez Kalshi, les frais taker (preneur de liquidité) s'élèvent à 0.07 × contrats × prix × (1 − prix), multipliés par le multiplicateur de la série (1 par défaut) puis arrondis au cent supérieur : ils culminent donc à 1.75¢ par contrat pour un prix de 50¢. Les ordres en attente (maker) sont gratuits sur les séries standard et ne paient des frais que sur les séries que Kalshi liste comme soumises aux frais maker.
Country-by-country rules, regulator actions and sources for Polymarket and Kalshi.
Ceci n'est pas un conseil juridique, et nous ne nous prononçons pas sur la question de savoir si le trading est légal pour vous dans Singapour. Nous rapportons ce que les règles publiées de chaque plateforme disent au sujet de Singapour, ainsi que les actions publiques des régulateurs, des tribunaux et de la police que nous avons pu documenter, chacune avec sa date. Ces règles changent vite : vérifiez donc les conditions en vigueur de la plateforme et la législation applicable dans Singapour avant toute démarche. « Non listé » signifie seulement que la liste publiée par une plateforme ne nomme pas Singapour ; cela ne veut pas dire que le trading y est autorisé.
Statut selon les règles publiées de chaque plateforme, et dernière action publique que nous avons pu documenter, à la date du 2026-09-24.
Last public action: 2026-04-20 · Gambling Regulatory Authority of Singapore (GRA), Infocomm Media Development Authority (IMDA) and Singapore Police Force (joint statement) · Public warning or intervention (Polymarket)
Source : Source secondaire
Actions publiques datées recensées : 2
Cette page distingue deux choses pour Singapour : ce que disent les règles publiées de chaque plateforme, et ce que, dans Singapour, les régulateurs, les tribunaux et la police ont fait publiquement. La liste d'une plateforme relève de sa propre politique, tandis qu'une décision gouvernementale relève du gouvernement : un pays peut donc figurer sur l'une et pas sur l'autre.
Les libellés de statut sont les mêmes que dans le tableau principal. Restreint signifie que la liste publiée par la plateforme bloque le trading depuis Singapour. Clôture uniquement signifie que les utilisateurs déjà présents sur place peuvent clôturer leurs positions mais pas en ouvrir de nouvelles. Certaines régions signifie que seules certaines régions nommées sont restreintes. Produit distinct signifie que les résidents utilisent un produit différent, réglementé séparément, comme les résidents américains avec l'application Polymarket US. Non listé signifie que la liste publiée par la plateforme ne nomme pas Singapour ; cela n'équivaut pas à une autorisation, et un régulateur peut malgré tout bloquer le site.
Polymarket publie deux listes officielles qui ne concordent pas entièrement : sa page du centre d'aide (Help Center), mise à jour le 14 août 2026, et sa documentation développeurs, non datée. Nous nous appuyons sur la liste datée du centre d'aide et signalons les points sur lesquels la documentation développeurs en diffère. Les statuts Kalshi suivent son Member Agreement tel que consulté le 24 septembre 2026 ; l'accord lui-même n'est pas daté.
Chaque action indique l'autorité telle qu'elle se nomme elle-même, ce qu'elle a fait, la plateforme concernée et la date : la date de l'action lorsqu'elle a été publiée, sinon la date à laquelle elle a été signalée pour la première fois. Chaque entrée est marquée Officiel, Document de plateforme ou Rapport secondaire. Lorsqu'il n'existe qu'une couverture secondaire, nous indiquons « rapporté par » et nommons le média ; lorsque des sources officielles se contredisent, nous rapportons les deux.
« Aucune action publique trouvée » signifie que nos recherches n'en ont trouvé aucune, et non qu'il n'en existe aucune. Rien sur cette page ne dit si le trading est légal pour vous : pour le savoir, consultez les conditions en vigueur des plateformes et la législation applicable dans Singapour.
La page du centre d'aide de Polymarket consacrée aux restrictions géographiques (mise à jour le 14 août 2026) mentionne Singapour à deux reprises : parmi les 39 pays où le trading est présenté comme bloqué, et dans le groupe clôture seule aux côtés de la Pologne, de la Thaïlande et de Taïwan, où « les utilisateurs peuvent clôturer leurs positions existantes mais ne peuvent pas en ouvrir de nouvelles ». Sa documentation pour développeurs (non datée) classe elle aussi Singapour dans le groupe qui est en clôture seule à la fois sur le site web et via l'API. Comme la formulation propre à Singapour du centre d'aide et la documentation pour développeurs concordent sur la clôture seule, le tableau principal indique Singapour comme étant en clôture seule ; nous signalons que cette même page du centre d'aide le recense également comme bloqué.
En pratique, la règle de la plateforme n'est pas la seule couche. Depuis décembre 2024, polymarket.com est bloqué chez les fournisseurs d'accès internet singapouriens, et les visiteurs voient un avertissement officiel à la place du site ; casino.guru en a reproduit le libellé le 14 janvier 2025 : « Vous avez tenté d'accéder à un site de jeu illégal hébergé par un fournisseur de services de jeu non agréé. Singapore Pools est le seul opérateur de jeu en ligne agréé à Singapour », suivi de la sanction encourue par les particuliers (une amende pouvant atteindre 10 000 S$, jusqu'à 6 mois d'emprisonnement, ou les deux). Polymarket propose néanmoins des marchés liés à Singapour, comme la température quotidienne à Singapour et le Grand Prix de Singapour, sur sa page de prédictions pour Singapour. Le centre d'aide de Polymarket indique que le recours à un VPN pour contourner ses restrictions enfreint ses conditions d'utilisation. Nous n'avons trouvé aucun retrait de l'application des magasins d'applications à Singapour.
L'accord d'adhérent (Member Agreement) de Kalshi (section VI, non daté, consulté le 24 septembre 2026) classe Singapour parmi les juridictions restreintes. Singapour figurait sur la première liste publiée par Kalshi, dans l'Exchange Notice du 23 octobre 2025, sur la liste de l'avis du 4 novembre 2025, et figure dans l'accord en vigueur. Nous n'avons trouvé aucun avis ni article de blog de Kalshi mentionnant Singapour.
Le site de Kalshi semble lui aussi bloqué à Singapour. Le Straits Times a rapporté le 20 avril 2026 (consulté via Yahoo Singapore et AsiaOne) que kalshi.com « est bloqué à Singapour, et que toute tentative d'accès au site donne lieu à un avertissement signalant une suspicion d'activité de jeu illégale ». Ni la date de ce blocage ni la décision qui le sous-tend n'ont été publiées, et nous n'avons trouvé aucune publication de la GRA ou de la police mentionnant Kalshi ; cette observation repose sur ce seul article, et nous le précisons.
L'autorité de régulation est la Gambling Regulatory Authority of Singapore (GRA), et la loi applicable est le Gambling Control Act 2022, en vigueur depuis le 1er août 2022 (tel que résumé par le cabinet d'avocats Reed Smith). L'article 5(1) de la loi définit les paris comme incluant les paris sur « l'issue d'une course, d'une compétition, d'un événement sportif ou de tout autre événement ou processus », sur « la probabilité qu'une chose se produise ou non » et sur le point de savoir si « une chose est ou n'est pas vraie ». L'article 18 érige en infraction le fait d'exploiter une activité de paris sans licence, licence de catégorie ou exemption, avec des sanctions pouvant atteindre 500 000 S$ et 7 ans d'emprisonnement pour une première infraction (700 000 S$ et 10 ans en cas de récidive), et l'article 20 érige en infraction, pour un particulier, le fait de jouer auprès d'un opérateur non agréé, avec une amende pouvant atteindre 10 000 S$, un emprisonnement pouvant aller jusqu'à 6 mois, ou les deux. La page de la GRA elle-même indique qu'« il est illégal pour toute personne de fournir des services de jeu à distance non agréés à Singapour ou depuis Singapour, ou depuis l'étranger à des personnes se trouvant à Singapour », que Singapore Pools (Private) Limited est le seul opérateur agréé pour fournir des services de jeu à distance, et que depuis le 1er janvier 2025, la Singapore Police Force est chargée du « blocage de l'accès aux services de jeu à distance illicites, de la publicité pour ces services et des transactions de paiement ». La loi prévoit également des ordonnances de blocage à l'intention des fournisseurs d'accès internet et des institutions financières. Nous n'avons trouvé aucune déclaration de la Monetary Authority of Singapore (MAS) mentionnant l'une ou l'autre plateforme, ni aucune décision de justice.
Décembre 2024 (rapports secondaires ; première mention le 13 janvier 2025). Singapour a bloqué l'accès à polymarket.com. Des utilisateurs ont signalé avoir perdu l'accès le week-end des 11 et 12 janvier 2025 (CoinDesk, 13 janvier ; casino.guru, 14 janvier), et un porte-parole de la GRA a déclaré à Bloomberg, repris par le Bangkok Post, que le site « était considéré comme offrant des jeux d'argent illégaux ». La déclaration commune du gouvernement d'avril 2026 situe le blocage en décembre 2024, « après une évaluation ayant conclu qu'il fournissait des services de jeu illégaux ». Le tableau principal date cette action du 13 janvier 2025, jour de sa première mention, car aucune date exacte de décembre n'a été publiée. Nous n'avons trouvé aucun communiqué de presse de la GRA mentionnant Polymarket sur gra.gov.sg ; les déclarations de la GRA ont été faites à la presse. Le blocage s'opère au niveau des fournisseurs d'accès internet, avec une page d'avertissement officielle ; il vise le site, et la page d'avertissement informe les visiteurs de la sanction encourue par les particuliers au titre de l'article 20.
1er janvier 2025 (Officiel). La responsabilité du blocage de l'accès aux services de jeu à distance illicites, de leur publicité et de leurs transactions de paiement est passée de la GRA à la Singapore Police Force, selon la page de la GRA elle-même. Il s'agit d'un changement administratif, et non d'une action visant une plateforme, ce qui explique pourquoi les blocages ultérieurs sont gérés par la police.
20 avril 2026 (rapports secondaires citant une déclaration officielle). Interrogées par le Straits Times sur une recrudescence des paris liés à Singapour sur Polymarket, la GRA, l'IMDA et la Singapore Police Force ont déclaré dans une déclaration commune qu'« aucune méthode de blocage n'est infaillible », que ceux qui « contournent délibérément les mesures de blocage du gouvernement le font à leurs propres risques », et que les particuliers qui jouent auprès d'opérateurs non agréés encourraient une amende pouvant atteindre 10 000 S$ et/ou jusqu'à 6 mois d'emprisonnement. La déclaration a donné les chiffres des mesures d'application arrêtés au 31 décembre 2024 : plus de 3 800 sites de jeu illégaux bloqués et plus de 145 000 transactions de paiement d'une valeur d'environ 37 millions de S$ bloquées. Rapporté par le Straits Times (via Yahoo Singapore), AsiaOne et iGB. Le même article observait que kalshi.com était bloqué.
Nous n'avons trouvé aucune contestation judiciaire émanant de Polymarket, de Kalshi ou d'un utilisateur à Singapour, et aucune mesure n'a été levée ou annulée au 26 septembre 2026.
Les entrées ci-dessous sont générées à partir des mêmes données datées que le tableau principal des pays, de la plus récente à la plus ancienne. Chaque ligne indique la date, l'autorité telle qu'elle se nomme elle-même, le type d'action, la plateforme concernée et la source avec son type.
Actions publiques des régulateurs, des tribunaux et de la police concernant Polymarket et Kalshi dans Singapour, à la date du 2026-09-24. Ne constitue pas un conseil juridique.
Cette section rapporte ce que, dans Singapour, la loi et les autorités ont dit au sujet des personnes qui participent à ces marchés, ainsi que les éventuelles mesures répressives rendues publiques à l'encontre d'utilisateurs. Elle décrit ; elle ne conseille pas.
La loi singapourienne s'applique aux participants, et pas seulement aux opérateurs. L'article 20 du Gambling Control Act 2022 érige en infraction, pour un particulier, le fait de jouer en recourant à un service de jeu fourni en violation des règles d'agrément, et la page de la GRA énonce la sanction : « passible, en cas de condamnation, d'une amende n'excédant pas 10 000 $ ou d'un emprisonnement d'une durée n'excédant pas 6 mois, ou des deux ». Cette sanction figure sur la page d'avertissement affichée à la place de polymarket.com, et la déclaration commune du 20 avril 2026 l'a répétée, en ajoutant que ceux qui contournent délibérément les mesures de blocage « le font à leurs propres risques ».
Nous n'avons trouvé ni poursuite ni mise en accusation d'un utilisateur de Polymarket ou de Kalshi à Singapour. S'agissant des paiements, la page de la GRA indique que la police bloque les transactions de paiement destinées aux services de jeu à distance illicites, et la loi prévoit des ordonnances de blocage des paiements à l'intention des institutions financières ; nous n'avons trouvé aucun avis bancaire propre à l'une ou l'autre plateforme, ni aucune déclaration de l'Inland Revenue Authority of Singapore au sujet des gains issus des marchés de prédiction.
Les marchés liés à Singapour ont continué d'être négociés malgré le blocage. Le Straits Times a rapporté le 20 avril 2026 (via AsiaOne) que le marché de Polymarket sur les élections générales de 2025 avait attiré environ 720 000 US$, que les marchés quotidiens sur la « température maximale à Singapour », ouverts depuis le 13 mars 2026, s'élevaient en moyenne à plus de 100 000 US$ par jour en avril 2026 (158 725 S$ sur le marché des 33 °C du 17 avril 2026), et que des marchés sur le Grand Prix de Singapour et l'élection présidentielle de 2023 avaient également été proposés. C'est ce reportage qui a déclenché la déclaration commune de la GRA, de l'IMDA et de la police.
Selon la page de la GRA, Singapore Pools (Private) Limited est le seul opérateur agréé par la GRA pour fournir des services de jeu à distance. Nous n'avons trouvé aucun accord de parrainage impliquant l'une ou l'autre plateforme à Singapour, aucune déclaration du Elections Department ni aucune déclaration de la MAS mentionnant ces plateformes.
PolyKal est un site de recherche en lecture seule, et il ne restreint pas l'accès par pays, y compris depuis Singapour. Ses pages publiques — notamment les prix sur les deux plateformes, la profondeur du carnet d'ordres, les comparaisons de coûts après frais, le calculateur de frais, ainsi que les données sur les transactions de grande taille et les baleines — ne nécessitent aucun compte. Nul besoin d'un VPN pour les consulter.
Consulter des données de marché publiques ne revient pas à faire du trading. PolyKal ne passe pas d'ordres, ne détient pas de fonds et ne donne accès au trading sur aucune des deux plateformes ; une restriction frappant Polymarket ou Kalshi dans Singapour s'applique toujours au trading qui y est pratiqué. Le centre d'aide de Polymarket indique que le recours à un VPN pour contourner ses restrictions enfreint ses Conditions d'utilisation, et le Member Agreement de Kalshi exclut les personnes situées dans ses juridictions restreintes ; contourner un blocage peut aussi enfreindre la loi locale. PolyKal n'aide personne à les contourner.
Commencez par la page de comparaison, le calculateur de frais ou les grosses transactions, ou consultez le fonctionnement de Polymarket et le fonctionnement de Kalshi.
Singapour fait partie des 27 pays — auxquels s'ajoutent les États-Unis — que PolyKal suit. Le tableau complet des disponibilités présente côte à côte le statut de chaque pays selon les règles de chaque plateforme et les actions de ses régulateurs, avec les mêmes dates et les mêmes sources que cette page, et son journal des modifications recense chacune des modifications que nous apportons.
Chaque fiche est revérifiée au moins une fois par trimestre, et plus tôt si une plateforme ou un régulateur annonce un changement. La prochaine vérification complète programmée est indiquée dans la barre latérale.
Yes, on two levels. Polymarket's own Help Center (updated August 14, 2026) lists Singapore as close-only, so users there can close existing positions but not open new ones. Separately, Singapore blocked access to polymarket.com in December 2024 after assessing it as providing unlawful gambling services; visitors see an official notice page instead of the site, and no lifting of that block had been reported as of September 26, 2026.
Kalshi's Member Agreement lists Singapore as a Restricted Jurisdiction, and has since its first published list of October 23, 2025. The Straits Times reported on April 20, 2026 that kalshi.com was blocked in Singapore with a warning about suspected illegal gambling; neither the date nor the order behind that block has been published, and we found no GRA or police publication naming Kalshi. Whether trading is lawful for you is not something this page decides.
We don't give a verdict for you. What the record shows: the Gambling Control Act 2022 makes it an offence for an individual to gamble with an unlicensed provider (section 20: a fine of up to S$10,000, up to 6 months' imprisonment, or both), the GRA assessed Polymarket as providing unlawful gambling services, and the Government's joint statement of April 20, 2026 said that people who deliberately circumvent its blocking measures ‘do so at their own risk’. We found no prosecution of a Polymarket or Kalshi user in Singapore. For your own situation, check the current law and the platform's terms.
Polymarket's Help Center (updated August 14, 2026) says users in Singapore ‘may close their existing positions but cannot open new ones’, and its developer docs describe the same close-only mode on the website and the API. That is the platform's rule; it says nothing about the internet-provider block that Singapore has applied to polymarket.com since December 2024, and the Government has said that people who deliberately circumvent its blocking measures do so at their own risk. This page describes no way around any block; for what close-only means in general, see our glossary.
Yes, on PolyKal. PolyKal is a read-only research site that shows prices, order-book depth and fee comparisons for both platforms without an account, and it does not restrict access from Singapore. Viewing data is not trading: PolyKal places no orders and gives no access to either platform, and Singapore's block of polymarket.com at internet providers is unaffected by anything on this site.
No. Polymarket's help center says that using a VPN to get around its restrictions violates its Terms of Use, and Kalshi's Member Agreement excludes people in its restricted jurisdictions. Getting around a block can also break local law. You don't need a VPN to research these markets: PolyKal's prices, order books and fee calculator don't require one.
We re-check every country page at least once a quarter, and sooner when a platform or regulator announces a change; each rule and action on the page shows its own date and source. If you spot something out of date for Singapore, email [email protected] with a link to the new rule or order.
Chaque affirmation de cette page repose sur les sources ci-dessous. Les règles des plateformes ont été vérifiées sur les pages de Polymarket et de Kalshi le 24 septembre 2026 ; les mesures des régulateurs, des tribunaux et des services de police ont été vérifiées par rapport aux sources listées du 24 au 26 septembre 2026. Chaque source est signalée comme officielle, comme document de plateforme ou comme rapport secondaire. Lorsque seuls des rapports secondaires étaient disponibles, nous les citons et le précisons ; lorsque des sources officielles se contredisent, nous rapportons les deux. Nous revérifions cette page chaque trimestre.
Officiel : Gambling Regulatory Authority of Singapore, « Unlawful Remote Gambling Activities » (sans date) ; Singapore Statutes Online, Gambling Control Act 2022, partie 2 (articles 4, 5, 18 et 20) (en vigueur depuis le 1er août 2022).
Documents de la plateforme : Kalshi Exchange Notice, Updated Member Agreement (23 octobre 2025, première liste des « Restricted Jurisdictions ») ; Polymarket, page des prédictions sur Singapour (liste en direct des marchés liés à Singapour).
Rapports secondaires : CoinDesk, « Singapore blocks Polymarket following Taiwan and France » (13 janvier 2025) ; casino.guru sur la notification de blocage (14 janvier 2025) ; Bangkok Post, reprenant Bloomberg, avec la déclaration du porte-parole de la GRA (janvier 2025) ; The Straits Times via Yahoo Singapore, « Blocked crypto site sees surge in S'pore-related bets » (20 avril 2026) ; AsiaOne sur le même article et la déclaration commune (20 avril 2026) ; iGB sur la déclaration commune (20 avril 2026) ; Reed Smith sur le Gambling Control Act 2022 (septembre 2022).
Documents de plateforme (tous les pays) : Centre d'aide de Polymarket : restrictions géographiques (mis à jour le 14 août 2026), Documentation développeurs de Polymarket : Geoblock (sans date), Contrat de membre Kalshi (sans date ; consulté le 24 septembre 2026) et Centre d'aide Kalshi : négocier depuis l'extérieur des États-Unis (mis à jour le 20 mars 2026).
PolyKal est un outil de recherche indépendant. Nous ne sommes ni affiliés à Polymarket ou Kalshi, ni approuvés ou exploités par eux. Nous rapportons les règles publiées par chaque plateforme ainsi que les mesures publiques des régulateurs, des tribunaux et des services de police Singapour ; nous ne nous prononçons pas sur la légalité de vos opérations de trading et nous n'aidons personne à contourner les restrictions d'une plateforme. Dernière vérification : 26 septembre 2026. Ni conseil juridique ni conseil financier.
Vous avez connaissance d'une règle, d'une ordonnance ou d'une décision de justice plus récentes Singapour ? Écrivez à [email protected] avec un lien vers celle-ci.