Kalshi 的吃單手續費為 0.07 × 合約數 × 價格 × (1 − 價格)，再乘上該系列的乘數（預設為 1），並無條件進位到下一個整美分，因此在 50¢ 價位時最高，每份合約 1.75¢。掛單（maker）在標準系列上免費，只有在 Kalshi 標示收取掛單費的系列才要付費。
Country-by-country rules, regulator actions and sources for Polymarket and Kalshi.
本文不構成法律建議，我們也不判斷你在 新加坡 交易是否合法。我們只報導各平台公布規則中對 新加坡 的說明，以及我們能找到來源的監管機關、法院與警方公開行動，每項都附上日期。這些規則變動很快，因此在做任何事之前，請先查閱平台現行條款與 新加坡 的法律。「未列入」只代表平台自己的名單沒有列出 新加坡，並不代表在當地交易是允許的。
依各平台自行公布的規則所列狀態，以及我們能找到來源的最近一項公開行動，截至 2026-09-24。
Last public action: 2026-04-20 · Gambling Regulatory Authority of Singapore (GRA), Infocomm Media Development Authority (IMDA) and Singapore Police Force (joint statement) · Public warning or intervention (Polymarket)
來源：二手報導
已記錄且附有日期的公開行動：2 項
本頁把 新加坡 的兩件事分開呈現：各平台自行公布的規則怎麼說，以及 新加坡 的監管機關、法院與警方公開做過什麼。平台的名單是平台自己的政策，政府命令則出自政府，因此一個國家可能出現在其中一邊，卻不在另一邊。
這些狀態標籤與主表相同。受限表示平台自家的名單禁止從 新加坡 交易。僅限平倉表示當地既有使用者可以平倉，但不能開新倉。部分地區表示只有列名的地區受限。獨立產品表示當地居民使用的是另一套受獨立監管的產品，就像美國居民使用 Polymarket US 應用程式一樣。未列入表示平台公布的名單沒有提到 新加坡；這不等同於獲准，監管機關仍可能封鎖該網站。
Polymarket 公布了兩份彼此不完全一致的官方名單：說明中心（Help Center）頁面（2026 年 8 月 14 日更新）與開發者文件（未註明日期）。我們以有日期的說明中心名單為準，並在開發者文件有出入之處加以說明。Kalshi 的狀態則依 2026 年 9 月 24 日擷取的會員協議（Member Agreement）；該協議本身未註明日期。
每項行動都會列出該機構自稱的名稱、做了什麼、涉及哪個平台以及日期：若該行動已公布，就用行動當天的日期，否則用首次被報導的日期。每筆紀錄都會標註為 官方、平台文件或二手報導。若只有二手報導，我們會寫明「據……報導」並指出媒體名稱；官方消息來源彼此矛盾時，我們會兩者並陳。
「未找到公開行動」的意思是我們搜尋後沒有找到，並不代表不存在。本頁任何內容都沒有說你在當地交易是否合法：要確認這點，請查閱平台現行條款與 新加坡 的法律。
Polymarket 說明中心關於地理限制的頁面（2026 年 8 月 14 日更新）兩度提到新加坡：一次是在它表示交易遭封鎖的 39 個國家之中，另一次是在與波蘭、泰國和台灣同屬的 僅可平倉 群組，該群組「使用者可以平掉現有部位，但無法開新倉」。其開發者文件（未註明日期）也把新加坡歸入在網站與 API 上都僅可平倉的群組。由於說明中心本身針對新加坡的措辭與開發者文件在僅可平倉這一點上一致，主表將新加坡列為僅可平倉；我們也記錄同一份說明中心頁面同時把它列為封鎖。
實際上，平台規則並不是唯一的一層。自 2024 年 12 月起，polymarket.com 已在新加坡的網際網路服務供應商遭封鎖，訪客看到的不是網站，而是一頁官方通知；casino.guru 於 2025 年 1 月 14 日轉載其文字：「您試圖存取由未經許可的賭博服務供應商所架設的非法賭博網站。Singapore Pools 是新加坡唯一獲許可的線上賭博營運商」，接著列出個人可能面臨的處罰（最高 S$10,000 罰款、最高 6 個月監禁，或兩者併科）。儘管如此，Polymarket 仍在其新加坡預測頁面上架設與新加坡相關的市場，例如每日新加坡氣溫以及新加坡大獎賽。Polymarket 說明中心表示，使用 VPN 繞過其限制會違反其使用條款。我們未發現在新加坡有任何應用程式商店下架的情況。
Kalshi 的會員協議（Member Agreement，第 VI 條，未註明日期，2026 年 9 月 24 日擷取）將新加坡列為受限制司法管轄區。新加坡出現在 Kalshi 首份公布的名單，也就是 2025 年 10 月 23 日的交易所通知（Exchange Notice）中，也列在 2025 年 11 月 4 日通知的名單上，並且列於現行協議之中。我們未發現 Kalshi 有任何通知或部落格文章提到新加坡。
Kalshi 的網站在新加坡似乎也遭到封鎖。《海峽時報》（The Straits Times）於 2026 年 4 月 20 日報導（經 Yahoo Singapore 與 AsiaOne 閱讀）指出，kalshi.com「在新加坡遭到封鎖，嘗試存取該網站時會出現警告，表示偵測到疑似非法賭博活動」。該封鎖的日期與背後的命令都未曾公布，我們也未發現 GRA 或警方有任何提到 Kalshi 的公告；這項觀察僅依據那一篇報導，我們也如實說明。
監管機關是新加坡賭博管制局（Gambling Regulatory Authority of Singapore，GRA），法律依據則是《2022 年賭博管制法》（Gambling Control Act），自 2022 年八月 1 日起生效（依律師事務所 Reed Smith 的整理）。該法第 5(1) 條將投注定義為：對「賽事、競賽、體育活動或其他事件或過程的結果」的投注、對「任何事情發生或不發生的可能性」的投注，以及對「任何事情為真或不為真」的投注，都包含在內。第 18 條規定，未取得執照、類別執照或豁免而經營投注業務即屬犯罪，初犯最高可處 S$500,000 罰款及 7 年監禁（再犯為 S$700,000 及 10 年）；第 20 條則規定，個人與未經許可的業者賭博即屬犯罪，最高可處 S$10,000 罰款、最高 6 個月監禁，或兩者併科。GRA 自家網站指出，「任何人在新加坡境內或自新加坡，或自新加坡境外向位在新加坡的人提供未經許可的遠端賭博服務，均屬違法」，並指出 Singapore Pools (Private) Limited 是唯一獲許可提供遠端賭博服務的營運商，且自 2025 年 1 月 1 日起，由新加坡警察部隊負責「封鎖違法遠端賭博服務的存取、此類服務的廣告以及付款交易」。該法也規定，可向網際網路接取服務供應商及金融機構發出封鎖命令。我們未發現新加坡金融管理局（Monetary Authority of Singapore，MAS）有任何點名這兩個平台的聲明，也未發現任何法院判決。
2024 年 12 月（二手報導；首次報導於 2025 年 1 月 13 日）。新加坡封鎖了 polymarket.com 的存取。使用者回報在 2025 年 1 月 11–12 日的週末失去存取（CoinDesk，1 月 13 日；casino.guru，1 月 14 日），而一名 GRA 發言人向 Bloomberg 表示（經曼谷郵報轉載），該網站「被認定在提供非法賭博」。政府 2026 年 4 月的聯合聲明把封鎖時間定為 2024 年 12 月，「在評估認定其提供非法賭博服務之後」。主表將這項行動標記為 2025 年 1 月 13 日，也就是首次被報導的當天，因為並未公布 12 月的確切日期。我們在 gra.gov.sg 上未發現 GRA 有任何提到 Polymarket 的新聞稿；GRA 的說法是提供給媒體的。這項封鎖屬於網際網路服務供應商層級，並附有官方通知頁；封鎖對象是該網站，而通知頁提醒訪客第 20 條之下個人可能面臨的處罰。
2025 年 1 月 1 日（官方）。根據 GRA 自家的頁面，封鎖存取違法遠端賭博服務、其廣告及其付款交易的職責，已由 GRA 移交給新加坡警察部隊。這是行政上的調整，並非針對某個平台的行動，也說明了為何後續的封鎖由警方處理。
2026 年 4 月 20 日（二手報導，引述官方聲明）。針對 Polymarket 上與新加坡相關投注激增一事，《海峽時報》詢問後，GRA、IMDA 與新加坡警察部隊在聯合聲明中表示，「沒有任何封鎖方法萬無一失」，又說「刻意規避政府封鎖措施的人，須自行承擔風險」，而與未經許可的業者賭博的個人，將面臨最高 S$10,000 罰款及／或最高 6 個月監禁。聲明也公布了截至 2024 年 12 月 31 日的執法總數：封鎖超過 3,800 個非法賭博網站，以及超過 145,000 筆、總值約 S$37 million 的付款交易。報導來源：《海峽時報》（經 Yahoo Singapore）、AsiaOne 與 iGB。同一篇報導也提到，kalshi.com 遭到封鎖。
我們未發現 Polymarket、Kalshi 或任何新加坡使用者提出司法挑戰，且截至 2026 年 9 月 26 日，沒有任何行動被解除或撤銷。
下列紀錄取自與 各國總表相同的附日期資料，最新者排在最前面。每一列顯示日期、該機構自稱的名稱、行動類型、所涉平台，以及來源與其類型。
| 日期 | 權責機關 | 行動類型 | 平台 | 來源 |
|---|---|---|---|---|
| 2026-04-20 | Gambling Regulatory Authority of Singapore (GRA), Infocomm Media Development Authority (IMDA) and Singapore Police Force (joint statement) | 公開警告或介入 | Polymarket | 來源 二手報導 Checked 2026-09-26 Statement given to the Straits Times; not published on gra.gov.sg. |
| 2025-01-13 | Gambling Regulatory Authority of Singapore (GRA) | 下令 ISP 封鎖 | Polymarket | 來源 二手報導 Checked 2026-09-24 Block dated December 2024 per the Government's joint statement of 2026-04-20; no exact date and no GRA/gov.sg release naming Polymarket — the date shown is the first report. |
新加坡 境內涉及 Polymarket 與 Kalshi 的監管機關、法院與警方公開行動，截至 2026-09-24。不構成法律建議。
本節說明 新加坡 的法律與主管機關對參與這類市場的人有何說法，以及任何已公開的針對使用者的執法行動。本節只做描述，不提供建議。
新加坡法律及於參與者，而不只是營運商。2022 年賭博管制法第 20 條規定，個人使用違反許可規則所提供的賭博服務即屬犯罪，而 GRA 的頁面載明處罰：「一經定罪，可處不超過 $10,000 的罰款，或處不超過 6 個月的監禁，或兩者併科」。這項處罰就印在取代 polymarket.com 顯示的通知頁上，2026 年 4 月 20 日的聯合聲明也重申了這一點，並補充說刻意規避封鎖措施的人「須自行承擔風險」。
我們未發現在新加坡有任何 Polymarket 或 Kalshi 使用者遭到起訴或被控罪。在付款方面，GRA 的頁面表示警方會封鎖通往違法遠端賭博服務的付款交易，而該法也規定可向金融機構發出付款封鎖命令；我們未發現有銀行針對這兩個平台發布的通知，也未發現新加坡國內稅務局（Inland Revenue Authority of Singapore）就預測市場收益發表任何聲明。
儘管遭到封鎖，與新加坡相關的市場仍持續交易。《海峽時報》於 2026 年 4 月 20 日報導（經 AsiaOne），Polymarket 關於 2025 年大選的市場吸引了約 US$720,000，自 2026 年 3 月 13 日起運作的每日「新加坡最高氣溫」市場，在 2026 年 4 月平均每日超過 US$100,000（2026 年 4 月 17 日的 33°C 市場為 S$158,725），而新加坡大獎賽與 2023 年總統選舉的市場也曾推出。正是這篇報導促使 GRA、IMDA 與警方發出聯合聲明。
根據 GRA 的頁面，Singapore Pools (Private) Limited 是唯一獲 GRA 許可提供遠端賭博服務的營運商。我們未發現在新加坡有任何涉及這兩個平台的贊助協議，也未發現選舉局（Elections Department）有任何聲明，或 MAS 有任何提到這些平台的聲明。
PolyKal 是純閱讀的研究網站，不會依國家限制存取，新加坡 也不例外。其公開頁面，包括兩大平台的價格、訂單簿深度、扣費後成本比較、費用計算機，以及大額交易與大戶資料，都不需要帳號。使用這些頁面也不需要 VPN。
查看公開市場資料並不等於交易。PolyKal 不下單、不保管資金，也不提供任一平台的交易管道，而 Polymarket 或 Kalshi 在 新加坡 的限制仍然適用於當地的交易。Polymarket 的說明中心指出，使用 VPN 規避其限制會違反其使用條款；Kalshi 的會員協議則排除其受限司法管轄區內的人士。規避封鎖也可能觸犯當地法律。PolyKal 不協助任何人規避這些限制。
可以先從 比較頁面、費用計算機或大額交易開始，也可以閱讀 Polymarket 的運作方式與Kalshi 的運作方式。
新加坡 是 PolyKal 追蹤的 27 個國家之一（另加美國）。完整可用性總表並列呈現各國在每個平台規則下的狀態與其監管機關行動，日期與來源都與本頁相同，並在變更記錄中列出我們所做的每一項修改。
每筆資料每季至少複核一次；若平台或監管機關宣布變動，會提前複核。下一次排定的完整複核時間顯示在側邊欄。
Yes, on two levels. Polymarket's own Help Center (updated August 14, 2026) lists Singapore as close-only, so users there can close existing positions but not open new ones. Separately, Singapore blocked access to polymarket.com in December 2024 after assessing it as providing unlawful gambling services; visitors see an official notice page instead of the site, and no lifting of that block had been reported as of September 26, 2026.
Kalshi's Member Agreement lists Singapore as a Restricted Jurisdiction, and has since its first published list of October 23, 2025. The Straits Times reported on April 20, 2026 that kalshi.com was blocked in Singapore with a warning about suspected illegal gambling; neither the date nor the order behind that block has been published, and we found no GRA or police publication naming Kalshi. Whether trading is lawful for you is not something this page decides.
We don't give a verdict for you. What the record shows: the Gambling Control Act 2022 makes it an offence for an individual to gamble with an unlicensed provider (section 20: a fine of up to S$10,000, up to 6 months' imprisonment, or both), the GRA assessed Polymarket as providing unlawful gambling services, and the Government's joint statement of April 20, 2026 said that people who deliberately circumvent its blocking measures ‘do so at their own risk’. We found no prosecution of a Polymarket or Kalshi user in Singapore. For your own situation, check the current law and the platform's terms.
Polymarket's Help Center (updated August 14, 2026) says users in Singapore ‘may close their existing positions but cannot open new ones’, and its developer docs describe the same close-only mode on the website and the API. That is the platform's rule; it says nothing about the internet-provider block that Singapore has applied to polymarket.com since December 2024, and the Government has said that people who deliberately circumvent its blocking measures do so at their own risk. This page describes no way around any block; for what close-only means in general, see our glossary.
Yes, on PolyKal. PolyKal is a read-only research site that shows prices, order-book depth and fee comparisons for both platforms without an account, and it does not restrict access from Singapore. Viewing data is not trading: PolyKal places no orders and gives no access to either platform, and Singapore's block of polymarket.com at internet providers is unaffected by anything on this site.
No. Polymarket's help center says that using a VPN to get around its restrictions violates its Terms of Use, and Kalshi's Member Agreement excludes people in its restricted jurisdictions. Getting around a block can also break local law. You don't need a VPN to research these markets: PolyKal's prices, order books and fee calculator don't require one.
We re-check every country page at least once a quarter, and sooner when a platform or regulator announces a change; each rule and action on the page shows its own date and source. If you spot something out of date for Singapore, email [email protected] with a link to the new rule or order.
本頁每一項陳述都以下列來源為依據。平台規則是在 2026 年 9 月 24 日對照 Polymarket 與 Kalshi 自家頁面查核；監管機關、法院與警方的行動則是在 2026 年 9 月 24–26 日對照本頁所列來源查核。每項來源都標示為官方、平台文件或二手報導。若僅有二手報導可循，我們會引用並註明；若官方來源彼此矛盾，我們會兩者並陳。本頁每季重新查核。
官方：新加坡賭博管理局（Gambling Regulatory Authority of Singapore），〈Unlawful Remote Gambling Activities〉（未註明日期）；Singapore Statutes Online，《2022年賭博管制法》第 2 部分（第 4、5、18 及 20 條）（2022 年 8 月 1 日生效）。
平台文件：Kalshi 交易所通知，〈更新版會員協議〉（2025 年 10 月 23 日，首份受限司法管轄區清單）；Polymarket，新加坡預測頁面（即時列出以新加坡為主題的市場）。
二手報導：CoinDesk，〈Singapore blocks Polymarket following Taiwan and France〉（2025 年 1 月 13 日）；casino.guru 關於封鎖通知的報導（2025 年 1 月 14 日）；Bangkok Post 引述 Bloomberg，載有 GRA 發言人的說法（2025 年 1 月）；The Straits Times 透過 Yahoo Singapore，〈Blocked crypto site sees surge in S'pore-related bets〉（2026 年 4 月 20 日）；AsiaOne 關於同一報導與聯合聲明（2026 年 4 月 20 日）；iGB 關於聯合聲明（2026 年 4 月 20 日）；Reed Smith 關於《2022年賭博管制法》（2022 年 9 月）。
平台文件（所有國家）：Polymarket 說明中心：地區限制（2026 年 8 月 14 日更新）、Polymarket 開發者文件：Geoblock（未標日期）、Kalshi 會員協議（未標日期；2026 年 9 月 24 日擷取），以及 Kalshi 說明中心：從美國以外地區交易（2026 年 3 月 20 日更新）。
PolyKal 是獨立的研究工具。我們與 Polymarket 或 Kalshi 並無關聯，未獲其背書，也不是由它們營運。我們報導各平台公布的規則，以及 新加坡 境內監管機關、法院與警方公開的行動；我們不會說交易對你個人是否合法，也不會協助任何人規避平台的限制。最近複核日期：2026 年 9 月 26 日。本內容不構成法律或財務建議。
知道 新加坡 有更新的規則、命令或法院判決嗎？歡迎把連結寄到 [email protected]。
Kalshi 的吃單手續費為 0.07 × 合約數 × 價格 × (1 − 價格)，再乘上該系列的乘數（預設為 1），並無條件進位到下一個整美分，因此在 50¢ 價位時最高，每份合約 1.75¢。掛單（maker）在標準系列上免費，只有在 Kalshi 標示收取掛單費的系列才要付費。
Country-by-country rules, regulator actions and sources for Polymarket and Kalshi.
本文不構成法律建議，我們也不判斷你在 新加坡 交易是否合法。我們只報導各平台公布規則中對 新加坡 的說明，以及我們能找到來源的監管機關、法院與警方公開行動，每項都附上日期。這些規則變動很快，因此在做任何事之前，請先查閱平台現行條款與 新加坡 的法律。「未列入」只代表平台自己的名單沒有列出 新加坡，並不代表在當地交易是允許的。
依各平台自行公布的規則所列狀態，以及我們能找到來源的最近一項公開行動，截至 2026-09-24。
Last public action: 2026-04-20 · Gambling Regulatory Authority of Singapore (GRA), Infocomm Media Development Authority (IMDA) and Singapore Police Force (joint statement) · Public warning or intervention (Polymarket)
來源：二手報導
已記錄且附有日期的公開行動：2 項
本頁把 新加坡 的兩件事分開呈現：各平台自行公布的規則怎麼說，以及 新加坡 的監管機關、法院與警方公開做過什麼。平台的名單是平台自己的政策，政府命令則出自政府，因此一個國家可能出現在其中一邊，卻不在另一邊。
這些狀態標籤與主表相同。受限表示平台自家的名單禁止從 新加坡 交易。僅限平倉表示當地既有使用者可以平倉，但不能開新倉。部分地區表示只有列名的地區受限。獨立產品表示當地居民使用的是另一套受獨立監管的產品，就像美國居民使用 Polymarket US 應用程式一樣。未列入表示平台公布的名單沒有提到 新加坡；這不等同於獲准，監管機關仍可能封鎖該網站。
Polymarket 公布了兩份彼此不完全一致的官方名單：說明中心（Help Center）頁面（2026 年 8 月 14 日更新）與開發者文件（未註明日期）。我們以有日期的說明中心名單為準，並在開發者文件有出入之處加以說明。Kalshi 的狀態則依 2026 年 9 月 24 日擷取的會員協議（Member Agreement）；該協議本身未註明日期。
每項行動都會列出該機構自稱的名稱、做了什麼、涉及哪個平台以及日期：若該行動已公布，就用行動當天的日期，否則用首次被報導的日期。每筆紀錄都會標註為 官方、平台文件或二手報導。若只有二手報導，我們會寫明「據……報導」並指出媒體名稱；官方消息來源彼此矛盾時，我們會兩者並陳。
「未找到公開行動」的意思是我們搜尋後沒有找到，並不代表不存在。本頁任何內容都沒有說你在當地交易是否合法：要確認這點，請查閱平台現行條款與 新加坡 的法律。
Polymarket 說明中心關於地理限制的頁面（2026 年 8 月 14 日更新）兩度提到新加坡：一次是在它表示交易遭封鎖的 39 個國家之中，另一次是在與波蘭、泰國和台灣同屬的 僅可平倉 群組，該群組「使用者可以平掉現有部位，但無法開新倉」。其開發者文件（未註明日期）也把新加坡歸入在網站與 API 上都僅可平倉的群組。由於說明中心本身針對新加坡的措辭與開發者文件在僅可平倉這一點上一致，主表將新加坡列為僅可平倉；我們也記錄同一份說明中心頁面同時把它列為封鎖。
實際上，平台規則並不是唯一的一層。自 2024 年 12 月起，polymarket.com 已在新加坡的網際網路服務供應商遭封鎖，訪客看到的不是網站，而是一頁官方通知；casino.guru 於 2025 年 1 月 14 日轉載其文字：「您試圖存取由未經許可的賭博服務供應商所架設的非法賭博網站。Singapore Pools 是新加坡唯一獲許可的線上賭博營運商」，接著列出個人可能面臨的處罰（最高 S$10,000 罰款、最高 6 個月監禁，或兩者併科）。儘管如此，Polymarket 仍在其新加坡預測頁面上架設與新加坡相關的市場，例如每日新加坡氣溫以及新加坡大獎賽。Polymarket 說明中心表示，使用 VPN 繞過其限制會違反其使用條款。我們未發現在新加坡有任何應用程式商店下架的情況。
Kalshi 的會員協議（Member Agreement，第 VI 條，未註明日期，2026 年 9 月 24 日擷取）將新加坡列為受限制司法管轄區。新加坡出現在 Kalshi 首份公布的名單，也就是 2025 年 10 月 23 日的交易所通知（Exchange Notice）中，也列在 2025 年 11 月 4 日通知的名單上，並且列於現行協議之中。我們未發現 Kalshi 有任何通知或部落格文章提到新加坡。
Kalshi 的網站在新加坡似乎也遭到封鎖。《海峽時報》（The Straits Times）於 2026 年 4 月 20 日報導（經 Yahoo Singapore 與 AsiaOne 閱讀）指出，kalshi.com「在新加坡遭到封鎖，嘗試存取該網站時會出現警告，表示偵測到疑似非法賭博活動」。該封鎖的日期與背後的命令都未曾公布，我們也未發現 GRA 或警方有任何提到 Kalshi 的公告；這項觀察僅依據那一篇報導，我們也如實說明。
監管機關是新加坡賭博管制局（Gambling Regulatory Authority of Singapore，GRA），法律依據則是《2022 年賭博管制法》（Gambling Control Act），自 2022 年八月 1 日起生效（依律師事務所 Reed Smith 的整理）。該法第 5(1) 條將投注定義為：對「賽事、競賽、體育活動或其他事件或過程的結果」的投注、對「任何事情發生或不發生的可能性」的投注，以及對「任何事情為真或不為真」的投注，都包含在內。第 18 條規定，未取得執照、類別執照或豁免而經營投注業務即屬犯罪，初犯最高可處 S$500,000 罰款及 7 年監禁（再犯為 S$700,000 及 10 年）；第 20 條則規定，個人與未經許可的業者賭博即屬犯罪，最高可處 S$10,000 罰款、最高 6 個月監禁，或兩者併科。GRA 自家網站指出，「任何人在新加坡境內或自新加坡，或自新加坡境外向位在新加坡的人提供未經許可的遠端賭博服務，均屬違法」，並指出 Singapore Pools (Private) Limited 是唯一獲許可提供遠端賭博服務的營運商，且自 2025 年 1 月 1 日起，由新加坡警察部隊負責「封鎖違法遠端賭博服務的存取、此類服務的廣告以及付款交易」。該法也規定，可向網際網路接取服務供應商及金融機構發出封鎖命令。我們未發現新加坡金融管理局（Monetary Authority of Singapore，MAS）有任何點名這兩個平台的聲明，也未發現任何法院判決。
2024 年 12 月（二手報導；首次報導於 2025 年 1 月 13 日）。新加坡封鎖了 polymarket.com 的存取。使用者回報在 2025 年 1 月 11–12 日的週末失去存取（CoinDesk，1 月 13 日；casino.guru，1 月 14 日），而一名 GRA 發言人向 Bloomberg 表示（經曼谷郵報轉載），該網站「被認定在提供非法賭博」。政府 2026 年 4 月的聯合聲明把封鎖時間定為 2024 年 12 月，「在評估認定其提供非法賭博服務之後」。主表將這項行動標記為 2025 年 1 月 13 日，也就是首次被報導的當天，因為並未公布 12 月的確切日期。我們在 gra.gov.sg 上未發現 GRA 有任何提到 Polymarket 的新聞稿；GRA 的說法是提供給媒體的。這項封鎖屬於網際網路服務供應商層級，並附有官方通知頁；封鎖對象是該網站，而通知頁提醒訪客第 20 條之下個人可能面臨的處罰。
2025 年 1 月 1 日（官方）。根據 GRA 自家的頁面，封鎖存取違法遠端賭博服務、其廣告及其付款交易的職責，已由 GRA 移交給新加坡警察部隊。這是行政上的調整，並非針對某個平台的行動，也說明了為何後續的封鎖由警方處理。
2026 年 4 月 20 日（二手報導，引述官方聲明）。針對 Polymarket 上與新加坡相關投注激增一事，《海峽時報》詢問後，GRA、IMDA 與新加坡警察部隊在聯合聲明中表示，「沒有任何封鎖方法萬無一失」，又說「刻意規避政府封鎖措施的人，須自行承擔風險」，而與未經許可的業者賭博的個人，將面臨最高 S$10,000 罰款及／或最高 6 個月監禁。聲明也公布了截至 2024 年 12 月 31 日的執法總數：封鎖超過 3,800 個非法賭博網站，以及超過 145,000 筆、總值約 S$37 million 的付款交易。報導來源：《海峽時報》（經 Yahoo Singapore）、AsiaOne 與 iGB。同一篇報導也提到，kalshi.com 遭到封鎖。
我們未發現 Polymarket、Kalshi 或任何新加坡使用者提出司法挑戰，且截至 2026 年 9 月 26 日，沒有任何行動被解除或撤銷。
下列紀錄取自與 各國總表相同的附日期資料，最新者排在最前面。每一列顯示日期、該機構自稱的名稱、行動類型、所涉平台，以及來源與其類型。
新加坡 境內涉及 Polymarket 與 Kalshi 的監管機關、法院與警方公開行動，截至 2026-09-24。不構成法律建議。
本節說明 新加坡 的法律與主管機關對參與這類市場的人有何說法，以及任何已公開的針對使用者的執法行動。本節只做描述，不提供建議。
新加坡法律及於參與者，而不只是營運商。2022 年賭博管制法第 20 條規定，個人使用違反許可規則所提供的賭博服務即屬犯罪，而 GRA 的頁面載明處罰：「一經定罪，可處不超過 $10,000 的罰款，或處不超過 6 個月的監禁，或兩者併科」。這項處罰就印在取代 polymarket.com 顯示的通知頁上，2026 年 4 月 20 日的聯合聲明也重申了這一點，並補充說刻意規避封鎖措施的人「須自行承擔風險」。
我們未發現在新加坡有任何 Polymarket 或 Kalshi 使用者遭到起訴或被控罪。在付款方面，GRA 的頁面表示警方會封鎖通往違法遠端賭博服務的付款交易，而該法也規定可向金融機構發出付款封鎖命令；我們未發現有銀行針對這兩個平台發布的通知，也未發現新加坡國內稅務局（Inland Revenue Authority of Singapore）就預測市場收益發表任何聲明。
儘管遭到封鎖，與新加坡相關的市場仍持續交易。《海峽時報》於 2026 年 4 月 20 日報導（經 AsiaOne），Polymarket 關於 2025 年大選的市場吸引了約 US$720,000，自 2026 年 3 月 13 日起運作的每日「新加坡最高氣溫」市場，在 2026 年 4 月平均每日超過 US$100,000（2026 年 4 月 17 日的 33°C 市場為 S$158,725），而新加坡大獎賽與 2023 年總統選舉的市場也曾推出。正是這篇報導促使 GRA、IMDA 與警方發出聯合聲明。
根據 GRA 的頁面，Singapore Pools (Private) Limited 是唯一獲 GRA 許可提供遠端賭博服務的營運商。我們未發現在新加坡有任何涉及這兩個平台的贊助協議，也未發現選舉局（Elections Department）有任何聲明，或 MAS 有任何提到這些平台的聲明。
PolyKal 是純閱讀的研究網站，不會依國家限制存取，新加坡 也不例外。其公開頁面，包括兩大平台的價格、訂單簿深度、扣費後成本比較、費用計算機，以及大額交易與大戶資料，都不需要帳號。使用這些頁面也不需要 VPN。
查看公開市場資料並不等於交易。PolyKal 不下單、不保管資金，也不提供任一平台的交易管道，而 Polymarket 或 Kalshi 在 新加坡 的限制仍然適用於當地的交易。Polymarket 的說明中心指出，使用 VPN 規避其限制會違反其使用條款；Kalshi 的會員協議則排除其受限司法管轄區內的人士。規避封鎖也可能觸犯當地法律。PolyKal 不協助任何人規避這些限制。
可以先從 比較頁面、費用計算機或大額交易開始，也可以閱讀 Polymarket 的運作方式與Kalshi 的運作方式。
新加坡 是 PolyKal 追蹤的 27 個國家之一（另加美國）。完整可用性總表並列呈現各國在每個平台規則下的狀態與其監管機關行動，日期與來源都與本頁相同，並在變更記錄中列出我們所做的每一項修改。
每筆資料每季至少複核一次；若平台或監管機關宣布變動，會提前複核。下一次排定的完整複核時間顯示在側邊欄。
Yes, on two levels. Polymarket's own Help Center (updated August 14, 2026) lists Singapore as close-only, so users there can close existing positions but not open new ones. Separately, Singapore blocked access to polymarket.com in December 2024 after assessing it as providing unlawful gambling services; visitors see an official notice page instead of the site, and no lifting of that block had been reported as of September 26, 2026.
Kalshi's Member Agreement lists Singapore as a Restricted Jurisdiction, and has since its first published list of October 23, 2025. The Straits Times reported on April 20, 2026 that kalshi.com was blocked in Singapore with a warning about suspected illegal gambling; neither the date nor the order behind that block has been published, and we found no GRA or police publication naming Kalshi. Whether trading is lawful for you is not something this page decides.
We don't give a verdict for you. What the record shows: the Gambling Control Act 2022 makes it an offence for an individual to gamble with an unlicensed provider (section 20: a fine of up to S$10,000, up to 6 months' imprisonment, or both), the GRA assessed Polymarket as providing unlawful gambling services, and the Government's joint statement of April 20, 2026 said that people who deliberately circumvent its blocking measures ‘do so at their own risk’. We found no prosecution of a Polymarket or Kalshi user in Singapore. For your own situation, check the current law and the platform's terms.
Polymarket's Help Center (updated August 14, 2026) says users in Singapore ‘may close their existing positions but cannot open new ones’, and its developer docs describe the same close-only mode on the website and the API. That is the platform's rule; it says nothing about the internet-provider block that Singapore has applied to polymarket.com since December 2024, and the Government has said that people who deliberately circumvent its blocking measures do so at their own risk. This page describes no way around any block; for what close-only means in general, see our glossary.
Yes, on PolyKal. PolyKal is a read-only research site that shows prices, order-book depth and fee comparisons for both platforms without an account, and it does not restrict access from Singapore. Viewing data is not trading: PolyKal places no orders and gives no access to either platform, and Singapore's block of polymarket.com at internet providers is unaffected by anything on this site.
No. Polymarket's help center says that using a VPN to get around its restrictions violates its Terms of Use, and Kalshi's Member Agreement excludes people in its restricted jurisdictions. Getting around a block can also break local law. You don't need a VPN to research these markets: PolyKal's prices, order books and fee calculator don't require one.
We re-check every country page at least once a quarter, and sooner when a platform or regulator announces a change; each rule and action on the page shows its own date and source. If you spot something out of date for Singapore, email [email protected] with a link to the new rule or order.
本頁每一項陳述都以下列來源為依據。平台規則是在 2026 年 9 月 24 日對照 Polymarket 與 Kalshi 自家頁面查核；監管機關、法院與警方的行動則是在 2026 年 9 月 24–26 日對照本頁所列來源查核。每項來源都標示為官方、平台文件或二手報導。若僅有二手報導可循，我們會引用並註明；若官方來源彼此矛盾，我們會兩者並陳。本頁每季重新查核。
官方：新加坡賭博管理局（Gambling Regulatory Authority of Singapore），〈Unlawful Remote Gambling Activities〉（未註明日期）；Singapore Statutes Online，《2022年賭博管制法》第 2 部分（第 4、5、18 及 20 條）（2022 年 8 月 1 日生效）。
平台文件：Kalshi 交易所通知，〈更新版會員協議〉（2025 年 10 月 23 日，首份受限司法管轄區清單）；Polymarket，新加坡預測頁面（即時列出以新加坡為主題的市場）。
二手報導：CoinDesk，〈Singapore blocks Polymarket following Taiwan and France〉（2025 年 1 月 13 日）；casino.guru 關於封鎖通知的報導（2025 年 1 月 14 日）；Bangkok Post 引述 Bloomberg，載有 GRA 發言人的說法（2025 年 1 月）；The Straits Times 透過 Yahoo Singapore，〈Blocked crypto site sees surge in S'pore-related bets〉（2026 年 4 月 20 日）；AsiaOne 關於同一報導與聯合聲明（2026 年 4 月 20 日）；iGB 關於聯合聲明（2026 年 4 月 20 日）；Reed Smith 關於《2022年賭博管制法》（2022 年 9 月）。
平台文件（所有國家）：Polymarket 說明中心：地區限制（2026 年 8 月 14 日更新）、Polymarket 開發者文件：Geoblock（未標日期）、Kalshi 會員協議（未標日期；2026 年 9 月 24 日擷取），以及 Kalshi 說明中心：從美國以外地區交易（2026 年 3 月 20 日更新）。
PolyKal 是獨立的研究工具。我們與 Polymarket 或 Kalshi 並無關聯，未獲其背書，也不是由它們營運。我們報導各平台公布的規則，以及 新加坡 境內監管機關、法院與警方公開的行動；我們不會說交易對你個人是否合法，也不會協助任何人規避平台的限制。最近複核日期：2026 年 9 月 26 日。本內容不構成法律或財務建議。
知道 新加坡 有更新的規則、命令或法院判決嗎？歡迎把連結寄到 [email protected]。